on 00:35:00

NGUYỄN NGỌC NAM PHONG LẠI ĂN HÔI THEO DƯ LUẬN

Nhãn: , , 12 nhận xét

Tình hình Venezuela đang trở nên bất ổn hơn bao giờ hết, những kẻ hí hửng trong bụng chính là đám dân chủ cuồng tư bản tại nước ta. Mầm mống của sự bất ổn tại Venezuela chính là các thế lực thù địch tư bản được chính Mỹ và các nước châu Âu gây dựng lên trong lòng dân tộc này.
NGUYỄN NGỌC NAM PHONG LẠI ĂN HÔI THEO DƯ LUẬN
Không để mất thời cơ kiếm chác tí lộc cuối năm, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã chớp lấy cơ hội này như thể thêm một cái cớ để tiếp tục tuyên truyền, xuyên tạc chống chính quyền. Trên trang thông tin cá nhân, linh mục Nam đã có đoạn trạng thái: “Tin vui cho nhân loại đầu năm 2019, người dân Venezuela đã đứng lên lật đổ chế độ độc tài, xóa bỏ Chủ nghĩa xã hội. Bao giờ Việt Nam”. Thông điệp này thể hiện rõ tư tưởng chống đối, cổ xúy cho xu hướng bạo loạn lật đổ chính quyền đang xảy ra tại Venezuela.
Thân là linh mục thì phải sống sao cho tốt đời đẹp đạo, hết mình cống hiến cho sự nghiệp của Giáo hội cũng như của dân tộc nơi mình đang sinh hoạt tôn giáo, đó là tôn chỉ chung của Thiên Chúa giáo mà bất kỳ vị linh muc nào từ khi được sắc phong hay mới đặt chân vào đạo Thiên Chúa đều phải biết. Tuy nhiên, tư tưởng của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đang thể hiện xu hướng trái ngược lại với chủ trương chung của toàn Giáo hội.
Việc cỗ vũ cho hành động bạo loạn trên đất nước khác là hành động thù địch, gây chia rẽ nội bộ quốc gia, là điều tối kỵ nhất của bất kỳ tôn giáo nào bởi khi dính dáng đến chính trị thì tôn giáo đó sẽ bị biến chất. Việc Nguyễn Ngọc Nam Phong cảm thấy vui mừng vì một Venezuela bất ổn với cuộc sống cơ cực của người dân và mong mỏi nó xảy ra trên đất nước Việt Nam đã đủ cho thấy vị linh mục này đang phục vụ ai, không phải giáo dân hay dân tộc Việt Nam mà chính là các nước tư bản chủ nghĩa.
Cái chất linh mục trong Nguyễn Ngọc Nam Phong đã mất đi tư khá lâu, thay vào đó là vô vàn những phát ngôn, những bài giảng có nội dung chống chính quyền, xuyên tạc lịch sử, cổ xúy cho hành vi trái pháp luật. Bất cứ giáo dân nào đống hành cùng Nguyễn Ngọc Nam Phong chính là tiếp tay cho giắc biến đất nước ta trở về thời chiến tranh bất ổn.
Thiết nghĩ, đã đến lúc Tổng Giáo phận Hà Nội phải vào cuộc để kịp thời ngăn chặn hành vi sai trái của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong trước khi uy tín, vị trí của Giáo hội bị ảnh hưởng nặng nề bởi hành vi sai trái của vị linh mục này.
Công Lý

on 23:02:00

LẠI CHUYỆN VU CÁO VIỆT NAM ĐÀN ÁP THIÊN CHÚA GIÁO

Nhãn: , , 7 nhận xét

Việt Nam là một trong các quốc gia có điều kiện tốt nhất để các loại hình tôn giáo phát triển nhờ chính sách mở cùng với việc các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân được pháp luật bảo hộ.
LẠI CHUYỆN VU CÁO VIỆT NAM ĐÀN ÁP THIÊN CHÚA GIÁO
Một buổi thánh lễ của đạo Thiên Chúa. Ảnh minh họa

Tuy nhiên, một số tổ chức xấu vẫn không ngừng xuyên tạc tình hình tôn giáo tại Việt Nam với những thông tin bịa đặt sai sự thật, vu cáo Việt Nam đàn áp tôn giáo. Mới đây, một tổ chức phi chính phủ có tên là OpenDoors đưa ra bản báo cáo trong đó nhấn mạnh Việt Nam thuộc top 20 nước đàn áp Thiên chúa giáo tệ hại nhất. Đây là một trong những cáo buộc phi căn cứ có tư tưởng thù địch nhằm vào Việt Nam.
Phúc trình vừa công bố của OpenDoors (cơ quan giám sát toàn cầu chuyên bảo vệ các tín đồ Thiên Chúa giáo bị đàn áp trên thế giới) nhằm vào đối tượng là hai nhóm tín đồ Thiên Chúa giáo: các sắc tộc thiểu số và những người hoạt động chống chính quyền. Sở dĩ tổ chức này áp đặt Việt Nam vào nhóm các quốc gia đàn áp đạo Thiên chúa bởi trong năm vừa qua, nước ta đã phạt tù đối với một số blogger Công giáo và mục sư Tin Lành về hành vi chống chính quyền. Ngoài ra, OpenDoors còn chỉ trích Việt Nam phân biệt đối với những người theo đạo Công giáo, đạo Tin lành và cho đó là hành vi đàn áp.
Có lẽ tổ chức này quên đi rằng chính Vantican đang thể hiện mối quan hệ tốt đẹp với Việt Nam. Quan hệ Việt Nam - Vatican đang phát triển theo chiều hướng tích cực, đặc biệt là các cuộc tiếp xúc giữa Lãnh đạo cấp cao Việt Nam và Tòa thánh, trong đó có chuyến thăm Vatican tháng 10/2018 gặp Giáo hoàng và Thủ tướng Tòa thánh của Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình. Hai bên cũng duy trì các cơ chế trao đổi hiệu quả, qua đó thúc đẩy hiểu biết lẫn nhau và tạo điều kiện xử lý các vấn đề đặt ra.
Tòa thánh Vantican luôn thể hiện thái độ tôn trọng và tích cực hợp tác với chính           quyền Việt Nam, điều này thể hiện đạo Công giáo vẫn đang phát triển tốt đẹp trên đất nước ta, không hề có sự đàn áp hay ngăn cấm nào việc tự do sinh hoạt tôn giáo. Nhà nước ta không hề có bất cứ hoạt động nào ngăn cản người dân theo đạo và sinh hoạt tôn giáo. Mặt khác, Đảng và Nhà nước ta có nhiều chủ trương thuận lợi cho các tôn giáo nói chung, đạo Công giáo nói riêng được hoạt động, phát triển thuận lợi nhất.
Những kẻ mà OpenDoors cho rằng Nhà nước ta đàn áp là những đối tượng lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để thực hiện hành vi phạm tội như Lê Định Lượng, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh…Những cá nhân này chỉ lợi dụng danh nghĩa theo đạo Công giáo để phạm tội, tiếp tay cho thế lực thù địch chống phá Việt Nam. Chính tòa Vantican cũng không ủng hộ những giáo dân như này và luôn thể hiện quan điểm rõ ràng phải trừng trị thích đáng theo quy định của các quốc gia. Việc phạt tù những giáo dân phạm tội không có nghĩa là Việt Nam đàn áp tôn giáo mà chính là đang bảo vệ uy tín, giá trị của đạo Công giáo, không để cho những kẻ lợi dụng mình là giáo dân làm ô uế đi giá trị cao quý của đạo Công giáo.
Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn thực hiện nhất quán và không ngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật, chính sách tôn trọng và bảo đảm tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân; các cấp chính quyền Việt Nam luôn quan tâm đến nhu cầu của Giáo hội Công giáo, tạo thuận lợi cho các hoạt động của cộng đồng Công giáo Việt Nam. Việt Nam đã và đang trở thành quốc gia có chỉ số tự do tôn giáo rất cao.
Công Lý

on 09:49:00

TẾT SUM VẦY VỚI MÓN QUÀ Ý NGHĨA TỪ LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG TP HÀ NỘI

Nhãn: , , 5 nhận xét

Sáng 26-1, tại Khu công nghiệp Thăng Long (xã Kim Chung, huyện Đông Anh), Liên đoàn Lao động thành phố Hà Nội tổ chức chương trình “Tết sum vầy 2019”. Các đồng chí Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội; Trần Thanh Hải, Phó Chủ tịch Thường trực Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã tới dự và chung vui cùng người lao động.
TẾT SUM VẦY VỚI MÓN QUÀ Ý NGHĨA TỪ LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG TP HÀ NỘI
Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải tặng quà cho người lao động

Chương trình “Tết sum vầy năm 2019” đã thu hút được đông đảo người lao động đang làm việc tại các khu công nghiệp, chế xuất trên địa bàn Hà Nội tham gia. Ngay tại chương trình, thành phố Hà Nội đã trao 6.500 suất quà và hỗ trợ 26 chuyến xe đưa người lao động về quê đón Tết. Trong đó, thành phố trích ngân sách hỗ trợ 3.000 suất quà, Liên đoàn Lao động thành phố hỗ trợ 3.500 suất và các doanh nghiệp ủng hộ 360 suất. Thay mặt các cơ quan thành phố, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải đã trao khoản hỗ trợ 3.000 suất quà Tết trị giá 1,5 tỷ đồng cho Chủ tịch Liên đoàn Lao động thành phố Nguyễn Thị Tuyến để chuyển đến những gia đình công nhân có hoàn cảnh khó khăn.
Ngoài ra, chương trình hỗ trợ cho người lao động trên toàn thành phố đã được triển khai từ nhiều tháng trước, các cấp Công đoàn Thủ đô đã tổ chức nhiều hoạt động chăm lo cho người lao động như hỗ trợ 80 nghìn vé xe, trao 65 nghìn suất quà; tặng quà 14 gia đình chiến sĩ đang công tác tại quần đảo Trường Sa và hỗ trợ 406 công nhân lao động có hoàn cảnh khó khăn của các tỉnh Hòa Bình, Lai Châu, Hà Giang (những địa phương bị thiệt hại nặng nề do thiên tai bão lũ năm 2018).
“Tết sum vầy” là chương trình ý nghĩa đối với toàn thể người lao động đang sinh sống và làm việc trên địa bàn thành phố Hà Nội, thể hiện sự quan tâm, động viên kịp thời của các cấp lãnh đạo thành phố Hà Nội với người lao động. Những món quà tuy nhỏ nhưng sẽ là động lực to lớn để người lao động yên tâm làm việc, tiếp tục công hiến cho Thủ đô Hà Nội và cho đất nước.
Hà Nội là trung tâm kinh tế - chính trị lớn của cả nước, là một trong những địa bàn có số lượng lớn người lao động sinh sống và làm việc. Chính vì vậy, chính sách thu hút nguồn lực và hỗ trợ kịp thời những trường hợp khó khăn luôn được lãnh đạo thành phố Hà Nội quan tâm. Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải đánh giá cao ý nghĩa nhân văn sâu sắc của chương trình Tết sum vầy do các cấp công đoàn tổ chức, đã góp phần chăm lo ngày càng tốt hơn đời sống vật chất, tinh thần cho người lao động.
Thành phố Hà Nội là một trong những địa phương có chính sách chăm lo cho người lao động tốt nhất. Lãnh đạo thành phố luôn động viên, thăm hỏi kịp thời đối với người lao động, tạo mọi điều kiện tốt nhất để người lao động yên tâm công tác trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Công Lý

on 18:04:00

QUỐC TẾ ĐÁNH GIÁ CAO BÁO CÁO QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM VỀ NHÂN QUYỀN

Nhãn: , , , 12 nhận xét

Ngày 22-1, tại trụ sở Liên hợp quốc ở Geneve (Thụy Sĩ), Đoàn đại biểu Việt Nam do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Hoài Trung dẫn đầu đã tham gia Phiên đối thoại về Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc.
QUỐC TẾ ĐÁNH GIÁ CAO BÁO CÁO QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM VỀ NHÂN QUYỀN
Thêm chú thích

Đoàn đại biểu Việt Nam do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Hoài Trung dẫn đầu, cùng đại diện nhiều cơ quan như Văn phòng Chính phủ, Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an, Ủy ban Dân tộc, Ban Tôn giáo Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Phiên họp thứ 32 của Nhóm làm việc về UPR chu kỳ III của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc diễn ra từ 21/01 đến 01/02/2019 đã rà soát tình hình bảo vệ và thúc đẩy quyền con người tại 14 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, trong đó có Việt Nam.
Phiên rà soát UPR về Việt Nam đã được các nước quan tâm với 122 nước tham gia đối thoại và phát biểu. Đoàn Việt Nam đã trả lời nhiều câu hỏi cũng như cung cấp thêm nhiều thông tin về chính sách, pháp luật, thực tiễn bảo vệ và thúc đẩy quyền con người ở Việt Nam, những nỗ lực đóng góp vào hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này và trên các vấn đề được các quốc gia thành viên quan tâm.
Chiều 25/1, tại Trụ sở của Liên Hợp Quốc tại Geneva, Thuỵ Sỹ, Nhóm làm việc về Rà soát Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ III của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã đồng thuận thông qua Báo cáo về kết quả rà soát UPR của Việt Nam. 
Báo cáo của Nhóm làm việc ghi nhận 291 khuyến nghị do 122 nước đưa ra, đề cập đến nhiều lĩnh vực như xây dựng Nhà nước pháp quyền, hoàn thiện hệ thống pháp luật, tiếp tục thúc đẩy các quyền và tự do cơ bản, tăng cường hợp tác với các cơ chế về quyền con người của Liên Hợp Quốc, chia sẻ kinh nghiệm trong bảo đảm quyền của các nhóm yếu thế, xóa đói giảm nghèo, phổ cập giáo dục, đảm bảo an sinh xã hội và tạo việc làm. Phần lớn các khuyến nghị phù hợp với ưu tiên và cam kết của Việt Nam trong bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.
Tại phiên rà soát UPR, một số quốc gia đã đưa ra nhận xét, đóng góp tích cực giúp Việt Nam phát huy tốt hơn quyền con người, Liên hợp quốc cũng đưa ra một số khuyến nghị với Việt Nam về nhân quyền trong thời gian tới. Đại diện của Việt Nam là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Hoài Trung đã khẳng định Việt Nam sẽ nghiên cứu nghiêm túc và kỹ lưỡng các khuyến nghị để quyết định việc  chấp thuận hoặc ghi nhận đối với các khuyến nghị nhận được, phù hợp với quy định, thủ tục và thực tiễn của Hội đồng Nhân quyền, để bảo đảm việc thực hiện đầy đủ và có hiệu quả các khuyến nghị này trong tương lai.
Một lần nữa, quốc tế đã ghi nhận và đánh giá cao Việt Nam trong việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, tình hình nhân quyền tại Việt Nam được cải thiện rõ rệt với nhiều yếu tố đáng được khen ngợi. Chính phủ Việt Nam đã thực hiện nghiêm túc nhiều cam kết tại các phiên đối thoại về nhân quyền trước đó. Ngoài ra, Việt Nam cũng là một trong các quốc gia có đóng góp tích cực nhất trong việc hợp tác quốc tế, chia sẽ kinh nghiệm trong bảo đảm quyền con người.
Việt Nam luôn thực hiện nhất quán, toàn diện, triệt để chủ trương tôn trọng và thúc đẩy quyền con người. Trong bối cảnh phát triển vượt bậc của nền kinh tế - xã hội như hiện nay, Đảng và Nhà nước có sự quan tâm đặc biệt đến vấn đề quyền con người, tăng cường nguồn lực và tạo mọi điều kiện tốt nhất để thúc đẩy quyền con người.
Công Lý

on 10:08:00

KHỦNG HOẢNG CHÍNH TRỊ TẠI VENEZUELA VÀ BÀN TAY CỦA MỸ

Nhãn: , , , , , , 5 nhận xét

Ngày 23/01/2019 đã đánh dấu một sự kiện chính trị hỗn loạn xảy ra tại Venezuela. Chỉ hơn mười ngày sau khi Tổng thống Maduro tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ 2 tại Tòa án Tối cao ở thủ đô Caracas (10/1), lãnh đạo phe đối lập của Venezuela Juan Guaidó (hiện là Chủ tịch Quốc hội Venezuela) trước hàng loạt người biểu tình ủng hộ phe đối lập đã tuyên thệ và tự xưng là “tổng thống lâm thời” mới của quốc gia này.
KHỦNG HOẢNG CHÍNH TRỊ TẠI VENEZUELA VÀ BÀN TAY CỦA MỸ
Việc một quốc gia để phát sinh xung đột nội bộ, đặc biệt lại liên quan đến vị trí người lãnh đạo đất nước là một việc hết sức hệ trọng. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây, chỉ ít phút sau lời tuyên bố của ông Guaidó, chính quyền Mỹ đã lên tiếng thừa nhận ông Guaidó là “tổng thống hợp pháp” mới của Venezuela, và kêu gọi các nước phương Tây cùng thực hiện động thái này. Lẽ ra với vai trò một cường quốc, có tiếng nói lớn, nếu thực sự có thiện chí giúp đỡ giải quyết khủng hoảng thì thiết nghĩ điều Mỹ nên làm là trở thành trung gian để giúp chính quyền cũng như người dân Venezuela tìm đến tiếng nói chung. Thế nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại, dường như Mỹ chỉ trực chờ có thế để có thời cơ lên tiếng, can thiệp chính trị vào Venezuela.
Có thể thấy kế hoạch can thiệp nội bộ của Mỹ vào Venezuela đã được chuẩn bị kỹ càng từ lâu. Từ việc tăng cường cũng như kêu gọi các quốc gia đồng minh tăng cường các biện pháp cấm vận nhằm vào Venezuela, đến thời điểm cuối năm 2018, Mỹ thậm chí còn bắt đầu xem xét việc đưa Venezuela vào danh sách các nước tài trợ cho khủng bố, mặc dù họ chẳng cho thấy điều gì liên quan.
Để biện minh cho hành động ủng hộ phe đối lập của mình, Mỹ cho rằng cuộc bầu cử tại Venezuela diễn ra hồi đầu năm 2018 là không hợp pháp. Điều này khá là nực cười bởi thứ nhất xét về mặt quốc gia, Mỹ cũng chỉ ngang hàng với Venezuela, cùng là các quốc gia độc lập, có chủ quyền, thế nên chả có quyền gì phán xét nước khác; thứ hai nữa, về việc tổ chức, đảm bảo cho việc bầu cử thì Mỹ nên tự nhìn lại bản thân mình. Tổng thống Trump cũng nhậm chức trong những tranh cãi, và cho đến nay vẫn chưa có hồi kết về việc có hay không sự can thiệp từ bên ngoài vào kết quả bầu cử của Mỹ. Thế mới nói, ốc còn chả mang nổi mình ốc, còn bày đặt đòi mang cọc cho rêu.
          Hơn nữa, Mỹ còn cậy vị thế nước lớn, thể hiện sự ngông nghênh của mình, bất chấp luật phát, quan hệ ngoại giao quốc tế. Ngay cả khi tổng thống đương nhiệm Maduro ra quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao, yêu cầu cán bộ ngoại giao Mỹ rời khỏi Venezuela trong vòng 72 giờ, thì Mỹ lại “dẫm” lên chủ quyền nước khác khi tuyên bố sẽ không rời đi. Trong mối quan hệ quốc tế giữa các quốc gia rõ ràng cần có sự tôn trọng, bình đẳng lẫn nhau, thế nhưng trong mối quan hệ với Venezuela khái niệm tôn trọng, bình đẳng với Mỹ không tồn tại. Mỹ tự ý hành động trên lãnh thổ quốc gia khác cứ như nhà của mình, bất chấp chủ quyền, bất chấp luật pháp quốc tế.
Không những vậy, theo các trang báo quốc tế, khi đáp lại câu hỏi liệu có tính tới chuyện can thiệp quân sự vào Venezuela hay không, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói “Chúng tôi chưa cân nhắc điều gì nhưng mọi biện pháp đều được đặt lên bàn”. Điều này cho thấy chiêu bài mà Mỹ đã từng sử dụng với Syria sẽ được sử dụng lại.      Mỹ sẽ lại biện minh rằng có hai chính phủ tồn tại tại Venezuela, giống như điều đã từng làm tại Syria, Mỹ sẽ tạo ra một chính phủ lưu vong, và từ đó gây ra những xung đột, ban đầu là từ các cuộc biểu tình, sau đó leo thang, bùng phát thành các cuộc xung đột bạo lực, gây ra những tổn thất nặng nề, thương vong, và hủy hoại cơ sở hạ tầng của đất nước. Và Mỹ sẽ lại xuất hiện như một người hùng Hollywood, đến và kiếm lời, bởi từ lâu Mỹ đã rất “hứng thú” với tài nguyên của Venezuela.
          Nói thế để chúng ta thấy rằng, tất cả diễn ra không phải ngẫu nhiên, các cuộc cách mạng màu trước đây cũng vậy, đều có bàn tay kích động từ phía sau của các nước tư bản, đặc biệt là Mỹ. Những hình ảnh thảm khốc ở Syria, Irắc… có được đều “nhờ có bàn tay giúp đỡ” của Mỹ. Tuy nhiên, hiện nay đa phần người dân Venezuela, lực lượng quân đội vẫn đang hết lòng ủng hộ tổng thống được dân bầu hợp pháp là ông Maduro và đây mới chính là điều quan trọng nhất mà người đứng đầu một quốc gia cần làm được, chứ không phải đi theo đường lối mà quốc gia khác vạch ra cho đất nước, người dân của mình./.
                                            AN THIÊN

on 17:10:00

ĐÁM THÙ ĐỊCH VẪN “CỐ ĐẤM ĂN XÔI” VỚI LUẬT AN NINH MẠNG

Nhãn: 53 nhận xét

Luật An ninh mạng đã chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01.01.2019. Tuy nhiên, trong khi cơ quan chức năng đang khẩn trương hoàn thiện các dự thảo văn bản, nghị định hướng dẫn thi hành để đảm bảo hiệu lực pháp luật thì các tổ chức, cá nhân thù địch, phản động vẫn tiếp tục tung ra các luận điệu, chiêu trò cũ, đòi hoãn, sửa, thậm chí kêu gọi tẩy chay thi hành luật.
ĐÁM THÙ ĐỊCH VẪN “CỐ ĐẤM ĂN XÔI” VỚI LUẬT AN NINH MẠNG
Có thể kể đến như:
- Tổ chức Human Rights Watch (HRW) kêu gọi Việt Nam “hoãn và sửa” Luật An ninh mạng. HRW lý lẽ rằng, Việt Nam cần phải hoãn áp dụng Luật An ninh mạng và sửa đổi bởi luật này được thi hành, bất cứ ai sử dụng Internet tại Việt Nam đều không “an toàn”, ai cũng bị “kiểm soát gắt gao”. Họ cho rằng, nếu áp dụng các biện pháp kiểm soát, xử lý mà “không có lệnh của tòa án” là vi hiến.
- Hùa theo HRW, tổ chức Ân xá quốc tế (AI) cũng ra thông báo lên tiếng “yêu cầu Việt Nam đình chỉ thi hành Luật An ninh mạng”.
- Được dịp, các trang mạng như RFA, VOA... đưa nhiều ý kiến, bài viết nói rằng “nhiều người có ảnh hưởng kêu gọi thách thức Luật An ninh mạng” song những cái tên mà họ gọi “người có ảnh hưởng” dưới danh nghĩa luật sư, trí thức, nhà “dân chủ” là đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước, nhân dân Việt Nam.
Thực ra, luận điệu này đã có ngay từ khi dự án này còn soạn thảo, lấy ý kiến, đến khi trình Quốc hội thảo luận, thông qua. Nay, khi luật có hiệu lực thi hành, thấy việc kêu gọi hay “yêu cầu” không có hiệu quả, họ lại tiếp tục điệp khúc nhai lại luận điệu cũ, đưa ra lời lẽ có tính hù dọa. Số này còn cổ súy, kêu gọi các nghị sĩ Mỹ cùng “chung tay” hòng gây áp lực lên Quốc hội Việt Nam.
Cái cách mà HRW hay các tổ chức đối nghịch vẫn giở điệp khúc lâu nay, đó là biến có thành không, không thành có, sử dụng chiêu trò giả dối để vu cáo. Những nhân vật mà HRW đưa ra để viện dẫn cho cái gọi là “đàn áp nhân quyền” cũng lặp lại ở danh sách mà Freedom House sử dụng nếu như số “nhà dân chủ, nhân quyền” đó hoạt động chống phá bằng kênh truyền bá trên internet.
Luật đã chính thức có hiệu lực thi hành, việc bây giờ là hoàn thiện các văn bản hướng dẫn để đảm bảo luật thực thi chứ không phải là lúc bàn chuyện nên hay không nên ban hành luật. Không có căn cứ nào để xem xét chứ chưa nói đáp ứng những đòi hỏi vô căn cứ như thế xung quanh Luật An ninh mạng.
LOXEBEN

on 17:02:00

CHA HỢP “GỬI GẮM” ĐỨC CHA KẾ NHIỆM

Nhãn: 8 nhận xét

Những ngày cuối năm 2018 chứng kiến giáo phận Vinh có vị giám mục mới. Sáng ngày 22.01 vừa qua, tại Nhà thờ Chính toà Xã Đoài đã diễn ra Thánh lễ tạ ơn, kết thúc sứ vụ mục tử tại Giáo phận Vinh của Đức Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp. Tham dự có 3 đức cha, khoảng 120 cha, 300 nam nữ tu sỹ, chủng sinh và khoảng 2000 bà con. Tại buổi lễ, trước đông đảo các chức sắc, bà con giáo dân Gp Vinh, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã có bài giảng lễ. Đây đồng thời là lời chia tay của vị Giám mục này gửi tới cộng đồng dân chúa Giáo phận Vinh.
CHA HỢP “GỬI GẮM” ĐỨC CHA KẾ NHIỆM
Việc đức cha tiền nhiệm gửi gắm đức cha kế nhiệm những nhiệm vụ mà mình còn dang dở là điều hoàn toàn dễ hiểu. Nhưng nếu nhìn vào những điều mà linh mục Hợp “gửi gắm” vào vị linh mục kế nhiệm thì mới thấy được sự giam manh của vị linh mục đã gây nên bao “sóng gió” cho giáo phận Vinh kể từ ngày nhậm chức.
Linh mục Hợp nhắc đến 2 việc mà ông còn đang dang dở đó là "việc chính quyền chưa giải quyết được đất Cầu Rầm và hoạt động của tiểu ban công lý & hoà bình các giáo xứ hoạt động chưa mạnh và hiệu quả... "
Thứ nhất, về vấn đề liên quan đến đất Cầu Rầm thì đã có các bằng chứng chứng minh diện tích đất nhà thờ Cầu Rầm đã được chuyển nhượng cho HTX Hợp Đức từ năm 1976 (có văn bản gốc chứng minh tính hợp pháp việc chuyển nhượng)
(https://baonghean.vn/kien-nghi-doi-dat-cua-giao-xu-cau-ram-la-trai-voi-quy-dinh-cua-phap-luat-1441.html)
Thứ hai, liên quan đến hoạt động của tiểu ban công lý & hoà bình các giáo xứ, bản chất tổ chức này được thành lập với mục đích tập hợp các sai phạm của chính quyền để khiếu nại và chất vấn – một công cụ chống đối mà suốt những năm tháng làm chủ chăn địa phận Vinh, Giám mục Hợp đã tích cực sử dụng để tạo nên một giáo phận Vinh với những “điểm nóng” về vấn đề tôn giáo.
Chẳng khó để nhận thấy, trong những năm cuối trên cương vị Giám mục giáo phận Vinh, Giám mục Hợp đã vẽ nên một bức tranh nhuộm chất chống đối khi liên tục chỉ đạo các Linh mục dưới quyền tăng cường việc tìm hiểu, thu thập và khai thác gần như triệt để các sơ hở, thiếu sót của chính quyền và chỉ đạo tiểu ban công lý & hoà bình các giáo xứ lên tiếng tranh đấu; chính các tiểu ban này đã liên tục kích động giáo dân kéo lên trụ sở đảng, nhà nước, trường học gây phức tạp về an ninh chính trị trên địa bàn Nghệ An. Tiêu biểu như tại giáo xứ Đăng Cao (huyện Diễn Châu, Nghệ An); giáo xứ Kẻ Dừa (huyện Yên Thành, Nghệ An)...
Với những gì mà giám mục Hợp “gửi gắm” người kế nhiệm cho thấy dù đã bị rời khỏi vị trí giám mục giáo phận Vinh nhưng linh mục Hợp vẫn không muốn từ bỏ những “thành quả” mà mình đã cất công gầy dựng, giám mục Hợp vẫn chưa muốn từ bỏ những ý đồ chính trị đã có và đã thực hiện. "Và với sự gửi gắm đó, Đức cha Phaolô mong người kế nhiệm mình tiếp nối. Song, có lẽ đây là điều mà đức cha kế nhiệm Nguyễn Hữu Long nên cân nhắc, bởi nếu đi quá sâu vào những nhiệm vụ được chỉ ra thì có thể ngài sẽ làm mất đi tính tôn giáo, làm lệch lạc các giá trị truyền thống bấy lâu nay của địa phận Vinh.
NGẠO

on 08:37:00

BÀI CŨ QUÁ RỒI CÓ GÌ MỚI HƠN KHÔNG?!

Nhãn: 18 nhận xét

19.1 hàng năm có một sự kiện mà đám dâm chủ chẳng năm nào bỏ qua. 19.01.1974 – 19.01.2019 ngày kỷ niệm Hải chiến Hoàng Sa. Cứ đến ngày này rợp các trang “lề trái” như BBC, VOA, RFA, danlambao… đề rợp các bài viết mổ xẻ, phân tích, bình luận về sự kiện này với chiều hướng “không thể phản động hơn”, năm nào cũng vậy, bên cạnh việc viết bài thì những kẻ rận chủ lại bày trò “tưởng niệm” mà bản chất thì đó là những cuộc tụ tập để lồng ghép vào đó những hoạt động chống phá.
BÀI CŨ QUÁ RỒI CÓ GÌ MỚI HƠN KHÔNG?!
Và năm nay cũng vậy, các đối tượng rận chủ lại kéo nhau đến tượng đài Lý Thái Tổ (Hoàn Kiếm, Hà Nội) tiếp tục diễn trò “tưởng niệm” 74 tử sĩ của quân lực VNCH. Chắc hẳn mọi người không còn lạ lẫm gì đối với chiêu trò mượn danh việc “tưởng niệm” để xuyên tạc, tuyên truyền chống Đảng và Nhà nước của những kẻ này nữa. Hai từ “tưởng niệm” đã bị chúng lợi dụng để mưu lợi cho cá nhân mình – những con diều ăn mày lịch sử. Chúng dùng những bài viết với nội dung thêu dệt, những băng rôn, khẩu hiệu với những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt chống chính quyền như “hèn với giặc Tàu”, “bán biển đảo” cho nước ngoài, “đàn áp người yêu nước”,... với mục đích nhằm cố tình hạ uy tín của Đảng, Nhà nước trong nhân dân, đưa cái nhìn sai lệch về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước.
Sự thật thế nào thì chắc hẳn không cần đọc bài viết này mọi người mới hiểu, 45 năm đã qua đi và trong 45 năm đó đã có không ít những nghiên cứu lịch sử, không ít những phân tích trên cơ sở khoa học để đánh giá một cách khách quan công – tội.
Thiết nghĩ rằng sao cứ năm nào đám dâm chủ cũng sử dụng đúng một luận điệu, đúng một cách thức để khua môi múa mép và năm nào cũng là “tưởng niệm” nhưng kết quả thì mỗi năm đều thảm hại như nhau. Luật an ninh mạng có hiệu lực, kênh sử dụng internet để kiếm chác dần bị thu hẹp chắc hẳn đám người này sẽ chuyển hướng nhiều sang các hoạt động trên thực địa. Tuy nhiên, theo quy luật cái sai, trái sẽ chẳng thể che mờ được đúng, phải. Rồi cũng tới lúc bè lũ nãy cũng bị “khâu mõm” lại mà thôi./.
NGẠO

on 15:07:00

HUMAN RIGHTS WATCH BỐC PHÉT THÀNH THẦN

Nhãn: , , , , 15 nhận xét

Mới đây, vào ngày 17/01/2019, đến hẹn lại lên, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW – Human rights watch) đã đưa ra cái mà họ gọi là bản Phúc trình Toàn cầu 2019. Trong đó, liên quan đến Việt Nam, tổ chức này đã cáo buộc “tình hình nhân quyền tại Việt Nam xuống cấp nghiêm trọng”.
         
HUMAN RIGHTS WATCH BỐC PHÉT THÀNH THẦN
Vẫn như thường lệ, sau khi đưa ra cáo buộc, HRW dẫn ra một số thông tin gọi là để dẫn chứng cho kết luận của mình. Thế nhưng tất cả quanh đi quẩn lại vẫn chỉ là những thông tin mù mờ, không được xác thực cũng giống như tất cả những lần “gây hấn” trước của tổ chức này với Việt Nam. Chúng ta không xa lạ với những giọng điệu kiểu như: “chính phủ Việt Nam “xâm phạm các quyền dân sự và chính trị cơ bản” như quyền tự do biểu đạt, quyền tự do báo chí và tiếp cận thông tin, quyền tự do lập hội và nhóm họp, quyền tự do thực hành tôn giáo..., bỏ tù nặng hơn những người bất đồng chính kiến…”. Thực sự những điều này HRW nhai đi nhai lại và chúng ta cũng đã quá nhàm tai.
          Dĩ nhiên trong năm nay thêm một điều có thể dự đoán trước rằng HRW chắc chắn sẽ đụng mồm đến, đó là về việc ra đời của luật an ninh mạng. Dưới góc nhìn của HRW thì luật này thực sự là một cái gai, gây đau nhức cho âm mưu đen tối nhằm chống phá Việt Nam của chúng cùng đồng bọn. HRW khóc lóc rằng “luật An ninh mạng hà khắc để bóp nghẹt thêm quyền tự do ngôn luận”. Và kết cục thì chó cứ sủa còn người thì cứ đi, HRW đi khóc thuê, còn luật an ninh mạng thì cũng đã đi vào đời sống.
          Và có vẻ như HRW lại được đà lấn tới, đến độ những cáo buộc của đám này trở thành lố bịch. Tổ chức này thậm chí còn miễn cưỡng, vô lý khi dẫn vào báo cáo của mình cả thông tin về việc cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời, và sau đó Quốc hội đã bầu Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức Chủ tịch nước. HRW – một tổ chức tép riu đang tự cho mình một cái quyền quá to khi chõ mõm vào vấn đề nhân sự cấp cao của một quốc gia khác, cái việc mà ngay cả đến chính quyền Tổng thống Mỹ còn phải hoan nghênh, chúc mừng.
          HRW còn thể hiện bộ mặt khốn nạn, bất chấp sự thật khi đưa ra cáo buộc rằng: “côn đồ dường như hợp tác với công an trong các vụ đàn áp các nhà hoạt động”. Bịa đặt ra thông tin về “các vụ tấn công người bất đồng chính kiến như ném đá và vật liệu nổ tự chế vào nhà hoạt động công đoàn độc lập Nguyễn Thị Minh Hạnh…”. Có thể thấy bộ mặt trơ tráo của những kẻ cầm đầu HRW từ việc chúng có thể dựng lên những lời lẽ vu cáo hèn hạ, vô căn cứ nhằm vào người khác. Vài kẻ ra đường ăn nói xấc xược, gây rối loạn tình hình an ninh trật tự, bị người dân cho ăn đòn thì chúng đổ thừa là công an thuê, hợp tác với công an. Rồi thì ném đá hay vật liệu nổ tự chế vào nhà ai đó thì chẳng biết thực hư thế nào chúng cũng đổ thừa cho công an. Ấy thế nhưng việc “bạn bè” của HRW là phản động Việt Tân chỉ đạo tay chân gây nổ tại trụ sở công an phường, hay bãi để xe nơi công cộng thì chả thấy HRW đả động gì đến.
          Thật nực cười cho những lời lẽ mà HRW đã phun ra. HRW tuy mang danh tổ chức phi chính phủ, nhưng thực chất chỉ là con bài trong tay các nước tư bản để tấn công những quốc gia khác, thế nên mới có chuyện tép riu như HRW cũng dám ngang ngược ăn nói bừa bãi, vu cáo, xuyên tạc, lươn lẹo đủ kiểu. Đúng là đám phản động hay chống phá thì ở đâu cũng giống nhau cả, chỉ giỏi ba hoa, bốc phét, sẵn sàng dẫm lên công lý, sự thật mà nó đi./.
                                            AN THIÊN

on 16:44:00

NỰC CƯỜI NGUYỄN VĂN HÓA ĐƯỢC ĐỀ CỬ GIẢI TỰ DO BÁO CHÍ THẾ GIỚI

Nhãn: , 82 nhận xét

Nhắc đến các hội nhóm dân chủ là nói đến những giải thưởng “ảo” do bọn chúng tự tạo ra, đây thực chất là việc giải ngân nguồn tiền bẩn cho việc phá hoại đất nước và để bọn chúng tự động viên lẫn nhau.
NỰC CƯỜI NGUYỄN VĂN HÓA ĐƯỢC GIẢI TỰ DO BÁO CHÍ
Nguyễn Văn Hóa - kẻ được hội nhóm phản động đề cử giải tự do báo chí thế giới

Ngày 18/1/2019, một tổ chức phi chính phủ của tư bản tiếp tục mở ra giải thưởng tự do báo chí thế giới năm 2019, ở Việt Nam thì kẻ được trao giải là Nguyễn Văn Hóa, một tên phản động thực thụ tiếp tay cho tổ chức khủng bố Việt Tân phá hoại nước ta, đối tượng này vẫn đang phải chấp hành án về hành vi phạm tội do mình gây ra.
Từ năm 2014 đến khi bị bắt, Nguyễn Văn Hóa lợi dụng sự việc ô nhiễm môi trường biển, lũ lụt trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình để kích động người dân biểu tình, tập trung đông người trái pháp luật gây rối an ninh, trật tự. Nguyễn Văn Hóa còn ký hợp đồng với một số đài, trang mạng phản động với mức phí 1.500 USD cho 16 phóng sự/tháng. Đây là một trong những kẻ nhận tiền tư bên ngoài phục vụ hoạt động phá hoại đất nước Việt Nam.
Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hóa đã quá rõ ràng, chính đối tượng này đã tự khai nhận hành vi phạm tội của mình với cơ quan điều tra. Tuy nhiên, tổ chức phi chính phủ Freedom Now lại đề cử Nguyễn Văn Hóa cho Giải Tự Do Báo chí Thế giới Guillermo Cano của UNESCO. Giải thưởng hàng năm của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc-UNESCO, được trao cho một cá nhân hoặc tổ chức có những đóng góp đặc biệt để bảo vệ và cổ suý tự do báo chí trên thế giới.
Khi mà cả nước Việt Nam đều biết hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hóa và trên youtube vẫn còn clip ghi lại toàn bộ lời khai nhận của đối tượng này thì các tổ chức tư bản phi chính phủ như Freedom Now lại cổ vũ cho hành vi trái pháp luật này: “Anh Nguyễn xứng đáng được ca ngợi về những việc làm của mình, nêu bật các mối đe dọa đối với môi trường và những thất bại của chính quyền Việt Nam, không bảo vệ các cộng đồng của mình. Chúng tôi hy vọng UNESCO sẽ vinh danh chàng thanh niên đặc biệt dũng cảm này”. Chính các tổ chức này đã tự thừa nhận Nguyễn Văn Hóa là kẻ phản quốc Việt Nam khi là tay sai cho các báo đài phản động nước ngoài: “Trước khi bị bắt, Nguyễn Văn Hóa là một cộng tác viên của chương trình Việt-ngữ Đài Á Châu Tự do”.
Giải Tự Do Báo chí Thế giới của UNESCO được đặt tên Guillermo Cano, theo nhà báo Colombia bị ám sát ở Bogota vào năm 1986. Đây là một giải thưởng thường niên được lập ra vào năm 1997 để vinh danh một cá nhân hay tổ chức có những đóng góp đặc biệt cho tự do báo chí trên thế giới, bất chấp hiểm nguy. Một giải thưởng danh giá như này mà trao cho một kẻ lợi dụng danh nghĩa nhà báo để phạm tội thì quả là hành động nực cười.
Tuy Nguyễn Văn Hóa mới chỉ được đề cử được nhận giải nhưng đây vẫn được coi là hành động lố bịch của các tổ chức phi chính phủ, thể hiện rõ bản chất tiếp tay cho tội phạm ở Việt Nam của những tổ chức này.  Đề cử thì vẫn chỉ là hình thức, muốn được giải thưởng này cần có nhiều tiêu chí khắt khe hơn nữa trong khi đó Nguyễn Văn Hóa không có bất cứ tiêu chí nào, không xứng đáng với giá trị của giải thưởng.
Công Lý

on 23:03:00

QUY ĐỊNH 12 CỦA HÀ NỘI: BẢO ĐẢM QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA CÁ NHÂN

Nhãn: , , , 11 nhận xét

Quyết định số 12 của UBND thành phố Hà Nội về nội quy tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân thành phố Hà Nội được ký ngày 3/1/2019 đã nhận được nhiều phản hồi tích cực từ phía người dân. Quy định này một lần nữa khẳng định chủ trương tôn trọng và bảo vệ tối đa quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
VĂN HÓA TRONG TIẾP DÂN: MỤC TIÊU TP HÀ NỘI HƯỚNG ĐẾN TRONG QUY ĐỊNH 12
Một trong những điều gây hiểu nhầm nhiều nhất là “không được quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân”, đây là quy định đối với công dân khi đến làm việc tại trụ sở tiếp công dân của thành phố Hà Nội. Việc hạn chế một loại quyền được cho là phục vụ việc giám sát của nhân dân không phải là không có căn cứ khi pháp luật đã quy định khá rõ ràng rằng các quyền công dân phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật.
Tuy nhiên, ít ai để ý rằng quy định 12 được ban hành trên cơ sở bảo đảm tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho mọi người, trong đó quyền và nghĩa vụ của công dân khi đến trụ sở tiếp dân được bảo đảm, trách nhiệm của người tiếp công dân được quy định và thực hiện triệt để. Có thể dư luận tập trung hướng vào quy định đối với công dân khi đến trụ sở tiếp công dân nhưng lại không hề để ý đến quy định đối với người tiếp công dân rất chặt chẽ, thể hiện rõ chủ trương tôn trọng, trách nhiệm, hiệu quả trong quá trình tiếp công dân.
Quy định đối với người tiếp công dân được quy định tại mục III của bản nội quy, trong đó quy định về thái độ của người tiếp công dân: “Có thái độ đúng mực, tôn trọng công dân, lắng nghe, tiếp nhận đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh hoặc ghi chép đầy đủ, chính xác nội dung mà người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị phản ánh trình bày” và phải “giữ bí mật họ tên, địa chỉ, bút tích và những thông tin khác của người tố cáo”.
Đối với quy định về việc “không được quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” thì đây là sự ràng buộc, tôn trọng nhau giữa cả người đến cung cấp thông tin lẫn người tiếp nhận thông tin, tạo sự minh bạch trong quá trình làm việc. Trên thực tế, cán bộ thi hành công vụ rất thoải mái khi được người dân quay phim, chụp ảnh trong quá trình làm việc, trừ trường hợp sử dụng hình ảnh đó với mục đích xấu hoặc xúc phạm, bôi nhọ danh dự cán bộ tiếp công dân.
Công dân khi đến trụ sở tiếp dân phải chấp hành nghiêm chỉnh quy định, không được lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh để xuyên tạc, vu khống, kích động gây mất trật tự trong Trụ sở tiếp công dân hoặc có hành động xâm hại, xúc phạm, cản trở cán bộ tiếp công dân làm nhiệm vụ hoặc các hoạt động của cơ quan, tổ chức tham gia tiếp công dân.
Quy định số 12 này bảo đảm tốt hơn môi trường làm việc, tạo sự thoải mái giữa công dân với cán bộ tiếp công dân. Trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau thì hiệu quả giải quyết công việc sẽ được cải hiện rõ rệt hơn.
Công Lý

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.