on 14:13:00

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG: CHÁY NHÀ MỚI RA MẶT CHUỘT

Nhãn: , , ,

Ngày 22/11/2018, tổ chức khủng bố Việt Tân đã ra thông báo về việc thiết lập giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng và công bố luôn cả Ban giám khảo để xét chọn ứng viên cho giải thưởng này: “Trước tấm gương can đảm của Ông Lê Đình Lượng, để nêu cao sự hy sinh của rất nhiều nhà hoạt động đang bị giam cầm hoặc đang đấu tranh, đồng thời nhắc nhở trước dư luận tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, Đảng Việt Tân trân trọng thiết lập Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng”.

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG: CHÁY NHÀ MỚI RA MẶT CHUỘT
Cũng giống như các giải thưởng dân chủ hay nhân quyền trước đó, giải thường này nhằm động viên, cổ xúy cho hành vi chống phá Việt Nam nên ứng viên chính là những kẻ phản động với nhiều hành vi chống phá tiêu cực nhất.
Giải thưởng mang tên Lê Đình Lượng, đây là bị cáo trong vụ án hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử vào ngày 16/8/2018. Theo bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Lê Đình Lượng là đối tượng phản động đặc biệt nguy hiểm thuộc tổ chức khủng bố “Việt Tân”; là đối tượng tích cực tuyên truyền, lôi kéo các đối tượng có tư tưởng chống đối trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh tham gia vào tổ chức Việt Tân.
Lê Đình Lượng nhiều lần kích động người dân và tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An). Lợi dụng cái gọi là "bảo vệ môi trường", Lê Đình Lượng cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác đã kích động tuần hành, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình…
Việc công bố giải thưởng nhân quyền này cho thấy mối quan hệ mật thiệt giữa tổ chức khủng bố Việt Tân với tên tội phạm đặc biệt nguy hiểm Lê Đình Lượng, điều này luôn bị Lê Đình Lượng và đồng bọn tìm mọi cách để che giấu. Nhưng thay vì khích lệ, động viên bằng việc đưa ra giải thưởng này, Việt Tân lại làm lộ rõ mối quan hệ, tự thừa nhận mọi hành vi trái pháp luật của Lê Đình Lượng. Điều này cho thấy những kẻ chống phá điên cuồng trong nước luôn có mối liên hệ chặt chẽ với các tổ chức phản động, tổ chức khủng bố bên ngoài như Việt Tân.
Giải thưởng nhân quyền được thiết lập bởi các tổ chức tư bản luôn là các giải thưởng ảo, đó là hình thức để hợp thức hóa số tiền tài trợ cho hoạt động chống phá Việt Nam. Điều tất nhiên đối với tất cả giải thưởng như này chỉ là giải thưởng nội bộ, không có giá trị gì tại các quốc gia và trên quốc tế. Chính vì vậy, tiêu chí bình xét giải thưởng đều mang tính hình thức, thích trao cho ai cùng được.
Một tổ chức khủng bố như Việt Tân lại đi thiết lập và trao giải thưởng nhân quyền là một nghịch lý, kẻ chuyên đi phá hoại dân chủ, nhân quyền của Việt Nam lại tự đứng lên trao giải thưởng nhân quyền. Trò hề này vẫn được các thế lực tư bản thù địch thực hiện trong nhiều năm trở lại đây.
Công Lý

27 nhận xét:

  1. Tổ chức khủng bố lại trao giải nhân quyền.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việt Tân có súng ống đạn dược, mìm bom như cộng sản đạo hồ và đạo hồ quá khích đâu mà gọi là khủng bố ? Đúng là cs là vua chụp mũ!

      Xóa
    2. Chỉ có cộng sản và đạo hồi quá khích là khủng bố trên thế giới nầy thôi

      Xóa
    3. Chính mình là khủng bố thì lại đi chụp mũ cho người khác!

      Xóa
    4. ĐCSVN GỌI VIỆT TÂN LÀ KHỦNG BỐ, VÀ ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH BỌN KHỦNG BỐ ĐÃ KHỦNG BỐ MIỀN NAM TRƯỚC 1975

      Nhừng hình ảnh học sinh trường tiểu học Cai Lậy bị Việt cộng pháo kích ngày 09/3/1974

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47206176_584303448675558_5736564642176565248_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeH8hteRRVbNrKnnjb0tEkaLeGQXEfibbX1Ivu8pkk5Kt_GElGGGIHvLXoSptRLFSCm5C5aWdAA_XQTTHvlFp9Gl58zRRm-yG4gGwR9tvCK19A&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=61412e2cc987273b895d05986ba4d0af&oe=5C734351

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47219445_584303535342216_1138040211725352960_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeGDQxN4roitFMu6f2ex9pgMgfJZkPMzXSgMP4JxgiLZ3jG86sMZHAC8mvAhIqZg_IjaWb_oiIgLtfWGziCCd9Z-NLw7ReU42XYIT2ht3u4hzg&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=32a1d688031afb038318baa5204b8828&oe=5C679477

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47123754_584303615342208_5266340425630744576_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeGXiubPL1ztGocunD0e2-IfUT4UaN_Q-5MPwVgIqt_UfKp3OmFavM18fEA2KLUgonFeLncWXxavPYOuNra-x5Vn36WZBnEWU9yltw8j2Zvwhw&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=0e3732c04450a68e6b7b0b087fefe2e6&oe=5C71271D

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47127899_584303695342200_7690182498751348736_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeFlS80PIr0WRI197DUdf5cZw7-oSXTcSN3_czrx1u8DIWAyCi7Q_pwD585jsQ07SFOP2cv4kdcTLjo7SZ7cX9rMm-zWecd_z9oezYV3LpHa7Q&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=fb7357d5ca3afea05073ca279a5397c8&oe=5C69ED46

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47322894_584303785342191_6781746930817957888_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFUPrljDcuOXBTMchBiFDL8BBzn9ocXIPPpWvTt2OzcuuaHHQVNXH_5nNUxRci8sp18QLIc-k5V3sFqfFc4qjaU98N2OOpaakJbXTqdu3539w&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=9c4cfd7f609a5a92c51749158c468c93&oe=5C6CD6A9

      Xóa
  2. CSVN TRƯỚC CUỒNG PHONG TỰ RÃ

    Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cảnh báo rằng: “Suy thoái về mặt chính trị còn nguy hiểm hơn cả kinh tế”. Ông nói: “Đây là vấn đề vô cùng hệ trọng, là vấn đề chiến lược liên quan đến tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ”. (Theo VietNamNet, ngày 24/11/2018)

    Ông Trọng nói như thế tại cuộc tiếp xúc cử tri các quận Ba Đình, Tây Hồ, Hà Nội, ngày 24/11/2018, nhân khi đề cập đến trường hợp Giáo sư, Tiến sỹ Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ bị khai trừ Đảng vì ông đã “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa”.

    Ông Trọng nói: “Nhân đây báo cáo các bác vì sao xử lý kỷ luật ông Chu Hảo. Đây có phải tham nhũng đâu. Tự diễn biến, tự chuyển hóa trong mỗi con người biến mình thành người khác lúc nào không biết, nó lái con đường của chúng ta đi vô cùng phức tạp”.

    Đảng quyết định loại Giáo sư Hảo khỏi hàng ngũ xảy ra tại kỳ họp thứ 31 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (từ ngày 12 đến 14/11/2018), nhưng trước đó 20 ngày, ngày 26/10/2018, ông Hảo đã tự ý lìa khỏi đảng. Như vậy khi loại một người không còn là đảng viên thì có khác nào đấm vào chiếc thùng rỗng tuếch.

    Lý do Giáo sư Hảo ra đảng là để phản đối Uỷ ban Kiểm tra Trung ương (KTTƯ) đã công bố kết luận tại kỳ họp thứ 30, từ ngày 17 đến 19/10 (2018) lên án ông “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

    Kết luận của KTTƯ viết: “Ông Chu Hảo đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước…Vi phạm, khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”.

    Nhưng nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, Giáo sư Chu Hảo, đồng thời là Giám đốc, Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, đã bác bỏ kết luận này. Ông viết trong tuyên bố ra khỏi đảng: “Đây là nột bản cáo trạng vô căn cứ và thâm độc nhằm không những đe dọa riêng tôi mà cả những người dồng chí hướng. Tôi cực lực phản đối và không chấp nhận bản kết luận này”.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
  3. SỰ THẬT SAU CÂU NÓI

    Như vậy, khi chính thức phải lên tiếng về vụ Giáo sư Chu Hảo, một trí thức nổi tiếng trong và ngoài nước, đồng thời là cựu Thứ trưởng một bộ trong Chính phủ vì đã “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” là ông Trọng phải thừa nhận tình trạng suy thoái tư tưởng trong đảng không còn lẻ tẻ ở một số cá nhân thiếu rèn luyện và kém trình độ học vấn. Nó đã leo lên thượng tầng và bành trướng sang giới có học rồi. Có điều là người ta giữ trong bụng cho khỏi phiền hà trong lúc chưa có cơ hội bộc lộ mà thôi.

    Bằng chứng là phản ứng chống quyết định đảng “hạ bệ” ông Chu Hảo, người có công đầu đưa công nghệ thông tin điện tử (Internet) vào Việt Nam từ năm 1995, đã nổi lên trong cộng đồng trí thức và các nhà khoa học trong và ngoài nước.

    Một số người nổi tiếng như Nghệ sỹ Kim Chi, Nhà văn Nguyên Ngọc, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Mạc Văn Trang, nguyên Đại sứ Nguyễn Trung, nhà báo Võ Văn Tạo v.v… đã kéo nhau bỏ đảng.

    Nghệ sỹ Kim Chi viết trên Facebook cá nhân ngày 04/11/2018: “Lẽ ra tôi đã làm việc này cách đây gần ba năm trước, khi ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi tôi biết ông Trọng một mực theo đuổi chủ nghĩa xã hội – con đường tăm tối không có tương lai cho đất nước, đi ngược xu thế tiến bộ của nhân loại.”

    Nhà văn Nguyên Ngọc phát biểu: “Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy”.

    Giáo sư Mạc Văn Trang nói: “Từ năm 2000, tôi mới nhận rõ Đảng đã biến chất hoàn toàn, đảng viên ngày càng tha hóa, xã hội ngày càng xuống cấp, con người tồi tệ đi… Và không thể nào cứu chữa được theo những cách vẫn làm như từ trước, mà phải chuyển thành cơ chế đa đảng, tam quyền phân lập, xây dựng xã hội dân sự, hòa nhập vào thế giới văn minh, thì xã hội, con người mới tốt trở lại, đất nước mới phát triển bền vững…” (RFA, Đài Á Châu Tự do, ngày 27/10/2018)

    Ông Nguyễn Trung, nguyên Trợ lý của Thủ tướng Võ Văn Kiệt phản ứng: “Tôi tự hỏi, trước tình hình và nhiệm vụ của đất nước như nêu trên, chẳng lẽ không có việc nào đáng làm hơn là từng ly từng tí chăm lo vun đắp sự quần tụ của dân tộc như chăm lo cho con ngươi của mình, khơi dậy ý chí và trí tuệ cả nước, tất cả với nỗ lực hợp quần cao nhất, quyết giành bằng được một vị thế đáng sống cho quốc gia trong thế giới hỗn loạn hôm nay hay sao – nhất là lúc này khu vực Biển Đông đang cận kề miệng hố chiến tranh! – mà lại đi làm những việc chia rẽ dân tộc, phân tán nỗ lực đất nước như kết luận quyết định kỷ luật PGS TS Chu Hảo hay sao? Ban Kiểm tra Trung ương chẳng lẽ vô cảm hết mức, hay không thấy gì trước những thách thức sống còn đối với vận mệnh đất nước, mà lại đưa ra một quyết định kỉ luật như vậy hay sao?”

    Đến phiên nhà báo Võ Văn Tạo viết từ Nha Trang: “Nhưng thực tế phũ phàng đất nước sau 30/4/1975 dần làm Nguyên Ngọc và không ít người trong chúng tôi ngày càng thất vọng. Nắm bạo quyền, độc đoán cai trị đất nước, đè nén bóc lột nhân dân, chóp bu ĐCSVN ngày càng tha hóa. Với họ, chỉ có đặc quyền đặc lợi bất chính và bẩn thỉu do thể chế “vua tập thể” mang lại là tối thượng”.

    Ở nước ngoài, vào ngày 11 tháng 11 năm 2018, có 81 Giáo sư, Nhà khoa học Việt Nam và nước ngoài đã hoặc đang nghiên cứu và giảng dậy tại các trường Đại học hay viện nghiên cứu trên thế giới đã gửi Thư ngỏ cho đảng và nhà nước Việt Nam phản đối hành động đối với Giáo sư Chu Hảo.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
  4. Họ viết: “Chúng tôi viết lá thư này để bày tỏ sự không đồng ý và thất vọng sâu sắc của chúng tôi về những cáo buộc đối với Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, bởi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào ngày 25 tháng 10 năm 2018, cũng như về các bình luận tiếp theo được đăng trên trang mạng của Ủy ban vào ngày 31 tháng 10”.

    Các Trí thức cũng bác bỏ kết luận buộc tội ông Chu Hảo đã xuất bản những cuốn sách nhằm chống đảng và chính sách cai trị của đảng CSVN. Các Trí thức viết: “Là các nhà nghiên cứu và nhà giáo dục từ khắp nơi trên thế giới, chúng tôi bác bỏ bất kỳ khẳng định nào cho rằng những tác phẩm này là mối đe dọa cho sự phát triển ổn định hoặc hòa bình của Việt Nam”.

    Cuối cùng, Thư ngỏ nói: “ Vào thời điểm mà Việt Nam nỗ lực để cạnh tranh trên trường quốc tế trong giáo dục đại học và học bổng học thuật, chúng tôi thấy những lời buộc tội bởi Ủy ban Kiểm tra Trung ương là vô căn cứ và đáng lo ngại”.

    CHUYỆN CŨ-VIỆC MỚI

    Nhưng đối với ông Trọng thì: “Bất cứ ai nếu có suy thoái chúng ta phải giáo dục chứ, phải uốn nắn chứ, kỷ luật một vài người để cứu muôn người cơ mà, để người khác đừng phạm vào nữa”. (VietNamNet, ngáy 24/11/2018).

    Ông Nguyễn Phú Trọng chỉ muốn nói số nhỏ “vài người” nhưng sự thật là từ “một số”, sau đó tăng lên “một số không nhỏ” trong hơn 4 triệu đảng viên từ Khóa đảng XI (2011-2016) cơ mà.

    Hồi ấy, Nghị quyết đảng toàn quốc lần thứ XI (họp từ ngày 12-1-2011 đến ngày 19-1-2011) viết rằng: “Tình trạng suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên gắn với tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí vẫn nghiêm trọng, làm giảm sút niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Các thế lực thù địch tiếp tục thực hiện âm mưu “diễn biến hoà bình”, gây bạo loạn lật đổ, sử dụng các chiêu bài “dân chủ”, “nhân quyền” hòng làm thay đổi chế độ chính trị ở nước ta. Trong nội bộ, những biểu hiện xa rời mục tiêu của chủ nghĩa xã hội, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” có những diễn biến phức tạp”.

    Đến Đại hội đảng khóa XII (2016-2021), Nghị quyết lại lập lại: “ Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức; sự tồn tại và những diễn biến phức tạp của tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí”.

    Bây giờ chỉ còn hơn hai năm là kết thúc khóa đảng XII (26/01/ 2016 – 26/01/2021), tổng cộng là gần 8 năm mà tình trạng chán đảng, xa đảng và âm thầm bỏ đảng đã cạnh tranh với quốc nạn tham nhũng để cùng lan nhanh, chui sâu và rục rữa hàng ngũ cán bộ, đảng viên.

    Vì vậy, dù ngoài mặt ông Trọng vẫn cố tươi cười để khoe thành tích chống tham nhũng và sự ổn định chính trị để phát triển kinh tế, nhưng dường như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước không muốn nghe chuyện kể rằng: Đã có rất nhiều cán bộ, đảng viên, kể cả những ngưởi được vinh danh là “lão thành cách mạng” đã “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” từ lâu lắm rồi.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
  5. TRƯỚC MẮT TƯỚNG VĨNH

    Bằng chứng trong đảng không còn tình trạng “con sâu làm rầu nồi canh” nữa mà chỗ nào cũng có sâu “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Ngay trong hàng ngũ những “cán bộ hưu trí”, từng là thành phần cốt cán, cũng đã giao động và suy thoái tư tưởng chính trị.

    Báo Quân đội Nhân dân (QĐND) ngày 22/11/2018 đã cảnh giác rằng: “Đảng, Nhà nước ta luôn phát huy dân chủ, tiếp thu, lắng nghe ý kiến của các tầng lớp nhân dân, trong đó có các cán bộ hưu trí-những người có kinh nghiệm thực tiễn, đóng góp tích cực, hiệu quả vào nhiệm vụ xây dựng Đảng, xây dựng bộ máy Nhà nước.

    Tuy nhiên, thời gian qua, lợi dụng dân chủ, một số đảng viên, cán bộ hưu trí đã có những phát ngôn đi ngược lại quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, để các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc, chống phá cách mạng Việt Nam”.

    Tờ báo của Bộ Quốc phòng không nêu tên những cán bộ này, cũng không cho biết họ thuộc thành phần dân sự hay quân sự hoặc cảnh sát-công an, nhưng viết tiếp: “Cũng thật đáng tiếc, vẫn còn một số cán bộ nghỉ hưu do những bức xúc cá nhân, hoặc không giữ được chí khí người cộng sản, nói, viết trái đường lối, quan điểm của Đảng, đi ngược lại lợi ích chính đáng của nhân dân. Có người thậm chí còn phủ nhận tất cả những nỗ lực, cố gắng không chỉ của dòng họ, gia đình mà còn là sự hy sinh xương máu của cả dân tộc”.

    Tình trạng cán bộ nghỉ hưu phê bình, mạnh dạn chỉ trích đảng đã đi sai đường, hành động phản dân hại nước không mới hay ít mà cũ và rất nhiều, sau hơn 30 năm gọi là “Đổi mới”

    QĐND soi mói tiếp: “Họ là những người “khi rời tập thể… dễ tan vào đám đông”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong chính nội tại bản thân. Đáng buồn hơn, có những cán bộ sắp nghỉ hưu đã có biểu hiện “chợ chiều cuối khóa” cả trong thực hiện nhiệm vụ và chấp hành kỷ luật phát ngôn…Đặc biệt, lợi dụng tự do ngôn luận, một số cán bộ, đảng viên nghỉ hưu còn đăng đàn lôi kéo, hoặc bị lôi kéo kích động nói xấu Đảng, Nhà nước, làm những điều đi ngược lợi ích quốc gia, dân tộc. Họ vừa là thủ phạm, vừa là nạn nhân đáng chê trách trong thời đại công nghệ số”.

    Nhưng theo nguyên Đại tá Công an Nguyễn Đăng Quang ghi lại thư chuyển của Nhà văn kiêm dịch giả Nguyễn Nguyên Bình, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, trưởng nữ của Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh ngày 25/9/2017 thì tướng Vĩnh đã: “Cho rằng ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội nữa! Trong các hư hỏng trên, cụ nói có 3 hư hỏng nguy hiểm nhất:

    – Một là, ĐCSVN đã trở thành một ổ tham nhũng trầm trọng, khó có thể kiềm chế và kiểm soát được! Bọn tham nhũng đều là những cán bộ, đảng viên trung cao cấp của Đảng, chúng đã trở thành bầy sâu, tập đoàn sâu và ăn của dân không từ một thứ gì!

    – Hai là, ĐCSVN không còn là một khối đoàn kết vững chắc như xưa. Nay đã chia rẽ, đang hình thành nhiều phe nhóm lợi ích tệ hại trong đảng, và các phe phái này đang ra sức đấu đá, tranh giành nhau quyền lợi và quyền lực, không thiết tha gì với lợi ích dân tộc, với quyền lợi đất nước như hồi ĐLĐVN trước đây nữa!

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
  6. – Ba là, ĐCSVN ngày nay đã lệ thuộc nặng nề vào ngoại bang, cụ thể là vào ĐCSTQ! Sau khi bí mật ký kết thỏa ước Thành Đô (9/1990) với ĐCSTQ, Ban lãnh đạo ĐCSVN kể từ đó đã lệ thuộc gần như mọi mặt vào ĐCSTQ! ĐCSVN làm ngơ, không dám ra tuyên bố phản đối và thực hiện biện pháp đáp trả khi chủ quyền biển đảo của Tổ quốc bị bọn TQ xâm phạm, đặc biệt là sự kiện từ đầu tháng 5/2014 đến giữa tháng 7/2014, khi TQ ngang ngược coi thường luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia của Việt Nam, chúng hạ đặt trái phép dàn khoan HD.981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, và mới đây Việt Nam phải nhẫn nhục đầu hàng, chấp nhận yêu sách ngang ngược của TQ đòi VN phải ngừng Dự án khoan thăm dò khí đốt tại Lô 136/03 thuộc bãi Tư Chính nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam!”

    Nên biết Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, 102 tuổi (sinh 18/10/1916 tại Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) là nguyên Đại sứ của nhà nước CSVN tại Bắc Kinh (Trung Cộng) từ 1974 đến 1987.

    Ông là nhân chứng lịch sử của quyết định xâm lược và đánh phá 6 tỉnh biên giới Việt Nam năm 1979 của Trung Cộng. Sau tướng Trần Độ, ông là vị Tướng duy nhất vẫn tiếp tục phê bình gay gắt những việc làm hại dân của đảng CSVN và cảnh giác về chính sách bành trướng xâm lăng Việt Nam bất kỳ lúc nào của Trung Cộng.

    (Phạm Trần - Tiếng Dân News)

    Trả lờiXóa
  7. SÀI GÒN MÙA NƯỚC NỔI

    Sài Gòn mùa nước nổi, bốn bề mênh mông nước. Loài người như kiến lỏm ngỏm níu nhau sinh tồn. Bơi ngược bơi xuôi tìm chỗ cao để náu. Ngó tới ngó lui thấy một mố bê tông, bèn leo lên ngồi. Thì ra đó là nóc toà Bitexco.

    SG mùa nước nổi, lãnh đạo chóp bu leo lên trực thăng di tản, bỏ lại hệ thống chống ngập nghìn tỷ an nghỉ trong nước sâu. Vị lãnh đạo cao cấp lấy tệp hồ sơ chống ngập, bút phê: SG chỉ còn một điểm ngập, ngập toàn thành phố.

    Có đôi trai gái hẹn hò ở công viên thì con nước ngập đến cổ. Chàng trai nhân lúc con nước bao vây sự thật bèn lấy tay rờ zú cô gái. Không biết thành công hay chưa mà hôm sau con nước đưa chàng về tới Chắc Cà Đao còn nàng ở miết Cà Mau. Đang ngoắt xe đò zìa SG lại nà.

    SG ngập, có cái đám cưới làm ở trung tâm không ai đi. Đôi bên gia quyến ôm cái thùng phong bì nhìn mưa nghiến răng ken két. Đến cuối buổi không có đồng nào. Lỗ sặc hèm nên sui gia cãi lộn. Ly hôn luôn òy.

    SG mùa nước nổi, có anh dân chơi chim chích chèo xuồng ba lá giựt được cái dây chuyền vàng, khoắng hết tốc lực rẽ sóng lướt trên đường Minh Khai, thấy bà ôm phao kêu cứu.

    Dân chơi kệ mẹ, zong tiếp cua gắt qua Cống Quỳnh thấy mẹ Từ Zũ ôm con ngồi khóc trên nóc bệnh viện. Đến đây thì Police đề máy ghe tôm đuổi theo sát rạt.

    Dân chơi chèo tiếp ra đến trung tâm. Police cũng hết ga hết số. Đang bám theo đối tượng thì đột nhiên thấy Hưng Đạo Vương ngồi trên xác ngựa kêu cứu. Ngựa chết trôi trương sình nổi lềnh phềnh. Ngài Tuấn phải vứt đại đao vì nặng quá sợ chìm luôn cả người lẫn ngựa.

    Police bèn cứu người anh hùng, đoạn đàm về cho nha cảnh sát. Nha cảnh sát cử ngay một composite tốc độ cao dí dân chơi giựt dây chuyền. Dân chơi chèo hết sức giữa biển nước, bất ngờ xuồng đâm phải vật nhọn vỡ toác. Định thần ngó lại, hoá ra là cột thu lôi cầu Phú Mỹ.

    Dân chơi lúc này mới giật mình chớt mẹ không biết bơi. Bèn buông tay chấp nhận sự thật, từ từ chìm xuống. Trước khi tàn hơi quéo hẳn, còn thấy dân chơi ngoi đầu lên mặt nước la lớn: Bộ trưởng nhạ từ chức đi !!!!

    (Nguyễn Tiến Tường)

    Trả lờiXóa
  8. VÀI DÒNG KHI NGHE ANH NHẠ THAN RẤT BUỒN

    Anh Nhạ a, tui nghĩ anh không nên rất buồn, cái buồn này nên để cho chúng tôi buồn, anh nên nhục mới đúng. Làm bộ trưởng mà để trong ngành của mình xảy ra biết bao nhiêu chuyện mà anh chỉ biết rất buồn thôi ư? Chuyện trong ngành của anh toàn là chuyện xấu xa, bí ổi, thúi rùm mà anh buồn là anh thiếu trách nhiệm rồi. Cứ tưởng anh chỉ ngọng, nào ngờ anh câm nữa. Những chuyện tày trời xảy ra trong ngành anh, người tự trọng phải biết ngượng, người có tư cách phải biết mở miệng xin lỗi nhân dân, đằng này anh im thin thít và giờ anh mở miệng nói rất buồn. Đáng ra nhân dân chúng tui mới buồn nè, buồn vì đất nước có một nền giáo dục không giống ai. Buồn vì đưa con cháu đến trường học mà lòng dạ chẳng yên. Buồn vì con cháu cứ bị làm chuột bạch cho những cuộc thí nghiệm trời ơi của quý vị, buồn vì è lưng ra đóng thuế để nuôi những đám bất tài lại thiếu tư cách như anh. Buồn vì đất nước này thiếu người tài đức để thế chỗ của anh, nên anh ngồi mãi cái ghế đó để tiếp tục những trò ngó không được. Cái bộ mà anh làm sếp giờ như hủ mắm tôm, nghe toàn mùi thúi hoắc.

    Anh còn khẳng định sẽ tìm căn nguyên của tình trạng này để có giải pháp chấn chỉnh trong toàn ngành. Tìm chi cho mất công vậy anh, nó sờ sờ ra đó rồi, ai cũng biết anh lại loay hoay đi tìm căn nguyên. Hoá ra ai cũng biết chỉ mình anh không biết. Mà anh lại là bộ trưởng, thế mới hài.

    Trước hết, anh chỉ đạo dẹp mẹ cái thi đua lập thành tích trong trường học đi. Trường học không cần phải chạy đua. Tiếp đến anh dẹp luôn cái chuyện trưởng chuẩn, trường chuyên , lớp chọn đi. Giáo dục phải bình đẳng, phải công bằng, không nên tạo ra danh hão, thứ bậc trong trường học. Công việc tiếp theo là xem lại vấn đề biên chế đội ngũ giáo viên, ai đủ bằng cấp, trình độ chuyên môn, đủ tư cách đến lớp đều được vào biên chế. Chỉ ký hợp đồng với những công việc ngắn hạn, có tính cách thời vụ hoặc giáo viên chưa hội đủ một số điều kiện nào đó nhưng nhà trường đang cần. Phải cho giáo viên an tâm để dồn công sức vào việc dạy dỗ, đám lãnh đạo lưu manh không vin vào chuyện biên chế với hợp đồng giở những trò đốn mạt o ép giáo viên. Giải tán ngay các đội Sao đỏ trong nhà trường, giao cho trẻ con quyền lực sẽ biến chúng thành những kẻ lợi dụng chức vụ khi còn trẻ con,

    (Tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. biến chúng thành những kẻ chuyên rình mò, báo công, những kẻ kiêu binh. Đội Sao đỏ sẽ gây ra những sự chia rẽ trong tập thể học sinh, những uất ức, căm ghét không đáng có. Thay đổi cách đánh giá giáo viên, bỏ ngay những chuyện dự giờ vô bổ, chỉ là một cách làm láo và dạy thầy cô và học trò làm chuyện gian dối. Chấm dứt ngay tình trạng học sinh giỏi đến 90%, đó chỉ là con số ảo. Giáo viên chấm bài, cho điểm đúng trình độ học lực của học sinh, không cố tình sửa điểm nâng điểm để đạt thành tích theo yêu cầu. Không nên biến nhà trường thành cái chợ chữ và thầy cô là người bán chữ. Trong sạch hoá cán bộ lãnh đạo trong trường học cũng như Sở, phòng. Hiện nay bộ phận này một số đã tha hoá không chấp nhận được. Không còn thi đua, không còn chạy theo thành tích, giáo viên sẽ thoải mái, không còn áp lực khi đến lớp, học sinh vui vẻ, thoải mái khi đến trường. Các kỳ thi nhận thấy không cần thiết mạnh dạn bỏ, một kỳ thi mà tỷ số đậu là 100% thì tổ chức thi làm gì cho mất công mà lại tốn tiền.

      Chỉ cần thay đổi vài chuyện như trên, nền giáo dục sẽ có một bộ mặt mới. Thầy trò và cả phụ huynh sẽ bớt âu lo. Căn nguyên nằm ở đấy đó anh Nhạ, anh tìm chi cho mệt. Tin tui đi, anh mà làm được những điều này anh sẽ không bao giờ nói rất buồn nữa hê..hê

      28.11.2018
      DODUYNGOC

      Xóa
  9. Cả xã hội cuốn theo củi lửa, thì có một đứa bé bị treo ở cửa sổ trường mầm non.

    Cũng chẳng có gì trông đợi nhiều ở cuộc đốt lò khi nó chỉ để tốt đời đẹp đảng. Còn thể chế thì đứng hình, xã tắc trầm ê không có gì hứng khởi. Niềm hy vọng giáo dục lại trở thành nỗi ám ảnh thường nhật.

    Nếu cái lò của cụ tổng miệt mài dọn dẹp quá khứ. Thì cái lò giáo dục của anh nhạ đang thiêu rụi tương lai !

    (Nguyễn Tiến Tường)

    Trả lờiXóa
  10. VIỆT NAM ĐANG CHẾT ĐUỐI Ở BIỂN ĐÔNG

    Giữa lúc tổng bí thư đảng, chủ tịch nước CSVN Nguyễn Phú Trọng vùi đầu vào canh bạc chọn người cho đại hội đảng khóa XIII diễn ra vào tháng 01/2021 thì Trung Hoa đã xiết gọng kìm để chuẩn bị bóp cổ Việt Nam ở Biển Đông.

    Hiện tượng này diễn ra ở Việt Nam và Thủ đô Hoa Thịnh Đốn, Hoa Kỳ trong vòng 6 tháng nửa sau của năm 2018.

    Tại phiên họp lần thứ 11 của ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam – Trung Quốc diễn ra ngày 16/9 (2018) tại TPHCM, trưởng đoàn trung cộng, ủy viên quốc vụ, bộ trưởng ngoại giao Vương Nghị đã nói với phó thủ tướng, bộ trưởng ngoại giao CSVN Pham Bình Minh rằng: “Cách tốt nhất để kiểm soát bất đồng trên biển (giữa Việt Nam và Trung Quốc) là hợp tác khai thác trên biển.”

    Lập trường của Vương Nghị không mới mà đã thường xuyên được phía Trung Hoa lập lại với Việt Nam mỗi khi có cuộc họp chính thức song phương, hay bên lề các cuộc gặp gỡ quốc tế. Sở dĩ Bắc Kinh muốn nhắc lại là muốn cho phía Việt Nam hiểu rằng Hà Nội không có lựa chọn nào khác, khi xét về tương quan lực lượng quân sự và sức mạnh kinh tế-chính trị của Trung Hoa đối với Việt Nam.

    NỢ TRUNG HOA BAO NHIÊU?
    Nếu đem yêu cầu Việt Nam “cùng hợp tác để khai thác trên biển” của Vương Nghị áp dụng vào món nợ khổng lồ của Việt Nam đối với Bắc Kinh thì “qủa đấm” của họ Vương dành cho ông Phạm Bình Minh không nhẹ chút nào.

    Món nợ tài chính này đã được chuyên gia Vũ Quang Việt, nguyên vụ trưởng vụ tài khoản quốc gia thuộc cục thống kê Liên Hợp Quốc, tiết lộ trong bài viết trên Thời báo Kinh tế Sài Gòn, ngày 03/09/2018. Bài này sau đó được đăng lại trên nhiều báo ở Việt Nam.

    Ông Việt viết:”Theo một nghiên cứu chi tiết về các khoản nợ của các nước trong đó có Việt Nam với Trung Quốc, thì tổng số nợ của Việt Nam với Trung Quốc (bao gồm cả chính phủ, doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư) có thể đã lên tới 4 tỉ đô la Mỹ, chỉ có thể tính đến hết năm 2013 . Số liệu trên cũng chưa thể tính trừ đi khoản nợ gốc đã trả.”
    “Tuy thế”, ông Việt viết tiếp, “nếu dựa vào số liệu nợ Trung Quốc là 4,1 tỉ đô la năm 2013, tính ra bằng 6,3% tổng số nợ nước ngoài của Việt Nam (kể cả nợ của doanh nghiệp) là 63,5 tỉ đô la vào năm 2013. Dựa vào cùng tỷ lệ trên, và với số nợ nước ngoài hiện nay ước là 100 tỉ đô la Mỹ, có thể ước nợ Trung Quốc vào năm 2018 đã trên 6 tỉ đô la. Ngân hàng Thế giới tính số nợ nước ngoài của Việt Nam là 86,9 tỉ đô la vào cuối năm 2016.”

    Vẫn theo tính toán của ông Việt thì :”Số nợ Trung Quốc thật sự có thể lớn hơn số trên, vì từ sau năm 2010, bộ tài chính chỉ theo dõi và công bố nợ công tức là nợ của Chính phủ và nợ của doanh nghiệp do Nhà nước bảo lãnh, theo định nghĩa của Việt Nam. Từ 2011, bộ đã chấm dứt công bố nợ nước ngoài bao gồm cả nợ của doanh nghiệp tư nhân. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã có bản hướng dẫn về nội dung quản lý nhà nước đối với vay và trả nợ của doanh nghiệp (03/VBHN-NHNN, 12-7-2017). Như thế về nguyên tắc, ngân hàng nhà nước nắm được thông tin nhưng không công bố.”
    Với đống nợ to bằng cái đình làng như thế thì liệu Việt Nam có khả năng tránh được áp lực đòi cùng khai thác ở Biển Đông của chủ nợ không ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. TRẢ LỜI HAY KHÔNG ?
      Đó là lý do tại sao phía Việt Nam, qua lời người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng của bộ ngoại giao,đã trả lời giữa vời khi được báo chí chất vấn về yêu cầu của Vương Nghị.
      Bà Hằng nói chiều ngày 20/09/2018 :“Việt Nam hoan nghênh hợp tác giữa các quốc gia, trong đó có hợp tác trên biển. Trên thực tế, Việt Nam đã có hợp tác song phương và đa phương về biển với các quốc gia, trong đó có Trung Quốc với nhiều hình thức khác nhau như nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phòng chống tội phạm trên biển, hoạt động kinh tế…
      Chủ trương của Việt Nam là hợp tác trên biển phải theo đúng các quy định và chế định của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, phù hợp với quyền, lợi ích của Việt Nam và tôn trọng lợi ích của các bên liên quan khác.” (Bản tin chính thức của bộ ngoại giao).
      Câu trả lời của Bà Hằng không bác thẳng tay yêu cầu của Vương Nghị mà ngụ ý sự hợp tác, nếu có phải được thảo luận dựa trên Luật Biển năm 1982 của Liên Hiệp Quốc, đòi hỏi các bên quan hệ phải tôn trọng quyền lợi và lập trường về biển đảo của đôi bên.
      Nói cách khác, phía Việt Nam đã ỡm ờ giữa “có” và “không” để mua thời gian với cáo già Trung Quốc.

      Cũng nên biết lập trường “gác tranh chấp để cùng khai thác” của Trung Hoa đã phát ra lần đầu tiên từ cửa miệng lãnh tụ Đặng Tiểu Bình năm 1979. Từ đó đến nay, các thế hệ lãnh đạo Trung Hoa kế tiếp vẫn giữ nguyên như thế.
      Nhưng nếu mắc bẫy Trung Hoa là chẳng khác nào bán thóc giống đi mà ăn. Bởi vì trước hết, Trung Hoa không có chủ quyền thực tế ở Biển Đông mà chỉ tự nhận các bãi đá, đảo và vùng nước chung quanh những vị trí này là của Trung Hoa từ ngàn xưa.
      Câu nói ngang ngược của tổng bí thư đảng, chủ tịch nhà nước Trung Hoa Tập Cận Bình tại Tân Gia Ba (Singapore) ngày 07/11/2015 là bằng chứng tham vọng của Bắc Kinh.
      Họ Tập nói tại Đại học Quốc gia Singapore:“Xin hãy để tôi nói rõ: những hòn đảo trên Biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung Quốc kể từ thời xa xưa . Chính quyền Trung Quốc có nhiệm vụ phải bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và lợi ích chính đáng của Trung Quốc”.
      Ông Tập rêu rao rằng “những hòn đảo của Trung Quốc” trên Biển Đông đang bị các quốc gia láng giềng chiếm đóng. Ông nói:” Những hoạt động xây dựng của Bắc Kinh trên Biển Đông là nhằm mục đích hòa bình.”

      SUY NHƯỢC – PHỤC TÙNG
      Lập trường chủ quyền ở Biển Đông của Trung Hoa đã bước vào thời kỳ căng thẳng và nguy hiểm nhất từ 30 năm qua, sau khi quân Trung Hoa tấn công chiếm 7 bãi đá của Việt Nam ở Trường Sa từ năm 1988. Sau đó bồi đắp thành đảo lớn kiên cố và quân sự hóa gồm Vành Khăn, Tư Nghĩa, Subi, Gaven, Chữ Thập, Gạc Ma và Châu Viên.
      Trung Hoa đã đồn trú binh lính, xây bến cảng, sân bay và lập tuyến phòng thủ Radar và xây một số Đài khí tượng trên 7 vị trí. Vì vậy, Việt Nam sẽ là nạn nhân đầu tiên, nếu xẩy ra chiến tranh, vì sức mạnh quân sự không cân bằng mặc dù Việt Nam đang kiểm soát tới 21 vị trí ở Trường Sa gồm:

      Cụm Song Tử: Đảo Song Tử Tây, Đá Nam

      Cụm Nam Yết: Đảo Nam Yết, Đảo Sơn Ca, Đá Lớn, Đá Núi Thị

      Cụm Sinh Tồn: Đảo Sinh Tồn, Đảo Sinh Tồn Đông, Đá Cô Lin, Đá Len Đao

      Cụm Trường Sa: Đảo Trường Sa, Đá Đông,Đá Lát, Đá Núi Le, Đảo Phan Vinh, Đá Tây, Đá Tiên Nữ,Đá Tốc Tan, Đảo Trường Sa Đông

      Cụm Thám Hiểm: Đảo An Bang, Đá/Bãi Thuyền Chài

      Một bằng chứng suy nhược của phía CSVN là quân đội đã không dám nghênh chiến với lính và tầu Trung Cộng mỗi khi chúng tấn công, bắn phá vá cướp tài sản của ngư dân Việt Nam hành nghề ở vùng biển Hoàng Sa (bị Trung Cộng chiếm từ tay Quân lực Việt Nam Cộng hòa tháng 1/1974) và ở Trường Sa.

      Ô nhục hơn, phần lớn báo đài nhà nước CSVN không dám chỉ đích danh lính và tầu Trung Cộng đã hành động sát nhân vô nhân đạo chống ngư phủ Việt Nam mà chỉ dám gọi chúng là “tầu lạ” hay “tàu nước ngoài”.

      Tại bộ ngoại giao Việt Nam, mỗi khi Trung Cộng có động tác xác nhận chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa thì người phát ngôn chỉ biết nói đi nói lại đến nhàm tai rằng: “Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế.”

      Xóa
    2. DƯƠNG KHIẾT TRÌ – BIỂN ĐÔNG
      Khẳng định ca Việt Nam, một lần nữa đã bị Dương Khiết Trì (Yang Jiechi), chánh văn phòng uỷ ban công tác ngoại sự Trung ương đảng CS Trung Quốc gạt đi trong cuộc họp báo ở Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 09/11/2018.

      Họ Dương và bộ trưởng quốc phòng Trung Cộng, Ngụy Phượng Hòa (Wei Fenghe) đã đến Hoa Thịnh Đốn để họp thường niên với Ngoại trưởng Michael Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Jame Mattis.

      Trả lời câu hỏi về hoạt động của Trung Hoa tại Biển Dông, Dương Khiết Trì nói: “China reaffirmed its principled position on this issue and pointed out that China has indisputable sovereignty over islands in Nansha and its adjacent waters. On its own territory, China is undertaking some constructions to build civilian facilities and necessary defense facilities. That is the right of preservations and self-defense that international law has provided for sovereign state that has nothing to do with militarization.” (Tài liệu Bộ Ngoại giao Mỹ)

      Tạm dịch:”Trung Quốc đã khẳng định lập trường chính thức về vấn đề này, và muốn nói rõ rằng Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi trên các đảo ở Trường Sa và vùng nước chung quanh. Trên phần lãnh thổ của mình, Trung Quốc đã thực hiện công tác xây dựng một số cơ sở dân sự và quân sự quốc phòng. Đây hoàn toàn phù hợp với quyền bảo vệ và tự vệ theo đúng luật pháp quốc tế chứ không dính dáng gì đền điều gọi là quân sự hóa.”

      Lời tuyên bố mới nhất về Biển Đông của Dương Khiết Trì như gáo nước lạnh tạt vào mặt lãnh đạo CSVN, vậy mà đảng và nhà nước , kể cả báo đài sống nhờ tiền dân và ban tuyên giáo chuyên nghề tuyên truyền đã không dám mở mồm bình phẩm hay phản ứng lấy nửa lời.

      Là người lãnh đạo cao nhất nước, tổng bí thư đảng, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có còn là người Việt Nam hay ông chưa biết Việt Nam đang chết đuối ở Biển Đông -/-

      Phạm Trần (11/018)

      Xóa
  11. LIỆU CÓ MẠNH HƠN KHÔNG?

    Người ta đang xôn xao về việc một tờ báo của nhà nước (mà xứ này báo nào chả của nhà nước), báo Thanh Niên, làm cuộc thanh lọc, củng cố đội ngũ theo hướng đảng hóa. Chả là nó (báo) thực hiện yêu cầu từ cấp trên, tất cả cán bộ “lãnh đạo” phụ trách phòng ban trở lên phải là đảng viên, phải có bằng cấp chứng chỉ về chính trị (tất nhiên là thứ chính trị theo quan điểm, đường lối của đảng). Không đạt được tiêu chuẩn bắt buộc đó, có tài thánh cũng phải trả ghế, về làm dân thường.

    Thực ra, cán bộ phụ trách phòng ban của một cơ quan như tờ báo chẳng hạn chưa phải là cái đinh gì trong bộ máy cai trị ở xứ này. Gọi là lãnh đạo cho oai, có khi chỉ túm tóc được dăm bảy lính quèn dưới trướng, bản thân cũng làm quần quật chứ chẳng phải dạng chỉ tay 5 ngón gì. Ấy vậy nhưng hệ thống của đảng, có lẽ đã nhìn ra nguy cơ mất quyền lãnh đạo nên mò vào tận những tổ con con mấy mống như thế. Ở cái nơi rất cần những người có chuyên môn cao, bề dày kinh nghiệm, giỏi nghề chứ không cần phải vững lập trường để làm việc, thì người ta lại xử lý bằng biện pháp chuyên chính “thích là nhích”. Nhuộm đỏ cả hệ thống, còn nó có làm việc được không thì kệ, tính sau.

    Khoan hãy nói, với cách thay máu kiểu vậy, rồi tờ báo có sống được hay không, nhưng tương lai của nó rất có thể sẽ thành một phiên bản của tờ Nhân Dân. Báo Nhân Dân thế nào, ai mà chẳng biết. Tôi thách những người mê đọc báo tìm được một nửa tờ Nhân Dân trên hàng nghìn sạp báo ở đường phố Sài Gòn đó. Lâu nay, tờ báo đảng này sống khỏe không phải bằng bạn đọc mà bằng tiền thuế của dân, nó cần chi ra sạp. Chỉ lo cho Thanh Niên, với một đội ngũ cầm trịch tinh dững đảng viên, lại tự hạch toán, tự thu chi, liệu thoi thóp được bao lâu. Một tờ báo suốt thời gian dài cùng với tờ Tuổi Trẻ thống trị thị trường báo chí, lượng phát hành từng lên tới nửa triệu bản/kỳ, khi thành Nhân Dân B, Nhân Dân phẩy, liệu có níu giữ được chút hồi quang. Mà chẳng phải chỉ tờ báo của Hội LHTN này, ngay cả đám Tuổi Trẻ, Lao Động, Tiền Phong, Người lao động…, rồi cũng phải đảng hóa, và cái tương lai xám xịt là điều khó tránh khỏi.

    Ở xứ này, kể từ khi đảng đứng ra giành quyền lãnh đạo, xu hướng độc quyền cai trị ngày càng sâu đậm và công khai. Tự cho mình là nhất, tập trung tất cả tinh hoa, tài giỏi, đỉnh cao, đảng đã không thèm giấu diếm sự kiêu ngạo của mình. Không có đảng là hỏng. Thiếu đảng thì chỉ có thất bại. Từ cao xuống thấp, từ trong ra ngoài, từ xa tới gần, từ lớn xuống nhỏ, chỗ nào cũng phải có đảng để đảm bảo thắng lợi. Rồi mặc nhiên coi tất cả như đám tay sai, thiên lôi chỉ đâu đánh đấy, nếu không cầm tay chỉ việc, không lãnh đạo là không xong. Tất cả cuối cùng chỉ còn đảng, mặt trời chân lý, người tổ chức và thực hiện mọi thắng lợi. Không còn gì nữa ngoài đảng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chuyện đảng đòi lãnh đạo tuyệt đối một tờ báo như báo Thanh Niên chỉ là chuyện nhỏ. Nói đâu xa, ngay quốc hội kia, được coi là cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia, từ khi ra đời tới nay, nó (quốc hội) có bao giờ thoát khỏi sự quản lý của đảng. Quốc hội thực chất chỉ là cơ quan, đại cơ quan, nhất nhất làm theo chỉ đạo của đảng. Nó chỉ có nhiệm vụ công khai những đường lối, quan điểm, chủ trương, quyết định của đảng, chứ có bao giờ làm đúng tinh thần của một cơ quan lập hiến, dân cử đâu. Trải nhiều đời chủ tịch quốc hội, từ ông Trường Chinh, Nguyễn Hữu Thọ, Lê Quang Đạo, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Văn An, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng, và bây giờ là bà Nguyễn Thị Kim Ngân, tôi chưa bao giờ cho rằng các vị ấy thực sự là chủ tịch quốc hội, mà chỉ là người đại diện cho đảng. Quốc hội chỉ mang tính tượng trưng ở xứ này. Nhất nhất mọi việc, đã có bí thư thứ nhất, sau này là tổng bí thư, quyết tất. Ai tin rằng quốc hội độc lập, có quyền tối thượng, cứ việc tin, chứ tôi không tin.

      Ở xứ này, cứ mở miệng ra là người ta nói “dưới sự lãnh đạo của đảng và nhà nước”, “ơn đảng, ơn chính phủ”, đảng và nhà nước đã quan tâm thế này thế nọ… Sự mặc nhiên ấy đã tồn tại hơn 2/3 thế kỷ rồi, khác hẳn với thế giới dân chủ, văn minh. Nhiều lúc tự nghĩ, đảng thích lãnh đạo, thì cứ hóa thân vào nhà nước đi, làm tốt thì dân nước được nhờ, không tốt thì tự chỉnh đốn để tốt hơn, nếu không tốt nữa thì dân sẽ xem xét lại. Chứ đâu có cái thói cứ đứng trên, đứng ngoài, tạo nên một hệ thống phức tạp, bộ máy cồng kềnh, tốn kém. Đó là chưa nói hậu quả nhãn tiền, chỉ có mình ên đảng làm, tự dưng loại bỏ biết bao người hiền người tài không phải đảng viên ra khỏi bộ máy. Mà ngay cả trong ăn nói xưng hô, người dân cũng tiết kiệm được lời, chỉ cần ơn chính phủ, hoặc ơn nhà nước là xong, cần quái gì phải rườm rà ơn đảng.

      Nguyễn Thông

      Xóa
  12. Một tổ chức khủng bố như Việt Tân lại đi thiết lập và trao giải thưởng nhân quyền là một nghịch lý, kẻ chuyên đi phá hoại dân chủ, nhân quyền của Việt Nam lại tự đứng lên trao giải thưởng nhân quyền. Trò hề này vẫn được các thế lực tư bản thù địch thực hiện trong nhiều năm trở lại đây

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ĐCSVN GỌI VIỆT TÂN LÀ KHỦNG BỐ, VÀ ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH BỌN KHỦNG BỐ ĐÃ KHỦNG BỐ MIỀN NAM TRƯỚC 1975

      Nhừng hình ảnh học sinh trường tiểu học Cai Lậy bị Việt cộng pháo kích ngày 09/3/1974

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47206176_584303448675558_5736564642176565248_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeH8hteRRVbNrKnnjb0tEkaLeGQXEfibbX1Ivu8pkk5Kt_GElGGGIHvLXoSptRLFSCm5C5aWdAA_XQTTHvlFp9Gl58zRRm-yG4gGwR9tvCK19A&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=61412e2cc987273b895d05986ba4d0af&oe=5C734351

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47219445_584303535342216_1138040211725352960_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeGDQxN4roitFMu6f2ex9pgMgfJZkPMzXSgMP4JxgiLZ3jG86sMZHAC8mvAhIqZg_IjaWb_oiIgLtfWGziCCd9Z-NLw7ReU42XYIT2ht3u4hzg&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=32a1d688031afb038318baa5204b8828&oe=5C679477

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47123754_584303615342208_5266340425630744576_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeGXiubPL1ztGocunD0e2-IfUT4UaN_Q-5MPwVgIqt_UfKp3OmFavM18fEA2KLUgonFeLncWXxavPYOuNra-x5Vn36WZBnEWU9yltw8j2Zvwhw&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=0e3732c04450a68e6b7b0b087fefe2e6&oe=5C71271D

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47127899_584303695342200_7690182498751348736_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeFlS80PIr0WRI197DUdf5cZw7-oSXTcSN3_czrx1u8DIWAyCi7Q_pwD585jsQ07SFOP2cv4kdcTLjo7SZ7cX9rMm-zWecd_z9oezYV3LpHa7Q&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=fb7357d5ca3afea05073ca279a5397c8&oe=5C69ED46

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47322894_584303785342191_6781746930817957888_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFUPrljDcuOXBTMchBiFDL8BBzn9ocXIPPpWvTt2OzcuuaHHQVNXH_5nNUxRci8sp18QLIc-k5V3sFqfFc4qjaU98N2OOpaakJbXTqdu3539w&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=9c4cfd7f609a5a92c51749158c468c93&oe=5C6CD6A9

      Xóa
  13. Lại có những trò hề lố bịch và thể hiện sự ngu ngôc thiếu hiểu biết của việt tân. Xưa này thì giải thưởng thường mang tên những nhà yêu nước, những nhà khoa học... Thì giờ đây việt tân lại ngược đời đi lấy giải thưởng mang tên của một kẻ bị kết án tù vì hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ĐCSVN GỌI VIỆT TÂN LÀ KHỦNG BỐ, VÀ ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH BỌN KHỦNG BỐ ĐÃ KHỦNG BỐ MIỀN NAM TRƯỚC 1975

      Nhừng hình ảnh học sinh trường tiểu học Cai Lậy bị Việt cộng pháo kích ngày 09/3/1974

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47206176_584303448675558_5736564642176565248_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeH8hteRRVbNrKnnjb0tEkaLeGQXEfibbX1Ivu8pkk5Kt_GElGGGIHvLXoSptRLFSCm5C5aWdAA_XQTTHvlFp9Gl58zRRm-yG4gGwR9tvCK19A&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=61412e2cc987273b895d05986ba4d0af&oe=5C734351

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47219445_584303535342216_1138040211725352960_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeGDQxN4roitFMu6f2ex9pgMgfJZkPMzXSgMP4JxgiLZ3jG86sMZHAC8mvAhIqZg_IjaWb_oiIgLtfWGziCCd9Z-NLw7ReU42XYIT2ht3u4hzg&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=32a1d688031afb038318baa5204b8828&oe=5C679477

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47123754_584303615342208_5266340425630744576_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeGXiubPL1ztGocunD0e2-IfUT4UaN_Q-5MPwVgIqt_UfKp3OmFavM18fEA2KLUgonFeLncWXxavPYOuNra-x5Vn36WZBnEWU9yltw8j2Zvwhw&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=0e3732c04450a68e6b7b0b087fefe2e6&oe=5C71271D

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47127899_584303695342200_7690182498751348736_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeFlS80PIr0WRI197DUdf5cZw7-oSXTcSN3_czrx1u8DIWAyCi7Q_pwD585jsQ07SFOP2cv4kdcTLjo7SZ7cX9rMm-zWecd_z9oezYV3LpHa7Q&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=fb7357d5ca3afea05073ca279a5397c8&oe=5C69ED46

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47322894_584303785342191_6781746930817957888_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFUPrljDcuOXBTMchBiFDL8BBzn9ocXIPPpWvTt2OzcuuaHHQVNXH_5nNUxRci8sp18QLIc-k5V3sFqfFc4qjaU98N2OOpaakJbXTqdu3539w&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=9c4cfd7f609a5a92c51749158c468c93&oe=5C6CD6A9

      Xóa
  14. Giải thưởng mang tên Lê Đình Lượng, đây là bị cáo trong vụ án hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đúng là bọn việt tân này thật đi ngược lạ với quy tắc và quy luật của cuộc sống. Đối với những kẻ, tổ chức mà đi lệch ra khỏi vòng quay cuộc sống của thế giới thì sớm muộn gì cũng bị đào thải ra khỏi quy luật mà thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ĐCSVN GỌI VIỆT TÂN LÀ KHỦNG BỐ, VÀ ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH BỌN KHỦNG BỐ ĐÃ KHỦNG BỐ MIỀN NAM TRƯỚC 1975

      Nhừng hình ảnh học sinh trường tiểu học Cai Lậy bị Việt cộng pháo kích ngày 09/3/1974

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47206176_584303448675558_5736564642176565248_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeH8hteRRVbNrKnnjb0tEkaLeGQXEfibbX1Ivu8pkk5Kt_GElGGGIHvLXoSptRLFSCm5C5aWdAA_XQTTHvlFp9Gl58zRRm-yG4gGwR9tvCK19A&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=61412e2cc987273b895d05986ba4d0af&oe=5C734351

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47219445_584303535342216_1138040211725352960_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeGDQxN4roitFMu6f2ex9pgMgfJZkPMzXSgMP4JxgiLZ3jG86sMZHAC8mvAhIqZg_IjaWb_oiIgLtfWGziCCd9Z-NLw7ReU42XYIT2ht3u4hzg&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=32a1d688031afb038318baa5204b8828&oe=5C679477

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47123754_584303615342208_5266340425630744576_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeGXiubPL1ztGocunD0e2-IfUT4UaN_Q-5MPwVgIqt_UfKp3OmFavM18fEA2KLUgonFeLncWXxavPYOuNra-x5Vn36WZBnEWU9yltw8j2Zvwhw&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=0e3732c04450a68e6b7b0b087fefe2e6&oe=5C71271D

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47127899_584303695342200_7690182498751348736_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeFlS80PIr0WRI197DUdf5cZw7-oSXTcSN3_czrx1u8DIWAyCi7Q_pwD585jsQ07SFOP2cv4kdcTLjo7SZ7cX9rMm-zWecd_z9oezYV3LpHa7Q&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=fb7357d5ca3afea05073ca279a5397c8&oe=5C69ED46

      https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47322894_584303785342191_6781746930817957888_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFUPrljDcuOXBTMchBiFDL8BBzn9ocXIPPpWvTt2OzcuuaHHQVNXH_5nNUxRci8sp18QLIc-k5V3sFqfFc4qjaU98N2OOpaakJbXTqdu3539w&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=9c4cfd7f609a5a92c51749158c468c93&oe=5C6CD6A9

      Xóa
  15. Nực cười cho lũ vịt tân, tạo ra mấy cái giải vớ vẩn, nhân quyền cái mẹ gì trong khi toàn tuyên truyền phản động, lại định kêu gọi mẽo vào ủng hộ rồi đòi thả tên Lê Đình Lượng, chiêu trò quá cũ rích rồi.

    Trả lờiXóa
  16. Lê Đình Lượng nhiều lần kích động người dân và tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An). Lợi dụng cái gọi là "bảo vệ môi trường", Lê Đình Lượng cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác đã kích động tuần hành, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm;

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.