on 22:05:00

PHẠM ĐOAN TRANG NGẬM MÁU PHUN NGƯỜI VỤ VIỆC Ở ĐỒNG TÂM MỸ ĐỨC

Nhãn: , ,

Mấy ngày qua, dư luận đang xôn xao vụ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. Đây cũng là một sự việc mà đám dân chủ cuội rất mong đợi. Ngay sau khi sự việc phức tạp xảy ra, đám dân chủ đã bâu vào với những luận điệu xuyên tạc hết sức xảo trá trên mạng internet. Một trong số các nhà dân chủ đưa ra luận điệu đó là Phạm Đoan Trang. Trên trang cá nhân của mình thị có một dòng status hết sức láo xược với tiêu đề “thiện chí của chó sói”.
PHẠM ĐOAN TRANG NGẬM MÁU PHUN NGƯỜI VỤ VIỆC Ở ĐỒNG TÂM MỸ ĐỨC
Trước các vi phạm nghiêm trọng như dựng trái phép 1 túp lều, đổ đá mạt làm đường, cắm cờ dọc đường, căng băng rôn với nội dung “Đất từ đây trở xuống là đất nông nghiệp xã Đồng Tâm”, sử dụng loa phóng thanh tuyên truyền nhiều nội dung trái phép, kích động về đất quốc phòng, tụ tập đông người kéo lên trụ sở UBND xã để phản ứng chính quyền, cắt loa phóng thanh xã, buộc con em nghỉ học… ngày 30.3.2017, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245, Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 257 và vụ án “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” theo Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tiếp đó, ngày 15.4, Công an TP.Hà Nội đã bắt 4 đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngay sau đó, một số người dân xã Đồng Tâm đã tập trung đông người bao vây, không cho xe của các lực lượng ra khỏi xã Đồng Tâm, đập phá 5 xe gồm 1 xe chở quân, 3 xe Innova, 1 xe cứu thương, giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ công an Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành.
Trước một loạt các hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật thì việc xử lý nghiêm là điều cần thiết. Đây cũng là nguyên tắc xử lý mà Bộ luật hình sự đã quy định: “Điều 3. Nguyên tắc xử lý
1. Mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời, xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng pháp luật.
2. Mọi người phạm tội đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt nam, nữ, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội.
Nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng.
Khoan hồng đối với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra.
3. Đối với người lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, đã hối cải, thì có thể áp dụng hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù, giao họ cho cơ quan, tổ chức hoặc gia đình giám sát, giáo dục…”
Trên tinh thần này, đồng chí Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Bạch Thành Định có thông tin với báo chí “Chúng tôi sẽ giải quyết mọi việc theo pháp luật, trên tinh thần XỬ LÝ NGHIÊM những người cố tình kích động, có hành vi giam giữ, bắt người trái pháp luật”, “sẽ khoan hồng với những người nhận thức được hành vi, có ý thức khắc phục hậu quả”. Có thể nói đây là một quan điểm giải quyết hợp tình, hợp lý mà phía chính quyền áp dụng, cách làm này được người dân đồng tình ủng hộ. Thế nhưng Phạm Đoan Trang lại cho rằng: “Bà con có nhận ra mùi sát khí trong những lời ấy? Xin bà con cảnh giác với tâm địa của những con chó sói đội lốt người.Chúng chưa hề hủy quyết định khởi tố vụ án “gây rối trật tự công cộng” với dân xã Đồng Tâm.Chúng chưa hề hứa hẹn sẽ không khởi tố tiếp.”
Người thực hiện hành vi phạm tội thì phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. Còn đối với các hành vi giam giữ người trái pháp luật của những phẩn tử quá khích tại Đồng Tâm đáng bị lên án thì Phạm Đoan Trang lại cho rằng đó là sự tự vệ của bà con.
 Trong khi cơ quan chức năng Hà Nội khẳng định do có sự buông lỏng của chính quyền địa phương, để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng, xây dựng trên đất quốc phòng nên người dân xã Đồng Tâm đã có đơn thư khiếu nại gửi lên các cấp. Từ tình hình này chính quyền đã khẩn trương giải quyết và đã xử lý nghiêm các cán bộ sai phạm trong quản lý đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Cụ thể, khai trừ Đảng 8 đảng viên, cách chức 1, cảnh cáo 1, khiển trách 5 (nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên chủ tịch, phó chủ tịch xã, nguyên trưởng công an xã), khởi tố vụ án và khởi tố 3 bị can, bắt tạm giam 2 bị can (nguyên chủ tịch xã, nguyên cán bộ địa chính xã). Ấy thế mà Phạm Đoan Trang lại cho rằng: “Quân của chúng làm sai, vi phạm pháp luật, chúng không xử lý, nhưng đã kịp ngậm máu phun bà con Đồng Tâm trên khắp các phương tiện truyền thông đại chúng.”
Hành vi của những kẻ quá khích có hành vi vi phạm pháp luật thì đáng bị lên án và phải xử lý để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì Phạm Đoan Trang lại cho rằng: “Chúng chưa hề có một lời nào đính chính và xin lỗi bà con trên phương tiện truyền thông đại chúng – trên chính những cơ quan đã đưa tin một chiều, sai sự thật về bà con.”
Những luận điệu mà ả này đưa ra toàn là sự xuyên tạc, bóp méo một cách trắng trợn. Tất cả cho thấy bản chất “ngậm máu phun người” của dân chủ cuội Phạm Đoan Trang.
Công Mẫn

26 nhận xét:

  1. Hành vi của những kẻ quá khích có hành vi vi phạm pháp luật thì đáng bị lên án và phải xử lý để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì Phạm Đoan Trang lại cho rằng: “Chúng chưa hề có một lời nào đính chính và xin lỗi bà con trên phương tiện truyền thông đại chúng – trên chính những cơ quan đã đưa tin một chiều, sai sự thật về bà con.” Những luận điệu mà ả này đưa ra toàn là sự xuyên tạc, bóp méo một cách trắng trợn. Tất cả cho thấy bản chất “ngậm máu phun người” của dân chủ cuội Phạm Đoan Trang.

    Trả lờiXóa
  2. Người thực hiện hành vi phạm tội thì phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. Còn đối với các hành vi giam giữ người trái pháp luật của những phẩn tử quá khích tại Đồng Tâm đáng bị lên án thì Phạm Đoan Trang lại cho rằng đó là sự tự vệ của bà con. Nói như con Đoan Trang này thế thì pháp luật Việt Nam đề ra để làm gì. Đúng là với lũ rận gì cũng có thể nói được.

    Trả lờiXóa
  3. ĐỒNG TÂM – THÀNH CÔNG VÀ THẤT BẠI

    Cuộc đàm phán sáng nay (22/4/2017) giữa Chủ tịch TP Nguyễn Đức Chung và cư dân xã Đồng Tâm, và cuộc thả con tin vào buổi chiều, đã kết thúc và sẽ đi vào lịch sử.

    Ta thấy gì trong sự kiện này? Thấy cả niềm vui và nỗi buồn.
    VUI:

    1. Đã không có (thêm) bạo lực và đổ máu sau vụ việc sáng 15/4. Ngay cả vào thời điểm căng thẳng nhất, đêm 19/4, bạo lực của công an và côn đồ nhằm vào dân cũng đã được kiềm chế. Phía dân Đồng Tâm không có hành động bạo lực nào.

    2. Sự việc tạo một tiền lệ cho quan hệ nhân dân và chính quyền: Đối thoại, không đối đầu bạo lực. Có lẽ đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam, quan chức đến gặp dân “nói chuyện đàng hoàng, người lớn với nhau”, không có màn hống hách quát tháo, không có thái độ răn dạy, “giải thích đường lối” cho dân.

    3. Với việc ông Chung hứa hẹn sẽ có điều tra về vụ bắt giữ trái phép cụ Lê Đình Kình, (hy vọng) sự việc góp phần thay đổi tư duy của một số người, giúp họ nhận ra rằng chính quyền có thể sai, công an có thể phạm pháp, và dân thường luôn cần được bảo vệ.

    4. Vụ việc có thể tạo tiền lệ dân bắt giữ công an để phản ứng trong trường hợp cần thiết. Nhưng nếu công an, quân đội không làm sai, không phạm tội, không tiếp tay cho chính quyền và doanh nghiệp hà hiếp dân, thì sẽ chẳng có tiền lệ đó.

    BUỒN:

    1. Câu chuyện Đồng Tâm cho thấy trình độ của nền báo chí Việt Nam đang ở mức nào. Việc một quan chức cấp cao như ông Nguyễn Đức Chung đến gặp dân để đối thoại là chuyện cực kỳ bình thường và là việc phải làm của một chính trị gia bình thường trong một đất nước bình thường. Nhưng một số đông đảo nhà báo đã vẽ nó thành hành động anh hùng của một anh hùng. Ít nhất họ cũng biến ông Chung thành một tiên ông trong mắt dân chúng.

    2. Vụ Đồng Tâm gây chia rẽ sâu sắc giữa giới báo chí “chính thống” với cộng đồng mạng (và chia rẽ giữa chính làng báo với nhau). Nó củng cố định kiến của nhiều người về “bọn facebooker” chuyên đưa tin nhảm, tin bịa đặt. Trong khi đó, những người ấy không nhận thấy rằng để xảy ra tình trạng facebooker phải vào cuộc đưa tin, chính là tội của chính quyền và của nền báo chí công cụ. Những người đổ tội cho “bọn facebooker” cũng không nhận ra rằng, nếu ngay từ đầu nhà nước và công an không làm sai thì đã không có vụ Đồng Tâm, và nếu không có mạng xã hội, thì Đồng Tâm đã bị đàn áp tàn bạo trong im lặng như những Nghệ An, Thái Bình, Tây Nguyên năm nào.

    3. Kết quả đối thoại hôm nay cho thấy Chủ tịch Nguyễn Đức Chung có ghi nhận ý kiến của cộng đồng mạng để phân định đúng, sai trong vụ Đồng Tâm, và ông cũng có ý thức “công tội phân minh”. Nhưng VTV và những cơ quan báo chí quốc doanh đã từng đưa tin sai sự thật, vu khống, mạ lị dân Đồng Tâm, thì chưa thấy phải chịu trách nhiệm gì.

    Chưa thấy ông Chung nhắc gì đến họ. Trên nguyên tắc, VTV và các báo đã đưa tin sai, đã viết bài bình luận nhảm nhí, thì phải đính chính và xin lỗi công khai. Trên thực tế, họ sẽ chẳng làm như thế, mà việc gì phải hạ cố xin lỗi dân khi họ đơn thuần là công cụ phục vụ chủ nhà nước, "ăn cơm chúa, múa tối ngày"?

    4. Ý niệm về “tam quyền phân lập”, “nhà nước pháp quyền” còn rất xa vời ở Việt Nam, khi một lãnh đạo thành phố (nhánh hành pháp) lại quyết định được việc của cả viện kiểm sát, tòa án (tư pháp), và được báo chí hoan nghênh nhiệt liệt, được dân vỗ tay vang trời – dù rằng đó là quyết định đúng đắn.

    (Nhà báo Phạm Đoan Trang)

    Trả lờiXóa
  4. CHIẾN THẮNG ĐỒNG TÂM

    Lần đầu tiên trong thể chế độc tài toàn trị, để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, những người dân Việt Nam đã bắt giữ những kẻ thừa lệnh nhà cầm quyền để cướp đất và đàn áp dân.

    Lần đầu tiên, một quan chức cao cấp của đảng là Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Hà Nội, đã phải nhượng bộ và ký giấy cam kết: "Không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm".

    Câu cam kết này mang nhiều ý nghĩa:

    - Nguyễn Đức Chung phải xác nhận "toàn thể nhân dân Đồng Tâm" là những người đã đứng lên để bảo vệ quyền lợi của chính họ chứ không phải do bất kỳ ai âm mưu kích động cả.

    - Nguyễn Đức Chung đã xác nhận việc người dân bắt giữ 38 quan chức, công an cộng sản làm con tin khi họ bị đàn áp và công lý bị chà đạp là một việc làm không trái pháp luật.

    - Đây là một bằng chứng hùng hồn nhất từ một quan chức cao cấp của nhà cầm quyền đã xác minh rằng: tuyên giáo đảng và nhiều quan chức, cán bộ cộng sản, dư luận viên trong những ngày qua đã vu khống, xuyên tạc người dân Đồng Tâm bị kẻ xấu kích động, có những hành vi vi phạm luật pháp.

    Khi cam kết "Trực tiếp kiểm tra đoàn thanh tra chỉ đạo sát sao làm đúng sự thật khách quan và đúng pháp luật. Khu vực đất Đồng Xuân rõ ràng đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp, không mập mờ, đảm bảo đúng quyền lời cho nhân dân Đồng Tâm theo quy định pháp luật", Nguyễn Đức Chung đã thú nhận rằng: khi các quan chức và công an địa phương tiến hành cướp đất thì chưa có một sự rõ ràng nào về khu đất mà họ muốn cưỡng chế. Do đó, một lần nữa, hành động chống đối của người dân là hợp tình, hợp lý và hợp pháp.

    Cam kết sau cùng về việc "chỉ đạo điều tra xác minh việc bắt và gây thương tích cho cụ Lê Đình Kình, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật" là một chỉ dấu cho thấy hành vi của công an là sai trái và vi phạm pháp luật.

    Cuộc chiến đấu giữ đất của người dân vẫn sẽ còn tiếp diễn với nhiều thử thách. Nhưng ở bước khởi đầu, đây là chiến thắng lịch sử của Đồng Tâm.

    Đây cũng là chiến thắng của truyền thông lề dân khi từng giờ, từng ngày, các trang blog, facebook đã không ngừng soi rọi thông tin, phân tích, bình luận và đứng về sự thật, lẽ phải và công lý.

    Chiến thắng này cũng là chiến thắng chung của người dân Việt Nam khi sự việc xảy ra ở Đồng Tâm sẽ mở ra những tiền lệ cho những hành động phản kháng chính đáng của người dân khi bị áp bức. Đây cũng là kinh nghiệm đấu tranh thực tế cho nỗ lực chống lại những hành vi sai trái, bất công, vi phạm pháp luật của cường quyền.

    Chiến thắng này sẽ mở ra nhiều cuộc chiến thắng khác cho dân oan 3 miền đã, đang và sẽ bị nhà cầm quyền cưỡng chế đất đai để phục vụ cho mưu đồ làm giàu của cán bộ và của những con buôn bản xứ lẫn ngoại bang.

    Chiến thắng này cũng là chiến thắng của lòng can đảm. Người dân cả nước sẽ dần theo bước chân của Đồng Tâm để vượt qua sự sợ hãi. Trong khi đó tập đoàn cường hào ác bá, các lực lượng côn an côn đồ sẽ phải đối diện với sự sợ hãi chưa từng có. Ở Đồng Tâm, không thể gọi những người dân ở đây là những con cừu và tập đoàn cai trị là những con chó sói tự tung tự tác như trước đây. Ở đây đang có những con người can đảm và bất khuất trước bạo lực và bất công.

    Vũ Đông Hà
    23.04.2017

    Trả lờiXóa
  5. Trần Thị Hải Ý •

    Trích Vũ Đông Hà: “Cuộc chiến đấu giữ đất của người dân vẫn sẽ còn tiếp diễn với nhiều thử thách. Nhưng ở bước khởi đầu, đây là chiến thắng lịch sử của Đồng Tâm. Đây cũng là chiến thắng của truyền thông lề dân khi từng giờ, từng ngày, các trang blog, facebook đã không ngừng soi rọi thông tin, phân tích, bình luận và đứng về sự thật, lẽ phải và công lý.” (Hết trích).

    Nhờ Facebook, Blog... mới có đổi thay, cách mạng!

    @ “Ngay cả một triều đại độc tài vào bậc nhất cũng không thể đứng vững được nếu không có sự tán đồng của dân, của kẻ bị trị… Khi người dân không còn sợ sức mạnh của kẻ độc tài nữa thì uy quyền của chúng tiêu tan rồi” (1).

    Sự nhượng bộ (tạm thời, viết vội trên tờ giấy học trò, không mộc không dấu
    nói lên tính hoãn bình của âm mưu cưỡng chiếm) của chính quyền Hà Nội, trong khủng hoảng đất đai tại Đồng Tâm, đã chứng minh rằng khi dân không còn sợ chính quyền nữa thì chính quyền phải sợ dân.

    Đừng tin, đừng sợ những gì cộng sản nói, hãy làm những gì cộng sợ. Cộng sản sợ gì nhất? - Sự thật!

    Có điều trong ‘đất nước HCM’, theo HY em, xem ra tuyệt đại đa số đồng bào
    ta chưa biết rõ quyền lực mà họ có (2). Mấu chốt vấn đề nằm ở chỗ này. Tóm lại, ngày nào người dân trong nước biết rõ quyền lực của họ như người dân tại các nước tự do dân chủ trên thế giới, ngày đó cái gọi là “điều 4 Hiến pháp 2013” và “đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý (điều 53 Hiến pháp 2013) sẽ tiêu vong theo cái chết của triều đại việt gian độc tài cộng sản Việt Nam!

    Trả lờiXóa
  6. Lâm Viên •

    Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hà nội? Có phải thời VNCH mình gọi là Đô trưởng vì Hànội là thủ đô cả nước bây giờ . Vậy mà bản cam kết viết bằng mực nước trên giấy học trò, giống hệt mẩu giấy biên nhận của MTGPMN khi đến các làng quê để " Mượn " gạo mà có lần, tôi được một anh nông dân miền Tây cho coi . Anh cầm trong tay khoảng 100 miếng .Mặt trận hứa khi " cách mạng thành công ", sẽ trả lại. Nhưng đợi hoài mà không thấy !!!

    Mong các bạn Đồng Tâm cảnh giác . Một lần thất tín , vạn sự không tin . Bao nhiêu hiệp định ký kết, có quốc tế làm chứng, mà VC còn quăng vào thùng rác . Sá gì miếng giấy học trò này . Nếu có trường hợp trả thù ,xin các bạn thông báo lên mạng cho mọi người biết ngay.

    Rất cảm phục các bạn . Chúc các bạn được bình yên vô sự .

    Trả lờiXóa
  7. trankl96 •

    Cám ơn tác giả Vũ Đông Hà bài viết nhận định hay.

    CT Chung viết cam kết trên tập giấy học sinh nhìn sao giống tự kiểm điểm của mấy em tiểu học. Có sự quan sát của quốc tế khi họ ký kết mà họ vẩn lờ, nuốt lời hứa và vi phạm thì tờ giấy viết tay của CT Chung sẻ được họ tôn trọng? Người dân Đồng Tâm có liên quan nên cẩn thận, tự bảo vệ mình để tránh mất mạng oan uổng. Lịch sữ đả chứng minh nhiều lần việt cộng hành sự bất kể đạo lý, họ có thể làm bất cứ việc gì miễn họ được cai trị dân đen muôn năm trường trị, và họ có quyền cướp đất, bỏ tù dân lành. Giết người dân lương thiện bằng cách nữa đêm gỏ cửa đưa nạn nhân đi mất tích, chuyện thường tình ở nước cộng sản Việt Nam, Tàu v.v...

    Trả lờiXóa
  8. dân Việt •

    Chỉ bao giờ cái mả to đùng ở Ba Đình sập thì hy vọng công lý mới tới được cho người dân thường. Còn nó ở đấy người dân còn bị đàn áp. Cứ để mà coi, người dân Đồng Tâm chưa được yên đâu.

    Lời hứa của CS không có giá trị gì đâu. HCM đã từng hứa và hứa và hứa. Tụi CS chỉ lùi một bước, đợi cơ hội lại tiến lên hai bước.

    Trả lờiXóa
  9. viettran •

    Tôi yhật sự xúc động và cảm phục anh Vũ Đông Hà trong việc theo sát vụ việc ở xã Đồng Tâm.

    Xin cám ơn anh. Việc nhà cầm quyền Hà Nội phải xuống tận thôn Hoành sau một thời gian dài "cò cưa" vừa dụ "vừa dọa" là sự thất bại trong giới truyền thông lề đảng.

    Cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng đây chỉ là sự hòa hoãn tạm thời của nhà cầm quyền của ĐCS. Con đường của người dân bị cướp đất vẫn còn rất dài, hàng ngày hàng giờ tình trạng cướp đất vẫn diễn ra rộng khắp trên nước Việt Nam với quy mô lớn nhỏ, nóng ấm khác nhau. Điều có ý nghĩa nhất đối với sự biến ở Đông Tâm là: Những hành động xuất phát từ lẽ phải luôn có sức mạnh mãnh liệt của chính nghĩa. Những hành động xuất phát từ gian dối, dù được bao biện dưới muôn kiểu hình hài vẫn luôn là hành động yếu hèn. Quan trọng là phải biết đoàn kết.

    Sự biến ở Đồng Tâm cũng chỉ cho ĐCSVN thấy: Chính quyền này đang là chính quyền phản dân, hại nước, là dấu hiệu cho thấy đã đến lúc cần phải chấm dứt sự cai trị bằng cái ĐCS Việt Nam đầy gian ác và lọc lừa.

    Xin cảm ơn anh Vũ Đông Hà.

    Trả lờiXóa
  10. Phóthườngdân •

    Mong dân Đồng Tâm đừng ngủ quên trong chiến thắng sơ khởi này mà hãy ngồi lại lên phương án, kế hoạch cho những ngày sắp tới khi bọn nhà cầm quyền:

    -Không giải quyết thỏa đáng
    -Trả thù hèn hạ nguy hại đến mạng người
    -Ra thời hạn dứt điểm chứ không bọn chúng sẽ cho vụ kiện chìm xuồng

    Có như vậy thì mới gọi là chiến thắng hoàn toàn.

    Trả lờiXóa
  11. luumanhcongtu •

    " Tui Nguyễn đức Chung ký, nhưng sau nầy người khác có tố tụng dân Đồng Tâm là chuyện khác à nhen! Chẳng hạn Tô Lâm tố tụng, truy cứu tội Phản Động đừng có lôi cổ tui ra nhé! Phải nhớ lời của TT nước VNCH Nguyễn Văn Thiệu là được rồi: Đừng tin bọn tui nói, ký! Hãy nhìn kỹ bọn tui làm!"

    Trả lờiXóa
  12. Saigonnho •

    Chuẩn không cần chỉnh ! đây chính là chiến thắng của người dân với tà quyền cs và sẽ là chỉ dấu báo hiệu sự sụp đổ của chủ nghĩa mác lê !he,he...! cám ơn anh trưỡng thôn vì đã viết rất hay!

    Trả lờiXóa
  13. Pham •

    Hoan hô Đồng Tâm!
    Hoan hô hết thảy những ai đã vì Đồng Tâm!

    Vui chiến thắng nhưng không quên đề phòng âm mưu trả thù hiểm độc của CS. "Đừng tin những gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm".

    Trả lờiXóa
  14. Tòa Lương Tri •

    Cứ đem CSCĐ ra bảo vệ nhóm lợi ích lợi dụng cụm từ " QUI HOẠCH, PHÁT TRIỂN..." cướp đất dân thì nhớ đến cú lạy nầy nhé các chú em CSCĐ!

    "đi đêm có ngày gặp ma" nhé!!!

    May mà nghe lời khuyên của 2 đại biểu cuốc hội và luật sư xin dân tha mạng chứ không thì dân thiêu sồng 38 tên bị thuê cướp,nếu dai dột tấn công nhân dân thì họ đồng loạt trở thành 6000 Đoàn Văn Vươn tại Đồng Tâm ngay..tha hồ mà khởi tố, hay toà án tha hồ xét xử sơ phúc thẩm....ai thua thiệt cho biết?

    Trả lờiXóa
  15. AR.15 •

    Đừng mơ Đồng Tâm ơi nhưng Chung ngố cũng đừng có vội mừng, ngòi nổ vẫn chưa được tháo vì sau 45 ngày nữa nó mới chính thức trở mặt sau khi thằng Niễng kết thúc chuyến thăm và ăn xin ở Hoa Kỳ, Chung mới tháo được cái nguồn điện từ bình kích nổ tại Đồng Tâm nhưng những ngòi nổ Formosa, Phật giáo Hòa Hảo, khu tô giới Tàu ở Bình Dương, bauxite Tây Nguyên...thì vẫn còn nguyên đó chỉ chờ người bấm công tắc mà thôi!

    Trả lờiXóa
  16. Hàn sĩ •

    Xin lỗi. Ai tin vào "Bản cam kết" này thì cứ tin, còn tôi thì không tin. Lý do là "Đừng nghe những gì cs nói, mà hãy xem những gì cs làm". Bảy hai năm rồi đấy ạ, thưa bà con.

    Trả lờiXóa
  17. Tạm Mừng •

    Tôi mừng với người dân Đồng Tâm nói riêng và toàn dân Việt nói chung.

    Tôi hy vọng đây là bước mở đầu, có tính lịch sử, mà những người nắm quyền hiện nay (tôi không gọi họ là chính quyền, vì từ bấy lâu nay, họ TIẾM QUYỀN, họ không được dân bầu ra một cách tự nguyện, dân chủ thực sự) sẽ học được cách đối xử với dân đúng đắn.

    Tôi hy vọng từ nay những người đang nắm quyền sẽ bớt tham lam, bớt cấu kết với bọn doanh nhân trong nước và ngoại bang, cướp đất của dân.

    Còn một vấn đề lớn, gây nhức nhối nữa cho dân Việt là vấn đề hủy hoại môi trường sống, mà Formosa là một thí dụ điển hình. Tôi hy vọng qua sự kiện Đồng Tâm, những người đang nắm quyền bớt tham lam, bớt ăn tiền bôi trơn, bớt cấu kết với đế quốc tư bản ngoại bang, bớt đem những mối hại khủng khiếp mà bọn đế quốc tư bản ngoại bang vô lương tâm sẵn sàng vì lợi nhuận, đem đổ trên đầu dân Việt.

    Tôi cũng hy vọng Đồng Tâm sẽ không phải giống như Ô Khảm của Trung Cộng, sau vài năm, người ta sẽ quay lại giở trò trù dập.

    Trả lờiXóa
  18. Nghịch Nhĩ •

    Được coi là chiến thắng, nhưng ai tin CS thì vẫn chưa có kinh nghiệm với CS. Trong quá khứ chúng đã ký hàng ngàn, hàng vạn cam kết với quốc tế, với dân trong nước mà nào chúng có tôn trọng, thì nay cũng vậy thôi. Cứ ngẫm mà xem. Cứ chờ thời gian sẽ rõ. Tông Tông đã nói:"Đừng nghe..., hãy nhìn". Đúng lắm thay.

    Trả lờiXóa
  19. Dân Đồng Tâm đừng vội mừng (TRẢ LỜI) ===> Nghịch Nhĩ •

    cs rất lưu manh "dĩ bất biến, ứng vạn biến"-CUỐI CÙNG ĐẢNG VẪN THẮNG DÂN:
    Chưa bao giờ cs lấy chính nghĩa, tình người làm phương tiện quyết định để chinh phục đối phương bằng chân lý và lẽ phải thuyết phục, chẳng qua một vài trường hợp khi ở thế yếu thì cs mới chấp nhận đàm phán. nhưng sau đó với bản chất của đảng cướp, lấy "súng đẻ ra chính quyền" nên rồi vẫn sử dụng bạo lực, vũ lực thô bạo để thanh toán đối phương. Xem việc ký kết hiệp định Giơ-ne-vơ rút quân bên nào về bên ấy rồi lại cài quân lại, rồi vượt Trường sơn "đi cứu nước???" để "giải phóng?miền Nam"; hay đã thỏa thuận ngưng bắn cho dân ăn tết Mậu thân 1968 rồi lại Tổng tấn công vào dịp tết; ký kết hiệp định Pa-ri rồi lại dùng vũ lực tiêu diệt VNCH (xé bỏ điều 15), ; hay dụ dỗ lừa cho tàu "Việt nam thương tín" chở 6000 dân tị nạn từ Hawaii quay về rồi tịch thu tàu và bắt nhốt tù số người đó; hay chấp nhận ngưng đàn áp nhân quyền= thả tù chế độ cũ (sau hàng chục năm giám giữ) để đổi lấy việc Xóa cấm vận, sau đó lại tiếp tục bắt giam các nhà tranh đấu.... thì biết csVN chuyên dùng phương tiện gì để cướp đoạt và giữ duy trì quyền lực?

    Hầu như tất cả các trường hợp được gọi là "thành công" là "chiến thắng";"thắng lợi" của csVn đều đạt được do dùng vũ lực để đàn áp,"cưỡng chế"; tiêu diệt, chinh phục đối phương. Tuyệt nhiên không hề có sự "thương lượng" nào dựa trên công lý và chính nghĩa để cs có được chiến thắng cuối cùng. vì mục tiêu đè đầu cưỡi cổ cai trị người dân của csVN luôn không bao giờ thay đổi.

    Xem vụ án Trịnh Văn Khải thì biết kết cục cuối cùng ở Đồng Tâm về sau:
    https://exodusforvietnam.wordpress.com/2015/03/10/lat-lai-vu-an-oan-chuyen-lang-nho/

    Trả lờiXóa
  20. Đây cũng là một sự việc mà đám dân chủ cuội rất mong đợi. Ngay sau khi sự việc phức tạp xảy ra, đám dân chủ đã bâu vào với những luận điệu xuyên tạc hết sức xảo trá trên mạng internet. Một trong số các nhà dân chủ đưa ra luận điệu đó là Phạm Đoan Trang.

    Trả lờiXóa
  21. NHỮNG NGỤY BIỆN PHÒ CHẾ ĐỘ

    Đâu đó trên mạng, ta vẫn thấy những ý kiến đầy băn khoăn, ưu tư về vụ Đồng Tâm, như là: Ừ, cứ cho là việc cưỡng chế đất của dân là sai đi, nhưng dân bắt giữ người thi hành công vụ thì là hành vi nguy hiểm, phạm pháp rồi.

    Trong cách nói ấy, có sự tương đồng với kiểu công an TP. Hà Nội, vào ngày 16/4, ra công văn “đề nghị huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn đối với ông Kình vì ông đã khai báo về hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, không cần thiết áp dụng biện pháp tạm giữ”.

    Tương đồng ở chỗ họ lờ tịt đi những kẻ thực sự đã có hành vi nguy hiểm và phạm pháp.

    Dân bắt giữ công an bởi họ cần tự vệ trước một lực lượng dùng vũ lực cướp đất của họ, đặc biệt là tấn công họ, bắt bớ họ trái pháp luật. Sao chỉ xoáy vào hành vi của dân mà lờ tịt tội của những kẻ nhân danh thi hành công vụ kia đi?

    (Xin nói thêm: Trong khi các vị ấy lo dân tạo tiền lệ bắt giữ công an, thì chuyện công an bắt người trái phép đã thành truyền thống của ngành rồi. Nói về bắt giữ người tùy tiện, trái pháp luật, lực lượng an ninh hẳn là quá thừa kinh nghiệm).

    Công an “hủy bỏ biện pháp ngăn chặn” với cụ Lê Đình Kình, là hệ quả của việc trước đó công an đã bắt giam trái phép cụ Kình, đánh gãy xương hông cụ, ngay cả bây giờ vẫn đang giam lỏng cụ nhân danh “chăm sóc” (thực tế thì không rõ đã có anh chị công an nào đổ bô cho cụ chưa?). Sao dám bảo cụ đã “khai báo về hành vi phạm tội” (hành vi gì?) mà lờ tịt trọng tội của những kẻ nhân danh thi hành công vụ kia đi?

    * * *

    Các công dân phò chế độ kia sẽ nói: Ừ, thì cứ cho là bên công an cũng có phần sai đi. Nhưng thấy công an sai thì dân phải báo cáo, phản ánh với chính quyền, có gì thì khiếu nại, rồi từ từ tìm biện pháp giải quyết chứ sao lại cũng làm sai nốt? Chẳng hóa ra thấy người ta vi phạm pháp luật, mình cũng vi phạm theo?

    Luận điệu đầy tinh thần “thượng tôn pháp luật” này chỉ thể hiện một sự đạo đức giả, lấp liếm và dối trá. Không hơn.

    Lấy gì đảm bảo người dân sẽ không bị thiệt hại khi “thượng tôn” thứ pháp luật chưa bao giờ bảo vệ quyền của họ mà chỉ thuần túy là công cụ quản lý của nhà nước?

    Khi người dân “thượng tôn pháp luật” theo kiểu mà các ngụy biện gia kia đề nghị, và rồi họ hứng đủ thiệt thòi, tai họa, thậm chí nguy hiểm về tính mạng, thì các ngụy biện gia và cái nhà nước mà cả đám đang phò có chịu trách nhiệm gì không? Câu trả lời tất nhiên là không.

    Công lý - là bảo vệ sự bình đẳng về quyền, là bảo vệ quyền con người, bảo vệ người yếu thế. Trong quan hệ giữa nhà nước và nhân dân, công lý là đảm bảo quyền lợi của người yếu thế (nhân dân), là buộc kẻ mạnh (nhà nước và bộ máy công cụ của nó) phải chấp nhận phần thiệt về phía mình, chấp nhận khó mình và lợi cho dân.

    Thử hỏi, cái gọi là nhà nước ở Việt Nam hiện nay có bao giờ chịu nhận phần thiệt về phía mình không, hay ngược lại, nó chỉ ra sức bóc lột, chèn ép, hà hiếp người yếu thế?

    Nhìn lại lịch sử để nói rộng thêm: Hơn 80 năm qua, đã bao giờ cái đảng cầm quyền này chịu nhượng bộ trước dân - bên yếu thế - chưa? Thời tiền chiến, chúng kêu gọi dân hiến tài sản, hiến vàng hiến nhà cho cách mạng. Thời chiến, chúng kêu gọi dân hy sinh xương máu. Thời bình, chúng kêu gọi dân yên tâm chấp hành đường lối chủ trương chính sách của nhà nước, và khi có chuyện gây bức xúc thì thông cảm và tạo mọi điều kiện cho các cấp chính quyền, cho cơ quan chức năng thi hành nhiệm vụ.

    * * *

    Các ngụy biện gia cũng có thói quen chung là, hễ cứ có xung đột, mâu thuẫn, vấn đề gì trong xã hội là lại chĩa mũi dùi vào dân, phê phán “tư duy bầy đàn”, “văn hóa tiểu nông”, “căn tính bạo lực” của người dân Việt Nam. Hỏi sao không chỉ trích nhà nước, họ sẽ ưu tư: Chính quyền thì cũng từ dân mà ra, dân như thế thì chính quyền sao khác được.

    Cách nói của họ dẫn đến cách hiểu: Cuối cùng là hòa cả làng, dân cũng như quan, đều dở cả; tuy nhiên khởi thủy thì tội của dân là chính.

    Hay nhỉ, họ cứ làm như nhà nước này do dân bầu ra không bằng.

    (Phạm Đoan Trang)

    Trả lờiXóa
  22. Đúng là kẻ tâm địa, độc ác Đoan Trang không ở đâu là không có mặt. Khi có sự việc tại Đồng Tâm xảy ra thị là một trong những nhà dân chủ có những phát biểu theo kiểu ngông cuồng đầu tiên. Không phải nói chứ, tất cả những lời thị nói ra cũng chẳng có lời nào tốt đẹp hết. Thị đang cố gắng để dư luận hiểu theo cái hướng rằng chính quyền đang đàn áp nhân dân chứ không phải là đang cố gắng giúp nhân dân.

    Trả lờiXóa
  23. Đoan Trang lại lên sàn. Nhưng Đoan Trang không có được một lời lẽ tử tế. Âu đây là cũng cái chuyện bình thường, không có gì làm lạ hết. Với cái bản chất của kẻ dân chủ chuyên nghiệp thì tất nhiên sự việc lùm xùm tại Đồng Tâm càng khiến Đoan Trang thêm hứng thú để giở cái võ mồm vốn có của mình. Nhưng chẳng có ai tin được cái mồm điêu ngoa của thị cả.

    Trả lờiXóa
  24. Cáo thị Đoan Trang trước sự việc tại Đồng Tâm lại thể hiện sự hồ hởi đến vậy. Hồ hởi cũng phải thôi vì bản thân thị hoạt động trong cái lĩnh mực chẳng ai muốn nói tới và cứ có sự việc nào liên quan, nhạy cảm là thị lại nhanh chóng nhảy chân vào như thể thị là người trong cuộc biết hết, không thì thị như là người kích động phía nhân dân, phản đối chính quyền. Và lần này những lời của thị cũng không ai có thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  25. Phạm Đoan Trang lại đăng đàn. Nhưng lần này cũng giống như những lần trước đăng đàn nhưng không được mọi người hoan nghênh ủng hộ mà bị mọi người chửi là ngu là độc ác. Vì sao ư?Ả đang lợi dụng tình hình phức tạp tại Đồng Tâm để tiến hành cái gọi là xuyên tạc, bịa đặt sự việc hòng làm cho người dân mất niền tin vào chính quyền, có cái nhìn sai lệch sự việc.

    Trả lờiXóa
  26. Cũng phải nói thêm là bà con nên cảnh giác với các luận điệu xuyên tạc của bon rận chủ. Bà con cũng chưng kiến formusa để rút ra bài học. Sự thực là bon rận chủ, bọn khủng bố Việt Tân chỉ kích động bà con chống phá chính quyền ,tất nhiên chúng ko tháo gỡ mà lợi dụng điều này chống phá. Xin cám ơn bà con.

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.