on 23:58:00

BÀN VỀ SỰ KHÓ KHĂN CỦA PHONG TRÀO DÂN CHỦ?

Nhãn: , , 25 nhận xét


Chủ đề này cũng xuất hiện với tần xuất ngày càng dày trên diễn đàn của các hội, nhóm dân chủ, đó là sự khó khăn của phong trào dân chủ, điều gì đang kìm hãm phong trào dân chủ phát triển và không giành được hiệu quả gì trong nhiều năm qua. Đọc nhiều bài viết của các nhà dân chủ thì đó chỉ là những lời sáo rỗng, mị dân, xa rời thực tế. Nhân lúc rảnh rỗi đóng góp một số cao kiến để giải thoát sự khó khăn cho phong trào dân chủ.
BÀN VỀ SỰ KHÓ KHĂN CỦA PHONG TRÀO DÂN CHỦ?
Thứ nhất, đó là về mục đích, tôn chỉ hoạt động
Đây là vấn đề quan trọng hơn hết đối với mọi tổ chức, mọi hoạt động, mọi phong trào. Để phong trào dân chủ đạt được hiệu quả thì cần đề ra tôn chỉ hoạt động, mục đích hướng đến rõ ràng, tốt đẹp và vì lợi ích chung của số đông mọi người. Có như vậy thì mới thu hút được nhiều người tham gia vào hoạt động.
Nếu cứ tiếp tục như tình trạng bây giờ thì phong trào dân chủ sẽ càng ngày thối nát và lụi bại vì xuất phát từ chính mục đích mà phong trào này hướng đến, chẳng phải gì tốt đẹp cho xã hội này mà chỉ là làm rối tình hình, phá hoại tư tưởng, bôi xấu danh dự của cá nhân, tổ chức khác mà thôi. Cái tôn chỉ hoạt động thối nát cũ rích đã vấp phải sự chỉ trích nặng nề từ nhiều người, nếu cứ vì lợi ích cá nhân mà đạp đổ lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc thì phong trào dân chủ này không duy trì được lâu.
Thứ hai, đó là về thủ lĩnh và nhân lực
Đây là vấn đề mấu chốt để vận hành một phong trào được tốt và hiệu quả. Người đứng đầu phải có “tâm” và có “tầm”, tức là vừa có tài năng lại vừa có nhận thức, tư tưởng đúng đắn, biết hy sinh lợi ích của bản thân để phục vụ cho lợi ích của phong trào hay của cả dân tộc.
Phong trào dân chủ kém hiệu quả bởi chưa chọn được thủ lĩnh. Trong nhiều năm qua, các nhà dân chủ rởm tôn sùng và đẩy Nguyễn Quang A lên vị trí leader nhưng cá nhân đối tượng này lại không xứng đáng với vị trí đó. Trình độ chính trị thấp kém lại mang nặng tư tưởng ích kỷ cá nhâ, điển hình là việc bị trượt khỏi danh sách tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội vừa qua. Cả làng dân chủ đang cảm thấy thất vọng đối với kẻ tri thức giả mang tên Nguyễn Quang A.
Ngoài ra, vấn đề nhân lực cũng khá quan trọng khi phong trào dân chủ đổ vỡ là do quá trình đấu đá nội bộ, tranh giành lợi ích lẫn nhau, tìm mọi thủ đoạn để thanh trừ lẫn nhau khiến phong trào dân chủ không ngửa mặt lên được, thường rơi vào tình trạng hỗn loạn, mất niềm tin từ ngay chính trong nội bộ phong trào.
Thứ ba, đó là vấn đề liên quan đến các tổ chức quốc tế hoặc quốc gia khác
Vấn đề này là đặc điểm nổi bật của các nhà dân chủ rởm ngay từ thơủ khai sinh, cứ nhắc đến hai chữ “dân chủ” là y rằng là có dính dáng đến các tổ chức phi chính phủ hay các thế lực thù địch với Việt Nam. Điều này đã làm giảm mức độ hoạt động của phong trào, làm mất uy tín của các hoạt động bởi có sự nhúng tay của các thế lực thù địch với Việt Nam. Sẽ chẳng có người dân nào ngu chạy theo thế lực thù địch để chống lại quốc gia mình.
Vẫn đề này xuất phát từ lợi ích kinh tế bởi các tổ chức phi chính phủ hay các thế lực thù địch chính là nguồn kinh phí tài trợ vô hạn cho các hoạt động bẩn thỉu, phá hoại của phong trào này. Khi được tài trợ tiền thì luôn kèm theo những điều kiện mọi rợ mà tư bản nhồi vào để phá hoại đất nước ta, đương nhiên các nhà dân chủ phải răm rắp nghe theo như những tên nô lệ.
Nhìn chung, phong trào dân chủ càng tránh xa các tổ chức phi chính phủ, các thế lực thù địch thì sẽ tự khắc phát triển và đạt được hiệu quả cao. Càng xuất phát từ lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc thì sẽ càng thu hút được nhiều người dân tham gia, chứ phong trào không ảm đạm như bây giờ.
Xin có mấy lời dành cho các nhà dân chủ rởm, nhưng xkẻ tham gia vào cái gọi là “phong trào dân chủ” mà biết đường sửa chữa. Tóm lại là nên dẹp bỏ mấy cái phong trào bán nước hại dân này lại đi, chứ càng bày ra thì càng phá hoại nhiều thôi.
Công Lý

on 23:06:00

CẨN THẬN TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CHUYẾN THĂM VIỆT NAM CỦA NHẬT HOÀNG

Nhãn: , , 7 nhận xét

Dư luận trong và ngoài nước đang dành sự quan tâm đặc biệt cho chuyến thăm ngoại giao Việt Nam của Nhà vua Nhật Bản Akihito, đây là "dấu hiệu của mối quan hệ được cải thiện" giữa Việt Nam và Nhật Bản. Chuyến thăm quan trọng này sẽ diễn ra từ ngày 28/2 đến 5/3 với sự tiếp đón trang trọng của Đảng và Nhà nước ta dành cho Nhật Hoàng và Hoàng hậu.
CẨN THẬN TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CHUYẾN THĂM VIỆT NAM CỦA NHẬT HOÀNG
Nhật Bản hiện là nhà cung cấp hỗ trợ phát triển lớn nhất của Việt Nam, là đối tác thương mại và đầu tư hàng đầu tại Việt Nam. Hợp tác quốc phòng và an ninh cũng gia tăng trong những năm gần đây. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe hồi giữa tháng trước khi đến thăm Việt Nam đã tuyên bố nước này quyết định sẽ đóng 6 tàu tuần tra mới cho Việt Nam. Các tàu này trị giá 38,5 tỷ yên (338 triệu USD), nằm trong khoản Hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) mới trị giá tổng cộng 123 tỷ yên (1,05 tỷ USD) mà Nhật dành cho Việt Nam.
Đất nước và con ngwòi Nhật Bản luôn dành tình yêu đặc biệt đối với dân tộc Việt Nam, cảm thấy xấu hổ về những việc làm trong quá khứ khi đem quân đi đánh chiếm một quốc gia yêu chuộng hòa bình như Việt Nam trong chiến tranh thế giới thứ 2. Vì vậy, Nhật Bản luôn hỗ trợ và giúp đỡ ta trong nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội, là một trong số các nước có tác động mạnh mẽ đến sự phát triển, tăng trưởng vượt bậc của nước ta sau chiến tranh.
Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đang chuẩn bị lễ tiếp đón trang trọng cấp quốc gia dành cho Nhật Hoàng và phu nhân. Tuy nhiên, ở đâu đó vẫn xuất hiện những kẻ giả danh tốt đẹp, lợi dụng quyền tự do ngôn luận mà đưa ra nhiều lời lẽ đáng khinh bỉ. Họ bôi xấu mối quan hệ Việt – Nhật đã có từ lâu và cho rằng Việt Nam mong muốn thúc đẩy chuyến thăm này để xin thêm nguồn tài trợ vốn đã hạn hẹp trong bối cảnh hiện nay.
Ngoài ra, các đối tượng cơ hội chính trị còn đưa ra nhận định sai lầm về nền kinh tế của nước ta: “Nhật hoàng và Hoàng hậu thăm Hà Nội trong bối cảnh Việt Nam đã bước vào năm suy thoái kinh tế thứ 9 liên tiếp, nợ xấu và nợ công ngập đầu, ngân sách có nguy cơ cạn kiệt, trong lúc các kênh “ngoại viện” gần như đóng lại. Ngay cả Hiệp định TPP mà giới lãnh đạo Việt Nam từng cố công trông đợi để được “tăng 25% GDP” cũng gần như tan vỡ. Trong khi đó, một hiệp định khác - Hiệp định tự do thương mại giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu - cũng chưa tới đâu, cho dù đã được ký kết từ cuối năm 2015. Nghe đâu Nghị viện châu Âu còn đang rất cân nhắc có nên thông qua việc triển khai hiệp định này hay không khi chính quyền Việt Nam vẫn thẳng tay đàn áp nhân quyền”.
Những lời lẽ này cũng không làm phai nhòa đi tình hữu nghị giữa hai quốc gia, không ảnh hưởng đến mối quan hệ hợp tác phát triển. Chuyến thăm lần này là ý muốn của chính Nhật Hoàng Akihito. Dù trong quá khứ hai quốc gia là thù nhưng mối hằn thù này đã được hóa giải và trở thành bạn tốt của nhau. Trong nhiều năm qua, nhiều công ty Nhật Bản đã xây dựng các nhà máy ở Việt Nam, trong khi Việt Nam có lượng sinh viên theo học tại Nhật lớn nhất. Chuyến thăm Việt Nam của Nhật Hoàng Akihito sẽ diễn ra tốt đẹp theo như kế hoạch trước sự hậm hực, phá bĩnh của những kẻ giả danh dân chủ.
Công Lý

on 19:40:00

AI ĐÃ NGĂN CẢN ÁO XÂY DỰNG TƯỢNG ĐÀI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH?

Nhãn: , 14 nhận xét

Nhân dịp kỷ niệm 45 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam – Áo, nhà nước Việt Nam đề nghị muốn tặng thủ đô Viên của nước Áo một bức tượng bán thân chủ tịch Hồ Chí Minh, dự định được đặt trong công viên Donau. Chi phí xây dựng tượng đài ở công viên Donau sẽ do phía Việt Nam đảm nhận. Khi hoàn tất sẽ bàn giao cho giới hữu trách thành phố Viên quản lý, chăm sóc và bảo trì. Mặc dù đã được cấp giấy phép, nhưng trước những lý do khách quan, thành phố Viên đã rút lại quyết định, đình chỉ dự án này.

AI ĐÃ NGĂN CẢN ÁO XÂY DỰNG TƯỢNG ĐÀI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH?
Tượng đài chủ tịch Hồ Chí Minh dự kiến xây dựng ở Áo

Việc xây dựng tượng đài chủ tịch Hồ Chí Minh là công sức vận động ngoại giao của nhà nước cùng với sự ủng hộ nhiệt thành từ những người con đất Việt đang làm ăn xa quê hương. Bất cứ ai cũng đều biết đến công ơn của chủ tịch Hồ Chí Minh với dân tộc Việt Nam, luôn mong muốn sự hiện diện hình ảnh của Bác ở nơi đất khách quê người. Ông Marcus Strohmeier thành viên Hội đồng quản trị của hội Hữu nghị Áo-Việt đồng thời là đảng viên của đảng SPÖ (đảng Dân chủ Xã hội Áo) là người đi vận động hành lang (Lobby) để chính quyền thành phố Viên cấp giấy phép cho dự án.
Tuy nhiên, một số người Việt tị nạn chính trị sau năm 1975 hoặc tị nạn trong thời gian gần đây đã lên tiếng phản đối xây dựng tượng đài. Liên hội người Việt tị nạn tại CHLB Đức đã tổ chức thu chữ ký khắp nơi trên thế giới phản đối dự án này, đồng thời viết thư phản kháng gửi đến chính quyền Áo, các chính đảng và liên lạc với các hội đoàn người Việt ở Áo để kết hợp đấu tranh.
Ngoài việc viết thư phản đối, những thành phần cặn bã này còn dùng lời lẽ xỉ nhục Bác, bôi nhọ biểu tượng của dân tộc Việt Nam. Tờ Kleine Zeitung, Christian Weniger viết: “Một điều không thể hiểu được là tại sao nước Áo lại cần lập đài tưởng niệm cho một nhà chính trị cộng sản nhiều thị phi, khi mà đất nước của ông ta không phải là mảnh đất phì nhiêu cho tự do và nhân quyền”.Tờ Die Presse, Erich Kocina viết: “Đài tưởng niệm cho một nhân vật lịch sử gây nhiều tranh cãi không dễ dàng thuyết phục được ai. Hồ Chí Minh, người đã kết thúc chế độ thực dân Pháp không phải người là có thanh danh tốt đẹp nhất. Nhà lãnh đạo Cộng sản, chết năm 1969, bị tố cáo là tra tấn và giết các đối thủ chính trị”.
Những lời lẽ này chỉ tồn tại trong  một bộ phận rất nhỏ những kẻ mang tư tưởng hằn thù dân tộc, ích kỷ hẹp hòi, luôn mong muốn đất nước Việt Nam lụi bại, xóa xổ chế độ chính trị ở nước ta. Bộ phận người Việt tại nạn mang tư tưởng xấu này không nhiều, chủ yếu là con cháu của số lính Ngụy cũ chạy loạn sau khi chế độ Việt Nam cộng hòa thất bại.
Nhân cách và tri thức trong con người chủ tịch Hồ Chí Minh được cả thế giới thừa nhận và tôn sùng, đó thực sự là một vị anh hùng giải phóng dân tộc, được cả dân tộc Việt Nam kính trọng, biết ơn. Bác Hồ đã trở thành một vĩ nhân trong lịch sử nhân loại, được tôn vinh là danh nhân văn hóa thế giới. Việc xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh ở Áo thể hiện mối quan hệ ngoại giao, tình đoàn kết lâu dài giữa hai dân tộc, tuy khác về thể chế chính trị nhưng giống nhau về mục tiêu, lý tưởng.
Việc những kẻ mang dòng máu Việt ngoại lai tìm mọi cách để phá hoại cũng không thể ngăn cản sự hiện diện của Bác tại nhiều vùng đất trên thế giới. Việc xây dựng tượng đài Bác Hồ sẽ giúp kiều bào tưởng nhớ và với bớt nỗi nhớ quê hương, đất nước khi học tập, làm việc tại đất nước khác.
Công Lý

on 13:26:00

ĐÁM DÂN CHỦ LẠI TỰ VẢ VÀO MỒM MÌNH

Nhãn: 13 nhận xét

Vấn đề môi trường biển Miền Trung dù đã qua được một thời gian nhưng đây vẫn là chủ đề mà đám dân chủ luôn bới móc, quy chụp và có các hoạt động khai thác chủ đề này. Gần đây nhất là cuộc biểu tình đi nộp đơn kiện Formosa của giáo dân giáo sứ Song Ngọc do linh mục Nguyễn Đình Thục dẫn đầu gây ra tình trạng mất an ninh trật tự nghiêm trọng. Bên cạnh hoạt động này khi các trang mạng xã hội đăng tải hình ảnh cống sả thải được cho là của Công ty TNHH Gang thép Formosa. Trong khi các thông tin chưa được kiểm chứng thì một số lều báo đã liên tục đăng tải những thông tin, hướng lái dư luận nhằm gây tâm lý hoang mang, kích động quần chúng.
ĐÁM DÂN CHỦ LẠI TỰ VẢ VÀO MỒM MÌNH
Đến ngày 20.02 VTV trong chương trình thời sự đã phát một phóng sự làm sáng tỏ các nội dung được đề cập đến trong đoạn clip được đăng tải trên mạng xã hội là hoàn toàn không có căn cứ, hoàn toàn sai sự thật chứ không như những gì đám người kia đã rêu rao.
Dường như nhận thấy bản chất đã bị lột trần đến chiều ngày 22/2/2017, trang Facebook của bọn phản độngViệt Tân đã lươn lẹo khi đã đăng tải trên trang của mình lời xin lỗi với nội dung: “Thưa các bạn, vào ngày Chủ Nhật 19/2/2017 vừa qua, trang Facebook Việt Tân chúng tôi đã đăng tải một video quay cảnh cống sả thải được chú thích là từ Formosa Hà Tĩnh. Chú thích đó là không đúng
Đoạn video này được đăng lại dựa trên thông tin chúng tôi thu thập được từ Facebook nhưng lại thiếu kiểm chứng xác thực. Sau tìm hiểu của cộng đồng mạng, địa điểm của ống cống xả chất thải được cho là ở Đà Nẵng, không phải tại Hà Tĩnh.”
Ha ha “lời xin lỗi” kia khác nào cái tát đám dân chủ (mà ở đây đại diện là Việt Tân) đã tự tát vào mặt mình, khẳng địch bản chất giả tạo, chuyên xuyên tạc các thông tin không chính thống nhằm gây ra tâm lý hoang mang trong dư luận xã hội; khiến người dân hiểu sai bản chất của sự việc qua đó làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân vào Nhà nước. Chẳng khó để nhận ra đây không chỉ là sự việc duy nhất mà đám dân chủ bóp méo các thông tin, sử dụng các thông tin không được kiểm chứng nhằm thực hiện những mưu đồ bẩn của mình. Nó chỉ là lần “hiếm hoi” đám người này dám đứng ra thừa nhận việc làm bẩn thỉu của mình. Qua vụ việc này cũng là sự cảnh tỉnh cho những ai luôn tin vào những thông tin sai sự thật của đám người này mà có các hành động, suy nghĩ đối nghịch với Nhà nước. Mỗi người đừng tự biến mình thành quân tốt thí trong bàn cờ chính trị của đám cơ hội chính trị này. Hãy tỉnh táo!
NGẠO

on 01:22:00

TUYÊN BỐ CỦA XÃ HỘI DÂN SỰ KHÔNG ẢNH HƯỞNG GÌ ĐẾN VIỆT NAM

Nhãn: , 8 nhận xét

Sau khi một số thành viên tích cực phá hoại nhất của các hội nhóm dân chủ trá hình bị bắt và xử lý, tổ chức “xã hội dân sự” đã đưa ra một bản tuyên bố gửi cho phái đoàn châu Âu EU vào ngày 24/2. Không phải tình cờ mà các đối tượng xấu đưa ra bản tuyên bố vào thời điểm này bởi lẽ đây là thời điểm Việt Nam đang vận đồng EU thông qua Hiệp định thương mại tự do EU – Việt Nam. Mục đích của những kẻ giả danh dân chủ này là ngăn cản bước tiến phát triển của Việt Nam, chia rẽ đất nước ta với các quốc gia khác trên thế giới.
TUYÊN BỐ CỦA XÃ HỘI DÂN SỰ KHÔNG ẢNH HƯỞNG GÌ ĐẾN VIỆT NAM
Bản tuyên bố của các đối tượng này đã xuyên tạc một số vấn đề ở đất nước ta hiện nay như  duy trì hệ thống thẻ nhà báo do nhà nước cấp phát, để không công nhận nhà báo độc lập, từ đây mở đường cho việc hạn chế quyền tiếp cận thông tin, thậm chí đánh đập, hành hung người làm báo; duy trì hệ thống cơ quan tuyên giáo các cấp từ trung ương tới địa phương để kiểm soát chặt chẽ nội dung của báo chí; phát triển đội ngũ dư luận viên để công khai tấn công vào tự do ngôn luận, mạ lị, bôi nhọ các tiếng nói phản biện, song song với ca ngợi chính sách của nhà nước…
Bản tuyên bố của khối xã họi dân sự lần này xuất phát từ 11 tổ chức, trong đó phải kể đến một số tổ chức nổi bật như Con Đường Việt Nam, Green Trees, Nhật Ký Yêu Nước, Hội Nhà báo Độc lập,…đã tích cực xuyên tạc, bịa đặt, thêu dệt nhiều câu truyện liên quan đến nhân quyền và vu cáo cho chính quyền nước ta can thiệp thô bạo, xâm phạm quyền con người. Những bức xúc này xuất phát từ chính việc nhiều thành viên của các hội, nhóm dân sự này đã bị bắt, bị kết án về hành vi trái pháp luật hình sự Việt Nam.
Với việc xuyên tạc trắng trợn tình hình nhân quyền Việt Nam, các đối tượng này đã đưa ra yêu cầu cá nhân nhằm phá vỡ hiệp định thương mại tự do như: Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam phải có những điều khoản về nhân quyền, được xác định rõ ràng và có tính ràng buộc; Ủy ban châu Âu phải tiến hành báo cáo đánh giá tác động nhân quyền, song song với Hiệp định; Sau khi Hiệp định được phê chuẩn, Ủy ban châu Âu phải xem xét các biện pháp thích hợp để đảm bảo rằng Chính phủ Việt Nam tuân thủ các cam kết và nghĩa vụ nhân quyền của mình; Phải có cơ chế kiểm định, đánh giá về nhân quyền; cơ chế này phải khuyến khích và tạo điều kiện cho khối xã hội dân sự độc lập tham gia.
Đó là những điều khoản gây khó khăn cho Việt Nam, tạo điều kiện để các đối tượng dân chủ rởm can thiệp lâu dài vào các hoạt động của nước ta. Việt Nam luôn thực hiện tốt mọi cam kết về dân chủ và nhân quyền theo Hiến chương của Liên hợp quốc. Tình hình nhân quyền được cải thiện rõ rệt, rất nhiều quốc gia đã bày tỏ quan điểm ủng hộ trước thái độ tích cực của chính quyền nước ta.
Cuối bản tuyên bố này vẫn là những lời lẽ hoa mĩ, tưởng như lọt tai nhưng lại không hề đúng sự thật: “Quyền con người căn bản vẫn tiếp tục bị vi phạm tràn lan ở Việt Nam, đi kèm với bạo lực được bảo kê và trấn áp chính trị. Tất yếu điều này làm suy giảm sự thịnh vượng của người dân Việt Nam và về dài hạn, ngăn cản sự phát triển bền vững của đất nước.
Nói xuôi nói ngược thì bản chất và lời lẽ của các nhà dân chủ rởm của ta vẫn không hề thay đổi, vẫn mang nặng tư tưởng phá hoại đất nước, đặt lợi ích cá nhân lên hàng đầu. Nhắc đến cái tên “xã hội dân sự” thì ai nấy cũng đều chán ngán bởi bản chất tồi tệ, xu hướng tha hóa biến chất của mọi thành viên trong hội nhóm này. Bản tuyên bố này dù có gửi đến Nghị viện châu Âu thì vẫn không thể ngăn cản bước tiến của Việt Nam trong thỏa thuận Hiệp định thương mại tự do EU – Việt Nam.
Công Lý

on 00:34:00

THÊM MỘT PHÓ "LÁO" BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO

Nhãn: , , , 13 nhận xét

Lại thêm một “con sâu” làm xấu xí hình ảnh nhà báo trong dư luận cả nước khi tự ý ban hành văn bản có nội dung không phù hợp với chuẩn mực của nghề làm báo, đó là Trần Thanh Thắng – Phó trưởng đại diện văn phòng phía Nam báo Đời sống & Pháp luật. Ngay sau khi văn bản của ông Thắng được lan truyền rộng rãi thì lãnh đạo báo Đời sống & Pháp luật và Bộ Thông tin & Truyền thông đã vào cuộc và xử lý bằng hình thức cách chức, thu hồi thẻ nhà báo của Trần Thanh Thắng.
THÊM MỘT PHÓ TỔNG BIÊN TẬP BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO
Mọi việc xuất phát từ công văn do ông Trần Thanh Thắng ký và gửi cho ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch UBND quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Nội dung công văn đề cấp đến vấn đề như sau: “Sau khi xem bức ảnh này, báo phát hiện, chiếc điện thoại ông Đoàn Ngọc Hải đang sử dụng là điện thoại hạng sang vertu. Bên cạnh đó, chiếc đồng hồ ông Đoàn Ngọc Hải đang sử dụng cũng là dòng đồng hồ hạng sang”. Với thông tin như vậy, ông Trần Thanh Thắng đã gửi công văn đề nghị ông Đoàn Ngọc Hải sắp xếp một buổi làm việc để làm rõ những nghi vấn trên.
Ngay sau khi công văn trên được lan truyền trên mạng xã hội, làn sóng dư luận đã phản đối khá gay gắt về nội dung cũng như thể thức của văn bản kỳ lạ này. Nội dung của công văn đã không phù hợp với chức năng, quyền hạn của báo chí, không đúng với nhiệm vụ của báo chí. Không biết Trần Thanh Thắng tự cho mình quyền hạn gì mà đề nghị một vị phó chủ tịch UBND gặp gỡ mình để làm rõ những nghi vấn mà ông này tự đặt ra. Ngay đến cả cơ quan điều tra muốn triệu tập một người thì phải trải qua nhiều thủ tục và phải đúng với thẩm quyền mà pháp luật quy định. Vấn đề ông Đoàn Ngọc Hải sử dụng tài sản cá nhân như nào thì đã có các cơ quan khác giám sát, quản lý và hàng năm đều có kê khai tài sản rõ ràng đối với cương vị lãnh đạo như ông Hải. Ngoài ra, nhiều ý kiến bạn đọc cho rằng thể thức văn bản của công văn này lủng cũng, sơ sài, trình độ non kém.
THÊM MỘT PHÓ TỔNG BIÊN TẬP BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO
Ngay sau khi xuất hiện văn bản trên của văn phòng đại diện phía Nam, lãnh đạo báo Đời sống & Pháp luật đã vào cuộc tìm hiều và đi đến kết luận bằng việc kỷ luật ông Trần Thanh Thắng với hình thức “cách chức Phó trưởng cơ quan đại diện phía Nam của Báo Đời sống & Pháp luật kể từ ngày 25/2/2017” vì hành vi tự ý ban hành văn bản số 09/CV-ĐSPL ngày 15/2/2017 trái quy định, vi phạm nghiêm trọng quy chế của Tòa soạn gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của Báo. Báo Đời sống & Pháp luật còn đề nghị cơ quan chức năng thu hồi thẻ nhà báo đối với Trần Thanh Thắng.
THÊM MỘT PHÓ TỔNG BIÊN TẬP BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO
Ngay sau đó, Bộ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông Trương Minh Tuấn đã ký quyết định số 196/QĐ-BTTTT ngày 27/2 về việc Thu hồi thẻ nhà báo mang số hiệu IBT02898 thời hạn 2016 - 2020 của ông Trần Thanh Thắng được cấp tại báo Đời sống và Pháp luật vì ông Trần Thanh Thắng đã bị xử lý kỷ luật cách chức Phó Trưởng cơ quan đại diện phía Nam báo Đời sống và Pháp luật. Báo Đời sống và Pháp luật có trách nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Trần Thanh Thắng, nộp về Bộ Thông tin - Truyền thông trước ngày 10.3.2017.
Ông Đoàn Ngọc Hải với cương vị Phó chủ tịch UBND quận 1, Tp Hồ Chí Minh đang được dư luận ủng hộ bởi những hành động cứng rắn, quyết liệt để trả lại vỉa hè cho người đi bộ, lập lại trật tự đô thị. Điều làm dư luận bất ngờ là Trần Thanh Thắng lại dựa vào uy tín của báo Đời sống & Pháp luật, coi quyền lực của nhà báo là vô hạn nên đã đưa ra quyết định ngông cuồng, vượt xa quyền hạn của bản thân. Hành động này đã phải trả cái giá quá đắt khi Trần Thanh Thắng trở về con số 0, vừa bị cách chức, vừa bị thu hồi thẻ nhà báo.
Nghề làm báo với chức năng thu thập và cung cấp thông tin chuẩn xác, khách quan, đưa ra cái nhìn đúng đắn cho bạn đọc. Tuy nhiên, một số con sâu trong làng báo đang tự cho mình chức năng phán xét các chủ thể khác, tự cho mình nhiều quyền năng tối ưu, chính họ đang phải cái giá rất đắt khi không còn giữ được cái “tâm”, cái “tầm” của nghề làm báo.
Công Lý

on 23:55:00

THÔNG TIN “ĐỘC” - MƯU ĐỒ “BẨN”

Nhãn: 5 nhận xét

Khoảng một tuần qua, dư luận rất quan tâm đến “dải nước màu đỏ” xuất hiện ở cảng Sơn Dương, Hà Tĩnh nhất là sau khi một đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội ghi lại hiện trường một cống nước xả thải màu đỏ được cho là của Formosa đã xả thải ra biển, gây ra hiện tượng trên. Và ngày hôm nay trên các trang báo của đám dân chủ lại đăng tải một đoạn Clip với tiêu đề Quảng Bình: Kinh hoàng cả vùng biển biến thành màu đỏ. Xoay quanh vấn đề này có rất nhiều bài viết, cũng như những quan điểm của đám dân chủ cho rằng, thậm chí khẳng định nguyên nhân của hiện tượng trên là do Công ty Formosa xả chất thải ra môi trường. Những thông tin thiếu kiểm chứng hay nói đúng hơn là những thông tin “độc” này đã khiến không ít người hoang mang lo lắng. Trước thực trạng đó, tỉnh Hà Tĩnh đã cử đoàn kiểm tra các cống xả thải của Formosa để xác minh sự việc.
THÔNG TIN “ĐỘC” MƯU ĐỒ “BẨN”
Qua kiểm tra thực tế, nước thải của Formosa chỉ có một đường ống ngầm duy nhất thải ra biển, còn lại các hệ thoát nước mặt và nước mưa trong phạm vi của Formosa đều thải vào 3 kênh hở với kích thước từ 20m trở lên, chứ không hề có cống xả thải nào nhỏ như trong đoạn clip đề cập đến.
Còn hiện tượng dải nước màu đỏ ở khu vực Cảng Sơn Dương theo như các bài viết đưa là có thật. Cách đó khoảng chừng hơn 1 tháng cũng xuất hiện dải nước đỏ xung quanh khu vực nhà bè nổi ở cảng Vũng Áng, vệt nước xuất hiện vài tiếng đồng hồ thì biến mất. Theo ông Chu Văn Lợi ngư dân sinh sống tại xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh cho hay: “Thường năm vào khoảng tháng Giêng đến tháng Hai thậm chí kéo dài ra đến tháng Ba âm lịch là cứ mỗi khi có con cá chích thì nó xuất hiện cái “mé nước”. Ở đây thì dân thường gọi là cái “mé nước” và nó chỉ chớp nhoáng trong một buổi sáng hay một buổi chiều là nó tan chứ nó không ảnh hưởng gì đến môi trường cả vì cái sự việc này đã xảy ra từ thời ông cha đến giờ”. Hay anh Chu Văn Khánh – một người nuôi cá trong khu vực cho hay đó là hiện tượng bình thường, cái màu đỏ đó nhỏ như trứng ghẹ vớt lên bóp tách tách…Qua phân tích của các Cơ quan chức năng cũng không phát hiện điều bất thường từ vệt nước đỏ ở đây, chất NH4, hay còn gọi là Amoni, là do nguồn nước ở đây bị ô nhiễm hữu cơ do xung quanh có nhiều lồng bè nuôi hải sản.
Qua sự việc có thể thấy dải nước màu đỏ và đường ống xả thải ở đâu đó trên mạng xã hội là câu chuyện tưởng chừng như vô hại nhưng có tác động không nhỏ đến tâm lý, tư tưởng của người dân. Việc đưa những thông tin “độc hại” này mục đích đám dân chủ hướng tới không gì ngoài việc gây hoang mang cho người dân, qua đó kích động xúi giục những người dân nhẹ dạ, cả tin có các hành động chống lại các chính sách, cách làm của Nhà nước, chính quyền địa phương xoay quanh vấn đề giải quyết hậu quả môi trường do Formosa gây ra cũng như việc đền bù thiệt hại cho các gia đình ngư dân bị thiệt hại. Bản chất của việc đăng tải các thông tin thiếu kiểm chứng này nhằm vào việc gây hiểu nhầm, chia rẽ, gây mất lòng tin của quần chúng nhân dân với chính quyền, thực hiện mưu đồ xấu của đám bán nước hại dân. Đúng là Thông tin “độc” mưu đồ “bẩn”!
BÚT SẮT

on 17:19:00

BÁO CÁO CỦA ÂN XÁ QUỐC TẾ CÓ KHÁCH QUAN KHÔNG?

Nhãn: , 11 nhận xét

Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được thành lập với mục tiêu bảo vệ quyền con người, ngoài ra, tổ chức này còn can thiệp nhằm giải thoát các tù nhân chính trị, bãi bỏ hình phạt tử hình được quy định trong luật hình sự nhiều quốc gia. Tuy nhiên, tổ chức Ân xá quốc tế lại đang hoạt động mờ ám, câu kết với các tổ chức, các đối tượng xấu, được sự hậu thuẫn của giới tư bản châu Âu và Mỹ nên ngôn cuồng đưa ra nhiều nhận xét sai lầm về tình hình nhiều nước, can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều quốc gia.
BÁO CÁO CỦA ÂN XÁ QUỐC TẾ CÓ KHÁCH QUAN KHÔNG?
Ngày 22/2/2017, tổ chức Ân xá quốc tế đã đưa ra bản báo cáo về tình hình nhân quyền Việt Nam trong giai đoạn 2016 – 2017 với nội dung cho rằng “Những hạn chế nghiêm trọng về quyền tự do ngôn luận, lập hội và hội họp ôn hòa bình vẫn tiếp diễn. Bản báo cáo này đã đưa ra nhiều nội dung, thông tin sai lệch, không chuẩn xác, mang nặng ý kiến cá nhân của các đối tượng xấu. Đây không phải lần đầu khi tổ chức này đăng tải, thông báo công khai những thông tin sai lệch về nhiều quốc gia khác nhau.
Bản báo cáo đã đưa ra nhiều nhận định trái chiều, không chính xác về Việt Nam. Như hoàn cảnh xã hội ở Việt Nam, tổ chức này đã đưa ra cái nhìn thiếu thiện chí, không khách quan về kỳ bầu cử quốc hội vừa qua với luận điệu cho rằng chính phủ của ta cố gắng loại bỏ những nhà phê bình dân sự như Nguyễn Quang A, mặc dù thực tế chính phủ không can thiệp được vào bầu cử, quyền năng to lớn nhất thuộc về quần chúng nhân dân.
Ngoài ra, tổ chức Ân xá quốc tế cho rằng các cơ quan chức năng của ta giám sát và sách nhiễu các nhà hoạt động nhân quyền bằng các công cụ tư pháp và ngoài luật pháp. Những nhà hoạt động này đều là thành viên tích cực hoặc cộng tác viên của các tổ chức phi nhân quyền này. Đa số họ đều có nhiều hành vi trái với pháp luật hình sự Việt Nam, nhiều đối tượng đã bị xử lý nghiêm khắc, bị xử phạt tù theo đúng quy định pháp luật. Ngoài ra, Ân xá quốc tế luôn thể hiện quan điểm bất đồng khi Việt Nam vẫn giữ án tử hình trong bộ luật hình sự, đặc biệt là các tội xâm phạm An ninh quốc gia, đây vẫn là nhóm tội để trựng trị nghiêm khắc nhất đối với những phần tử phá hoại đất nước mà đa phần là những người có liên hệ với tổ chức này.
Tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam ngày càng cải thiện, lọt vào dánh sách các nước đáng sống trên thế giới. Tuy nhiên, Ân xá quốc tế lại cho rằng tình hình dân chủ, nhân quyền ở nước ta lại không mấy tốt đẹp với việc ngăn cản hoạt động tụ tập lên kế hoạch gây rối, phá hoại của các đối tượng cơ hội chính trị, hoặc việc giải quyết bồi thường chưa thỏa đáng sự cố môi trường biển mang tên Formosa. Tất cả những lời lẽ này đều xuất phát từ mồm miệng của các đối tượng cơ hội chính trị, thiếu tính khách quan, mang nặng tư tưởng chống phá của các đối tượng đó.
Nếu tổ chức Ân xá quốc tế còn sử dụng tài liệu, thông tin từ các đối tượng cơ hội chính trị, các đối tượng xấu ở Việt Nam thì bản báo cáo của tổ chức này sẽ không đúng với sự thật, không phản ánh chính xác tình hình nhân quyền Việt Nam, giá trị sử dụng cũng tương đương với chất lượng đó.
Công Lý

on 14:59:00

ĐẶNG XUÂN DIỆU LỖ RÕ BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG

Nhãn: , , 12 nhận xét

Đặng Xuân Diệu là thành phần chống phá đất nước quyết liệt. Sau khi chấp hành án xong, Diệu chạy sang tị nạn chính trị ở Pháp để tiện bề phá hoại đất nước ta. Tại đây, Nguyễn Xuân Diệu dần bộc lộ rõ bản chất phản động của mình.
ĐẶNG XUÂN DIỆU LỖ RÕ BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG
Quả đúng như tiên đoán qua nhiều bài viết, ngay sau khi đặt chân đến Pháp, Đặng Xuân Diệu đã thể hiện rõ bản chất bẩn thỉu,  mối quan hệ mật thiết với các thế lực thù địch với Việt Nam, các tổ chức phản động lưu vong. Các đối tượng phản động lưu vong đã bố trí cho Đặng Xuân Diệu một xuất báo cáo trước hội nghị Geneva Summit – Hội Nghị Geneva – Nhân Quyền và Dân Chủ. Đây là hội nghị tập hợp những phạm nhân mang tư tưởng bất mãn, phá hoại quyết liệt từ nhiều quốc gia khác nhau, kích động họ nói ra các tư tưởng lệch lạc, chủ quan duy ý chí về đất nước mà họ đã chống đối và rời bỏ. Các thế lực thù địch thu thập thông tin sai lệch từ những cá nhân xấu nhằm chống lại các quốc gia mà chúng hướng đến.
Tại hội nghị này, Đặng Xuân Diệu đã thể hiện rõ bản chất phản động của mình khi tự nhận có liên hệ chặt chẽ với tổ chức khủng bố Việt Tân và được tổ chức này hướng dẫn phương pháp đấu tranh bất bạo động để thực hiện phá hoại trên đất nước Việt Nam. Nguyễn Xuân Diện là kẻ tội đồ bị xử 13 năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ luật hình sự và tị nạn chính trị ở Pháp vào ngày 12/01/2017.
Trong bản thuyết trình, Nguyễn Xuân Diệu đã thừa nhận hành vi kích động, hỗ trợ cho các cuộc biểu tình trên địa bản tình Nghệ An như “tham gia đấu tranh bí mật với các hình thức như viết blog, ký tên kiến nghị, phát tờ rơi, tham gia chiến dịch phát áo, mũ có dòng chữ “Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam”, đối tượng mà bọn chúng hướng đến là các bạn trẻ trong giáo phận Vinh, nhất là các bạn sinh viên ở các trường đại học, cao đẳng tại Nghệ An và Hà Tĩnh. Những hành vi này đã được các cơ quan tiến hành tố tụng chứng minh ro ràng trong bản cáo trạng của Tòa án nhưng trước đây, Diệu một mực chối tội, không thừa nhận những hành vi đó.
Sau khi bị kết án với mức hình phạt 13 năm tù giam, Đặng Xuân Diệu vẫn thể hiện bản chất chống đối quyết liệt khi không tuân thủ các quy định của trại giam, không mặc áo phạm nhân theo quy định của pháp luật, luôn có ý định viết thư với nội dung xuyên tạc, bịa đặt tình hình nhằm cầu cứu sự tác động từ đồng bọn hay các tổ chức phi chính phủ. Những hành động sai trái này lại được Đặng Xuân Diệu coi đó là dũng cảm, là hy sinh vì đất nước.
Với sự bảo hộ theo quy chế tị nạn chính trị của giới tư bản, Đặng Xuân Diệu thể hiện rõ ràng tư tưởng câu kết với thế lực thù địch bên ngoài để chống phá lại đất nước ta: “nếu không có cộng đồng quốc tế lên tiếng bảo vệ, can thiệp thì chắc chắn tôi đã bỏ mạng trong nhà tù. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý vị có mặt cũng như vắng mặt. Sự có mặt của tôi tại đây là minh chứng hiệu quả của tiếng nói cộng đồng quốc tế. Tôi mong muốn quý vị tiếp tục tạo áp lực và can thiệp cho những tù nhân lương tâm khác, nhằm buộc đảng CSVN ngừng trù dập, đàn áp, bắt bớ những nhà hoạt động dân chủ nhân quyền, đồng thời trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm”.
Mặc dù ở Pháp, nhưng đối tượng này vẫn không ngừng xuyên tạc, làm méo mó tình hình Việt Nam trong con mắt của giới truyền thông quốc tế bằng việc bịa đặt, nói xấu về các sự việc đang xảy ra trên đất nước ta, điển hình như vụ biểu tình gây rối an ninh trật tự do linh mục Nguyễn Đình Thục khởi xướng: “Hôm ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại Nghệ An, những nạn nhân của thảm họa môi trường do Formosa gây ra đã được Linh Mục JB. Nguyễn Đình Thục hướng dẫn đi đến tòa án Kỳ Anh ở Hà Tĩnh để đòi bồi thường thiệt hại. Nhưng cuộc hành trình đã đẩm đầy máu và nước mắt của các nạn nhân này. Nhà cầm quyền đã chặn xe để họ không thể di chuyển. Với quyết tâm đòi công lý, hơn 1 ngàn người đã cùng LM Nguyễn Đình Thục đi bộ đến tòa án cách đó trên 170km. Nhưng mới đi được 20km, nhà cầm quyền đã huy động một lực lượng hùng hậu tấn công đoàn biểu tình. Hơn 100 người bị đánh trọng thương, trong đó có LM Nguyễn Đình Thục, hàng chục người bị bắt”.
Qua các lời lẽ thô bỉ mà Đặng Xuân Diệu phát biểu trước hội nghị tư bản, bản chất phản động của đối tượng này đã thể hiện rõ hơn bao giờ hết. Qua đó, chúng ta có thể thấy bản luận tội của Viện kiểm sát cũng như cáo trạng của Tòa án về hành vi phạm tội của Đặng Xuân Diệu là vô cùng chuẩn xác.
Công Lý

on 14:37:00

HÀ NỘI XỬ LÝ CỨNG RẮN VỤ TRƯỜNG TIỂU HỌC NAM TRUNG YÊN

Nhãn: , , 32 nhận xét

Vụ bê bối liên quan đến ngành giáo dục gần đây nhất chính là tại trường tiểu học Nam Trung Yên với sự suy đồi đạo đức nghiêm trọng của cán bộ đứng đầu một trường tiểu học, không những cô Tạ Thị Bích Ngọc chối bỏ trách nhiệm của bản thân mà lại còn sử dụng quyền lực của hiệu trưởng để ép buộc cả giáo viên và học sinh của trường xác nhận thông tin sai lệch.
HÀ NỘI XỬ LÝ CỨNG RẮN VỤ TRƯỜNG TIỂU HỌC NAM TRUNG YÊN
Quyết định xử lý kỷ luật đối với Tạ Thị Bích Ngọc
Xin thông tin lại vụ việc như sau: Vào ngày 1/12/2016 em Trần Chí Kiên, học sinh lớp 2 bị tai nạn gãy xương đùi ngay trong sân trường Tiểu học Nam Trung Yên (TP Hà Nội). Theo báo cáo từ phía nhà trường, học sinh này bị gãy chân do tự ngã khi va vào ô tô đang đỗ trong sân trường. Nhưng bác sỹ điều trị cho Kiên lại nhận định, phải có lực tác động rất mạnh mới có thể bị tổn thương nghiêm trọng đến vậy. Sau khi cháu Kiên ổn định tinh thần, gia đình đã hỏi và biết được thông tin trái ngược hoàn toàn.
Qua lời kể của con và những người bạn học cùng lớp với Kiên, gia đình anh Trần Chí Dũng nghi ngờ rằng con anh bị gãy chân không phải do tự ngã. Ngay sau khi phía gia đình có đơn từ yêu cầu làm rõ vụ việc, cô Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc cũng đã không ít lần “trần tình” với báo chí và với các cơ quan chức năng, chứng minh sự vô can trong sự việc lần này, mặc dù sự thật là xe taxi chở cô hiệu trưởng đi vào trong sân trường, vô ý đâm và làm gãy chân em Kiên. Những phát ngôn trước sau có phần bất nhất của vị hiệu trưởng này khiến không chỉ phụ huynh cháu Kiên, giáo viên trong trường mà ngay cả dư luận, những người không trực tiếp liên quan cũng phải bức xúc.
Sau khi sự việc bị phát hiện, rất nhiều giáo viên đã làm đơn kiến nghị để cơ quan chức năng vào cuộc. Sáng nay 21/2, Hội đồng kỷ luật UBND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã chính thức công bố kết luận cách chức bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng và bà Nguyễn Thị Hương - Hiệu phó Trường Tiểu học Nam Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội). Lý do được nêu ra trong quyết định kỷ luật như sau: “Vi phạm nghĩa vụ công chức trong thực thi công vụ; không hoàn thành nhiệm vụ quản lý điều hành; không trung thực trong báo cáo vụ việc xảy ra tai nạn của học sinh tại trường tiểu học Nam Trung Yên; cố tình che dấu vi phạm gây khó khăn cho cơ quan điều tra; vi phạm rất nghiêm trọng chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp và hình ảnh người giáo viên, tạo dư luận xấu trong xã hội về đạo đức nghề nghiệp và hình ảnh người giáo viên Thủ đô nói riêng và ngành giáo dục Việt Nam nói chung”.
Tại cuộc họp công bố quyết định kỷ luật, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cũng yêu cầu UBND quận Cầu Giấy bố trí ngay người thay thế, điều hành nhà trường để việc học tập, giảng dạy của bình thường. chủ tịch Nguyễn Đức Chung nhấn mạnh việc cách chức hai cán bộ này không phải là kết thúc mà để phục vụ công tác điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra; nếu có vi phạm hình sự sẽ tiếp tục xem xét xử lý; nếu chỉ vi phạm ở mức độ hành chính thì hai cô giáo này cũng không xứng đáng ở vị trí của mình. UBND Thành phố giao Công an Thành phố tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ, làm rõ lời khai và xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc kỷ luật giáo viên chỉ là bước đầu để phục vụ cho quá trình điều tra theo đúng quy định pháp luật. Hành động cứng rắn của UBND thành phố Hà Nội đang nhận được sự đồng tình, ủng hộ từ phía dư luận, cần lên án và ngăn chặn những hành vi xuống cấp về đạo đức nghề giáo của một bộ phận giáo viên. Cần sớm loại bỏ những thành phần thoái hóa như này để làm trong sạch ngành giáo dục.
Công Lý

on 17:12:00

ĐÃ LÀM RÕ DẢI NƯỚC ĐỎ CẠNH KHU CÔNG NGHIỆP FORMOSA

Nhãn: , , , 16 nhận xét

Cách đây ít ngày, một số đối tượng xấu đã lan truyền đoạn clip ngắn ghi lại hình ảnh dải nước màu đỏ xuất hiện trên biển, vị trí được cho là gần với khu công nghiệp Formosa Hà Tĩnh. Y như rằng, các đối tượng đăng tải và các nhà dân chủ rởm đã vu vạ cho công ty Formosa để khuấy động thêm tình hình vốn đang được giải quyết ổn thỏa.
ĐÃ LÀM RÕ DẢI NƯỚC ĐỎ CẠNH KHU CÔNG NGHIỆP FORMOSA
Dải nước màu đỏ trong clip
Clip trên do một số công nhân làm việc tại Công ty TNHH Formosa Hà Tĩnh phát hiện với vệt nước màu đỏ dài khoảng 50 m, chạy dọc chân bờ kè tại khu D cầu cảng dịch vụ Sơn Dương (khu kinh tế Vũng Áng). Theo một lãnh đạo UBND thị xã Kỳ Anh, ngay khi nhận được tin báo, nhà chức trách đã cử cán bộ chuyên môn tới lấy mẫu kiểm tra. Vệt nước sau khi xuất hiện được vài tiếng thì sóng đánh tan, đến sáng nay không còn nữa.
Một số công nhâncũng cho biết dải nước đỏ này không chỉ xuất hiện tại cầu cảng, mà ngoài bờ kè chắn sóng ở cảng Sơn Dương cũng có dải nước tương tự. “Đây là hiện tượng bình thường, thỉnh thoảng chúng tôi vẫn thấy, không thấy xác loài hải sản nào”. Một chủ nhà hàng bè nổi Lý Hộ (xã Kỳ Lợi) thông tin: “Mấy ngày qua, xung quanh khu vực kinh doanh buôn bán hải sản tại cảng Vũng Áng cũng xuất hiện dải nước đỏ song màu nhạt hơn. Dải nước thường xuất hiện vào buổi chiều rồi tan theo sóng. Năm nào tôi cũng thấy”. Hiện tượng này xảy ra hàng năm vào thời điểm này, khá giống với hiện tượng thủy triều đỏ do tảo biển gây ra.
Cũng theo kết luận của đoàn công tác tỉnh Hà Tĩnh sau khi tổ chức kiểm tra thực địa cho thấy: Công ty Hưng Nghiệp Formosa không có đường ống xả thải nào theo như clip ở trên mạng internet. Hệ thống xả thải của Formosa chỉ có đường ống ngầm thải ra biển và 1 kênh thoát nước mưa. Đoàn công tác cũng xác nhận thêm: hiện tượng dải nước màu đỏ là có thật, sự việc này xảy ra cách dây 3 ngày ở cảng Sơn Dương. Theo người dân ở đây cho biết, đó là hiện tượng thời tiết bình thường, hàng năm thường xuất hiện vào mùa đông.
Thảm họa môi trường mang tên Formosa xảy ra cách đây không lâu và chính công ty này đã chịu xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam. Các cấp chính quyền vẫn đang giải quyết ổn thỏa, tiền đến bù thiệt hại đã đến tận tay bà con ngư dân, môi trường biển đang dần trong sạch trở lại và tiến hành nhiều biện pháp kiểm soát chặt chẽ hoạt động của công ty này, đặc biệt là chất lượng nước công nghiệp xả thải ra môi trường.
Như vậy, đoạn clip ghi lại hình ảnh trên là đúng nhưng đối tượng đưa thông tin là không chuẩn xác, vu vạ cho công ty Formosa để làm nóng thêm tình hình. Hành động này của các đối tượng xấu nhằm kích động tư tưởng, gây thêm bức xúc của dư luận đối với sự việc cũ. Cũng chính từ những luận điệu xuyên tạc này mà các đối tượng xấu đã kích động, lôi kéo được những người dân lương thiện tham gia biểu tình, tiếp tay cho bọn chúng chống chính quyền.
Thật may khi chính quyền đã khẩn trương vào cuộc để kiểm tra, xác minh lại sự việc và có câu trả lời rất sớm cho dư luận. Hành động thiết thực này của chính quyền đã đạp tan những luận điệu xuyên tạc, kích động từ các đối tượng xấu.
Công Lý

on 15:32:00

GIÁO PHẬN VINH TIẾP TAY CHO HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT CỦA LINH MỤC QUẢN XỨ VÀ GIÁO DÂN

Nhãn: , , , 41 nhận xét

Ngày14/2/2017, linh mục Nguyễn Đình Thục dẫn đầu đoàn giáo dân đi khiếu kiện Formosa gây ra tình trạng mất an ninh trật tự nghiêm trọng tại các tuyến quốc lộ mà đoàn người này đi qua, sự việc được đẩy lên cao độ khi một số thành viên quá khích trong đoàn sử dụng đất đá ném về phía lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ gây ra thương tích về người, thiệt hại về của.
GIÁO PHẬN VINH TIẾP TAY CHO HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT CỦA LINH MỤC QUẢN XỨ VÀ GIÁO DÂN
Hậu quả của việc làm này đã quá rõ ràng, 21 đối tượng quá khích đã bị cơ quan công an bắt, tạm giữ để làm rõ hành vi phạm tội. Còn vị linh mục đáng kính Nguyễn Đình Thục của giáo dân thì lại ung dung nhận tiền từ các tổ chức phản động, các thế lực thù địch với đất nước ta. Trong lúc cơ quan chức năng cử lực lượng ra để giải quyết vụ việc mất an ninh trật tự, linh mục Nguyễn Đình Thục đã chạy về nhà từ lâu, bỏ mặc các con chiên ngoan đạo có nguy cơ vướng vào vòng lao lý.
Không những giáo dục, cảm hóa vị linh mục lầm đường lạc lối, giáo phận Vinh lại cổ xúy, tiếp tay cho hoạt động chống đối, phá hoại này của linh mục Nguyễn Đình Thục. Ngày 15/2/2107, Giáo phận Vinh đã ra bản thông cáo với nội dung nói về “nhà cầm quyền dùng bạo lực ngăn chặn người dân nạp đơn khởi kiện Formosa” do linh mục Anton Nguyễn Văn Dính ký.
Trong bản thông cáo này, giáo phận Vinh đã khẳng định những vấn đề quan trọng một cách chủ quan, thiếu bằng chứng xác thực, hầu hết dựa vào lời lẽ của các đối tượng xấu. Các vị linh mục của giáo phận Vinh đã khẳng định chính quyền tỉnh Nghệ An vi phạm nghiêm trọng quyền chính trị, quyền dân sự và quyền con người thông qua việc vu khống hoạt động giải tán đám động tụ tập gây mất an ninh trật tự của linh mục Nguyễn Đình Thục.
Trong thông báo đã nói: “phản đối việc sử dụng vũ lực một cách thô bạo và vô lý đối với công dân khi họ đang thực hiện quyền công dân của mình một cách ôn hòa” hay “lên án nhà cầm quyền Nghệ An sử dụng các phương tiện truyền thông của nhà nước để bóp méo sự thật, vu khống việc các công dân thực hiện quyền hợp pháp của họ một cách ôn hòa là hành vi xâm hại đến quyền công dân của họ và cá nhân linh mục J.B Nguyễn Đình Thục”.
Nội dung trong bản thông cáo đều đả kích hành động giữ gìn an ninh trật tự của chính quyền, vu khống lực lượng chức năng đã sử dụng bạo lực để trấn áp người biểu tình. Các linh mục giáo phận Vinh luôn miệng nhắc đến hai chữ “ôn hòa” và cho đó là lí do chính đáng để kích động giáo dân đi biểu tình. Nếu như cuộc tuần hành diễn ra ôn hòa, có trật tự, nề nếp thì các cơ quan chức năng không phải tốn sức giải quyết như vậy. Cái khái niệm “ôn hòa” của các vị linh mục không thống nhất, nếu ôn hòa thì sẽ không có cảnh gạch đã văng khắp nơi, cửa kính xe ôtô vỡ nát.
Hành động sai trái của linh mục Nguyễn Đình Thục không những phải chuộc tội trước Chúa trời, mà hạng người này còn nhận được sự che chở, bao bọc, cổ xúy của cấp trên là giáo phận Vinh. Đó là lý do vì sao linh mục Nguyễn Đình Thục ngang nhiên kêu gọi giáo dân chống lại cán bộ thi hành công vụ, tiện thể đập phá luôn cả tài sản của Nhà nước.
Giáo phận Vinh đang tự biến mình thành điểm nóng về tôn giáo trên cả nước với nhiều hành vi gây mất an ninh trật tự, kích động giáo dân tuần hành tự phát, gây cản trở, khó khăn cho hoạt động công vụ của chính quyền địa phương. Cần ngay sự vào cuộc của Giáo hội Công giáo Việt Nam để chấn chỉnh lại hoạt động cũng như tư tưởng của giáo phận Vinh.
Công Lý

on 14:39:00

VIẾT CHO KẺ “VÔ ĐẠO” PHẠM ĐOAN TRANG

Nhãn: , , 12 nhận xét

Ngày 14/2/2017 linh mục Nguyễn Đình Thục đã kích động khoảng 300 giáo dân giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An và một số giáo xứ lân cận đi vào huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu kiện Công ty Formosa liên quan đến việc đòi bồi thường cho ngư dân do sự cố môi trường biển xảy ra trong năm 2016. Việc làm này đã bị dư luận lên án một cách mạnh mẽ. Lên án bởi, người tu hành trên quê hương Việt Nam mà không chịu rao giảng tin mừng thiên chúa cho đàn chiên, không hướng cho đàn chiên tuân thủ pháp luật sống tốt đời, đẹp đạo mà lại là kẻ lợi dụng đàn chiên của mình thực hiện ý đồ đen tối, đẩy đàn chiên của mình vào con đường vi phạm pháp luật.
VIẾT CHO KẺ “VÔ ĐẠO” PHẠM ĐOAN TRANG
Tuy nhiên, đối với phường dân chủ thì đây là hành động được chúng hết lời tung hô và dùng đủ mọi lý lẽ để ngụy biện cho việc làm sai trái của linh mục Thục. Trong số đó, không thể không nhắc đến cây bồi bút dân chủ Phạm Đoan Trang. Ngay sau sự việc trên xảy ra Đoan Trang đã cho ra một bài viết để cổ súy cho hành vi sai trái của linh mục Nguyễn Đình Thục và qua đó, thị đã trổ tài “ngậm máu phun người” để tung ra luận điệu sai trái về quan điểm của chính quyền liên quan đến vấn đề tôn giáo.
Trước hết, thị tự nhận mình là một người không theo một tôn giáo nào. Và từ góc độ đó để nhìn nhận về chính sách của Đảng và Nhà nước về vấn đề tôn giáo với những luận điệu gian dối đến mức lố bịch. Thị “ngậm máu phun người” rằng chính quyền Cộng sản đã biến vấn đề tôn giáo trở nên phức tạp, chính chính quyền Cộng sản đã tuyên truyền về vấn đề tôn giáo “tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân”, chính quyền luôn phá hoại uy tín của các tôn giáo, chính quyền cách lý, chia rẽ các tôn giáo… Có thể thấy qua những luận điệu đó, người ta không khỏi thắc mắc rằng liệu thị có phải là công dân Việt Nam hay không, liệu có phải thị đang ở phương trời Tây nào hay không?
Bởi lẽ, từ trước đến nay, chính quyền luôn quan điểm rằng, tôn giáo, tín ngưỡng là quyền cơ bản của công dân, công dân có quyền theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Nhà nước luôn tôn trọng và tạo điều kiện cho tôn giáo hoạt động. Đồng thời, nhà nước khẳng định các tôn giáo ở Việt Nam là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân, không phân biệt lương - giáo. Thực tế đó, cho thấy, các tổ chức tôn giáo ở Việt Nam ngày càng lớn mạnh, tăng cả về số lượng các tôn giáo cũng như tín đồ, các cơ sở thờ tự ngày càng được mở rộng, khang trang hơn.
Tuy nhiên, trong số các tôn giáo hoặc trong xã hội vẫn còn tồn tại những kẻ lợi dụng tôn giáo nhằm thực hiện những lợi ích cá nhân, thực hiện những âm mưu đen tối. Nhân vật trong câu chuyện của Đoan Trang là một ví dụ. Một vị linh mục khoác trên mình chiếc áo thầy tu nhưng mang tâm hồn ác quỷ (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2017/02/nguyen-inh-thuc-cha-dao-mang-tam-hon-ac-quy.html). Những hành động của vị linh mục này trong thời gian qua, đặc biệt là sự việc ngày 14/2 vừa qua cho thấy bản chất không hề tốt đẹp của Nguyễn Đình Thục. Và đây là một cá nhân, một con sâu làm rầu nồi canh, một con chiên đi ngược lại với lời răn của Chúa và tinh thần mà Giáo hội Công giáo đưa ra. Và Nguyễn Đình Thục không xứng đáng với chiếc áo thầy tu đang khoác trên người, và các cơ quan chức năng cần phải xem xét, xử lý nghiêm đối với vị linh mục này để tránh việc ông ta tiếp tục có hành vi sai trái, vô đạo đức khi đẩy đàn chiên của mình vào vòng lao lý.
Ấy vậy mà, Phạm Đoan Trang lại không ngớt lời ca ngợi vị linh mục mang có tâm hồn ác quỷ này. Điều đó cho thấy rằng, trong bài viết này, Đoan Trang đã thể hiện một cái nhìn hoàn toàn sai lệch từ việc nhìn nhận về vấn đề tôn giáo cho đến cổ súy các hành động lợi dụng tôn giáo vi phạm pháp luật. Và có lẽ cái nhìn đó thể hiện một cái nhìn của một kẻ “vô đạo” mà thôi.
Thành Nam

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.