on 23:09:00

Y ÁN CHO “BÀ TRÙM” CẤN THỊ THÊU

Nhãn: 35 nhận xét

Vậy là chẳng có kịch bản nào khác cho hành vi phạm tội của “bà trùm” Cấn Thị Thêu. Hôm nay 30.11.2016 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Cấn Thị Thêu (SN 1962, ở Hà Đông, Hà Nội) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Y ÁN CHO “BÀ CHÙM” CẤN THỊ THÊU
Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Đống Đa, khoảng 9h ngày 8/4/2016, trước trụ sở Tiếp dân của Bộ Tài nguyên và Môi trường, thuộc khu làm việc liên cơ quan – 79 Nguyễn Chí Thanh (phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội), Cấn Thị Thêu đã cùng một số đối tượng mang băng rôn khẩu hiệu tụ tập đông người. Bị cáo Thêu đã có hành vi kích động các đối tượng khác và tự mình thực hiện các hành vi hô hào, giơ băng rôn, khẩu hiệu và tràn xuống đường gây cản trở giao thông trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh vào khung giờ cao điểm. Hành vi của bị cáo Thêu đã đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/09 bị cáo Thêu bị TAND quận Đống Đa, Hà Nội tuyên án phạt 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Sau đó, bị cáo Thêu làm đơn kháng cáo vì ngoan cố cho rằng mình không có tội. Đơn kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.
Phiên tòa phúc thẩm hôm nay, có tới 5 “thầy cãi” hòng biện bạch cho hành vi phạm tội đã rõ ràng của bà Thêu. Các “thầy cãi” ngoan cố đưa ra quan điểm cho rằng, bị cáo không phạm tội và đề nghị Tòa trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa. Tuy nhiên với đầy đủ chứng cứ cùng với bề dày hành vi phạm pháp của mình (1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và 4 tiền sự đều về hành vi gây rối trật tự công cộng). HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, với những tiền án chưa được xóa án tích theo quy định pháp luật, hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm do đó việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là một việc làm cần thiết. Hình phạt được áp dụng phải là một hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi môi trường xã hội, để bị cáo có thời gian suy nghĩ về lỗi lầm của mình. Bản án sơ thẩm là hoàn toàn đủ căn cứ, đúng với quy định của pháp luật. HĐXX cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của bị cáo Cấn Thị Thêu và giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Như vậy là chẳng có một kịch bản khác cho kẻ cầm đầu gây rối, hành vi phạm tội thì vẫn luôn bị trừng trị trước pháp luật dù họ có là ai. Cấn Thị Thêu cũng chẳng phải là ngoại lệ, dù có dùng chiêu trò gì, trông chờ vào sự can thiệp ở đâu thì kẻ phạm tội vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật cho hành vi phạm tội của mình.
NGẠO

on 15:57:00

CA SĨ MAI KHÔI VÀ SỰ THIỂU NĂNG VỀ CHÍNH TRỊ

Nhãn: , , 17 nhận xét

Mai Khôi là con người theo đuổi danh vọng trong môi trường nghệ thuật nhưng cái sự nghiệp chính ấy của cô lại không hề mang đến danh tiếng, địa vị, sự nổi tiếng. Vì vậy, Mai Khôi luôn thực hiện nghề tay trái là hoạt động chính trị. Mai Khổi nổi lên không phải bởi tài năng nghệ thuật, không phải bởi kiến thức sâu rộng, mà nổi lên nhờ sự chăn dắt, dụ dỗ của các nhà dân chủ, kết hợp với tính cách đồng bóng của cô nên mặc dù không có kiến thức chuyên môn, không có am hiểu, tâm huyết nhưng Mai Khôi vẫn “cắm đầu” đi theo con đướng chính trị. Nổi bật nhất là hoạt động tự ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội khóa XIV trong năm vừa qua và đã bị những người dân chân chính của Việt Nam loại bỏ không thương tiếc bởi ai cũng nhận thấy sự thiếu phẩm chất chính trị ở con người này.
CA SĨ MAI KHÔI VÀ SỰ THIỂU NĂNG VỀ CHÍNH TRỊ
Được sự tâng bốc của các nhà dân chủ trong và ngoài nước kèm theo sự thiếu hiểu biết nên chính Mai Khôi hoạt động rất sôi nổi, đưa ra nhiều phát ngôn của một kẻ ngu muội. Ngay sau sự thất bại từ việc tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, Mai Khôi đã chạy sang nước ngoài để đoàn tụ với các nhà dân chủ khác. Tại đây, tư tưởng của Mai Khôi được thể hiện rõ qua từng lời nói, hành động của cô ca sĩ này ở cộng đồng hải ngoại, giống như các nhà dân chủ sau khi ra tù đã chạy sang nước ngoài.
Nếu như ở Việt Nam, tài năng nghệ thuật của Mai Khôi được đánh giá rất thấp kém, không ai thèm để ý đến những sáng tác hay tác phẩm nghệ thuật do Mai Khôi tạo ra, nhưng qua đến hải ngoại, nơi tập trung một số nhà dân chủ lưu vong thì lại khác, những tác phẩm vứt đi ở Việt Nam lại được đón nhận và quảng bá rộng rài. Cũng như các tư tưởng cặn bã, thối nát, thiếu tính xây dựng cho đất nước Việt Nam thì lại được các nhà dân chủ lưu vong đón nhận ủng hộ nhiệt tình.
Không chỉ sáng tác những bài hát với ca từ bình thường, Mai Khôi còn tạo ra nhiều thảm họa với lời lẽ, ngôn từ xuyên tạc sự thật, bịa đặt trắng trợn tình hình Việt Nam như bài những chuyến xư bus, tiếng lòng tôi, trói vào tự do…Tư tưởng “không ăn được thì đạp đổ” của Mai Khôi đang thể hiện rất rõ từ khi bị đá khỏi danh sách tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, không những không đóng góp công sức cho sự nghiệp phát triển đất nước, Mai Khôi lại tiến hành nhiều hoạt động nhằm phá hoại đất nước, tự đi bôi xấu hình ảnh của Việt Nam ở nước ngoài.
Mai Khôi là một trong số ít nghệ sic bị ngộ nhận về chính trị, ảo tưởng về sự hiểu biết và lý tưởng sống của mình. Đặc biệt, sau khi tiếp xúc với trùm dân chủ ở Việt Nam là Nguyễn Quang A thì sự ảo tưởng của Mai Khôi còn cao hơn, chẳng khác gì so với Nguyễn Quang A. Mai Khôi đã không ngượng mồm khi ảo tưởng về tầm ảnh hưởng của mình với giới trẻ Việt Nam như: “Hãy quan tâm đến chính trị, đến quyền được nói, quyền được yêu, được ghét, quyền tự do sáng tác, quyền được ứng cử của mình và hãy đấu tranh để bảo vệ chúng. Cũng chính bằng âm nhạc, Khôi muốn nhắc nhở chính quyền phải tôn trọng các quyền thiêng liêng đó của người dân, vốn đã ghi trong hiến pháp”.
Những điều ngộ nhận và xuyên tạc của Mai Khôi chỉ lừa bịp được các nhà dân chủ “mù, câm, điếc” ở hải ngoại mà thôi, chứ còn những người dân giản dị Việt Nam thì những điều này ai cũng biết và đều trân trọng mọi thứ mà Đảng, Nhà nước đang cố gắng thực hiện, đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho người dân Việt Nam, cho sự nghiệp phát triển của đất nước. Những kẻ ngộ nhận về chính trị như Mai Khôi thì đều có kết cục không tốt đẹp mấy bởi đã động đến lợi ích, đến danh dự của toàn dân tộc Việt Nam.
Công Lý

on 14:12:00

VÌ VIỆT NAM, CUBA SẴN SÀNG HIẾN DÂNG CẢ MÁU CỦA MÌNH

Nhãn: , 13 nhận xét


Đêm ngày 25/11 vừa qua, nhà lãnh đạo Fidel Castro, nguyên bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Cuba, nguyên chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng nước Cộng hoà Cuba, đã từ trần ở tuổi 90. Đây là sự mất mát không thể bù đắp của nhân dân Cuba nói riêng và của các nước yêu chuộng hòa bình nói chung. Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ của mình Chủ tịch Fidel Castro là một nhà Lãnh đạo xuất sắc trong Phong trào Cộng sản và Công nhân quốc tế. Một người bạn lớn, một người đồng chí lớn đã có những đóng góp không nhỏ cho Phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc, chống đế quốc cường quyền và áp đặt, chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, vì hòa bình và công lý trên thế giới. Với những đóng góp của mình ông đã được nhiều nước, nhất là các nước châu Á, châu Phi và Mỹ Latinh, khâm phục, vinh danh và trao tặng các phần thưởng cao quý.
VÌ VIỆT NAM, CUBA SẴN SÀNG HIẾN DÂNG CẢ MÁU  CỦA MÌNH
Đối với Việt Nam chủ tịch Fidel Castro là một người bạn lớn, người đồng chí, người anh em vô cùng gần gũi và thân thiết với câu nói: “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình”. Trong mối quan hệ với Việt Nam, Chủ tịch Fidel Castro đã cùng Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhiều thế hệ lãnh đạo, nhân dân hai nước không ngừng vun đắp, phát triển mối quan hệ đoàn kết, giúp đỡ, hợp tác toàn diện trong cả thời chiến, thời kỳ xây dựng đất nước sau chiến tranh và cả khi hai đất nước trong quá trình phát triển, hội nhập.
Một vĩ nhân thì cũng không thể tránh khỏi cái vòng luân hồi “sinh, lão, bệnh, tử” của tạo hóa. Một bộ óc lớn đã ngừng suy nghĩ, nhân dân Cuba mất đi một lãnh tụ xuất sắc, phong trào đấu tranh cho hòa bình thế giới mất đi một chiến sĩ quả cảm. Để tưởng nhớ tới những đóng góp của người đồng chí, người anh em nhiều nước trên thế giới đã tuyên bố quốc tang – một trong những nghi lễ trang trọng nhất cấp nhà nước để "vinh danh ký ức và di sản vĩnh cửu" của ông Fidel. Có thể kể đến một loạt các nước như Venezuela với 3 ngày quốc tang; Bolivia sẽ để tang đồng chí Fidel Castro trong 7 ngày; Chính phủ Algeria cũng thông báo 8 ngày quốc tang dành cho ông Fidel Castro; Triều Tiên cũng thông báo quốc tang trên cả nước trong 3 ngày, từ ngày 28/11, để tưởng nhớ lãnh tụ Fidel Castro (Ông Fidel là lãnh đạo nước ngoài thứ hai mà Triều Tiên tuyên bố quốc tang tưởng nhớ sau khi qua đời. Người đầu tiên được Bình Nhưỡng cử hành nghi lễ này là cố lãnh đạo Yasser Arafat của Palestine);
Để tưởng nhớ người anh em thân thiết ngày 28/11 một thông cáo đặc biệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Mặt trận Tổ Quốc, Việt Nam quyết định để tang đồng chí Fidel Castro với nghi thức quốc tang vào ngày 4/12. Trong thời gian này, các cơ quan, công sở trong phạm vi cả nước và các cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài treo cờ rủ, có dải băng tang như quy định, không tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí công cộng.
Có thể thấy được rằng hành động của Việt Nam nói riêng và cả một số nước nói chung khi để tang chủ tịch Fidel Castro với nghi thức quốc tang là một hành động đẹp, một hành động thể hiện tình cảm anh em thân thiết, tình cảm quốc tế cao cả và còn thể hiện sự chi ân với những đóng góp của Chủ tịch Fidel với phong trào đấu tranh vì hòa bình thế giới. Ấy vậy mà giữa những đau buồn mất mát không thể kể siết của những người yêu chuộng hòa bình thế giới thì đâu đó vẫn còn những kẻ đạo đức giả, mượn danh dân chủ, mượn danh đấu tranh vì tự do, dân chủ, hòa bình lại có những lời lẽ xúc phạm đến người đồng chí đáng kính này. Chỉ bằng những sự thêu dệt phi lý mà đám người này phủ sạch mọi đóng góp của một nhân cách lớn suốt đời đấu tranh cho công bằng, bình đẳng và bác ái. Hèn hạ thay chúng còn khuyến khích người dân tổ chúc các hoạt động vui chơi linh đình, kéo đến đại sứ quán Cuba mà tổ chức ăn mừng trong ngày các quốc gia thực hiện nghi lễ quốc tang Chủ tịch Fidel. Việc làm của đám dân chủ như vậy khác nào anh em nhà chúng nó chết mà chúng lại mở nhạc hát hò, nhảy múa, reo mừng???!!! Nhân cách một con người để đâu hả đám dân chủ kia, biết là nói láo để ăn tiền nhưng cũng phải biết phân biệt cái gì đúng cái gì sai, cái gì nên và không nên chứ. Là con người hơn con vật ở cái não biết suy nghĩ chứ đừng làm người có não mà như con vật súc sinh. Nói vậy có vẻ hơi sỉ nhục con vật quá! Thân!
NGẠO

on 14:09:00

CẤN THỊ THÊU HẦU TÒA PHÚC THẨM VÀ CHIÊU TRÒ QUEN THUỘC CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Nhãn: 6 nhận xét

Cứ như “đến hẹn lại lên”, mỗi khi các thành phần trong làng dân chủ bị khởi tố, bắt giam hoặc chuẩn bị đưa ra xét xử thì lại là dịp làng dân chủ ra sức hoạt động. Lần này cũng vậy, ngày 30/11/2016 tới đây, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử “bà trùm dân oan” Cấn Thị Thêu về tội gây rối trật tự công cộng Điều 245 Bộ luật hình sự. Ngay khi có thông tin về việc mở phiên tòa thì các nhà dân chủ, cũng như các lều báo dân chủ đều đồng loạt có những hành động ngợi ca, cổ vũ nhiệt tình cho “bà trùm”. Nhưng tất cả những hành động đó chỉ là những chiêu trò quen thuộc của đám dân chủ. Thể hiện:
Việc tổ chức thánh lễ cầu nguyện tại nhà thờ Thái Hà do các vị linh mục nơi đây tiến hành hôm 27/11/2016 cũng không phải lần đầu tiên tổ chức cầu nguyện cho thị mà trước đó, các vị giáo sĩ nơi đây thường xuyên lợi dụng giáo đường để tuyên truyền, xuyên tạc sự thật và tổ chức cầu nguyện cho thành viên của làng dân chủ. Còn riêng đối với Cấn Thị Thêu thì trước phiên tòa xét xử sơ thẩm thì đám giáo sĩ nhà thờ Thái Hà cũng đã tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho thị, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy hôm 18/9/2016. Chúng ta cũng đều biết, bấy lâu nay, nhà thờ Thái Hà luôn là một địa điểm chứa chấp các thành phần dân chủ, là nơi tổ chức nhiều hoạt động lợi dụng tôn giáo để cổ vũ cho các hành động chống phá nhà nước, các hoạt động vi phạm pháp luật.
Bên cạnh hoạt động đó, thì trên các trang cá nhân của làng dân chủ hoặc các lều báo dân chủ đều tập trung vào công tác tuyên truyền, ca ngợi “thành tích hoạt động” của Cấn Thị Thêu. Trên các trang cá nhân của rất nhiều thành phần dân chủ đã kịp thời cập nhật những hình ảnh mang tính “biểu tượng cho đấu tranh” của Cấn Thị Thêu với những dòng chữ mang tính xuyên tạc quen thuộc như: Cấn Thị Thêu vô tội, Trả lại tự do, công lý cho Cấn Thị Thêu… Đặc biệt, sau buổi thánh lễ cầu nguyện, một loạt các lều báo đều đăng tải bài viết của JB Nguyễn Hữu Vinh ca ngợi hết lời đối với Cấn Thị Thêu “Cấn Thị Thêu, người phụ nữ can trường”. Nhưng tất cả điều đó không có gì là mới lạ cả. Trước đây, thì Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải, Cù Huy Hà Vũ…, kể cả Cấn Thị Thêu trước phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9 đều được đám dân chủ tung hô như thế cả.
Chúng ta cũng đều biết là đối với làng dân chủ thì viết bài tuyên truyền, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, xuyên tạc sự thật bấy lâu nay được coi như một món nghề quen thuộc. Để viết được bài, để lấy được “nhuận bút” của đám cờ vàng hải ngoại thì phải có sự kiện. Chúng ta cũng thấy, thời gian vừa qua, Cơ quan An ninh đã tiến hành khởi tố, bắt giam một số nhà dân chủ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ… thì đó là những sự kiện mà đám dân chủ ăn theo đã khai thác quá nhiều và quá cũ không còn có tính thời sự nữa. Vì vậy, lần này khi Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử “bà trùm dân oan” là một sự kiện có tính thời sự nên đám dân chủ phải chụp ngay lấy cơ hội này để viết bài mà thôi.
Còn về bản chất Cấn Thị Thêu thì có lẽ chẳng còn xa lạ với nhiều người bởi “thành tích” hoạt động chống phá chủ trương, chính sách phát triển kinh tế xã hội địa phương, những hoạt động vi phạm pháp luật có tính hệ thống của thị.  Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/06/can-thi-theu-bi-bat-vui-buon-lan-lon.html; http://www.nhanquyenvn.com/2016/06/trum-khieu-kien-can-thi-theu-lai-bi-bat.html). Vì vậy, những hoạt động ca ngợi, cổ vũ cho Cấn Thị Thêu chỉ là những chiêu trò quen thuộc của Cấn Thị Thêu mà thôi. Đó là sự cổ vũ cho những hành động trái pháp luật cần lên án mạnh mẽ.
Công Mẫn

on 13:47:00

THẤY GÌ QUA VIỆC TÒA ÁN KỲ ANH XÉT XỬ VỤ ÁN GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG?

Nhãn: , , 1 nhận xét

Câu chuyện về vụ việc gây rối trật tự công cộng xảy ra tại Đông Yên năm ngoái đã khiến cho dư luận bất bình được tác giả nêu trong bài viết trước (xem bài viết tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2015/12/can-xu-ly-nghiem-vu-nhung-vi-pham-phap-luat-o-giao-xu-dong-yen.html) đến nay đã có lời đáp. Ngày 25/11/2016 , Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh tiến hành mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm vụ án trên về tội gây rối trật tự công cộng và tuyên 4 bị cáo trong vụ án với 6 tháng tù giam cho các bị cáo theo điểm c Khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự.
Theo bản Cáo trạng số 18/CTr-KSĐT ngày 28/03/2016 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đề nghị truy tố 4 bị can Hoàng Thị Thái (SN 1968); Mai Thị Tịnh (SN 1968); Mai Thị Tiệm (SN 1964) đều cư trú tại thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh và Lê Thị Thủy (SN 1993) cư trú tại khu tái định cư thôn Ba Đồng, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh (cả 4 bị cáo đều là giáo dân giáo xứ Đông Yên) để xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điểm c, Khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo được Cáo trạng nêu rõ: “Trong khoảng thời gian từ 09h30 ngày 11/12/2015, tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh đã xảy ra sự việc tụ tập đông người dùng gạch đá, cây cối, các chướng ngại vật ném ra đường, nhiều người tràn xuống mặt đường ngồi thành hàng ngang để gây cản trở giao thông trên tuyến QL1A, chặn không cho các phương tiện tham gia giao thông, khiến cho toàn bộ hoạt động giao thông tại khu vực này bị ách tắc hơn 20 tiếng đồng hồ nhằm mục đích gây áp lực, đưa yêu sách đòi chính quyền, cơ quan Công an thả 2 đối tượng Hoàng Văn Thiết và Nguyễn Hữu Phương bị Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ trước đó về hành vi “Bắt giữ người trái pháp luật”.
Mặc dù đã được cấp ủy, chính quyền địa phương, lực lượng Công an tuyên truyền, vận động, thuyết phục bà con nhân dân thực hiện đúng các quy định của pháp luật, không được tụ tập đông người gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Quốc lộ 1A đoạn qua khu vực Đèo Con nhưng các đối tượng vẫn không chấp hành, cộng thêm với sự xúi giục của một số đối tượng cực đoan dẫn tới các đối tượng càng manh động, quá khích hơn với những hành vi ném đá tấn công lực lượng tuyên truyền, đốt lửa, tấn công lực lượng công an…”
Vụ án khép lại, hành vi phạm tội của các đối tượng đã quá rõ ràng, việc xử lý các đối tượng vi phạm theo quy định của pháp luật đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật là điều cần thiết. Tuy nhiên nó cũng để lại biết bao chăn trở cho nhiều người.
Trước hết, đây là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ cố tình vi phạm pháp luật. Chúng ta thấy rằng, mặc dù được các chính quyền địa phương vận động, giải thích, thuyết phục trước những hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng nhưng các đối tượng này tiếp tục thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên việc xử lý nghiêm minh là điều cần thiết. Từ đó, nâng cao tính giáo dục cho những kẻ vi phạm cũng như những kẻ khác có ý định cố tình bất chấp, coi thường pháp luật.
Hơn nữa, các bị cáo trong vụ án đều là giáo dân đạo Công giáo. Bên cạnh việc chấp hành chủ trương chính sách, pháp luật của Nhà nước, các tín hữu Công giáo này còn phải nghiêm chỉnh chấp hành giáo lý, giáo luật của Đạo Công giáo. Nhưng tôn chỉ của đạo Công giáo nói chung cũng như thể hiện trong Thư chung của Hội đồng giám mục đều nêu ra trách nhiệm của các tín hữu phải chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của nhà nước, phải “sống phúc âm giữa lòng dân tộc”. Ấy thế mà các tín hữu kia lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật một cách cố ý điều đó cho thấy họ đã bất chấp pháp luật, bất chấp giáo lý của Giáo hội.
THẤY GÌ QUA VIỆC TÒA ÁN KỲ ANH XÉT XỬ NHỮNG VỀ VỤ GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG?
Đặc biệt, trong vụ án này là trách nhiệm của các vị chủ trăn khi để xảy ra việc các con chiên của mình vướng vào vòng lao lý. (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/07/linh-muc-quan-xu-dong-yen-mam-mong-cua.html; http://www.nhanquyenvn.com/2016/09/lai-them-tro-he-ngu-ngoc-cua-linh-muc-giao-xu-dong-yen.html; http://www.nhanquyenvn.com/2015/12/khi-ton-giao-dung-tren-phap-luat.html). Đối với các vị chủ chăn đó thì thấy: thời gian qua, thay bằng việc rao giảng tin mừng của Thiên chúa để giáo dục những điều tốt đẹp mà Đức Kito muốn truyền lại cho đàn chiên thì các vị chủ chăn không làm thế. Họ gieo rắc những luận điệu đi ngược lại với chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước cho đàn chiên. Đặc biệt, các vị chủ chăn đó còn là những kẻ kích động đàn chiên của mình tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật, đẩy đàn chiên của mình vào vòng lao lý. Thử hỏi đạo đức của những kẻ mang áo thầy tu ở đâu khi để xảy ra tình trạng đó?
Công Mẫn

on 00:57:00

NÓI VỀ FIDEL CASTRO: CÁC NHÀ DÂN CHỦ THỂ HIỆN TƯ TƯỞNG “ÍCH KỶ HẸP HÒI”

Nhãn: , , 5 nhận xét

Nói đến Fidel Castro thì cả thế giới đều phải biết đến với một sự ngưỡng mộ về nhân cách cũng như tư tưởng nhân văn cao cả của ông. Sự ra đi của ông ở độ tuổi 90 là niềm mất mát lớn với dân tộc Cu Ba cũng như với cả thế giới. Các quốc gia có mối quan hệ mật thiết với Cu Ba đã cùng chia sẻ sự mất mát này bằng việc tổ chức nghi lễ quốc tang, trong đó có Việt Nam.
NÓI VỀ FIDEL CASTRO: CÁC NHÀ DÂN CHỦ THỂ HIỆN TƯ TƯỞNG “ÍCH KỶ HẸP HÒI”
Khi mà cả thế giới đều san sẻ, chia buồn cùng đất nước anh hùng Cu Ba thì các nhà dân chủ Việt Nam lại khác hẳn, họ tổ chức ăn mừng, đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu về Fidel Castro, bác bỏ trắng trơn mọi công sức của Fidel Castro trong sự nghiệp bảo vệ đất nước Cu Ba, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ hòa bình thế giới và gắn ghép ông với những nhà độc tài đã bị chế độ tư bản truy sát giết hại trước đây. Những hành động này chỉ thể hiện thêm phần cá nhân ích kỷ, phần học thức thấp kém của các nhà dân chủ bởi nhân cách, tầm ảnh hưởng, thành quả mà Fidel Castro mang lại cho toàn nhân loại thì cả thế giới không thể chối cái được, rất nhiều quốc gia mong muốn xuất hiện một vị lãnh tụ như Fidel để lãnh đạo cả đất nước.
Một quốc gia nhỏ bé như Cu Ba nhưng dưới thời lãnh đạo của Fidel Castro đã đạt được rất nhiều thành tích khiến cả thể giới giật mình và thèm khát được như vậy. Ở Cu Ba, vấn đề dân sinh luôn được quan tâm chăm sóc đặc biệt hơn bất kỳ quốc gia nào khác, đó là nền giáo dục với tư tưởng tiên tiến, nền y tế hiện đại, sử ổn định về mọi mặt đời sống xã hội. Riêng nói về y tế, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) công nhận hệ thống y tế tốt nhất thế giới là ở Cuba. Ccuba có chuẩn y tế rất cao, hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn diện cho người dân, hoàn toàn miễn phí, cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế chất lượng cao, ưu tiên phòng bệnh và chữa bệnh giai đoạn sớm. Tính nhân văn cao cả của chú nghĩa xã hội được thể hiện bằng việc Cuba là một trong những nước có số lượng nhân viên y tế tham gia các chương trình hợp tác, hỗ trợ ý tế đông đảo nhất thế giới, mặc dù nền kinh tế của Cuba bị hạn chế phát triển bởi sự cấm vận của chủ nghĩa tư bản.
Để đạt được những thành tích to lớn đó là cả một quá trình cống hiến không ngừng của nhà lãnh đạo tài ba Fidel Castro. Trên thế giới không một ai coi Fidel là nhà độc tài, mà họ coi ông là một vĩ nhân, là một huyền thoại của thế giới, ngay cả nhiều nước thuộc phe tư bản chú nghĩa cũng phải thừa nhận điều đó. Vì vậy, Mỹ và các quốc gia khác đều chia buồn với Cuba, ngay cả người dân Mỹ cũng không thù hận Cuba như lời các nhà dân chủ thêu dệt, đã có rất nhiều người dân Mỹ đến thăm viếng huyền thoại Fidel.
Trong khi cả thế giới treo cờ rủ để tiễn đưa Fidel Castro thì các nhà dân chủ dởm Việt Nam và những thành phần lưu vong cặn bã của Cuba không ngừng ăn mừng, thực hiện nhiều hoạt động nhằm chia rẽ nội bộ đất nước Cuba, chia rẽ mối quan hệ thân thiết giữa Việt Nam và Cuba, phỉ báng lại lịch sử cũng như mối quan hệ giữa hai quốc gia xã hội chủ nghĩa.
Các nhà dân chủ của ta cũng hùa theo số ít những kẻ lưu vong của Cu Ba ở Mỹ mà tiến hành những hoạt động bất nhân tính. Đây là những thành phần cặn bã của xã hội thường ăn mừng trên nỗi đau khổ của người khác. Những hành động này thật xấu hổ và hổ thẹn khi họ có nhân cách và bộ não của một con người, họ chạy theo miếng ăn mà tư bản đem lại như một loài động vật bậc thấp. Cái sai lầm lớn nhất của đám người này là nhằm vào Fidel Castro, một tượng đài lịch sử không thể xuyên tạc hay nói xấu được. Điều này chỉ làm bộc lộ rõ bản chất ích kỷ hẹp hòi, vụ lợi cá nhân của các nhà dân chủ thôi.
Công Lý

on 16:15:00

BIỂN MIỀN TRUNG ĐÃ AN TOÀN TRỞ LẠI

Nhãn: , , 18 nhận xét

Đã gần 7 tháng kể từ ngày xảy ra sự cố môi trường biển tại 4 tỉnh miền trung
do công ty gang thép Formosa gây ra. Sự cố đã gây ra những thiệt hại, ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường sinh thái biển, cũng như ảnh hưởng đến cuộc sống mưu sinh của những người dân ở đây. Và câu hỏi lớn đặt ra hiện nay đó là sau sự vào cuộc quyết liệt của nhiều ban, ngành các cấp, cùng nỗ lực khắc phục sự cố trên thì cuộc sống người dân miền Trung vốn phụ thuộc chính vào đánh bắt thủy hải sản và các nghề liên quan tới biển vào thời điểm này như thế nào và môi trường biển hiện nay đã thực sự an toàn hay chưa? 
BIỂN MIỀN TRUNG ĐÃ AN TOÀN TRỞ LẠI
          Quay trở lại quãng thời gian đầu, khi phát hiện sự cố, các cơ quan chức năng từ trung ương đến địa phương đã ngay lập tức tiến hành thực hiện đồng bộ nhiều biện pháp khác nhau. Từ việc xác định trách nhiệm thuộc về ai? Thiệt hại gây ra như thế nào?
          Và với những kết luận điều tra, đã đưa đến việc Formosa phải chịu trách nhiệm bồi thường để giúp người dân khắc phục khó khăn, khắc phục thiệt hại mà hành vi của họ đã gây ra. Cho đến giờ, người dân ở những khu vực này đã và đang nhận được kinh phí bồi thường từ khoảng 500 triệu USD tiền bồi thường của công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh. Có thể thấy niềm vui, niềm tin đã trở lại đối với những người con vùng biển nơi đây. Họ đã có trong tay số tiền bồi thường, thêm vào đó là sự an toàn trở lại của biển, người dân đã chủ động triển khai nhiều mô hình, phương thức khác nhau để có thể khôi phục, ổn định nền kinh tế cho gia đình như đi biển trở lại, nuôi thủy hải sản cả theo phương thức truyền thống lẫn hiện đại…
Bên cạnh việc yêu cầu bồi thường, Bộ TN&MT đã đưa ra 53 quy định khác nhau buộc Formosa phải thực hiện nhằm đảm bảo không để xảy ra việc tái phạm. Và một số quy định mới ngay lập tức đã phát huy hiệu quả. Cụ thể, đến cuối tháng 10 thì hệ thống xử lý nước thải, khí thải phục vụ lò cao số 1 của Formosa đã cơ bản hoàn thành, đáp ứng các quy chuẩn kỹ thuật về nước thải, khí thải, quản lý chất thải rắn, chất thải nguy hại. Đồng thời, Formosa cũng đã hoàn thành 9 hệ thống xử lý nước thải cục bộ và 3 trạm xử lý nước thải trước khi xả thải ra môi trường.
Cùng với đó, một hệ thống giám sát trực tuyến 24/24 đã được triển khai từ cuối tháng 7 đến nay. Hệ thống này đã được nâng cấp từ việc chỉ phân tích được 6 chỉ số trước đây lên thành 12 chỉ số, trong đó có 2 chỉ số quan trọng là phenol và xyanua – là nguyên nhân gây ra cá chết. Những dữ liệu này được phân tích và kết nối 24/24, cứ mỗi 1 tiếng, 12 thông số về số lượng và chất lượng xả thải từ Formosa lại được cập nhật về trung tâm điều hành của hệ thống quan trắc tự động, cho phép Sở Tài nguyên và môi trường Hà Tĩnh giám sát trực tuyến ngay tại cơ sở của mình. Và kết quả đáng mừng là từ khi triển khai hệ thống quan trắc tự động, thì các thông số được báo về luôn ở trong ngưỡng cho phép. Không những vậy, Bộ TN&MT cũng có sự giám sát của mình nhờ dữ liệu phân tích 3 lần/ngày thông qua hệ thống trạm kiểm định tự động được đặt tại khu vực xử lý thải đặt tại công ty này.
Đó là mới chỉ sự ghi nhận thông qua những con số. Còn thực tế môi trường biển thì sao?
          Những hình ảnh về hệ sinh thái ở khu vực biển bị ô nhiễm mà các thợ lặn chuyên nghiệp đã ghi nhận được chính là minh chứng rõ nét nhất cho việc môi trường biển đã an toàn trở lại hay chưa. So sánh những hình ảnh đã được ghi nhận ở 2 mốc thời gian khác nhau là 3 tháng trước đây (vào tháng 8) và trung tuần tháng 11 vừa qua tại khu vực vịnh Sơn Dương, ở độ sâu 30m quanh khu vực ống xả thải của Formosa đã cho thấy sự thay đổi rõ rệt của hệ sinh thái ở đây. Trước đó, ở khu vực này chỉ xuất hiện một số loại cá cỡ nhỏ với mật độ được đánh giá là cao hơn so với hồi tháng 4, tháng 5. Và tiếp tục theo dõi những hình ảnh mới đây nhất cũng tại khu vực này đã cho thấy mật độ đàn cá đông hơn rất nhiều, cùng với những sự nảy mầm của san hô. Đây chính là minh chứng rõ nét nhất cho những sự phục hồi bước đầu của hệ sinh thái biển đã từng phải chịu ảnh hưởng nặng nề do chất thải độc hại trước đây.
Như vậy, những chung tay, nỗ lực của người dân cùng với các cơ quan, ban ngành các cấp đã và đang dần khắc phục những hệ quả xấu xảy ra do ô nhiễm. Cuộc sống, niềm vui, niềm tin của người dân đã trở lại và BIỂN MIỀN TRUNG ĐÃ AN TOÀN.
T.x.T

on 16:12:00

BỨC TRANH LÀNG DÂN CHỦ THẢM HẠI QUÁ

Nhãn: , , 13 nhận xét

Có thể thấy, trong thời gian vừa qua, mặc dù đã có nhiều “cố gắng”, có nhiều hoạt động chống phá nhà nước nhưng tổng quan chung, bức tranh của làng dân chủ ngày càng có chiều hướng thảm bại ê chề. Điều đó thể hiện ở một số khía cạnh sau:
Một là,sự thất bại trên phương diện quốc tế thì các tổ chức quốc tế ngày càng chẳng mấy ngó ngàng đến làng dân chủ nữa, mặc dù cũng có một vài lên tiêng, thông cáo nhưng gọi là có chứ cũng chẳng thể tác động vào việc chấp hành pháp luật của Việt Nam. Rồi đến việc kỳ vọng vào chuyến thăm của tổng thống Mĩ sẽ cứu vớt cho vấn đề nhân quyền nhưng cũng bị phớt lờ. Còn Việt Tân được coi là ngọn nguồn của mọi hoạt động trong nước nhưng đang phải gồng mình mà lo cho cái chính danh của mình trên đất Mĩ. Thành ra phong trào dân chủ trong nước gần như thấy bơ vơ. Đến ngay cả Nguyễn Quang A tưởng rằng ăn được giải nhân quyền hoa Tuylip do Bộ Ngoại giao Hà Lan đề ra mà đến phút cuối lại thất bại ê chề.
Hai là, ở trong nước một số nhà dân chủ cốt cán, mang tính ngọn cờ thì đã bị nhập khám. Đó là: Nguyễn Văn Đài người cầm đầu Hội anh em dân chủ; Cấn Thị Thêu được coi là “bà trùm” dân oan; Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm Gấu), một thành phần dân chủ tiêu biểu của miền Trung; Lưu Vặn Vịnh Lưu Văn Vịnh là một trong những thành viên sáng lập Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết… Ngay khi những thành phần này bị bắt thì đám dân chủ bên ngoài liên tiếp viết bài xuyên tạc, kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm với Việt Nam. Nhưng tất cả những hoạt động đó đều nhận được những thất bại ê chề bởi hành vi phạm tội của chúng đều quá rõ ràng mà Bộ luật hình sự quy định.
Hơn nữa, nội bộ làng dân chủ thì cũng giống như bấy lâu nay, chẳng lúc nào yên ổn, chẳng lúc nào đoàn kết cho được vì chính cái mục đích hoạt động của các nhà dân chủ đều là vì tiền. Nào là câu chuyện của bố con Mai Dũng bị tố ăn chặn tiền hỗ trợ của Việt kiều Đức gửi cho dân Dương Nội; rồi đến cuộc đấu tố của đám dân chủ đối với Mai Dũng và “đại chiến” trong làng dân chủ nổ ra khi mà tất cả những mặt trái của làng dân chủ được chúng tự moi móc ra, thậm chí Mai Dũng còn định “làm thịt” vợ chồng Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh…Điều này thể hiện bản chất xấu xa, bỉ ổi không thể cứu vãn được của làng dân chủ.
BỨC TRANH LÀNG DÂN CHỦ THẢM HẠI QUÁ
Bên cạnh đó, đã có nhiều nhà dân chủ nhận ra những thực tế trần trụi. Chẳng hạn như Lê Công Định nhận ra phong trào dân chủ Việt chỉ là một đám ô hợp, không ai có tầm nhìn nên không thể đứng cùng hàng với Định được và Định đã phủ định bấy lâu nay Định chẳng hề tham gia vào phong trào dân chủ mà các nhà dân chủ cứ nhầm tưởng. Đặc biệt, Định đã thẳng thắn tuyên bố vai trò của Đảng Cộng sản quá lớn trong xã hội mà không thể có bất cứ tổ chức nào có thể thay thế được trong lòng dân tộc Việt và thể hiện ý định quay về ở ẩn. Hay Phạm Đoan Trang thì thấy phong trào dân chủ có nhiều thất bại, đang có xu hướng thoái trào nên tự mình đi tìm ra những hạn chế của phong trào là do thành phần tham gia, trong đó đã mạnh dạn chỉ ra những thành phần tham gia vì tiền quá nhiều làm mất đi hình ảnh của phong trào dân chủ, mục tiêu đấu tranh dân chủ. Điều đó cho thấy sự hoang mang đến tột độ của các nhà dân chủ về thực tế của làng dân chủ Việt.
Có thể nói, đó là một bức tranh không phải bây giờ nó mới được thể hiện mà nó luôn tồn tại trong lòng làng dân chủ từ khi có các hoạt động của các nhà dân chủ.
Cỗng Mẫn

on 21:47:00

ĐÁM DÂN CHỦ LẠI DIỄN TRÒ “MÁY XÚC CÁN QUA NGƯỜI”

Nhãn: , 9 nhận xét

Đây là lần thứ hai được biết vụ việc máy xúc cán qua người trong buổi cưỡng chế thi hành đất, vẫn là trò nhảm cũ rích của đám dân chủ rởm bày đặt ra nhằm kích động tư tưởng, tuyên truyền thông tin sai lệch về sự việc đó. Lần diễn trò này được các nhà dân chủ trình diễn tại buổi cưỡng chế đất vào ngày 25/11/2016 tại Bắc Giang. Thực hưu câu chuyện vẫn chưa được công bố chính thức, mới chỉ dưới dạng đoạn video ngắn do các nhà dân chủ quy và tung lên mạng.
ĐÁM DÂN CHỦ LẠI DIỄN TRÒ “MÁY XÚC CÁN QUAN NGƯỜI”
Ảnh cắt ra từ clip
Sự việc lần này cũng khá giống so với vụ máy xúc ở Hải Dương vào năm trước. Các nhà dân chủ đã dàn dựng lên cảnh một người phụ nữ bị máy xúc chèn qua ngay trong thời điểm thi hành cưỡng chế đất theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Đúng là các nhà dân chủ có sức mạnh phi thường, người đàn bạ bị máy xúc cán qua người đó không chết, đến nay rất khỏe mạnh. Sau khi bị máy xúc chèn qua người và đưa đi cấp cứu, người đàn bà đó chỉ bị gãy tay và xương bả vai.
Đến câu chuyện tại Bắc Giang lần này, người đàn ông trong clip nghi là bị máy xúc chèn qua thì khá lành lặn, quần áo còn mới hơn cả những người xung quanh, tất nhiên là vẫn chưa chết. Nếu nhìn thấy cảnh một người bị chấn thương như vậy thì việc đầu tiên là gọi cấp cứu và sơ cứu tạm thời cho người đó. Nhưng các nhà dân chủ thì lại hành động không giống con người, việc làm đầu tiên của họ là diễn “tuồng” kèm theo quay clip để post lên mạng nhằm thực hiện ý đồ xấu của bọn chúng, còn ai bị thương hay sống chết như nào không quan trong với họ. Chính vì vậy mà trong toàn bộ đoạn clip, người đàn ông mà họ cho là mày xúc chèn qua không nhận được bất cứ sự giúp đỡ gì từ mọi người xung quanh.
Cũng phải nói thêm về việc cưỡng chế đất, mặc dù lực lượng chức năng đã rào chắn, khoanh vùng khu vực tổ chức thi công nhưng một số người quá khích vẫn cố ý đi lại trong khu vực, buông ra nhiều lời lẽ thô tục. Chẳng may có sự va chạm giữa máy xúc và người dân thì phải trách chính người dân, tốc độ di chuyển của máy xúc rất chậm nên nếu có việc máy xúc cán qua người thì phải xem xét anh này có bị vấn đề gì không hay cố ý nhảy vào máy xúc để dựng chuyện đòi bồi thường. Nếu máy xúc đè qua người thì thân thể anh chàng này không thể còn nguyên vẹn như vậy được, ngay cả cái áo khoác đen bên ngoài cũng không hề chính đất.
Việc thu hồi đất cưỡng chế tại xã Trí Yên, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang để phục vụ cho dự án xây dựng sân Golf. Tính khả thi, hiệu quả mà dự án này đem lại như nào cho địa phương thì sau khi đưa vào hoạt động mới chứng minh rõ ràng được. Tuy nhiên, lúc mới khởi động bất kỳ dự án gì đều gặp phải sự phản đối của một số người dân quá khích hoặc chưa thỏa mãn với mức đến bù, đó cũng là lúc các nhà dân chủ nhảy vào để kích động, tăng cao xung đột tại các điểm nóng. Chiêu trò mới mà các nhà dân chủ sử dụng trong buổi cưỡng chế đất là thí mạng một người để máy xúc chèn qua. Chính quyền cũng như lực lượng thi hành khá cẩn thận, tế nhị, mang tính nhân văn cao nên không để cho máy xúc chèn qua người, chỉ dừng lại ở mức va chạm nhẹ.
Những hành động như này không mang tính chất xây dựng, giải quyết nhu cầu cho các bên, mà chỉ phục vụ cho các nhà dân chủ rởm kích động, đẩy cao mâu thuân lên. Người dân cần chú ý đề phòng những kẻ lạ từ nơi khác đến, mặt ngoài thì hô hào ủng hộ bà con nhân dân, nhưng bên trong lại ngấm ngầm thực hiện nhiều ý đồ phá hoại. Sự việc máy xúc có chèn qua người hay không sẽ được cơ quan chức năng thông báo chi tiết giống như vụ việc trước đây xảy ra ở Hải Dương, vì vầy không nên tin theo những tin đồn thứ thiệt trong thời điểm này.
Công Lý

on 23:58:00

KIỂM DUYỆT INTERNET HAY THANH LỌC THÔNG TIN

Nhãn: , , , , 13 nhận xét

Đến chịu với đám dân chủ cuội ở Việt Nam, chỉ nhăm nhe thấy có cái thống kê, cái báo cáo nào của nước ngoài không tốt về Việt Nam là chúng lại đua nhau lao vào phân tích, suy diễn, liên hệ… để hướng đến mục đích cuối cùng là tuyên truyền những tư tưởng chống phá. Lần này cũng vậy, thấy thống kê về tự do internet của Freedom House - một tổ chức nghiên cứu phi chính phủ, có trụ sở ở Hoa Kỳ, giới dân chủ cuội lại nhao vào ngay. Bản báo cáo cho rằng Việt Nam là quốc gia kiểm soát internet chặt chẽ nhất ở khu vực ĐÔNG NAM Á, và từ đấy đám cuội lại giật ngay 1 cái tít to đùng “Việt Nam 'đầu bảng về kiểm duyệt internet”. Chưa cần quan tâm đến các tiêu chí cũng như tính chính xác của báo cáo, thì cũng đã thấy được sự xuyên tạc bố láo của đám cuội rồi.
         
KIỂM DUYỆT INTERNET HAY THANH LỌC THÔNG TIN
Ảnh minh họa
Sự ra đời của internet có thể nói là một thành tựu vượt bậc của nhân loại. Internet trở thành phương tiện để mọi người có thể kết nối với nhau một cách nhanh chóng, dễ dàng mà không cần lo lắng về vấn đề thời gian hay không gian, ở bất kỳ đâu, bất kỳ lúc nào, có internet là sẽ có mọi thứ.
          Sự tiện ích, sự hữu dụng của internet thì ai cũng có thể thấy rõ: tìm kiếm thông tin nhanh chóng, mọi lúc; trò chuyện xuyên biên giới; ngồi yên ở nhà cũng biết hết tình hình thế giới, từ việc ông A có bao nhiêu vợ, bà B có bao nhiêu con… Chỉ cần 1 cái click chuột là bạn có mọi thứ. Lợi ích thì ai cũng nhận thấy rõ, nhưng còn mặt trái của internet thì sao? Tác động của nó là như thế nào?
          Rõ ràng với một không gian mở như vậy, mặt trái của internet là không thể tránh khỏi. Nói về thông tin trên internet, mỗi phút, mỗi giây có hàng triệu thông tin được đưa lên. Vậy thì thử hỏi tính chính xác của những thông tin này đến đâu? Hay là trên internet thích viết gì thì viết, thích nói gì thì nói? Đừng nghĩ đây chỉ là “dư luận trên mạng” chỉ có tác động với những người sử dụng internet. Hiệu ứng lan truyền của internet là rất khủng khiếp, những thông tin này nhanh chóng chuyển xuống công sở, đường phố, quán xá, rồi lan tỏa rộng hơn nữa, cho đến các thôn làng. Sức mạnh truyền tin của internet, tiếp nối bằng điện thoại và truyền miệng, thực chất từ lâu đã vượt khỏi mọi ý định kiểm soát.
Internet chỉ là một con đường. Và trên con đường đó có người lương thiện và kẻ trộm cướp, có người nói thật và người nói dối. Người thiện dùng internet để mang điều tốt lành đến với người khác, còn kẻ xấu thì tận dụng tối đa nó để truyền bá những điều xấu. Đọc thông tin trên internet đâu phải ai cũng có thể phân biệt thật giả, đúng sai. Ai kiên trì, quan tâm thì còn dành thêm thời gian theo dõi, tìm hiểu để có thông tin chính xác; còn ai chỉ lướt qua, thu lượm thông tin thì cái họ nhận được có thể là những thông tin sai sự thật, những thông tin đã bị bóp méo. Từ nhận thức dẫn đến hành động, nhận thông tin sai, nhận thức sai thì sẽ dẫn đến những hành động sai.
Như đã nói ở trên, việc kiểm soát hoàn toàn internet là điều không khả thi, nhưng không có nghĩa là thả tự do hoàn toàn. Rõ ràng ở một mức độ nào đó, chúng ta vẫn có thể kiểm soát và xử lý kịp thời những thông tin sai lệch được đưa ra. Không thể để chúng có thể tự do tung hoành, tự do lan truyền. Ở Việt Nam, thời gian qua đã có nhiều cá nhân đưa thông tin sai lệch lên internet đã bị phát hiện và phải chịu các hình thức xử lý khác nhau theo quy định của pháp luật. Việc xử lý này cũng chính là một biện pháp để hạn chế việc đưa tin sai lệch trên internet, tạo đất sống cho những thông tin chính thống, những thông tin chính xác.
Ở đâu cũng vậy, khi nói đến nguyên nhân của một hiện tượng xấu nào đó xảy ra trong xã hội thì một trong những nguyên nhân không thể bị bỏ qua đó là mặt trái của internet, thông tin sai lệch, hình ảnh, nội dung khiêu dâm, bạo lực… Nếu ai nói hoàn toàn không kiểm soát internet thì cũng chỉ là nói mồm thôi. Giới dân chủ cuội chỉ biết nói người khác mà đâu có nghĩ lại chính mình. Thử hỏi mấy người mà thấy con cái mình sử dụng mạng internet để truy cập những trang web khiêu dâm, hay đăng thông tin ca ngợi Việt Nam, ca ngợi Đảng Cộng sản thì mấy người có để yên không, hay là lao vào cấm đoán, quát mắng ngay. Bản chất của mấy người cũng chỉ là vì lợi ích cá nhân thôi. Đừng nói to thể hiện mình là người quan tâm đến lợi ích xã hội.
          Còn các vị lúc nào cũng thích khoe Mỹ là thiên đường tự do. Mời các vị đọc, ngay gần đây, trong cuộc đua vào Nhà Trắng giữa bà Clinton và ông Trump, Phóng viên David Seaman của tờ The Huffington Post đã bị mất việc vì đã đặt câu hỏi liên quan đến vấn đề sức khỏe của bà Clinton. Mới chỉ là đặt câu hỏi thôi mà đã mất việc nhé, chưa nói đến đưa thông tin sai lệch. Và nhiều nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng: “ở Mỹ không có phương tiện truyền thông nào là độc lập, tất cả đều phụ thuộc ở mức độ khác nhau vào các nhà tài trợ và chính sách biên tập” (https://vn.sputniknews.com/opinion/201609032347069-tai-sao-thao-luan-ve-suc-khoe-clinton-la-dieu-nguy-hiem/).
          Nói tóm lại, đừng vin vào hai từ “kiểm duyệt” để phán xét, hãy nghĩ đến lợi ích của nó, đó là thanh lọc thông tin, đó là loại bỏ những thông tin sai lệch. Giới dân chủ cuội đừng nhảy lên vui mừng vì cái báo cáo gì gì kia nữa nhé, nhìn lại và tự hỏi chính mình xem kiểm duyệt là như thế nào?

Trịnh nguyễn

on 23:55:00

NÓI VỀ VỤ NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ CHO THẤY CÁI NGU CỦA ĐÁM ĂN THEO

Nhãn: , 6 nhận xét

Thời gian vừa qua, khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt, khởi tố về tội tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Điều 88 Bộ luật hình sự thì các luật sư, các nhà dân chủ liền lấy vấn đề Cơ quan An ninh điều tra, Viện kiểm sát không chấp nhận việc tham gia bào chữa của các luật sư để công kích, xuyên tạc sự thật, hướng lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực.
Tương tự như vậy, hôm 25/11 vừa qua, nhân vụ án Nguyễn Văn Đức Độ bị bắt, khởi tố về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân – Điều 79 Bộ luật hình sự và việc Cơ quan An ninh điều tra, Viện kiểm sát thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận việc tham gia bào chữa của Luật sư cho bị can thì các lá cải lề trái đã tung ra những thông tin luận điệu xuyên tạc hết sức tráo trở với tiêu đề “Viện Kiểm Sát từ chối quyền mời luật sư bào chữa của anh Nguyễn Văn Đức Độ” và nhiều lập luận vu cáo chính quyền, xuyên tạc sự thật.
NÓI VỀ VỤ NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ CHO THẤY CÁI NGU CỦA ĐÁM ĂN THEO
Liên quan đến bài viết này, tác giả có một số ý kiến như sau:
Trước hết, như trên đã nêu, quyền bào chữa là quyền của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo được pháp luật quy định và bảo đảm thực hiện. Theo quy định tại khoản 4 Điều 31 Hiến Pháp năm 2013 thì Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa”. Trên cơ sở đó, Điều 11 Bộ luật tố tụng hình sự cũng quy định về quyền bào chữa: Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực hiện quyền bào chữa của họ theo quy định của Bộ luật này.Quyền này tiếp tục được hoàn thiện và quy định tại Điều 16 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương sự thực hiện đầy đủ quyền bào chữa, quyền và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của Bộ luật này.
Tuy nhiên, thực hiện các quyền này phải dựa trên quy định của pháp luật. Việc tham gia của người bào chữa trong quá trình giải quyết vụ án hình sự phải thực hiện theo quy định của pháp luật. Khoản 1 Điều 58 Bộ luật tố tụng hình sự thì Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.” Thực hiện quy định này, khi luật sư Đặng Đình Mạnh – văn phòng luật sư Đặng Đình Mạnh có yêu cầu đề nghị tham gia bào chữa cho Nguyễn Văn Đức Độ thì Cơ quan An ninh điều tra đã có thông báo từ chối cấp giấy chứng nhận bào chữa vì bị can phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Bên cạnh đó, có nhiều thuật ngữ trong bài viết cho thấy người viết chẳng có chút kiến thức nào về pháp luật cả. Chẳng hạn: “Sau khi được truyền thông và các tổ chức nhân quyền quốc tế quan tâm vụ việc, cơ quan an ninh điều tra công an TP HCM thay vì nhận lỗi khi đã bắt trái phép và đánh đập, tra tấn dã man đối với công dân Nguyễn Văn Đức Độ, thì cơ quan an ninh điều tra công an TP HCM đã kết tội Nguyễn Văn Đức Độ "hoạt động lật đỗ chính quyền nhân dân", theo điều 79 BLHS.” Việc Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh bắt, khởi tố, điều tra thì đó không phải là kết tội mà đó là sự buộc tội. Còn kết tội là quyền thuộc về Tòa án mà cụ thể là Hội đồng xét xử. Hay “Chỉ vì không hợp tác khi bị bắt oan, được truyền thông và các tổ chức nhân quyền quan tâm, ngay lập tức Nguyễn Văn Đức Độ bị cơ quan an ninh điều tra công an TP HCM ra quyết định tạm giam đối với công dân Nguyễn Văn Đức Độ không thông báo thời gian tạm giam là bao lâu”. Nguyễn Văn Đức Độ bị tạm giam nhưng lý do phải trên cơ sở pháp luật quy định chứ đâu phải “chỉ vì không hợp tác khi bị bắt oan”?. Điều 88 Bộ luật tố tụng hình sự quy định căn cứ áp dụng biện pháp tạm giam
Điều 88. Tạm giam
1. Tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo trong những trường hợp sau đây:
a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng;
b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.
2. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ những trường hợp sau đây:
a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã;
b) Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử;
c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia.”
Với quy định này cho thấy, Nguyễn Văn Đức Độ phạm tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đây là loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia nên việc Cơ quan An ninh điều tra áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Nguyễn Văn Đức Độ là hoàn toàn dựa trên quy định của pháp luật.
Không những bài viết thể hiện trình độ hiểu biết pháp luật hạn chế mà còn thể hiện cái nhìn lệch lạc chủ quan của tác giả. Bài viết toát lên việc vu cáo chính quyền, vu cáo Cơ quan An ninh điều tra như “Không hợp tác với công an khi bị hỏi cung, đã bị cơ quan an ninh điều tra công an TP HCM số 4 Phan Đăng Lưu, quận Bình Thạnh tra tấn dã man, mặt mày bầm tím (theo những người bị bắt cùng ngày đã được tự do cho biết).” Nhưng lại chẳng có hình ảnh nào thể hiện điều đó, những người bị bắt cùng cũng chẳng nêu tên là ai, họ chứng kiến việc đó như thể nào. Tất cả chỉ là võ đoán theo chiều hướng đổ lỗi cho chính quyền, xuyên tạc sự thật.
Từ đó, tác giả có lời khuyên đối với các nhà dân chủ nếu không hiểu biết thì ngậm miệng mà nghe, chịu khó mà tìm hiểu kỹ trước khi phát ngôn vì nếu không nói thì người ta có ai bảo là câm đâu. Đừng cố tỏ ra nguy hiểm khi mình còn đang quá ngu.
Thành Nam

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.