on 23:01:00

NGUYỄN CÔNG CHÍNH LẠI RỞ CÁI TRÒ “TUYỆT THỰC” CŨ MÈM

Nhãn: , 29 nhận xét

Bấy lâu nay, hầu hết các “nhà dân chủ” “nhà yêu nước” khi bị bắt, bị xử lý bằng pháp luật hình sự đều cố gắng lên giọng thể hiện bản chất “anh hùng rơm” của mình bằng nhiều chiêu bài khác nhau, trong đó có chiêu bài “tuyệt thực”. Giường như trong mắt các nhà dân chủ thì nó sẽ có tác dụng tạo được sự chú ý của “dư luận”, nhất là đám cờ vàng hải ngoại, các tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam và đồng thời lên tiếng vu cáo chính quyền Việt Nam.
NGUYỄN CÔNG CHÍNH LẠI RỞ CÁI TRÒ “TUYỆT THỰC” CŨ MÈM
Đã có nhiều cái tên sử dụng chiêu bài “tuyệt thực” trong giới dân chủ Việt như: Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức, Cấn Thị Thêu… Lần này đến lượt Nguyễn Công Chính áp dụng chiêu bài bẩn bựa “tuyệt thực”. Ngày 30/8/2016, trên một số trang lề trái, trang cá nhân đã cung cấp thông tin “Mục sư Nguyễn Công Chính tuyệt thực hơn hai mươi ngày nay và sức khoẻ ông hiện giờ ra sao gia đình hoàn toàn không biết tin.” Theo Facebooker Hoa Mai Pham có được thông tin này là do vợ của Nguyễn Công Chính trong lần thăm gặp gần nhất ngày 17/8 cho biết thì Chính đã bắt đầu tuyệt thực từ ngày 8/8 và lý do mà vị mục sư này “tuyệt thực” là “để phản đối trại giam An Phước – Bình Dương đối xử khắc nghiệt, vi phạm nhân quyền và vi phạm luật pháp cư xử đối với ông và các tù nhân khác.”
Nguyễn Công Chính, tên gọi khác là Nguyễn Thành Long, sinh năm 1969 tại Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, từng công tác ở Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum, đến năm 1991 đào ngũ và sống lang thang. Năm 2003 Chính tham gia đạo Tin lành. Sau đó, Chính thành lập tổ chức mang màu sắc chính trị phản động đội lốt tôn giáo có tên gọi là “Hiệp hội thông công tin lành các sắc tộc Việt Nam” và có nhiều vi phạm như: tích cực hoạt động chống đối chế độ, nói xấu Đảng, Nhà nước; Phá hoại chính sách đại đoàn kết toàn dân thông qua việc viết tin bài đăng tải trên mạng internet; lợi dụng danh nghĩa mục sư; Tuyên truyền các hoạt động mê tín dị đoan như: nhịn ăn, nhịn uống, cầu nguyện cả ngày lẫn đêm, làm cho không ít người nhẹ dạ, cả tin bị nguy hiểm đến tính mạng, phải đi bệnh viện cấp cứu.
Với những hành vi đó, ngày 28 - 4 - 2011, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã bắt Nguyễn Công Chính về tội “Phá hoại chính sách đoàn kết” theo điều 87 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam, bị Tòa án tuyên phạt 11 năm tù giam về tội danh nói trên.
Sau một thời gian trong trại im hơi lặng tiếng, tưởng rằng đã bị đám dân chủ bên ngoài lãng quên, Nguyễn Công Chính đã lại rở chiêu bài “tuyệt thực”. Nhưng qua việc y tuyên bố “tuyệt thực” thì tôi xin có đôi lời:
Một là, đây là chiêu bài cũ rích mà đám dân chủ đã từng nhiều lần áp dụng nhằm vu cáo chính quyền mà thôi chứ trên thực tế thì chẳng có đối tượng nào có đủ bản lĩnh để mà “tuyệt thực” cả chứ chưa nói là “tuyệt thực” đến vài chục ngày như Chính. Chế độ giam giữ được quy định hết sức chi tiết, cụ thể và chấp hành nghiêm chỉnh từ chế độ ăn uống, sinh hoạt, lao động cải tạo. Nhiều phạm nhân lao động cải tạo tốt, đã được công nhận miễn, giảm hình phạt tù và khi ra tù lại có nghề lao động chân chính để hòa nhập cộng đồng. Còn đối với những “tù nhân lương tâm” như Chính cũng như những kẻ tung hô “tuyệt thực” đã không ít lần phải ê mặt vì cái bản chất đề hèn vu cáo, ngụy tạo đã bị vạch trần như Vũ Béo, Cấn Thị Thêu, Tạ Phong Tần…
Hai là, qua những hành vi chống phá chính quyền, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, Chính không những không đảm đương vai trò là một công dân tốt trong xã hội mà không xứng đáng là một người chồng với chỗ dựa cho vợ, người cha gương mẫu để các con noi theo để trở thành những cho có ích cho xã hội. Khi đã bị phạt tù, ông ta không biết cố gắng cải tạo cho tốt để sớm về cùng vợ nuôi dạy con cái nên người mà lại rở chiêu trò “tuyệt thực” bỏ mặc vợ trẻ, con thơ nheo nhóc. Theo vợ của Chính thì “Ông nói tôi hãy về lo cho mấy đứa con, ông sẽ tiếp tục tuyệt thực. Còn thương ông thì hãy cứ cầu nguyện đi ông vì ông có không trở về thì cũng chẳng sao vì ở trong này sống cũng như đã chết rồi’ ông có nói mấy lời với tôi như vậy.”
Vì vậy, việc Chính nên làm là cố gắng lao động cải tạo cho tốt để sớm được về đoàn tụ với gia đình, cùng vợ nuôi con để bù đắp cho những mất mát của vợ con mà ông đã gây ra trong thời gian qua.
Công Mẫn

on 22:58:00

ĐỪNG XUYÊN TẠC LỊCH SỬ DÂN TỘC

Nhãn: , , , 62 nhận xét

Phủ nhận lịch sử là việc làm tồi tệ nhất của một cá nhân. Là một thực thể sống, là một con người điều căn bản là nhận thức. Nhận thức phải đúng, chính xác về cuộc sống, đặc biệt là lịch sử. Một kẻ vô danh mang tên Cánh dù lộng gió viết  những dòng như sau:
“Đánh thắng giặc Pháp là do mấy tướng Tàu Lã Quý Ba, Vi Đức Thanh v.v... Mấy ông này là tướng cố vấn do Mao Trạch Đông phái đến VN để giúp Võ Nguyên Giáp chỉ huy mặt trận Điện Biên Phủ mà đảng CSVN tuyên truyền là làm rúng động thế giới lúc bấy giờ. Mao cũng chỉ thị cho các ông cố vấn Tàu này nhường công cho Võ Nguyên Giáp để xây dựng mưu đồ về sau” .
ĐỪNG XUYÊN TẠC LỊCH SỬ DÂN TỘC
Phải chăng, kẻ này không được học lịch sử dân tộc, chỉ chăm chăm đọc mấy trang tin phản động rồi a dua theo để đơm lời bịa đặt chống lại cả dân tộc Việt Nam.
Bốn bể, năm Châu đều biết tới và công nhận những chiến thắng hào hùng của cả dân tộc Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, ca ngợi tư duy chiến lược về quân sự tài tình của dân tộc Việt Nam. Để có được chiến thắng vang dội năm Châu, trấn động địa câu như trận Điện Biên Phủ, không ai có thể quên được “quyết định có tính lịch sử”  thay đổi phương châm tác chiến từ “đánh nhanh, thắng nhanh” chuyển sang “đánh chắc, tiến chắc” dồn sức mạnh tổng hợp để đánh đòn quyết định vào thực dân Pháp do Đại tướng Võ Nguyên Giáp đưa ra. Tướng Pi-tơ Mác Đô-nan, nhà nghiên cứu khoa học lịch sử quân sự người Anh cũng phải đánh giá khách quan: “Khó có vị tướng nào có thể so sánh với Ông trong việc kết hợp chiến tranh du kích với chiến tranh chính quy. Sự kết hợp đó xưa nay chưa từng có”.
Sức mạnh của cả dân tộc đã làm nên chiến thắng vĩ đại này chứ không phải là do ai chỉ thị nhường công cho ai hết. Bản chất của sự giúp đỡ của Trung Quốc cho dân tộc ta “kẻ vừa đi vừa nói càn” phải nhận thức rõ. Việc Trung Quốc dùng viện trợ cho ta trong chiến tranh chỉ nhằm tăng sức ép đối với Việt Nam về mọi mặt, biến Việt Nam thành con rối. Không thực hiện được giới cầm quyền Trung Quốc ngang nhiên vận động các nước, các tổ chức quốc tế ngừng viện trợ cho công cuộc xây dựng lại Việt Nam. Trung Quốc còn yêu cầu Việt Nam nhanh chóng thu xếp hoàn trả số lương ngoại tệ được quy đổi từ những hàng hóa quân sự đã cho Việt Nam vay theo quy chế viên trợ hoàn lại thanh toán sau chiến tranh; đẩy mạnh vu cáo Việt Nam và cản trở quan hệ bình thường giữa Việt Nam với các nước thuộc tổ chức Asean, kêu gọi các nước đó lập “mặt trận chung với Trung Quốc” chống Việt Nam; giật dây cho bọn Pôn Pốt tiến hành chiến tranh biên giới chống Việt Nam; Trung Quốc trực tiếp xâm lược Việt Nam, phá hoại tình hữu nghị Việt – Trung...
Không dừng lại, kẻ này còn tiếp tục nói đổng:
“Thắng Nhật ư? Còn khuya, nhờ phe Đồng Minh trong đó có Mỹ thả 2 trái bom nguyên tử đầu tiên tại Hirosima và Nagasaki, quân Nhật mới đầu hàng, trong khi chờ quân đội Đồng Minh vào giải giáp thì Việt Minh tới cướp công tiếp thu...”
“Thắng Đế Quốc Mỹ ư? Mỹ được lệnh san bằng miền Bắc, các loại máy bay gầm rú trên bầu trời 12 ngày đêm làm đảng CSVN vãi cả nước ra quần, nên sau đó đảng CSVN đã ký đầu hàng Mỹ vô điều kiện...”
Không phải ngẫu nhiên hay do may mắn mà dân tộc Việt Nam dành thắng lợi. Tôi khẳng định cụm từ “phòng không nhân dân” chỉ thấy ở Việt Nam.
Nhân kỷ niệm 71 năm ngày quốc khánh 2/9, là một người yêu thích môn lịch sử, một người biết tôn trọng lịch sử dân tộc và tôn trọng những công lao to lớn của các thế hệ đi trước tôi sẽ phân tích những lý do mà dân tộc ta đạt được độc lập, tự do, thống nhất đất nước để cho kẻ không được như chí Phèo nhận ra  vì sao dân tộc Việt Nam anh hùng, vì sao Việt Nam chiến thắng.
- Thứ nhất, đường lối chính trị, quân sự và phương hướng tiến hành chiến tranh cách mạng đúng đắn, sáng tạo của Đảng là nhân tố quyết định thắng lợi trong mọi cuộc cách mạng. Căn cứ vào bối cảnh lịch sử cụ thể trong nước và quốc tế, Đảng ta đã vạch ra đường lối cách mạng phù hợp từ trên mặt trận quân sự, ngoại giao, luôn giương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.
- Thứ  hai, Đảng đã lãnh đạo nhân dân tiến hành chiến tranh nhân dân, toàn dân, toàn diện, tạo sức mạnh tổng hợp giành thắng lợi. Trước những kẻ thù có sức mạnh và tiềm lực kinh tế, quân sự hơn ta đến nhiều lần, Đảng ta xác định rõ đường lối tiến hành chiến tranh nhân dân, đồng thời vạch ra phương châm, phương thức tiến hành cuộc chiến tranh nhân dân, đảm bảo cho quân và dân ta càng đánh càng mạnh, lực lượng ngày càng phát triển, tạo và giữ vững thế chủ động chiến lược, thúc đẩy cuộc kháng chiến tiến lên những bước vững chắc và đi tới thắng lợi hoàn toàn.
- Thứ ba, Đảng ta đã giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa hậu phương chiến lược với hậu phương tại chỗ, giữa hậu phương trong nước với hậu phương quốc tế.
Bản chất “bất cần” đúng sai của những kẻ dân chủ rởm ngày càng lộ rõ. Hãy nhìn nhận vấn đề đúng, khách quan. Không được quy chụp tất cả, đặc biệt là nhận định sai về lịch sử dân tộc, như vậy là đi ngược lại với chính nhân cách của bản thân.

Tiếu Ngạo

on 22:52:00

Ủ ÔI LẠI ĐẾN NGUYỄN CÔNG CHÍNH TUYỆT THỰC!

Nhãn: 10 nhận xét

Lang thang máy trang báo mạng thì vớ ngay được thông tin “Mục sư Nguyễn Công Chính tuyệt thực. Đọc bài viết thì đúng là mực cười. Ở đây người viết không đề cập tới độ chính xác của thông tin đó mà người viết chỉ nhìn nhận vấn đề theo một hướng nhìn của bản thân mà thôi. Bản thân người viết thì thấy hôm nào bị đói 1 ngày thôi thì cũng bủn rủn cả chân tay rồi ấy vậy mà ổng tuyệt thực hẳn những hơn 20 ngày? liệu có còn sống được không? câu trả lời thì chắc ai cũng biết cả. Còn nếu ông ta vẫn sống được nếu không ăn uống gì thì do đâu nhỉ? Chắc sống bằng “niềm tin” chăng? Xin lỗi đi! Nực cười, không có chuyện đó đâu ạ. Nếu thông tin ông ta tuyệt thực là có thật thì ông ta “còn thở” được đến ngày hôm nay (những hơn 20 ngày) thì chỉ có do sự chăm sóc của đội ngũ y tế của trại giam mà thôi. Thiết nghĩ tại sao lại phải chăm sóc ổng làm gì sao không cho ổng chết quách đi cho rồi, đỡ trật đất, tốn cơm mà chẳng có ích lợi gì cho xã hội. Nhưng Đảng và Nhà nước ta đâu có thể làm được điều đó, cái bản chất con người Việt Nam đâu thể tàn bạo được như vậy. Dù ổng có là một phạm nhân, một người mang tội với xã hội nhưng dù sao ổng vẫn là một con người, một thành viên trên dải đất hình chữ S này. Nhưng ổng có những sai lầm nên phải chịu trách nhiệm cho hành vi xấu cho xa hội của mình do đó việc chấp hành hình phạt mà xã hội đặt ra cho ông là điều hoàn toàn thích đáng. Ờ đấy thế mà vẫn có người cho rằng Việt Nam thiếu dân chủ, nhân quyền, chính quyền Việt Nam quân phiệt. Thương thay cho những con người có cái tư tưởng ấy.
Ủ ÔI LẠI TUYỆT THỰC!
Tuyệt thực để phản đối chế độ giam giữ của trại giam. Đúng là ngụy biện, khi đã vào đến trại giam thì họ với tư cách là một phạm nhân, họ đã bị tước bỏ quyền công dân và phải chịu các hình thức quản chế, giam giữ đối với một phạm nhân - người đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội và phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình và giam giữ, bị tước bỏ quyền công dân, phải chấp hành những quy định của trại giam đối với một phạm nhân là hoàn toàn đúng đắn.
Đầu tiên thì cũng chỉ đọc thấy thông tin một phạm nhân tuyệt thực nên cũng tò mò viết vài câu, sau tìm hiểu kỹ một chút về con người phạm nhân này thì mới biết hóa ra là một kẻ chẳng ra gì. Báo An ninh thủ đô số ra ngày 26.3.2012 đã vạch rõ bộ mặt của đối tượng này. Nguyễn Công Chính là một đối tượng chính trị phản động và đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đưa ra xét xử sơ thẩm, kết án 11 năm tù về tội "Phá hoại chính sách đoàn kết". Con người này thì chẳng tốt đẹp gì cả y đã từng là bộ đội biên phòng nhưng đảo ngũ. Năm 2003 Chính tham gia đạo Tin lành thuộc “Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam” do Nguyễn Hồng Quang cầm đầu (đối tượng phản động trong nước). Tháng 7-2007, chúng chuyển qua thành lập tổ chức mang màu sắc chính trị phản động đội lốt tôn giáo có tên gọi là “Hiệp hội thông công tin lành các sắc tộc Việt Nam” (VPEF). Thời gian này, Chính có nhiều hoạt động chống đối; Phá hoại chính sách đại đoàn kết toàn dân thông qua việc viết tin bài đăng tải trên mạng internet; Tuyên truyền các hoạt động mê tín dị đoan; Thậm chí Chính còn dụ dỗ, cưỡng ép tín đồ nữ quan hệ bất chính với y (điển hình là cô RaLan H’Thúy, tín đồ của Hội thánh Pleimơnú, Tp.Pleiku, tỉnh Gia Lai); Giả mạo chữ ký chiếm đoạt 270 triệu đồng của VPEF.
Năm 2010, Chính móc nối với Trần Thanh Vân (Chủ tịch tổ chức phản động Hội đồng Liên tôn Việt Nam tại Mỹ) và được Vân chỉ đạo, tài trợ để Chính thành lập tổ chức phản động đội lốt tôn giáo có tên gọi “Giáo hội Liên hữu Tin lành đấng Christ”. Tháng 5-2010 tổ chức này đổi tên thành “Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ”, gồm 16 đối tượng tham gia, do Nguyễn Công Chính làm Giáo Hội trưởng, Phạm Văn Găm làm Giáo hội phó.
Ngày 28-4-2011, trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của đối tượng này và với những bằng chứng đã thu thập được Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã bắt Nguyễn Công Chính về tội "Phá hoại chính sách đoàn kết" theo điều 87 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Trước đó đã bắt quả tang Chính đang tán phát các tài liệu phản động lên mạng và qua kiểm tra phát hiện nhiều tài liệu phản động của y.
Nào nào, đến đây thì mọi người nhận thấy bản chất của ổng chưa?! Phạm pháp nghiêm trọng rồi bị bắt, bị kết án tù rồi bây giờ lại giở trò tuyệt thực nọ kia để mà đòi hỏi. Ông cứ làm một người công dân chân chính, tuân thủ pháp luật xêm có ai động đến quyền lợi của ông không. Đừng bắt trước Nguyễn Văn Đài hay xa hơn là Nguyễn Văn Lý mà giở trò tuyệt thực này nọ, buồn cười lắm. Mà kết cục của mấy ông đấy thì chẳng khó để nói nhỉ, nhịn được vài bữa rồi không chịu được lại “đớp” lại ngay thôi. Tưởng các ông thế nào hóa ra thì cũng đến vậy mà thôi. Sàm quá mà, bỏ cái kiểu trẻ con ấy đi được rồi đấy./.
BÚT SẮT

on 10:10:00

NGUYỄN ĐÌNH CỐNG: ĐỪNG BẮN QUÁ KHỨ ĐỂ PHÁ TƯƠNG LAI

Nhãn: , , , , 27 nhận xét

Cứ vào dịp đất nước ta kỷ niệm ngày Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh 2-9 thì đối tượng cơ hội chính trị, các nhà dân chủ lại đem vấn đề trên ra để bàn thảo. Đây là luận điệu đã cũ mèm của một số người vốn có hiềm khích với cách mạng và đang ra sức chống lại những chủ trương, chính sách của Đảng, cổ xúy cho cái gọi là “xã hội dân chủ”. Điển hình trong số này là ông Nguyễn Đình Cống - vốn là một chuyên gia về bê tông cốt thép.       
Giáo sư Nguyễn Đình Cống

Nguyễn Đình Cống và Phạm Minh Hoàng trong một lần hẹn hò để chống phá đất nước
 
Đọc bài viết của ông Cống mọi người đều dễ dàng nhận ra rằng, những “luận cứ” mà ông đưa vào bài viết chẳng qua là sự nhặt nhạnh theo kiểu “thầy bói xem voi” mà không xuất phát từ bất kỳ công trình nghiên cứu nghiêm túc nào. Chắc rằng bản thân ông Cống cũng chưa bỏ công sức ra để nghiên cứu về lịch sử Việt Nam cho đến đầu đến đũa. Vì vậy, những điều ông viết ra (về lĩnh vực lịch sử) đều thiếu tính chặt chẽ, lô-gích, khoa học, mơ hồ khác hẳn lúc ông bàn về bê tông cốt thép trong lĩnh vực xây dựng. Ông Cống viết rằng "... cuộc Cách mạng Tháng Tám thực chất là cướp chính phủ của ông Trần Trọng Kim..." và "việc giành chính quyền khá dễ dàng vì không phải đánh Pháp, đuổi Nhật gì cả, Việt Minh lợi dụng khoảng trống quyền lực để nắm lấy chính quyền…” "Hai mươi triệu nhân dân ta nhất tề vùng dậy” cũng chỉ là điều tưởng tượng…” là cách viết của người duy ý chí và chủ quan, là cách phổ biến về lịch sử theo kiểu tù mù để lòe bịp người đọc, đặc biệt là những lớp trẻ ngày nay khi mà chỉ biết lịch sử qua những tài liệu, câu chuyện về lịch sử…
          Xin thưa rằng: Những quan điểm lệch lạc mà ông cũng như một số đối tượng cơ hội chính trị đưa ra đã bị giới nghiên cứu sử học và báo chí, dư luận trong và ngoài nước phản bác nhiều năm nay. Và đây, có lẽ ông nên tham khảo những công trình nghiên cứu công phu, tỉ mỉ, khách quan của các nhà khoa học lịch sử ở những nước bên kia chiến tuyến trong cuộc chiến tranh với Việt Nam mà với họ sự thừa nhận những thất bại lịch sử đó của họ như sát muối vào tim mình về sự hãnh diện của những kẻ từng là cường quốc, đế quốc hùng mạnh nhất bấy giờ.
          Nhà sử học Pháp là Alain Ruscio, người đã có hơn 15 tác phẩm viết về lịch sử Việt Nam sau hơn 30 năm nghiên cứu cũng từng khẳng định: “Chiến thắng năm 1945 của Việt Nam không chỉ là sự kiện gây bất ngờ, mà đó cũng là sự tất yếu mang tính lô-gích trong lịch sử phong trào đấu tranh của dân tộc Việt Nam. Đặc biệt, Việt Nam là dân tộc đầu tiên trong số các dân tộc trên thế giới bị thực dân Pháp đô hộ đã thành công trong cuộc kháng chiến của mình”.
          Giáo sư William J.Duiker, nhà sử học nổi tiếng của Mỹ, viết: “Cần phải nhớ rằng, cuộc Cách mạng Tháng Tám đã đạt được thành tựu vĩ đại như vậy và thắng lợi của những người Cộng sản là có sự đóng góp ở mức độ không nhỏ của những hoàn cảnh ngẫu nhiên”; “chỉ riêng các điều kiện khách quan thì không làm nên một cuộc cách mạng, và ở đây công lao thuộc về những người Cộng sản. Họ đã có thể chớp lấy thời cơ được mở ra vô cùng thuận lợi vào lúc kết thúc cuộc chiến tranh. Ở các xứ thuộc địa khác, khoảng trống có thể được lấp đầy bởi lực lượng dân tộc chủ nghĩa không Cộng sản. Nhưng ở Việt Nam, các phần tử dân tộc chủ nghĩa đã không thể đứng lên chấp nhận thách thức. Chỉ có Đảng Cộng sản Đông Dương sở hữu ý thức về sự kịp thời và thấu hiểu được sự tinh tế có tính chiến lược của hoàn cảnh để vùng lên đúng lúc. Điểm cuối cùng này mới là quan trọng”… Đó chỉ là 2 trong số rất nhiều người trong về ngoài nước có những công trình nghiên cứu công phu về lịch sử đương đại của Việt Nam một cách khoa học, khách quan, tỉ mỉ.
          Bất cứ đối với người Việt Nam nào, dù được sinh ra trước hay sau cách mạng thì đều biết: Sự lãnh đạo của Đảng là nguyên nhân tất yếu nhất đưa cuộc cách mạng đến thắng lợi cuối cùng. Dù cuộc cách mạng đã lùi xa hơn 70 năm nhưng những người Việt Nam chân chính – thế hệ con, cháu sau này luôn trân trọng thành quả cách mạng vĩ đại của cha anh và từ đó rút ra những bài học bổ ích trong công cuộc đổi mới, xây dựng đất nước, đồng thời luôn cảnh giác với những mưu đồ nhìn lịch sử qua “kính đen” để xuyên tạc, bóp méo như ông Nguyễn Đình Cống và các đối tượng cơ hội chính trị.
          Lời cuối cùng muốn nói với ông Nguyễn Đình Cống: ông là một nhà nghiên cứu khoa học, cho nên dù có nghiên cứu, tiếp cận về bất cứ lĩnh vực nào thì ông nên có cái nhìn công tâm, khách quan và nghiên cứu kỹ lưỡng, khoa học như những gì ông đã đóng góp về bê tong cốt thép, trong lĩnh vực xây dựng. Đừng bắn súng vào lịch sử của nước nhà để phá hoại tương lai của đất nước, của đồng bào, của dân tộc mình.
                                                                                                         Lê Minh

on 10:05:00

NẾU XẢY RA XUNG ĐỘT VŨ TRANG TRÊN BIỂN ĐÔNG: TẤT CẢ ĐỀU THUA

Nhãn: , , , 12 nhận xét

Nếu có một điều ước, tôi chỉ ước sao cho các bạn Dâm chủ của Dâm làm báo hãy phát ngôn một các đúng đắn và không suy diễn một cách không có căn cứ những phát biểu của các lãnh đạo Đảng, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – Trần Đại Quang phát biểu vào ngày 30 tháng 8 năm 2016, tại chương trình Đối thoại Singapore lần thứ 38 do Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) tổ chức "Nếu chúng ta cho phép bất ổn xảy ra, đặc biệt là trong trường hợp xung đột vũ trang, sẽ không có người thắng hay kẻ thua, mà tất cả đều sẽ thua".
NẾU XẢY RA XUNG ĐỘT VŨ TRANG TRÊN BIỂN ĐÔNG: TẤT CẢ ĐỀU THUA
Ở đây, lời phát biểu của chủ tịch nước đã rõ nội dung cũng như hàm ý mà ông muốn đề cập đến, đó là mong muốn cho nhân dân Việt Nam cũng như nhân dân trên toàn thế giới được sống trong hòa bình, độc lập, tự do, hạnh phúc.
Nếu có xung đột xảy ra thì mọi chuyện sẽ ra sao hả các nhà Dâm chủ của Dâm làm báo? Có xung đột xảy ra ở Biển Đông thì các nước có chủ quyền và lợi ích ở Biển Đông sẽ đối đầu với nhau trên tất cả các lĩnh vực, từ quân sự, chính trị cho đến kinh tế…, khi đó ai sẽ là những người khổ nhất???
Xin thưa với các nhà Dâm chủ, đó chính là những đứa trẻ ngây thơ, chưa hiểu như thế nào là xung đột, đó là những người già đã đến tuổi nghỉ ngơi sau cả cuộc đời cống hiến cho đất nước, lo lắng cho gia đình.
Phát biểu trước các nhà ngoại giao trên thế giới, học giả và sinh viên tại Singapore, Chủ tịch nước cho rằng Biển Đông không chỉ đem lại nhiều lợi ích quan trọng cho các nước trong khu vực mà còn là tuyến đường thiết yếu đối với vận tải hàng hải và hàng không của thế giới. Chính xác là như vậy, với sự hội nhập quốc tế của đất nước ta, không chỉ phải phát triển giao thương trên đường bộ, mà còn phải phát triển giao thương trên đường biển, đường hành không.
Nhưng nếu một khi có xung đột xảy ra thì mọi diễn biến trên Biển Đông sẽ rất phức tạp dẫn đến sẽ có ít sự di chuyển, giao thương qua lại Biển Đông.
Ngược lại, nếu chúng ta duy trì được sự ổn định ở Biển Đông thì không chỉ nhân dân, đất nước ta có lợi, mà tất cả các nước và nhân dân trên thế giới đều có lợi, tàu thuyền của các nước yên tâm qua lại, các chuyến tàu sẽ cập bến các cảng của đất nước ta nhiều hơn, mang theo hàng hóa cũng như ngoại tệ để xây dựng và phát triển đất nước ta ngày càng giàu đẹp hơn.
          Vì thế cho nên các bạn Dâm Chủ của Dâm làm báo đừng suy diễn những phát biểu như thế này thành cách hiểu phản động của các bạn nữa, đừng để nhân dân bị những luận điệu xuyên tạc một cách sai sự thật của các bạn làm cho hoang mang, không tập trung vào các công việc thường ngày của mọi người dân, dẫn đến họ thiếu thốn trong cuộc sống.
          Mà tôi cũng khuyên các bạn hãy nghiên cứu và tìm hiểu trước để có một ít kiến thức về xã hội đi rồi hãy viết bài chém gió, chỉ thấy mát mà không đọng lại được tí gì, xin nhắc lại, có rất nhiều nước có chủ quyền ở Biển Đông chứ không phải chỉ có Việt Nam, Trung Quốc, Philipin đâu nhé!
          Chào thân ái và quyết thắng, mong các bạn Dâm thì nhiều mà chủ thì ít sẽ ngày càng có nhiều nếp nhăn trên trán!
                                                                                                          LOXEBEN

on 09:36:00

NỰC CƯỜI CHUYỆN NGUYỄN QUANG A ĐƯỢC ĐỀ CỬ NHẬN GIẢI THƯỞNG “HUMAN RIGHT TULIP

Nhãn: , , , 33 nhận xét

Theo thông tin từ fanpage chính thức của Đại sứ quán Hà Lan tại Việt Nam (https://www.facebook.com/HollandinVietnam/), giải thưởng “Human Rights Tulip” là giải thưởng hàng năm của Hà Lan giành cho tổ chức hay nhà hoạt động nhân quyền đã thực thi quyền con người một cách sáng tạo. Điều đáng chú ý, trong số các ứng viên được đề cử năm nay, có một đại diện của Việt Nam đó là Nguyễn Quang A.
Nguyễn Quang A
Chân dung Tiến sĩ khoa học thích làm chính trị Nguyễn Quang A
Vốn dĩ Nguyễn Quang A được đề cử là nhân vật sáng giá cho giải thưởng “hunman right tulip” năm nay bởi lẽ “Ông Quang A được đề cử vì đã khuyến khích công dân thực hiện quyền của mình, quyền đã được Hiến pháp Việt Nam công nhận; ông đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ.”.
Trước thông tin này, nhiều người đã nhếch miệng mà đặt câu hỏi, liệu đây có phải là chuyện đùa hay không? Một người như Nguyễn Quang A mà cũng được nhận giải thưởng nhân quyền hay sao? Bởi lẽ, người ta đều biết trong thời gian vừa qua, Nguyễn Quang A không phải là một người đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền một cách đúng nghĩa, chính xác hơn ông ta là một đối tượng chống phá chính quyền, có nhiều vi đi ngược lại với lợi ích của quần chúng nhân dân, lợi ích dân tộc.
Nguyễn Quang A được Nhà nước và nhân dân cho ăn học tử tế để phục vụ cho sự nghiệp của quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, đáp lại sự mong mỏi đó lại là các hành động phá hoại đất nước. Ông ta là một “nhà hoạt động dân chủ” với mác tiến sỹ, ông ta đã thành lập ra cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” (DDXHDS) thực chất diễn đàn này là tập hợp những kẻ bất mãn, những kẻ lưu manh chính trị cùng những kẻ được cho là bất đồng chính kiến, chống đối Đảng và Nhà nước Việt Nam. Lợi dụng tự do dân chủ kích động nhân dân đi biểu tình gây bất ổn chính trị xã hội, nói ngược chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc, đòi đa Đảng, đa nguyên…
Mỗi khi đất nước có sự kiện chính trị nhạy cảm nào thì ngay lập tức Nguyễn Quang A đăng đàn, trả lời phỏng vấn, bình luận trên các đài, báo là cải, thiếu thiện chí với Việt Nam để xuyên tạc sự thật, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền từ chuyến thăm của tổng thống Mỹ Obama đến sự việc cá chết ở các tỉnh miền Trung… Bên cạnh đó, ông ta cũng là người cổ súy cho các hành động phá hoại như kích động biểu tình gây mất an ninh trật tự, thậm chí còn trực tiếp tham gia các cuộc biểu tình đó ở Hà Nội.
Điểm đáng chú ý và cũng là nổi bật nhất đó là Nguyễn Quang A đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử” và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội nhằm phá hoại cuộc bầu cử Quốc Hội khóa XIV, bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân nhiệm kỳ 2016 - 2021. Mặc dù biết mình không đủ đức, đủ tài để xứng đáng với sự trao gửi tâm tư, nguyện vọng cho lợi ích của nhân dân nhưng ông ta vẫn hùng hồn đứng ra tự ứng cử với tuyên ngôn ứng cứ rất hoành tráng. Mục đích muốn là ngọn cờ cho các hoạt động tự ứng cử của đám dân chủ trong nước và làm rối loạn cuộc bầu cử. Tuy nhiên, hành động “nhân quyền” này nhanh chóng bị vạch trần, ông ta bị chính người dân nơi ông cư trú loại bỏ khỏi vòng bầu cử và “phong trào tự ứng cử” cũng bị lậtt tẩy, thất bại ê chề.
Thử hỏi với những “hành động vì nhân quyền” đó của Nguyễn Quang A cho đất nước Việt Nam thì sẽ giải thích được tại sao người ta lại thấy nực cười khi “nhà dân chủ” này được đề cử được nhận giải thưởng về nhân quyền.
Thành Nam

on 19:14:00

TRỊNH BÁ PHƯƠNG SẼ CÒN LÁO HƠN CẤN THỊ THÊU

Nhãn: , , 16 nhận xét

Cấn Thị Thêu hiện đang là bị can của vụ án gây rối trật tự công cộng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa thụ lý. Cấn Thị Thêu là đối tượng cầm đầu kích động một số người dân chuyên khiếu kiện ở phương Dương Nội và một số người dân các địa phương khác đang lưu trú tại Hà Nội. Họ thường xuyên tập trụng đông người tại trụ sở tiếp dân của Trung ương (số 1, đường Ngô Thì Nhậm, Hà Đông, Hà Nội), căng băng rôn, khẩu hiệu, la hét gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Ngoài ra, các đối tượng này còn tập trung đông người trái pháp luật trước trụ sở các Bộ, Cơ quan ngang bộ với cùng mục đích trên.
Đám ô hợp mà Trịnh Bá Phương cầm đầu
Đám ô hợp mà Trịnh Bá Phương cầm đầu
Ngày 10/6/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Đống Đa đã thi hành lệnh bắt tạm giam Cấn Thị Thêu về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngay sau khi Cấn Thị Thêu bị bắt giam, việc gây rối trật tự công cộng của đám người trên đã giam. Tuy nhiên, với một truyền thống gia đình mang đạm chất vô học như vậy thì con trai của Cấn Thị Thêu là Trịnh Bá Phương đã đứng lên cầm đầu đám người trên, tiếp tục những phần việc của mẹ. Sở dĩ Trịnh Bá Phương tham gia vì một phần tạo sức ép với Cơ quan điều tra khi xử lý vụ án liên quan đến mẹ mình, một phần là vì lợi ích không nhỏ từ các thế lực thù địch chi trả cho những hoạt động gây rối đó, điều này thì Cấn Thị Thêu đã quá rõ rồi.\
Ngày 26/8 vừa qua, Trịnh Bá Phương đã dẫn đầu một đám người mà chúng gọi là “dân oan” tập trung trước cửa trụ sở tiếp dân của Trung ương với những băng rôn, khẩu hiệu mang nội dung xấu với lộ trình là tiến thẳng vào trung tâm thành phố Hà Nội, vừa đi vừa hô những khẩu hiệu có nội xung đả kích, nói xấu chế độ và đòi trả tự do cho Cấn Thị Thêu. Thật may cho đất nước ta khi các cơ quan chức năng luôn vào cuộc đúng lúc, đoàn ô hợp này vừa đi được một đoạn thì lực lượng chức năng đã ngăn cản, áp giải đối tượng cầm đầu là Trịnh Bá Phương về phường để giải quyết.
Tại trụ sở Công an phường La Khê, các cán bộ công an tiếp xúc, nói chuyện với Trịnh Bá Phương khá nhẹ nhàng, mềm dẻo thuyết phục cho chàng thanh niên nhận thức rõ hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, với bản chất vô học và côn đồ y chang như mẹ mình, Trịnh Bá Phương kiên quyết không hợp tác với cơ quan công an, liên mồm nói xấu chế độ và Nhà nước và luôn mang đậm tư tưởng phá hoại đất nước. Thậm chí, sau khi cán bộ lập xong biên bản làm việc và mời Phương ký xác nhận thì đối tượng này đã xét nát biên bản mà không hề suy nghĩ và còn gây gổ với cán bộ có thẩm quyền ở đó.
Phương án giáo dục, cảm hóa đầu óc cặn bã của Trịnh Bá Phương đều đổ vỡ, không thể thay đổi được bản chất thối nát của con người này. Cuối cùng, Cơ quan Công an đành xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng theo Nghị định số 167 của Chính phủ ngày 12/11/2013. Số tiền này đối với kẻ thất nghiệ như Trịnh Bá Phương chẳng hề thầm thoát gì vì đã có tiền tài trợ từ các đối tượng và tổ chức thù địch với Việt Nam.
Bản chất của Trịnh Bá Phương đang lộ rõ hơn bao giờ hết, sẽ còn hung hăng, láo xược hơn cả Cấn Thị Thêu nếu không có sự theo dõi sát sao của các lực lượng chức năng. Thật nguy hiểm nếu để cho loại người như mẹ con Cấn Thị Thêu nhởn nhơ ở ngoài xã hội, nên bắt giam nốt Trịnh Bá Phương để mẹ con nhà này tụ họp nhau ở trong trại giam thì sẽ có ích hơn cho đất nước Việt Nam.
Công Lý

on 00:03:00

VÕ VĂN THÔN: XIN RA KHỎI ĐẢNG ĐỂ LÀM SẠCH TỔ CHỨC

Nhãn: , , , 29 nhận xét

Thông tin hot mới cấp nhật trưa ngày 28/8, ông Võ Văn Thôn cựu giám đốc Sở Tư pháp thành phố Hồ Chí Minh xác nhận, ông vừa quyết định xin ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam. Ngay lập tức, những đối tượng cơ hội chính trị bẩn thỉu trong và ngoài nước đã nhảy vào ca tụng, khen ngợi hành động này của ông Thôn. Việc một số Đảng viên thoái hóa biến chất, không duy trì được phẩm chất đạo đức tốt đẹp và cái kết là phải xin ra khỏi Đảng cũng đã xuất hiện cách đây không lâu. Những con người này đã chuyển từ việc phục vụ sự nghiệp phát triển đất nước sang con đường phục vụ cho các thế lực thù địch phá hoại đất nước.
Ông Võ Văn Thôn - người mới tuyên bố xin ra khỏi Đảng
Ông Võ Văn Thôn - người mới tuyên bố xin ra khỏi Đảng
Trở lại với câu chuyện của ông Võ Văn Thôn, ngay sau hành động rút lui khỏi Đảng, không hề cảm thấy xấu hổ mà ông Thôn đã trao đổi với một số đối tượng xấu: “Ngày 24-8, theo chỉ đạo trực tiếp của Đảng ủy Quận 3, chi bộ ông tiến hành kiểm điểm “xử lý” ông, có nội dung tự ứng cử. Ông trần tình rằng ông nghỉ hưu đã lâu và không hề được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý”. Khi cuộc họp chưa kết thúc, ông Thôn đã tự ý bỏ về với lý do là không tâm phục, khẩu phục khi tổ chức cuộc họp kiểm điểm Đảng viên đối với ông. Cuộc họp kết thúc và kết quả đa số thống nhất kỷ luật ông theo hình thức “khiển trách” (mức nhẹ nhất).
Về nhân thân của ông Võ Văn Thôn, trước đây ông từng là giám đốc Sở Tư pháp thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình công tác, ông Thôn chấp hành khá tốt điều lệ Đảng, quy định của cơ quan, hoàn thành công việc được giao. Tuy nhiên, sau khi nghỉ hưu, Võ Văn Thôn tiếp xúc với các đối tượng xấu nên bị ảnh hưởng bởi các tư tưởng tiêu cực làm phẩm chất đạo đức của ông đi xuống. Chưa tính đến vụ việc lần này thì chắc hẳn mọi người vẫn chưa quên vụ thư ngỏ của 61 Đảng viên gửi Ban Chấp hành Trung ương với những lời lẽ xuyên tạc, tư tưởng lệch lạc của một số Đảng viên lớn tuổi, trong đó Võ Văn Thôn là một trong số những Đảng viên ký tên vào thư ngỏ đó. Sự thoái hóa về tư tưởng của Võ Văn Thôn đã được thể hiện rõ từ đó và việc xin ra khỏi Đảng vào ngày hôm này cũng chỉ là kết quả của một quá trình tất yếu sẽ xảy ra.
Trong vụ việc lần này, Chi bộ nơi ông Thôn sinh hoạt đã tổ chức họp để kiểm điểm về việc ông Thôn tự ứng cử mà không thông báo hay xin phép tổ chức Đảng, điều đó đã vi phạm nguyên tắc hoạt động trong tổ chức Đảng. Việc tổ chức họp kiểm điểm là để nhắc nhở đối với bản thân ông Thôn, hình thức kỷ luật đưa ra là rất nhẹ, mang tính nhắc nhở là chính. Nhưng bản chất vô tổ chức, vô kỷ luật của ông Thôn cũng lộ hẳn ra, không cần chờ quyết định bỏ phiếu của Chi bộ, ông Võ Văn Thôn tự ý bỏ về không lý dó. Ý thức tổ chức, ý thức kỷ luật quá kém như này thì có lẽ Chi bộ đó nên bỏ phiếu khai trừ thành phần thoái hóa này ra khỏi Đảng, chứ khiển trách thì vẫn còn mang nặng tính nhân văn quá, không nên nương nhẹ với những cá nhân như này được.
Có thể nói, trường hợp của ông Võ Văn Thôn là xin ra khỏi Đảng để làm trong sạch tổ chức, tự nhận thấy bản thân mình không còn đủ tư cách, không đủ phẩm chất đạo đức, chính trị để xứng đáng đứng trong hàng ngũ của Đảng nữa nên tự bản thân ông Thôn đã viết đơn rút lui khỏi Đảng. Hy vọng, tổ chức Đảng nơi ông Thôn sinh hoạt sớm phê duyệt đơn để loại trừ “con sâu” làm trong sạch, vững mạnh tổ chức Đảng Cộng sản.
Công Lý

on 00:13:00

ĐIỀU 88 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2003 VẪN CÒN GIÁ TRỊ SỬ DỤNG

Nhãn: , , , 17 nhận xét

Ngay sau phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa HCN Việt Nam kết thúc, một số cá nhân và tổ chức đã lên tiếng phản bác lại bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, một số tổ chức quốc tế đề nghị Việt Nam xóa bỏ Điều 88 Bộ luật hình sự năm 2003 và trả tự do ngay cho hai phạm nhân vừa bị kết án về tội danh trên.
ĐIỀU 88 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2003 VẪN CÒN GIÁ TRỊ SỬ DỤNG
Hai bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy
Mới đây, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc khu vực Đông Nam Á (OHCHR) và Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam phê phán Điều 88 của Bộ luật Hình sự Việt Nam không phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế. Các tổ chức này cho rằng Việc kết án như vậy không phù hợp với quyền tự do biểu đạt và tự do hội họp ôn hòa được quy định trong Hiến pháp của Việt Nam, và với các nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, cũng như với các cam kết quốc tế khác”. Và do đó, “kêu gọi Chính phủ thả tự do vô điều kiện hai cá nhân này, cũng như tất cả các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả người Việt Nam bày tỏ quan điểm của họ mà không sợ bị trả thù. Các tổ chức này cho rằng Điều 88 Bộ luật hình sự năm 2003 là bất nhân và phi lý; bất công và vi hiến; và vi phạm nhân quyền và cam kết quốc tế.
Theo Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự, cụ thể tại khoản 2 Điều 19 quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt mọi thông tin, ý kiến, không phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền bằng miệng, bằng bản viết, in, hoặc dưới hình thức nghệ thuật, thông qua bất kỳ phương tiện thông tin đại chúng nào tuỳ theo sự lựa chọn của họ”. Các tổ chức Quốc tế đã viện dẫn quy định này để phản đối Điều 88 trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2003. Tuy nhiên, họ cố “lờ” đi các quy định khác trong Công ước, họ chỉ viện dân một phẩn rất nhỏ trong Công ước. Trong Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự có rất nhiều quy định, các quy định này có sự ràng buộc nhất định với nhau. Do đó, nếu muốn áp dụng Công ước một các đúng đắn thì cần phải nghiên cứu toàn bộ các quy định, tư duy pháp luật thiển cẩn của một số tổ chức như này là không chấp nhận được.
Theo khoản 3 Điều 19 Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự có quy định: “Việc thực hiện những quyền quy định tại khoản 2 điều này kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định, tuy nhiên, những hạn chế này phải được quy định trong pháp luật và là cần thiết để:
a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác,
b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khoẻ hoặc đạo đức của xã hội”.
Điều 88 Bộ luật hình sự được quy định nhằm bảo vệ an ninh quốc gia đấu tranh với loại tội phạm tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Điều luật này được xây dựng phù hợp theo Công ước trên, phù hợp với những nghĩa vụ quốc tế mà Việt Nam đã ký kết tham gia. Những lời bịa đặt của một số tổ chức quốc tế là không có căn cứ.
Theo tình hình thực tế tại Việt Nam hiện nay thì vẫn còn tồn tại những đối tượng vì bất mãn, vì hám lợi nên vẫn thực hiện hành vi tuyên truyền chống phá Nhà nước mặc dù biết đó là hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, trong quá trình xây dựng Bộ luật hình sự năm 2015, các nhà làm luật vẫn giữ lại Điều luật này với sự thay đổi về câu chữ và các tình tiết cụ thể cho phù hợp với thực tiễn.
Quá trình lập pháp, hành pháp là hoạt động độc lập của mỗi quốc gia. Ở Việt Nam, hoạt động này được thực hiện nghiêm túc, hiệu quả phù hợp với những Công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. Việc bảo đảm và duy trì Điều 88 Bộ luật hình sự năm 2003 là hết sức cần thiết để ngăn chặn những hành vi gây phương hại đến sự vững mạnh của Nhà nước, của chế độ xã hội chủ nghĩa.
Dân Việt

on 16:59:00

ĐOÀN VĂN VƯƠN CHỚ NÓI BẬY VỀ VỤ XẢ SÚNG Ở YÊN BÁI

Nhãn: , , 10 nhận xét

Ngày 18/8/2016, tại trụ sở của tỉnh ủy Yên Bái đã xảy ra vụ nổ súng sát hại hai vị lãnh đạo cao nhất của tỉnh Yên Bái. Nghi phạm gây ra vụ tấn công là Đỗ Cường Minh, chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Yên Bái đã vào phòng làm việc của Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy CườngChủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Yên Bái kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái Ngô Ngọc Tuấn, bắn nhiều phát súng vào hai ông này. Ngay sau đó, Đỗ Cường Minh dùng súng tự sát ngay tại phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn.
ĐOÀN VĂN VƯƠN CHỚ NÓI BẬY VỀ VỤ XẢ SÚNG Ở YÊN BÁI
Ngay sau khi xuất hiện vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và lãnh đạo Bộ Công an đã đến tỉnh Yên Bái trực tiếp chỉ đạo điều tra. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra nguyên nhân và những tình tiết liên quan đến vụ án này. Cho đến thời điểm hiện tại, Cơ quan điều tra vẫn tiếp tục quá trình điều tra vụ án và vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng. Tuy nhiên, một số đối tượng xấu đã lợi dụng khoảng thời gian này để tung ra những tin đồn bịa đặt hoặc tuyen truyền những luận điệu nhắm kích động tư tưởng, gây hoang mang trong dư luận.
Gần đây, một người đã từng nổi tiéng với hành động tấn công người thi hành công vụ là Đoàn Văn Vươn trong vụ án ở Tiên Lãng, Hải Phòng đã nói ra nhiều điều không chính xác, mang tính phỏng đoán cá nhân về vụ việc xảy ra tại Yên Bái. Trả lời phỏng vấn của một đài phản động ở Mỹ, Đoàn Văn Vươn đã lộng ngôn quá mức: “Tâm lý của tôi và tâm lý của nhân vật chi cục kiểm lâm kia có một điểm chung, đó là bị dồn nén tới bước đường cùng. Nhưng mà việc của tôi, mục đích là phải giữ được tài sản, và phải tính toán mức độ hạn chế ít nhất xảy ra thương vong và để tồn tại. Nhưng đối với nhân vật kia thì người ta nghĩ rằng không còn một con đường. Người ta làm chính trị mà, có thể được thì được cả, còn mất thì mất tất thì người ta xử sự tới mức độ cực đoan nên người ta tự tước đoạt tính mạng của chính bản thân họ”.
Sau khi vụ án Tiên Lãng khép lại và Đoàn Văn Vươn chấp hành xong hình phạt tù thì nhiều người mới thấy bộ mặt xảo trá, cách ăn nói xằng bậy, không thống nhất, đổi trắng thay đen thường xuyên của nông dân Đoàn Văn Vươn. Trong khi xét xử vụ án ở Tiên Lãng thì Vươn luôn khai nhận đã thấy được sai lầm khi tấn công người thi hành công vụ, mong nhận được sự khoan hồng, giảm hình phạt của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi đã chấp hành xong bản án, Đoàn Văn Vươn thường xuyên trả lời phỏng vấn của những báo lá cải, báo đài phản động trong và ngoài nước và luôn mồm nói hành động lúc bầy giờ của mình là đúng đắn, nhằm bảo vệ quyền lợi của bản thân và gia đình.
Mặc dù nguyên nhân của vụ xả súng chưa có kết luận nhưng Đoàn Văn Vươn và các đối tượng xấu khác đã cho rằng hai vụ việc ở Yên Bái và ở Tiên Lãng, Hải Phòng là giống nhau, trong đó nghi can bị đẩy tới bước đường cùng và hành động của người thi hành công vụ, lãnh đạo chính quyền là sai trái. Khi chưa biết thông tin gì về vụ việc mà các đối tượng này đã vội kết luận thì đủ biết tư duy và trình độ của họ đến mức nào rồi.
Vụ án ở Yên Bái là một sự việc đáng tiếc khi chính ba người trong vụ án giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt trong hệ thống chính quyền tỉnh Yên Bái. Vụ án nhận được sự quan tâm, chỉ đạo sát sao của lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Bộ Công an. Cơ quan điều tra đang tập trung mọi nguồn lực để gấp rút làm sáng tỏ nguyên nhân và đưa ra kết luận sớm nhất về vụ án. Cố kết luận càng sớm thì sẽ dẹp được những tin đồn, những phỏng đoán vô căn cứ, mang tính chất phá hoại của các cá nhân như Đoàn Văn Vươn.
Dân Việt

on 18:43:00

UN – HUMAN RIGHT – ASIA “TỰ VẢ” KHI BÊNH NGUYỄN VĂN ĐÀI

Nhãn: , , 10 nhận xét

Ngày 16/12/2015 , Nguyễn Văn Đài lại một lần nữa bị bắt về tội mà y đã từng phạm phải 8 năm trước – tội tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trước khi bị bắt, Nguyễn Văn Đài là người cầm đầu nhóm “hội anh em dân chủ”, là thành viên tích cực cho “phong trào dân chủ quốc nội”, là đầu mối quan trọng của đám cờ vàng hải ngoại cũng như các tổ chức, nhà nước thiếu thiện chí với Việt Nam. Do vậy, ngay sau khi y bị bắt thì từ đám cờ vàng hải ngoại, đám dân chủ quốc nội đến các tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam đã “nhảy dựng” lên, vừa lên án, vu cáo chính quyền bắt người vô tội, bắt người bất đồng chính kiến, vừa hô hào kêu gọi nhà nước trả tự do cho Đài, kêu gọi các tổ chức quốc tế thiếu thiện chí can thiệp thả tự do cho Đài.
Chân dung bị can Nguyễn Văn Đài
Chân dung bị can Nguyễn Văn Đài
Đáp lại lời kêu gọi đó của đám dân chủ, đã có nhiều tổ chức lên tiếng phản đối việc chính quyền Việt Nam trong việc bắt giữ Đài. Ngày 24/8 vừa qua, UN. Human right. Asia (Cao ủy nhân quyền Liên Hiệp quốc, Văn phòng Á Châu) cũng đã lên tiếng “quan ngại” cho Nguyễn Văn Đài vì tiếp tục bị tạm giam thêm 4 tháng để phục vụ việc điều tra, đồng thời kêu gọi “nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam thả ngay lập tức Luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà (đồng bọn của Đài).
Nhưng rõ ràng, việc UN. Human right. Asia lên tiếng không dựa trên cơ sở pháp lý nào cả, những việc làm của chính quyền Việt Nam trong việc xử lý đối với Nguyễn Văn Đài đều có căn cứ pháp lý rất cụ thể.
Một là, Đài phạm tội theo quy định của pháp luật Việt Nam thì Đài phải bị xử lý để công lý được thực thi. Đối với việc UN. Human Right cho rằng các tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia là mơ hồ là một sự sai lầm nghiêm trọng về nhận thức. An ninh quốc gia của bất kỳ quốc gia nào cũng đều là vấn đề đặc biệt quan trọng. Các quan hệ xã hội liên quan đến vấn đề này là những quan hệ xã hội có tầm quan trong bậc nhất trong sự tồn tại, phát triển và ổn định của một quốc gia. Để bảo vệ an ninh của quốc gia mình thì các nước trên thế giới đều ban hành các văn bản pháp luật nhằm điều chỉnh nhóm quan hệ đặc biệt quan trọng này, trong đó có pháp luật hình sự. Vì vậy, khi mà các quan hệ xã hội này bị hành vi phạm tội xâm hại nếu không xử lý nghiêm minh thì pháp luật không được thực thi và an ninh quốc gia sẽ nguy hại. Như vậy, việc bắt, xử lý Nguyễn Văn Đài cũng như những đối tượng hoạt động phạm tội xâm phạm an ninh ninh quốc gia khác của Việt Nam là điều bình thường mà các quốc gia trên thế giới đều tiến hành.
Hai là, việc Cơ quan điều tra gia hạn tạm giam thêm 4 tháng đối với Đài là điều nằm trong khuôn khổ pháp luật quy định. Trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 thì thời hạn tạm giam đối với tội phạm mà Đài thực hiện có thể kéo dài đến 24 tháng. Vì vậy, các cơ quan tố tụng gia hạn để có thêm thời gian điều tra, làm rõ vụ án là điều cần thiết, đúng pháp luật.
Ba là, việc UN. Human Right. Asia cho rằng “việc biệt giam dài hạn có thể dễ gây ra hành vi tra tấn và tự chính nó là một hình thức đối xử tàn ác, vô nhân đạo hay còn có thể là tra tấn.”. Đây là một đánh giá vô căn cứ và mang tính suy diễn rất xằng bậy. Chưa có tài liệu nào khẳng định việc Nguyễn Văn Đài bị biệt giam cũng như bị tra tấn hay bị đối xử tàn ác, vô nhân đạo. Những đánh giá như thế này đã nhiều lần bị bẽ mặt. Bởi, các đối tượng bị tạm giam đều theo quy định của pháp luật về chế độ giam, giữ, chế độ ăn uống, sinh hoạt trong trại tạm giam. Điều này thể hiện ở việc các đối tượng “dân chủ” phạm tội sau một thời giam tạm giam để điều tra, khi ra tòa đều béo tốt, khỏe mạnh mà không hề có nửa lời kêu than về chế độ giam giữ. Mới đây, người bào chữa cho Anh Ba Sàm – Nguyễn Hữu Vinh cũng thông tin cho luật sư bào chưa là chế độ tạm giam tốt, sức khỏe và tinh thần đều tốt là một minh chứng cho điều đó.
Bốn là, việc UN. Human Right. Asia cáo buộc chính quyền không cho người nhà hay luật sư bào chữa chỉ là cái nhìn phiến diện mà thôi. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, trong thời gian tạm để điều tra, Nguyễn Văn Đài không được coi là có tội, không phải là phạm nhân do vậy chế độ tạm giam đối với Đài khác với chế độ đối với người đang chấp hành hình phạt tù (khoản 1 điều 31 Hiến pháp 2013, Điều 89 luật tố tụng hình sự).
Các chế độ này được quy định tại quy chế về tạm giữ, tạm giam ban hành kèm theo Nghị địnhsố 89/1998/NĐ-CP ngày 07 tháng 11 năm 1998 của Chính phủ được sửa đổi, bổ sung và hợp nhất theo văn bản hợp nhất số 13 của Bộ công an ngày 7 tháng 4 năm 2014 (sau đây gọi là VBHN 13). Cụ thể theo khoản 2 Điều 22 VBHN 13, người bị tạm giữ, tạm giam có thể được gặp thân nhân, luật sư hoặc người bào chữa khác và do cơ quan đang thụ lý vụ án quyết định. Như vậy, việc Đài có được gặp thân nhân trong thời gian này hay không thuộc về thẩm quyền quyết định của Cơ quan điều tra nhằm tránh ảnh hưởng đến quá trình và kết quả điều tra.
Hơn nữa, tội phạm mà Đài phạm thực hiện là tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia. Đối với tội phạm này, người bào chữa chỉ có thể tham gia tố tụng từ khi có kết luận điều tra, Khoản 1 Điều 58 Bộ luật tố tụng hình sự quy định “Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra”.
Với những phân tích trên cho thấy, cái nhìn của UN. Human Right. Asia hoàn toàn phiến diện và không thể tin tưởng được. Cái nhìn nhận, đánh giá đó giống như tự tát vào mặt mình khi tổ chức này lên tiếng bênh vực Nguyễn Văn Đài.
Thành Nam

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.