on 23:43:00

ĐA ĐẢNG KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ DÂN CHỦ?

Nhãn: , ,

Đa đảng có phải là dân chủ không? Đó là câu hỏi mà rất nhiều người quan tâm đến, rất nhiều quốc gia lớn cũng băn khoăn chưa thể trả lời được rõ ràng. Dẫu sao cũng phải dùng chữ “tùy”, tức là tùy vào hoàn cảnh, tùy vào điều kiện, tùy vào cách thức hoạt động, chứ không phải việc cứ cứng nhắc bày vẽ ra hàng loạt đảng phải đối lập rồi tự cho đó là thể chế dân chủ.
ĐA ĐẢNG KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ DÂN CHỦ?
Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng Cộng sản Việt Nam diễn ra từ ngày 20/1/2016 đến ngày 28/1/2016 và bước đầu đã đạt được nhiều kết quả đáng mừng. Sau khi Đại hội kết thúc, đã có rất nhiều thông tin sai lệch, phản ánh không đúng tình hình, xuyên tạc chế độ đơn đảng mà Việt Nam đang duy trì, cho đó là thiếu tính dân chủ, độc tài về chính trị. Đây là quan điểm sai trái, bị các thế lực thù địch bóp méo, xuyên tạc khiến cho dư luận dễ hiểu nhầm.
Đa phần các quốc gia trên thế giới duy trì chế độ đa đảng đối lập và theo hệ tư tưởng của chủ nghĩa tư bản, họ cũng tự cho mình là đang theo chế độ dân chủ, tự do. Theo tình hình hiện nay thì rất nhiều quốc gia tư bản đang phải loay hoay xử lý cái gọi là “dân chủ”, “tự do” của họ khi thiếu sự kiểm soát chặt chẽ của chính quyền. Trong nội bộ các quốc gia đó, vấn đề nhiều đảng phải đối lập chưa bao giờ được giải quyết triệt để, sự đấu đá, tranh giành quyền lực lẫn nhau giữa các phe phái luôn là tâm điểm trong mỗi sự kiện. Chính vì mải mê tranh giành quyền lực với nhau nên các đảng phải ít quan tâm đến người dân, bỏ mặc họ với cái tự do và dân chủ quá chớn đó. Vài năm trở lại đây, cụm từ “dân chủ kiểu Mỹ” đã quá quen thuộc, chính phủ Mỹ chịu sức ép to lớn từ người dân về các quy định liên quan đến súng đạn khi để xảy ra hàng loạt vụ xả súng giết hại nhiều người dân vô tội.
Đa đảng kết hợp với hệ tư tưởng tư bản chủ nghĩa sẽ là bọc thuốc nổ khổng lồ. Trong những thời gian đầu, sự kích thích tăng trưởng kinh tế và dân sinh sẽ làm nhiều người mờ mắt vì lợi ích to lớn đem lại, hệ thống cơ sở vật chất phát triển, đời sống của người dân nâng cao rõ rệt nhưng đó chỉ là thành quả trước mắt và ban đầu, còn về lâu về dài thì lại trái ngược vì hệ tư tưởng này bộc lộ rất nhiều lỗ hổng lớn. Các nước tư bản chú trọng việc phát triển kinh tế, đẩy mạnh nguồn thu bằng mọi giá, ít quan tâm đến vấn đề con người, giải quyết những mâu thuẫn phát sinh trong đời sống xã hội. Vì vậy, có rất nhiều mâu thuẫn chưa được giải quyết triệt để như vấn đề phân biệt chủng tộc, vấn đề sở hữu vũ khí, nạn thất nghiệp, khoảng cách giàu nghèo rất lớn. Số liệu thống kê cho biết tại Mỹ hiện nay tỉ lệ người giàu nhất chỉ chiếm 1% dân số nước Mỹ, nhưng nắm giữ tới 40% tài sản của cả nước. Trong 20 năm qua, hơn 97% nguồn của cải mới làm ra đều rơi vào tay những tầng lớp giàu có ở Mỹ
Hiện nay, vẫn còn rất nhiều quốc gia duy trì chế độ một đảng lãnh đạo toàn diện. Đơn đảng nhưng vấn đề dân chủ, quyền con người luôn được đặt lên hàng đầu và luôn được giải quyết triệt để. Sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu vào nhiệm kỳ XII, ông đã nhấn mạnh: “Đảng Cộng sản Việt Nam là một đảng lãnh đạo, nhưng lãnh đạo có dân chủ đồng thời đề cao trách nhiệm của cá nhân. Nếu không, hễ làm hay, làm tốt, có kết quả thì vơ vào là công lao của cá nhân mình, còn làm không tốt thì đổ tại tập thể. Không quy được trách nhiệm, chả thi hành kỷ luật được ai”. Đơn đảng lãnh đạo những vẫn phải có dân chủ, mọi vấn đề đều được quyết định thông qua cuộc họp và biểu quyết theo đa số. Tuy nhiên, dân chủ cũng cần có quy tắc, cần theo quy định, không phải dân chủ quá chớn vượt ra khỏi các quy định của pháp luật. Dẫn lời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một đất nước không có kỷ cương thì sẽ rối loạn, mất ổn định…Dân chủ phải đi liền với kỷ cương, đừng nhấn mạnh, tuyệt đối hóa mặt nào sẽ thất bại”.
Ở Việt Nam, trong thời gian nhiệm kỳ XI, đội ngũ lãnh đạo đã duy trì, phát huy rất tốt tính dân chủ, thể hiện ở mọi mặt của đời sống xã hội. Dưới sự chỉ đạo sâu sắc, toàn diện của Đảng Cộng sản, các cấp chính quyền đã thực hiện rất tốt vấn đề này, khiến các thế lực thù địch không thể bóp méo, xuyên tạc tình hình Việt Nam. Nhiệm kỳ XII đã bầu xong đội ngũ lãnh đạo, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục giữ cương vị cao nhất của Đảng, đây là điều đáng mừng vì nhiệm kỳ XI do Tổng Bí thư lãnh đạo đã đạt được rất nhiều kết quả, đưa đất nước ta phát triển và hội nhập sâu rộng với quốc tế.
Như vậy, đơn đảng hay đa đảng không thể quyết định được có dân chủ hay không dân chủ, mà quan trọng ở thể chế, ở cách thực hiện của các nhà lãnh đạo. Nếu các nhà lãnh đạo thực sự tâm huyết, dốc hết sức lực vì đất nước thì không chỉ riêng vấn đề dân chủ, mà toàn bộ các mặt, các vấn đề của đất nước sẽ được giải quyết triệt để.
Dân Việt

20 nhận xét:

  1. Đơn đảng hay đa đảng, quan trọng là quyền lợi của người dân ở đâu và được đảm bảo như thế nào, đó mới là vấn đề cần quan tâm. Và chúng ta cần phải lấy nhân dân làm trung tâm, cùng với việc cải cách tư pháp mới quyết định được tất cả. Và đất nước ta đang dần cải thiện điều đó để đảm bảo được quyền lợi tất yếu và cơ bản của nhân dân, cùng với những sự thay đổi để phát triển kinh tế cũng như mọi mặt cho người dân

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng thế , hãy nhìn đa đảng như nước mỹ , đến điện thoại , thư tín của nhân dân còn bị theo dõi không có kiểm soát tí nào mãi cho đến năm vừa rồi mới có đi vào có giới hạn , thế thì thử hỏi dân chủ ở đâu , nhân quyền để làm gì , các nhà rận chủ sao không đấu tranh cho điều đó đi

      Xóa
  2. Sang Thái Lan đị, đất nước ngay canh chúng ta đấy, xem đa đảng thế nào? Hay như xa xôi hơn đất Syria, Irac, ... Xem ở họ đa đảng làm cuộc sống của người dân ra sao? Mấy vị cứ nghe mấy nước phương Tây kêu gọi đa đảng, nhưng đa đảng để làm gì khi cuộc sống của người dân đói khổ, hết cuộc chiến tranh này đến cuộc chiến tranh khác. Hô hào xong rồi để đấy à?!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. quá chuẩn, nhìn vào Thailand mà gọi đó là dân chủ thì đúng là thà rằng ko có còn hơn , các phe phái chống đối cực đoan thi nhau nổi dậy biểu tình, bạo động, người dân phải chịu cảnh chiến tranh bất ổn vì mưu toan chính trị của 1 số nhóm người , đó phải chăng gọi là dân chủ

      Xóa
  3. Một đảng hay đa đảng không quan trọng, chỉ cần cho người dân cuộc sống ấm no, hạnh phúc, yên bình là được rồi. Mấy ông rân chủ công bằng mà nhìn xem người dân nước ta đang thế nào, có hạnh phúc không, được sống trong hòa bình, ổn định không? Vậy thì đa đảng để làm gì? Để tìm kiếm cái gì nữa đây? Mấy ông trả lời tôi xem nào!

    Trả lờiXóa
  4. Thực tế những năm trước đây, Chế độ Việt Nam Cộng hòa cũng từng tồn tại chế độ đa đảng ở nước. Nhưng người dân ta được gì? Tham ô, mua quan bán chức, đày đọa cuộc sống của người dân,... cái chế độ ấy nó thối nát nhường nào? Các vị chưa nghe nói đến hay sao mà còn kêu gọi đa nguyên đa đảng? hãy suy nghĩ cho đất nước, cho dân tộc, cho con cháu các vị một chút chứ? Đừng có cảm quan, duy ý chí như thế!

    Trả lờiXóa
  5. nhìn vào quốc gia tư bản hùng mạnh nhất đó là Mỹ cũng đâu có cái được gọi là dân chủ , người dân mỹ đóng tiền thuế nhưng đến cái quyền cơ bản nhất là được sống thôi cũng không hề được chính phủ quan tâm đảm bảo , thay vào đó là quyền dùng súng , mà chủ yếu là phục vụ lợi ích nhóm mà thôi

    Trả lờiXóa
  6. nếu nói đa đảng đồng nghĩa với đảm bảo quyền dân chủ thì chỉ là tự sướng , hãy nhìn vào nước mỹ thì rõ, khi đảng này hay đảng kia lên cầm quyền thì cũng chỉ nhằm phục vụ lợi ích của các nhóm tư bản khác nhau mà thôi , còn người dân thì chỉ là 1 thứ gì đó mà cần phải kiểm soát kiêu như nghe trộm điện thoại, đọc trôm email mà thôi

    Trả lờiXóa
  7. Đa đảng chỉ làm cho chính trị và xã hội trở nên lũng loạn chứ đa đảng chưa khẳng đinh được có dân chủ hay không. Như ở Việt Nam chúng ta dù không đa đảng những rất dân chủ đó

    Trả lờiXóa
  8. “Một đất nước không có kỷ cương thì sẽ rối loạn, mất ổn định…Dân chủ phải đi liền với kỷ cương, đừng nhấn mạnh, tuyệt đối hóa mặt nào sẽ thất bại”. Cái quan trọng là phải xây dựng nhà nước kỷ cương, dù là một hay nhiều Đảng thì cái này vẫn là quan trọng nhất. Dân chủ phải có kỷ cương, không có thứ dân chủ không kỷ cương, dân chủ quá trớn, bừa bãi. Ở nước ta, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản kỷ cương được coi trọng, dân chủ cũng vì thế mà được tôn trọng, được hình thành. Đừng có mơ hồ rằng cứ có nhiều đảng là có dân chủ. Đây chỉ là chiêu bài chống phá của bọn thù địch thôi.

    Trả lờiXóa
  9. Vẫn còn rất nhiều quốc gia duy trì chế độ một đảng lãnh đạo toàn diện. Đơn đảng nhưng vấn đề dân chủ, quyền con người luôn được đặt lên hàng đầu và luôn được giải quyết triệt để. Đơn đảng lãnh đạo nhưng vẫn phải có dân chủ, mọi vấn đề đều được quyết định thông qua cuộc họp và biểu quyết theo đa số. Tuy nhiên, dân chủ cũng cần có quy tắc, cần theo quy định, không phải dân chủ quá chớn vượt ra khỏi các quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  10. Vấn đề đơn đảng hay đa đảng không thể quyết định được có dân chủ hay không dân chủ, mà quan trọng ở thể chế, ở cách thực hiện của các nhà lãnh đạo. Nếu các nhà lãnh đạo thực sự tâm huyết, dốc hết sức lực vì đất nước thì không chỉ riêng vấn đề dân chủ, mà toàn bộ các mặt, các vấn đề của đất nước sẽ được giải quyết triệt để.

    Trả lờiXóa
  11. những kẻ ngu ngốc thường nghĩ ra những gì đó ngu si chứ làm sao thay đổi tư duy của mình đâu chứ nên đừng cố thực hiện thêm cái trò ngu ngốc. không có cái gì đơn giản cả đâu cho nên dân chủ cũng nên có cái nhìn nhận cho thích hợp chứ

    Trả lờiXóa
  12. không có cái gì đơn giản cả đâu cho nên đừng cố thực hiện thêm cái trò cá nhân của mình làm cái gì vì chẳng có cái gì đơn giản cả đâu. không có hiểu được chúng đang nghĩ cái gì và có thể làm được cái gì hơn được chứ, chẳng có hiểu được chúng nghĩ cái trò gì

    Trả lờiXóa
  13. Đa đảng không có nghĩa là dân chủ. Đa đảng tuy có nhiều đảng phái nhưng mục đích cuối cùng cũng phục vụ cho một giai cấp mà thôi. Dù là đảng nào đi chăng nữa cũng phục vụ cho các nhà lãnh đạo tư sản mà thôi. Đa đảng không phái tất cả nhưng hầu như đểu phát sinh mâu thuẫn giữa các đảng và thường xảy ra tranh chấp ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của nhân dân. Nhiều đất nước vẫn duy trì chế độ một đảng và nhân dân có cuộc sống bình yên, hạnh phúc. Điều đó là hạnh phúc còn hơn chế độ đa đảng rất nhiều.

    Trả lờiXóa
  14. hãy nhìn vào tình hình mà Thái Lan hay Ukraina hiện tại để thấy nếu chúng ta chấp nhận đa đảng thì kết cục chắc chắn sẽ là các thế lực thù địch nhảy ngay vào xâu xé , lật đổ chế độ ngay lập tức , và cuối cùng cugnx chỉ có người dân thường là chịu khổ nhất mà thôi

    Trả lờiXóa
  15. chuẩn luôn đấy, đa đảng kiểu Ucraina thì có dân chủ không hay là chiến tranh liên miên đời sống dân chúng chẳng được ấm no hạnh phúc thế đa đảng để làm cái gì ? một đảng nhưng đảng đó có dân chủ thì tức là dân chủ chứ sao nữa.

    Trả lờiXóa
  16. Đa Đảng thì đấy nước trong nội bộ lúc nào cũng có mâu thuẫn, đố kị, đó là mặt trái lớn nhất của việt lằm bất ổn nên chính trị. Thể chế của Việt Nam là một thể chế rất chặt chẽ, có nguồn gốc từ nền tư tưởng vượt thời đại từ triết học Mác, Lê Nin. Nên là một người dân việt Nam tôi luôn tin vào một Đảng duy nhất, dố là Đảng cộng sản Việt Nam

    Trả lờiXóa
  17. Sự thật là vấn đề đơn đảng hay đa đảng không thể quyết định được có dân chủ hay không dân chủ, mà quan trọng ở thể chế, ở cách thực hiện của các nhà lãnh đạo. Nếu đấu tranh tới cùng để có đa đảng rồi cuối cùng người dân phải chịu cái gọi là dân chủ kiểu Mỹ thì những người bất đồng chính kiến hiện nay có thấy hổ thẹn không, có biết xấu hổ trước dân tộc hay không?

    Trả lờiXóa
  18. Nếu đòi đa đảng để có được dân chủ bằng được thì hãy nhìn những nước dân chủ như thế, ở bên kia bán cầu, ở châu âu, những nước dân chủ ấy vẫn đang vất vả đối mặt với việc nhân quyền bị vi phạm hằng ngày. Lũ rận chủ muốn đa đảng chỉ để chúng có thêm cơ hội chống phá nhà nước, lật đổ chế độ một cách chính thức mà thôi.

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.