on 00:45:00

THÊM MỘT TRÒ ĂN THEO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ VIỆT

Nhãn: ,

Ngày 5/1/2016 Dương lịch (26/11 âm lịch) là ngày giỗ của cụ Chu Văn An, một người thầy được lịch sử nước ta tôn vinh. Thầy Chu Văn An luôn giữ cho mình cuộc sống thanh bạch, không cầu lợi lộc, được trên kính dưới nhường, là một trong số ít bậc hiền nho được tôn thờ ở Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Trên cả nước, có rất nhiều công trình di tích lịch sử, trường học…mang tên Chu Văn An để ghi nhớ công ơn và vinh danh ông.
Tuy nhiên, dựa theo danh tiếng của Chu Văn An, đám dân chủ Việt đã khởi xướng và thành lập một nhóm “Hội giáo chức Chu Văn An” để phục vụ cho mục đích phá hoại mới của bọn chúng. Hội giáo chức này có 8 người khởi xướng bao gồm: Vũ Mạnh Hùng, Nguyễn Thế Hùng, Phạm Minh Hoàng, Việt Khoa, Vi Đức Hồi, Nguyễn Tiến Dân, Tô Oanh, Vũ Hùng. Năm mới, đám dân chủ Việt lại bày vẽ ra thêm một hội nhóm mới để nhằm mục đích gì? Theo tuyên bố mà một số thành viên cốt cán của hội nêu ra thì có vẻ bản chất của hội nhóm này khá trong sạch và có chí hướng phục vụ đất nước.
 
THÊM MỘT TRÒ ĂN THEO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ VIỆT
Bốn thành viên cốt cán của cái gọi là "hội giáo chức Chu Văn An"
Phạm Minh Hoàng, người từng bị chính quyền Việt Nam bắt và kết án về tội “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” khẳng định: “Mục đích của hội là chúng tôi có 1 thao thức về vấn đề giáo dục của đất nước, một vấn đề mà từ bao năm nay, những khó khăn trong ngành giáo dục kéo dài và chúng ta không thấy nó chấm dứt ở đâu cả. Chúng tôi là những nhà giáo, cựu giáo chức, có những trăn trở và muốn đóng góp 1 phần, chúng tôi nói 1 phần thôi, trong việc chấn hưng lại ngành giáo dục Việt Nam.”
Đỗ Việt Khoa, một người từng nổi tiếng với việc tố cáo hoạt động gian lận trong thi tốt nghiệp nhưng sau đó lại biến chất nên bị đuổi khỏi ngành giáo dục cũng chen mồm vào: “Mục đích là hỗ trợ cho các thầy cô giáo trên cả nước bị trù dập ở các địa phương. Thêm 1 mục đích thứ 2 là hội sẽ đưa ra những đề nghị, kiến nghị cho lãnh đạo Sở giáo dục thay đổi những bất cập của ngành. Và phát hiện ra những sai sót trong chương trình sách vở, chuyên môn. Chúng tôi có ba mục đích như thế”.
Tuy nhiên, bản chất của Hội này bộc lộ rõ sau lời phát biểu của thành viên nữa trong hội là Phạm Toàn: “Cái tổ chức hội nhà giáo độc lập Chu Văn An phải nhìn ở hai phương diện, thứ nhất là phương diện chính trị và thứ hai là khoa học sư phạm. Về Phương diện chính trị tôi hoàn toàn ủng hộ vì phong trào xã hội dân sự bây giờ cần tiếng nói của tất cả các tầng lớp nhân dân. Với tư cách là 1 phong trào dân sự chính trị tôi đều hoan nghênh. Nhưng với tư cách là một phong trào giáo dục thì tôi quan tâm nhiều hơn đến phương diện khoa học của nó. Nói như là các vị tiền bối, ‘đấu tranh cho đất nước độc lập, độc lập xong thì đi đâu? Đấu tranh đòi cho được dân chủ, dân chủ xong thì làm gì?Đấu tranh cho các nhà giáo được độc lập, độc lập xong thì làm gì?”
Hội nhóm này đâu chỉ dừng lại ở việc đóng góp phát triền nền giáo dục nước nhà, họ còn có ý đồ chen lấn vào cả những hoạt động chính trị xã hội khác, lấn sân một cách vô tội vạ, chen ngang cả sang những lĩnh vực mà họ bị “mù kiến thức”. Chúng ta có thể thấy những cái tên như Vi Đức Hồi, Phạm Toàn, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Việt Khoa khởi xướng cái Hội này là các nhà giáo đã bị biến chất, thoái hóa đạo đức, người thì bị đuổi khỏi ngành giáo dục, người thì bị xử phạt tù về hành vi vi phạm pháp luật. Phẩm chất đạo đức của một nhà giáo không còn thì những đóng góp của những người này liệu có ích lợi gì cho đất nước không?
Việc sử dụng tên danh nhân văn hóa vào những hoạt động không đẹp, đi ngược với lợi ích dân tộc là không chấp nhận được. Hội nhóm này không xứng đáng ghép tên cụ Chu Văn An để hoạt động, nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của một tượng đài trong nền giáo dục Việt Nam. Việt Nam cần chấm dứt ngay tình trạng hàng loạt các hội, nhóm được thành lập trái pháp luật và hoạt động đi ngược với đường lối phát triển của đất nước.

Công Lý

14 nhận xét:

  1. Lại một hội nhóm của dân chủ nữa lại ra đời, lấy đâu ra chuyện làm về giáo dục, bọn người này chỉ dựa vào giáo dục để chuyển hướng sang các vấn đề chính trị mà thôi, như phát biểu của ông kia thì hội giáo chức này sặc mùi chính trị

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng rồi đó bạn, bọn này thì có cái tư cách gì đâu

      Xóa
  2. Đám rận chủ chuyển gu phản động thành môt gu mới. Ban đầu chúng chơi trò chí phèo thị nở, thấy không hiệu quả nên giờ chúng lôi nhân sĩ xưa ra cốt để tẩy chay bộ mặt bẩn của mình

    Trả lờiXóa
  3. Dân chủ lại làm trò hề rồi, hội giáo chức này thì làm ăn được gì đâu, cũng chỉ bày trò để lấy tiền thôi chứ giúp ích gì cho đất nước đâu

    Trả lờiXóa
  4. Đám dân chủ này mà cũng học đòi, làm gì có tư cách nhà giáo đâu mà bày đặt len cái hội giáo chức này, chắc cũng chỉ bày vẽ để kiếm tiền từ nước ngoài mà thôi

    Trả lờiXóa
  5. Lấy tên danh nhân văn hóa để gán cho một hội nhóm thành lập trái pháp luật là điều vô lý, như vậy sẽ làm vấy bẩn tên tuổi của cụ Chu Văn Anh. Ngay trong chính thành viên của hội giáo chức đã khẳng định ngoài việc giáo dục, học hành, chúng còn góp ý, can thiệp sâu vào các công việc chính trị, xã hội khác, điều này đủ cho thấy bản chất của đám người này rồi

    Trả lờiXóa
  6. Cái gọi là Hội Giáo chức Chu Văn An đích thực là một sân sau của bọn dân chủ Việt Tân. Dám lấy tên của một danh nhân văn hóa như thể quảng cáo cho những hoạt động mang tính giáo dục của mình, nhưng thực ra đằng sau là những nguồn tài trợ đến từ Việt Tân. Thử hỏi sau bao lâu thì chúng mới lộ ra bộ mặt thật với những hoạt động chính trị phản động bỉ ổi của chúng đây ?

    Trả lờiXóa
  7. Đó đích thực là một hội nhóm do việt tân dàn dựng ra nhằm phá hoại đất nước việt nam. Hiện nay, có nhiều hội nhóm thành lập trái pháp luật, vô tội vạ, số lượng nhiều nhưng chất lượng thì đáng báo động. Đảng và Nhà nước cần quản lý chặt chẽ hơn nữa vấn đề này

    Trả lờiXóa
  8. Ắt hẳn hội nhóm này đang muốn lỏIò kéo các bạn học sinh, sinh viên vào đây, lấy danh nghĩa là đóng góp cho giáo dục để lừa phỉnh con nhà người ta, nhưng bản chất của đám người này vẫn liên quan đến chính trị, làm tay sai cho các thế lực xấu phá hoại Việt nam

    Trả lờiXóa
  9. Đúng là bọn rận chủ, không có gì là không thể làm, bày đặt ra đủ thứ trò để phá hoại được. Vì tiền có thể làm tất cả

    Trả lờiXóa
  10. Việc sử dụng tên danh nhân văn hóa vào những hoạt động không đẹp, đi ngược với lợi ích dân tộc là không chấp nhận được. Hội nhóm này không xứng đáng ghép tên cụ Chu Văn An để hoạt động, nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của một tượng đài trong nền giáo dục Việt Nam. Cần có những biện pháp cứng rắn để chấm dứt ngay tình trạng này không để cho bọn dận chủ lộng hành.

    Trả lờiXóa
  11. Bọn này đang âm mưu chen sang những lĩnh vực mà họ bị “mù kiến thức”. Chúng ta có thể thấy những cái tên như Vi Đức Hồi, Phạm Toàn, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Việt Khoa khởi xướng cái Hội này là các nhà giáo đã bị biến chất, thoái hóa đạo đức. Không còn lời nào xấu xa để diễn tả những hành vi đê hèn của chúng,

    Trả lờiXóa
  12. Những tưởng phong trào dân chủ ra làm sao? Giờ đây người trong cuộc đã lên tiếng. Càng lên tiếng càng chứng tỏ sự thối nát của phong trào dân chủ Việt. Dân làm báo chuyên đi đăng tải các bài báo xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam nhưng lại có hẳn một bài báo viết về sự hạn chế, yếu kém của Phong trào dân chủ Việt nội địa. Vốn là những mâu thuẫn, những hạn chế chưa bao giờ có thể giải quyết được nên có chỉ rõ ra hay không thì Phong trào dân chủ Việt mãi vẫn như vậy thôi. Chung quy lại cũng vì ba cái đồng bạc ăn chia không đều đâm ra đấu đá nhau?!

    Trả lờiXóa
  13. Dân làm báo vốn nổi tiếng là kênh báo có hoạt động chống đối quyết liệt. Nhưng lần này kỳ thực lại có chuyện hay để xem. Đó là việc dân làm báo lại lên tiếng để nói về những khuyết điểm, tồn tại và hạn chế của phong trào dân chủ Việt. Đúng là không nói ai cũng biết, nhưng để dân làm báo phải nói ra thì người ngoài cuộc mới thực sự tin tưởng. Tưởng đám rân chủ chung sức đồng lòng lắm, không ngờ giờ lại quay ra cắn xé nhau?! Chắc ở nơi phương xa, đám phản đông lưu vong buồn lắm đấy!

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.