on 18:15:00

VỤ ÁN HỒ DUY HẢI: HÃY THẬN TRỌNG!

Nhãn: , ,

Thông tin thông tin Hồ Duy Hải được hoãn thi hành án tử vào ngày 5.12 khiến báo chí quan tâm đặc biệt. Có quá nhiều thông tin được đăng tải, rất nhiều phân tích, bình luận, trăn trở và suy tư. Điều đó thôi thúc tôi nghiền ngẫm đọc tất cả những gì tôi có thể tìm được trên mạng những gì liên quan đến vụ án trên. Tôi không được tiếp cận hồ sơ vụ án, tất cả những gì tôi tiếp cận chỉ thông qua báo chí. Vì vậy, sự phán xét đúng sai trong hoạt động của cơ quan điều tra và Tòa án nhân dân tỉnh Long An có lẽ nếu đưa ra đây cũng chỉ là đánh giá cá nhân của bản thân tôi. Tôi tin trong vụ án này mỗi bên có lý lẽ riêng của họ, nhưng trước vụ án còn nhiều tranh cãi như vậy chúng ta nên cần sự xem xét lại thật cẩn thận, khách quan, thận trọng từng chi tiết bởi hậu quả nếu xảy ra là vô cùng lớn và không thể khắc phục nổi.
VỤ ÁN HỒ DUY HẢI: HÃY THẬN TRỌNG!
 Khi có quá nhiều vụ án oan sai, khi lòng tin vào công lý bị giảm sút thì chúng ta càng phải cẩn thận hơn với những vụ án đang còn rất nhiều dấu hỏi giống như vụ án giết người của Hồ Duy Hải. Chúng ta không còn được quyền sai sót trong bất cứ vụ án nào nữa nhất là một vụ án rúng động dư luận như vụ án Hồ Duy Hải và chúng ta đã hết đặc ân để được chấp nhận hai từ “xin lỗi” khi án oan xảy ra. Bởi lẽ có những chi tiết được báo chí đăng tải về vụ án bất giác khiến tôi nghĩ đến những vụ án oan như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén… Và điều đó khiến tôi không dám nghĩ đến hậu quả sẽ xảy ra nếu bản án tử đối với Hồ Duy Hải được thi hành nếu một ngày VKSND tối cao tuyên Hồ Duy Hải vô tội giống như những gì đã xảy ra với Nguyễn Thanh Chấn trong năm nay. Nguyễn Thanh Chấn vẫn còn cơ hội được quay trở lại cuộc sống nhưng Hồ Duy Hải thì không thể, không thể nữa….
Tôi tin vào trái tim của người mẹ Hải, phải có gì lớn lao lắm để bà vượt qua hành trình suốt gần 7 năm đi kêu oan cho con. Gần 7 năm trời đội đơn đi kêu oan cho con, bà gõ hàng ngàn cánh cửa mà hầu như vô vọng. Câu nói của mẹ Hải khiến tôi trăn trở nhiều lắm và càng có niềm tin rằng vụ án này vẫn có gì đó ẩn khuất: “nếu Hải là kẻ giết người thì mẹ con tôi đền không hết tội, nhưng nếu Hải bị oan mà vẫn bị xử tử, thì trong vụ án này, 3 mạng người đã bị giết oan”. Có lẽ niềm tin và ý chí của người phụ nữ này đến từ lời nói nhỏ vào tai mẹ của đứa con bất hạnh rằng mình oan trong phiên tòa xét xử sơ thẩm hay sự sợ hãi tột cùng của người con đang đau đớn, vô vọng mà chỉ nói được với người sinh thành mặc dù Hồ Duy Hải luôn nhận tội trước cán bộ điều tra. Tôi bị thôi thúc bởi điều gì đó mà có thể Hải đang phải chịu đựng trong trại giam, có lẽ nó khiến bị cáo này khiếp sợ hơn cái chết nên buộc phải chấp nhận cái chết ?!?
 Mọi bản án luôn cần thuyết phục, công bằng và khách quan. Điều đó mới làm cho người phạm tội tâm phục, khẩu phục và chấp hành bản án cho hành vi của mình và như vậy người chết mới được an ủi. Nhưng cao hơn nữa, công lý mới được hiện thân, người dân mới có thứ niềm tin vào Nhà nước. Vì vậy, khi mà một bản án đã tuyên ra còn quá nhiều vướng mắc, trăn trở như vậy thì việc phải đình chỉ thi hành án để xác minh lại, để giải đáp mọi góc khuất của vụ án là điều bắt buộc phải làm. Đây là nghĩa vụ của những người phụng sự công lý, phụng sự nhân dân, người mà không được phép phạm sai lầm. Tôi xin trích ra đây đôi dòng của một nhà báo lão làng đã chia sẻ trên trang cá nhân của ông: “Hoãn thi hành án đối với Hồ Duy Hải là cần thiết vì những chứng cứ buộc tội Hải là chưa thuyết phục. Nhưng, điều quan trọng hơn là làm sao để có một trình tự tố tụng đảm bảo không lặp lại sai lầm.”
 Từ điều trên, cùng với mong muốn của rất nhiều những người là thần dân của công lý, tôi thực sự mong muốn một cuộc điều tra lại vụ án của Hồ Duy Hải để pháp luật và lẽ phải được thực thi và sau này chúng ta không phải nói ra hai từ “xin lỗi” và “giá mà”.
Hungbin

13 nhận xét:

  1. Vụ án Hồ Duy Hải này việc dừng thi hành án là một quyết định hoàn toàn chính xác vì những bằng chứng đưa ra không có giá trị pháp lý và nó hoàn toàn bị làm giả hết, do đó cần phải điều tra lại từ đầu, và điều cần phải làm giờ nữa là phải làm rõ trách nhiệm xem ai đã làm sai, cần thiết phải xử theo hình sự như luật định

    Trả lờiXóa
  2. Chưa ai có thể chắc chắn Hồ Duy Hải có phải là bằng chứng hay không nhưng một điều chắc chắn đó là quá trình xử lý vụ án này rất sai, và đòi hỏi cần phải điều tra làm rõ trách nhiệm xem ai đã dân đến sai xót này và xử lý theo những gì luật đã định và công bố rõ trước dư luận như thế người dân mới yên được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi cũng đồng ý với bạn, nếu như Hồ Duy Hải không phải là hung thủ thì nếu như bản án đã tiến hành rồi khác gì là đã làm chết oan người vô tội, mà tôi thấy sai phạm quá là rõ ràng và trắng trợn khi tự cho cái này là bằng chứng cái kia là bằng chứng mà không cần phải sự xác nhận thử nghiệm gì cả

      Xóa
  3. Vụ án này cần phải làm rõ tất cả, làm rõ Hồ Duy Hải có phải là hung thủ hay không để trả tự do cho anh và đền bù, và làm rõ ai đã sai phạm trong việc điều tra và xử lý vụ án này để xét xử theo pháp luật, và cũng tìm ra hung thủ vụ án để có thể làm rõ được kẻ tội phạm

    Trả lờiXóa
  4. Vụ án này đang gây ra dư luận rất lớn đấy, đòi hỏi những cơ quan chức năng phải làm rõ và phải đưa ra câu trả lời cho người dân, thử hỏi nếu không có sự vào cuộc kịp thời của báo chí thì liệu tính mạng của Hồ Duy Hải có được bảo toàn không vậy, thế khác gì là làm oan người vô tội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cũng chưa chắc rằng Hồ Duy Hải không phải là hung thủ đâu bạn ak, cái sai ở đây là các bằng chứng đưa ra buộc tội là sai hoàn toàn, vì những cái đó không thể đưa ra làm bằng chứng được vì chúng không hề tồn tại trong vụ án, toàn những thứ mua ở chợ đấy

      Xóa
  5. Trong vụ án này cái sai trầm trọng ở đây chính là chính quyền cơ sở và xử lý ban đầu của vụ án, khi đưa ra những bằng chứng giả, và điều này là vi phạm quy định của việc thực thi pháp luật, và trong luật hình sự cũng đã quy định rất rõ về vấn đề này, tôi nghĩ cần phải điều tra làm rõ thôi

    Trả lờiXóa
  6. Trả lời
    1. tin vào trái tim của mẹ Hải, phải có gì lớn lao lắm để bà vượt qua hành trình suốt gần 7 năm đi kêu oan cho con những liệu đó có phải là lời kêu oan đúng với những gì mà Hải đã làm hay không hay cũng chỉ là người mẹ biết con mình sai rồi mà không có chịu chấp nhận đó là sự thật đáng buồn quá

      Xóa
  7. Vấn đề sai phạm này rất nghiệm trọng và nó đang gây ra dư luận xấu trong xã hội, và tất nhiên câu hỏi đặt ra là còn bao nhiêu vụ án oan còn chưa được đưa ra nữa sẽ tồn tại trong người dân, và cái này bọn chống phá tất nhiên chúng sẽ lợi dụng ngay, nên đòi hỏi cần phải làm nghiêm làm rõ sai phạm trong vụ này để đưa ra câu trả lời cho người dân

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vụ Hồ Duy Hải, rồi vụ ông Thanh Chấn, rồi vụ ông Vươn trước đây và con số 80% dân khiếu kiện là đúng mới đưa ra gần đây tất cả đều làm cho người dân phải suy nghĩ, thử hỏi xem hệ thống chính quyền đang làm việc như thế nào mà ra thế, và đòi hỏi Đảng cần phải xem xét và chấn chỉnh lại

      Xóa
  8. Dù sao thì vụ án này cũng con nhiều tình tiết mâu thuẫn, chưa thật sự minh bạch. Tốt nhất thì ta nên điều tra lại thật kĩ tránh không thể để người ta bị sử tội chết oan được. Mạng người mà!

    Trả lờiXóa
  9. việc dừng thi hành án là một quyết định hoàn toàn chính xác vì những bằng chứng đưa ra không có giá trị pháp lý và nó hoàn toàn bị làm giả hết, do đó cần phải điều tra lại từ đầu, và cái này bọn chống phá tất nhiên chúng sẽ lợi dụng ngay, nên đòi hỏi cần phải làm nghiêm làm rõ sai phạm trong vụ này để đưa ra câu trả lời cho người dân

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.