on 21:22:00

THẤY GÌ QUA CUỘC BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC Ở HỒNG KÔNG?

Nhãn: , , 30 nhận xét

           Hong Kong đang chứng kiến cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử, và mọi việc xuất phát từ nỗi giận dữ lẫn sợ hãi của họ trước chính sách của Bắc Kinh. Tâm điểm của cuộc xung đột hiện nay ở Hong Kong chính là mối quan hệ giữa đặc khu hành chính này với Trung Quốc đại lục, và nỗi sợ hãi về một quá khứ mà không ai muốn chứng kiến một lần nữa.
THẤY GÌ QUA CUỘC BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG?
Phong trào biểu tình ở Hong Kong bùng lên từ tuần trước khi hàng ngàn sinh viên đồng loạt bãi khóa để đòi nhà cầm quyền rút lại một quy định rất quan trọng ảnh hưởng đến cuộc bầu cử nhà lãnh đạo Hong Kong tới đây. Theo quy định do Bắc Kinh đưa ra này, chỉ có những người được một ủy ban thân Trung Quốc đề cử mới được tham gia ứng cử trong cuộc bỏ phiếu bầu trưởng đặc khu hành chính Hong Kong vào năm 2017, trái với lời hứa về một cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu mà Trung Quốc đưa ra trước đây. Phong trào bãi khóa của sinh viên nhanh chóng thu hút được sự ủng hộ của người dân Hong Kong và các nhà hoạt động dân chủ khác, và các cuộc biểu tình bùng phát thành bạo lực từ tối 29/9, khi 10.000 người đổ xuống đường tuần hành và vấp phải phản ứng bạo lực từ phía cảnh sát chống bạo động. Tổng cộng đã có 26 người phải nhập viện và 78 người khác bị bắt trong các cuộc đụng độ, nơi cảnh sát bắn hơi cay và đạn cao su vào người biểu tình không có vũ trang.
Hong Kong từng là thuộc địa của Anh trong suốt 50 năm, và đến năm 1997, vùng đất phát triển và thịnh vượng này được trao trả lại cho Trung Quốc. Lúc đó, Trung Quốc đề ra chính sách “một đất nước, hai chế độ” để cho phép Hong Kong tự quyết các vấn đề của mình ngoại trừ vấn đề quốc phòng và quân sự. Bắc Kinh cũng đưa ra một lời hứa rằng sẽ cho phép Hong Kong tổ chức cuộc bầu cử dân chủ vào năm 2017 bằng hình thức phổ thông đầu phiếu để người Hong Kong có thể tự lựa chọn nhà lãnh đạo cho riêng mình. Giờ đây, người dân Hong Kong lại đang lo sợ rằng Trung Quốc “nuốt lời” và không thực hiện lời hứa đưa ra cách đây 17 năm. Nỗi sợ đó bắt đầu sau khi Trung Quốc xuất bản sách trắng tuyên bố họ có toàn quyền đối với Hong Kong, và Bắc Kinh muốn có thể giám sát những ứng cử viên mà dân Hong Kong lựa chọn làm nhà lãnh đạo. Có nhiều thông tin cho biết Trung Quốc đã chặn dịch vụ Instagram tại nước mình để ngăn chặn người dân đại lục có thể biết được những gì đang diễn ra đối với Hong Kong.
Cuộc biểu tình đang đặt thế giới trước nhiều quan ngại. Nhưng qua đây, nhiều nhà nghiên cứu đã nhắc tới cụm từ “sự thức tỉnh của tự tôn dân tộc”. Trong những cuộc cách mạng hay sự tỉnh giấc của một dân tộc thường bắt đầu từ giới tri thức nhất là sinh viên. Và cuộc biểu tình tại Hong Kong đang diễn biến theo đúng quy luật đó. Chỉ là một tuyên bố cộng với sự xuống đường của một nhóm sinh viên rồi từ đó bùng nổ lên cuộc biểu tình khiến toàn bộ trung tâm thành phố tài chính Châu Á tê liệt khiến chính quyền Trung Quốc đã phải rất căng thẳng điều đó cho thấy: thứ nhất, lòng người dân Hong Kong có vẻ không còn hướng về Trung Quốc đại lục nữa hay ít nhất là giới cầm quyền Trung Quốc nếu không muốn nhấn mạnh là họ đã nhận thức được sự tự cường dân tộc trong một quốc gia bá cường. Minh chứng sinh động nhất đó là thủ lĩnh của phong trào biểu tình Oshua Wong mới chỉ 17 tuổi. Căn nguyên của điều đó có lẽ xuất phát từ sự “không ngay thẳng” của chính quyền Bắc Kinh. Thứ hai, chính quyền Bắc Kinh không thể mãi áp đặt những giá trị của mình với người dân hay nói rộng ra là các quốc gia trên thế giới. Có vẻ như Trung Quốc đang ngày càng bộc lộ rõ bản chất giả dối và cái thói “nói một đằng làm một nẻo” của mình đến nỗi đánh mất cả niềm tin với chính người dân trong lãnh thổ quốc gia mình. Người dân Hồng Kong có lẽ đã có thêm một bài học với giới cầm quyền nước họ. Tôi tin rằng bất giác đâu đó họ cũng đã và sẽ nghĩ về sự thật của những gì mà Bắc Kinh đang cố gieo rắc trên đất nước này về tất cả mọi thứ trong đó rõ rệt nhất là về một thứ chủ quyền phi lý trên Biển Đông . Như theo nhận định của đại sứ Broinowski, động thái này của Trung Quốc không khác gì những tuyên bố chủ quyền đầy phi lý mà Bắc Kinh đưa ra trên Biển Đông. Ông nói: “Chính phủ Trung Quốc đang ngày càng xiết chặt kỷ cương trong cách quản lý đất nước, và họ luôn muốn khẳng định rằng Hong Kong là một phần của Trung Quốc”. Cổ nhân đã nói: “một sự bất tín, vạn sự bất tin”. Và hậu quả đó đang vận vào Trung Quốc.
Bài viết có tham khảo từ bài báo: “Vì sao dân Hong Kong nổi giận với Trung Quốc?” http://nhipsongthoidai.com.vn/the-gioi/vi-sao-dan-hong-kong-noi-gian-voi-trung-quoc-20140930084721849.htm
Hungbin

on 18:28:00

BIỂU TÌNH Ở HỒNG KÔNG: CÓ PHẢI TRUNG QUỐC ĐANG BƯNG BÍT THÔNG TIN?

Nhãn: , , 5 nhận xét

Từ ngày 28/9/2014, đặc khu hành chính Hồng Kông của Trung Quốc xảy ra cuộc biểu tình lớn nhất trong hai thập kỷ trở lại đây với sự tham gia đông đảo của nhiều người dân Hồng Kông
BIỂU TÌNH Ở HỒNG KÔNG: CÓ PHẢI TRUNG QUỐC ĐANG BƯNG BÍT THÔNG TIN?
Người biểu tình đòi tự do trước trụ sở chính quyền đặc khu
Ngày 28/9/2014, đặc khu hành chính Hồng Kông của Trung Quốc xảy ra cuộc biểu tình lớn nhất trong hai thập kỷ trở lại đây với sự tham gia đông đảo của nhiều người dân Hồng Kông. Sự việc xuất phát từ khi Bắc Kinh hồi tháng 8 bác bỏ yêu cầu được tự chọn lãnh đạo cho năm 2017 của người dân đặc khu Hồng Kông. Đây là đòn đánh khá mạnh vào tâm lý muốn được có quyền tự do, dân chủ của người dân nơi đây.
Hồng Kông từng là một lãnh thổ phụ thuộc của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland từ năm 1842 đến khi chuyển giao chủ quyền cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1997. Tuyên bố chung Trung-AnhLuật Cơ bản của Hồng Kông quy định rằng Hồng Kông được hưởng một quy chế tự trị cao cho đến ít nhất là năm 2047 - 50 năm sau khi chuyển giao chủ quyền. Dưới chính sách một quốc gia, hai chế độ, Chính quyền Trung ương chịu trách nhiệm về mặt quốc phòngngoại giao của lãnh thổ này còn Hồng Kông thì duy trì phần lớn chế độ chính trị, hệ thống pháp luật, lực lượng cảnh sát, chế độ tiền tệ, chính sách hải quan, chính sách nhập cư, hệ thống xuất bản, báo chí, hệ thống giáo dục của Anh, và các đại biểu trong các tổ chức, đảng phái, và sự kiện quốc tế (theo http://vi.wikipedia.org/wiki/Hồng_Kông).
Những người tham gia biểu tình lần này thuộc đủ mọi thành phần xã hội, bao gồm cả học sinh, sinh viên, giáo sư đại học, lãnh đạo tôn giáo và các chuyên gia tài chính,… Cuộc biểu tình tại Hồng Kông thực sự lên đỉnh điểm vào đêm 28/9 khi hàng nghìn người tập trung, vây kín bên ngoài một trụ sở chính quyền, khiến cảnh sát phải dùng đến dùi cui điện và hơi cay, có 41 người bị thương trong các cuộc đụng độ. Sự tín nhiệm giữa người dân với chính quyền Hồng Kông (do một ủy ban thân Bắc Kinh bầu ra) đang giảm sút rất nhiều trong những năm gần đây khi có rất nhiều người Trung Quốc được miễn thuế tràn vào Hồng Kông để mua sạch mọi thứ, tỷ lệ giàu ngheo đang gia tăng mạnh mẽ, đặc biệt là trong giới trẻ.
Chính quyền Trung Quốc đã lên tiếng khẳng định hành động biểu tình lần này ở Hồng Kông là quá khích và phi pháp, yêu cầu các quốc gia khác không can thiệp vào hành động này. Chính quyền Trung Quốc chưa thực sự tìm giải pháp hợp lý để hóa giải tận gốc về sự mâu thuẫn, cảnh sát luôn sử dụng dùi cui và hơi cay để giải tán đám đông một cách bị động. Và hầu như thông tin từ các vụ biểu tình là rất ít. Có thể Trung Quốc không muốn thế giới biết về sự thật đang diễn ra trong các cuộc biểu tình.
Các hoạt động biểu tình lần này diễn ra ở Hồng Kông khiến dư luận thế giới hết sức e ngại bởi quy mô và tính chất của nó. Nếu thực sự chính quyền Trung Quốc sẽ làm mạnh tay thì có thể đây sẽ là vụ Thiên An Môn thứ hai trong lịch sử Trung Hoa. Nhiều chuyên gia trên thế giới nhận định Trung Quốc đang muốn bành trướng sức mạnh khi muốn thâu tóm hoàn toàn Hồng Kông về và sau đó sẽ là Đài Loan. Ai cũng biết bản chất ông bạn hàng xóm của Việt Nam nên nếu sức mạnh của Trung Quốc ngày cảng mở rộng thì đây thực sự là mối nguy cơ đe dọa đến an ninh không chỉ trong khu vực mà trên cả thế giới.
Công Lý

on 00:21:00

VIỆT TÂN ĐANG CẦM LƯỠI DAO ĐỂ HOẠT ĐỘNG

Nhãn: , , 11 nhận xét

Những tháng gần đây, Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân đang phải đau đầu tìm cách xử lý vụ bê bối trong một tổ chức ảo mà mình đặt ra để chống phá Nhà nước Việt Nam, đó là “Hội nhà báo độc lập Việt Nam
Từ trước đến nay không ai phủ nhận được sức mạnh của đồng tiền, đặc biết là trong cái nền kinh tế thị trường hiện nay thì quyền lực của đồng tiền càng ghê gớm. Tuy nhiên, đồng tiền cúng giống như con dao hai lưỡi vậy, cũng có hai mặt lợi và hại. Người biết sử dụng khôn khéo và tránh tác hại của đồng tiền thì luôn thành công trong cuộc sống.
VIỆT TÂN ĐANG CẦM LƯỠI DAO ĐỂ HOẠT ĐỘNG
Thông thường, người ta hay dùng cái đầu, dùng trí tuệ để làm chính trị. Nhưng tổ chức Việt Tân lại khác, họ sử dụng tiền để làm chính trị, bất cứ hoạt động nào của tổ chức khủng bố này cùng đều nhận được tiền tài trợ thì các thế lực chống đối Việt Nam và kết quả của các hoạt động cũng là chi trả tiền cho những đám “rận chủ” tay chân thực hiện. Chính vì không dũng “não” để hoạt động nên tổ chức này đang bị chính tác hại của đồng tiền tác động trở lại và đến bây giờ vẫn chưa giải quyết ổn thỏa được vụ bê bối tranh nhau một cái chức “ảo” ở Hội nhà báo độc lập Việt Nam (cái tổ chức này hoạt động chui lủi, không được chính quyền và nhân dân ta thừa nhận).
Sự việc bắt đầu từ đầu tháng 9/2014, khi Hội nhà báo độc lập Việt Nam ra thông báo khai trừ Ngô Nhật Đăng (chức vụ là ủy viên). Từ đó, cuộc bút chiến, đấu khẩu nảy lửa giữa hai bên vẫn chưa chấm dứt. Một bên là nhóm Diễn đàn XHDS với RFI là Phạm Chí Dũng, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh…Một bên là nhóm Dòng Chúa cứu thế và RFA, BBC như Ngô Nhật Đăng, LM Lê Ngọc Thanh, Blog Bà Đầm Xòe, Paul Nguyễn Hoàng Đức...Cuộc chiến tranh giành địa vị, ảnh hưởng trong giới phản động ở Việt Nam giữa các bên vẫn chưa có hồi kết, cha đẻ của các tổ chức phản động ở Việt Nam là “Việt Tân” cũng đành bó tay chịu trận, ngồi đợi cuộc chiến nội bộ kết thúc.
Có thể nói Việt tân đã sử dụng tiền một cách mù quáng, vô tội vạ mà không hề có một chút tính toán, suy nghĩ gì. Hễ cứ có hoạt động phản đối nhà nước Việt Nam, không cần biết là ai làm, làm vào lúc nào thì Việt Tân đều tung tiền tài trợ, khuyến khích các hoạt động đó. Khi thấy nguồn tài trợ cho hoạt động phản động dồi dào thì cũng là lúc cuộc chiến tranh giành xảy ra. Những con rận chủ do Việt Tân nuôi lớn thì quay lại cắn xé nhau, khởi đầu là Phạm Chí Dũng và Ngô Nhật Đăng, và sẽ còn nhiều trường hợp khác nữa. Mục đích của cái bọn vô công dồi nghề này hóa ra chỉ là vì tiền, chứ có phải tiêu chí “vì lợi ích đất nước, lợi ích người dân” mà chúng vẫn thường hô hào đâu.
Cách giải quyết tốt nhất mà Việt Tân cần làm là giải tán hết mấy cái Hội vớ vẩn đó đi, dùng số tiền mà mình thường tài trợ cho hoạt động phản động đi quyên góp làm từ thiện thì sẽ có ích cho đất nước Việt Nam hơn nhiều đấy. Cố quá thì sẽ thành quá cố đấy!
Công Lý

on 23:27:00

SỰ TRỖI DẬY TRỞ LẠI CỦA NATO

Nhãn: , , 4 nhận xét

       NATO là tên tắt của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization), được thành lập vào năm 1949. Mục tiêu những ngày đầu thành lập, NATO là một liên minh chính trị để chống lại sự bành trướng của Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, sau đó phát triển thành một liên minh quân sự với 28 thành viên (bao gồm Mỹ và một số nước ở châu Âu), và chiếm 70% chi phí quân sự của thế giới.
Các nhà lãnh đạo của NATO nhóm họp cùng sự tham gia của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko. Ảnh: AP

Các nhà lãnh đạo của NATO nhóm họp cùng sự tham gia của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko. Ảnh: AP

Sau sự kiện Nga sát nhập Crimea, Ukraine trở nên hỗn loại bởi sự thay đổi lãnh đạo cầm quyền cũng như tình hình bất ổn tại phía Đông đã khiến cho Kiev thể hiện chính sách thân phương Tây và chống lại Nga, đặc biệt là trước sự “ngỏ lời” từ chính quyền Kiev  muốn gia nhập NATO. Để thực hiện chiến lược hướng Đông trong thời gian tới, thì “người bạn mới Ukraine” vẫn chưa có đủ sức thuyết phục hoàn toàn Mỹ và NATO để được nhận quân viện trợ, bởi phân tích tình hình hiện nay, nếu tham gia Mỹ và NATO sẽ phải sa lầy vào cuộc chiến vô cùng tốn kém và nguy hiểm. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có sự hỗ trợ về phương tiện kỹ thuật cũng như hậu cần cho quân đội Ukraine, khi con số 15 triệu Euro đã được thông qua tại Hội nghị thượng đỉnh của NATO tổ chức tại xứ Wales, Anh vào tháng 9/2014.
Sự ràng buộc bởi Hiệp ước mà NATO đã ký với Nga vào năm 1997 yêu cầu NATO không được triển khai quân sự tại Ba Lan và các nước Baltique, đã khiến cho những năm qua, hoạt động của NATO ở Đông Âu bị suy yếu. Nhưng với tình hình bất ổn hiện nay: cuộc khủng hoảng tại Ukrane, sa lầy trong cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ và NATO tại Afganistan, sự nổi dậy nguy hiểm có hệ thống tổ chức cua lực lượng Nhà nước hồi giáo (IS)…đã khiến cho sự trở lại của NATO được thế giới đặc biệt quan tâm và xem xét các hành động tiếp theo. Cuộc khủng hoảng tại Ukraine đã được NATO sử dụng như là cái cớ  để triển khai “Kế hoạch sẵn sàng hành động – RAP”, theo đó, NATO sẽ xây dựng kế hoạch hiện diện quân sự ở gần biên giới Nga bằng cách tạo các căn cứ quân sự không có quân nhân mà chỉ có sẵn thiết bị quân sự và nhu yếu phẩm sẵn sàng cung cấp khi cần tới. để tăng cường lực lượng vào sát biên giới Nga. Nhưng Nga sẽ không chịu “ngồi im” chờ mà đã lấy lý do cần bảo vệ người Nga sống ở miền Đông Ukraina, để triển khai hàng nghìn binh lính, xe tăng quân sự và chiến đấu cơ áp sát biên giới với Ukraina với sức mạnh chỉ cần vài giờ đồng hồ có thể xâm nhập vào lãnh thổ và chiếm đóng những vị trí trọng yếu.
Để gia tăng sức ảnh hưởng cũng như tiến hành việc phòng thủ chung khi bị tấn công bởi bên ngoài, NATO đã bổ sung an ninh mạng máy tính vào khái niệm phòng vệ tập thể. Theo đó, khi mạng máy tính quốc phòng của một quốc gia thành viên NATO bị tấn công sẽ coi như quốc gia đó bị tấn công và các nước NATO khác có thể dùng các biện pháp quân sự để bảo vệ đồng minh. Với quy định mới này đã được thông qua vào tháng 9 vừa qua, NATO sẽ có nhiều “lý do chính đáng” để can thiệp quân sự vào 28 quốc gia thành viên…
Các chuyên gia nhận định rằng, NATO đang giảm nỗ lực giải quyết mối đe dọa thực sự là khủng bố và phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt mà bắt đầu chuyển sang thực hiện chính sách nhằm thống trị quân sự trong khu vực như vị trí thống trị mà NATO đã đạt được từ những năm 90 của thế kỷ XX.
                                                                                                   *Cua Đồng*

on 23:14:00

BÁN HÀNG ĐA CẤP- “BÓNG MA” CỦA SINH VIÊN

Nhãn: , , 23 nhận xét

Tháng 9, tháng mà nhiều bạn sinh viên vỡ òa trong niềm vui trở thành sinh viên đại học. Rất sớm đây, các em sẽ hối hả trong nhịp sống đô thị. Và  rất nhiều bạn sinh viên sẽ tìm cho mình một công việc làm thêm để kiếm thêm thu nhập phụ giúp gia đình bớt đi một phần gánh nặng, trang trải cuộc sống đồng thời có môi trường giúp mình hoàn thiện kỹ năng giao tiếp, có thêm nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống để có đủ hành trang sau này bước vào đời.
BÁN HÀNG ĐA CẤP- “BÓNG MA” CỦA SINH VIÊN
BÁN HÀNG ĐA CẤP- “BÓNG MA” CỦA SINH VIÊN
Thế nhưng, những lúc này các em dễ rơi vào ma trận của các công ty lửa đảo mang tên đa cấp nhưng được ngụy trang bởi những cái tên đầy uy tín. Các công ty đa cấp đang mọc lên như “nấm” trong số này phải kể đến các cái tên nổi đình nổi đám trong suốt thời gian qua như: Thiên Ngọc Minh Uy, Diamond Holiday hay Muaban24… và hoạt động của chúng ngày càng đa dạng, biến hóa. Các công ty đa cấp đúng nghĩa thực chất không xấu, nhưng nhiều công ty đã bị lợi dụng để lừa đảo, trục lợi bất chính đẩy nhiều bạn sinh viên vào cảnh đánh mất chính mình, mất đi cả danh dự và tương lai. Đây thật sự là một việc làm rất xấu và đáng bị lên án mạnh mẽ. Qua bài viết, tác giả gửi lời cảnh giác đến tất cả các bạn sinh viên: không nên tham gia các công ty đa cấp nếu bạn chưa hiểu về nó và hãy suy ngẫm về điều này: ở đâu cũng vậy sẽ không có ai thu nhập khủng mà không phải lao động và tiền có càng nhiều thì nguy cơ càng lớn.
 Đối tượng bán hàng đa cấp hướng đến thường là các bạn sinh viên của các trường đại học, cao đẳng, nhất là sinh viên năm thứ nhất. Bởi lẽ, những “gà” này vừa chân ướt, chân ráo vào trường chưa có nhiều kinh nghiệm và đang rất mong muốn có thêm thu nhập khá nhưng lại được bán thời gian nên việc lôi kéo sẽ dễ dàng hơn.
Thủ đoạn của các công ty đa cấp lừa đảo thường là:
- Để thuyết phục những đối tượng của mình, các công ty này không ngần ngại “vẽ” ra các chiêu trò PR, quảng cáo, truyền thông rầm rộ, từ nhờ người thân, bạn bè thành viên giới thiệu miệng, phát tờ rơi, dán thông báo tuyển dụng ở các cổng trường học, bến xe bus… đến chuyện thuê văn phòng tư vấn trực tiếp cho đối tượng. Cao tay hơn, chúng còn tổ chức những buổi thuyết trình, hội thảo với sự tham gia của đông đảo người dân (có cài cắm cả những nhân viên của chúng) nhằm mục đích thuyết phục và kêu gọi sự tham gia của càng nhiều người càng tốt. Để đạt được mục đích làm dày thêm mạng lưới thành viên, một số kẻ thuyết trình bán hàng đa cấp còn không ngần ngại sử dụng những lời bịa đặt về thu nhập cá nhân “khủng” từ khi tham gia công ty này, “lòng yêu nghề” và “trách nhiệm với xã hội”…, thậm chí lợi dụng cả yếu tố tâm linh. Các em nên cảnh giác với những lời mời dự hội thảo từ những người quen bất thình lình trên xe bus, trên lớp hoặc nên hỏi kỹ những thông tin về công ty được mời chào và tìm hiểu về nó trên mạng.
- Các công ty bán hàng đa cấp thường yêu cầu những người trở thành thành viên của họ phải mua hàng của họ hoặc mua những “đồng tiền ảo” mà không bao giờ có hóa đơn. Chúng luôn bán sản phẩm với giá cao hơn 300-400% giá thị trường cho những người muốn trở thành chuyên viên kinh doanh của công ty. Sau đó anh muốn có thêm thu nhập thì phải đi thuyết phục những người khác tham gia vào công ty hoặc bán hàng cho công ty với lời mời chào “càng rủ được nhiều thì thu nhập càng cao”. Và những người đầu tiên các bạn sẽ lôi kéo chính là người thân, bạn bè mình. Như lời Thạc sỹ Mai Ngọc Thịnh - Giảng viên Khoa Kinh tế - Quản trị Kinh doanh, Trường Đại học Đà Lạt cho rằng một số sinh viên tham gia bán hàng đa cấp, khi không lừa được ai thì rõ ràng đã lừa bạn bè, lừa người thân bởi việc chào bán những mặt hàng không đúng với giá trị thật như vậy. ST - một sinh viên từng học ngành Sinh học tại Trường ĐHĐL, sau khi được người họ hàng lôi kéo vào mạng lưới phân phối của công ty mỹ phẩm đã quyết định bỏ học để “làm giàu”. Kết quả là sau 1 năm, cả “leader” và “member” (thành viên) đều đã “bỏ của chạy lấy người”, không còn cơ hội quay lại trường cũ.
Việc tham gia các công ty bán hàng đa cấp sẽ mang lại rất nhiều hệ lụy. Đầu tiên, hình thức kinh doanh này rất dễ khiến người ta ngộ nhận về tiền lãi nhanh chóng, an toàn. Về bản chất, nó chỉ là lấy tiền của người này để trả cho người khác trong một hệ thống người tham gia, mà nó không từ lao động sản xuất, không từ gia tăng giá trị hàng hóa. Xét về mặt xã hội, đây chính là thiệt hại lớn nhất. Tiếp theo, đối với từng cá nhân, nếu chúng ta không tỉnh táo thì nó sẽ dẫn đến tình trạng: Một là anh phải đắm đuối theo nó, tốn rất nhiều tiền cũng như công sức mà kết quả thu được lại không được nhiều. Thứ hai là chuyện mang cái lỗi là lôi kéo, thuyết phục những người thân quảng cáo quá mức và nó tạo ra một sự mất niềm tin, đổ vỡ về quan hệ gia đình, bạn bè. Thứ ba, với các bạn sinh viên sẽ mất đi thời gian và tâm trí để dành cho việc học tập- nhiệm vụ chính của các bạn, công cụ để các bạn kiếm sống lâu dài sau này.
Rõ ràng, bán hàng đa cấp này là một hoạt động lừa đảo, bán rẻ lòng tin và nhân phẩm của chính bản thân những người tham gia vào mô hình đó (ngoại trừ hoạt động bán hàng đa cấp chân chính). Vậy nhưng có những người vẫn ảo tưởng vào cái “thu nhập khủng mà không phải lao động” đó. Thiết nghĩ, ở đời không ai cho không ai cái gì bao giờ. Vậy nên, trước khi quyết định làm một việc gì đó, mỗi người nhất là các bạn sinh viên cần động não và dành một chút thời gian suy nghĩ, phân tích chín chắn để không tự đẩy mình vào cảnh “bỏ không được, bước không xong”, tự nhấn chìm phẩm giá, nhân cách của mình.
                                                                                      Hungbin

on 22:08:00

HIỆP ĐỊNH TPP – HIỆP ĐỊNH CỦA THẾ KỶ 21

Nhãn: , , , 17 nhận xét

Hiệp định hợp tác Kinh tế chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement – gọi tắt là Hiệp định TPP) là một Hiệp định thương mại tự do nhiều bên, được ký kết với mục tiêu thiết lập một mặt bằng thương mại tự do chung cho các nước khu vực châu Á Thái Bình Dương. Hiệp định TPP được ký kết ngày 3/6/2005 với ban đầu gồm 4 nước Singapore , Chile, New Zealand, Brunei. Sau đó các quốc gia thuộc khu vực tỏ ý định muốn đàm phán để gia nhập TPP. Hiện nay có sự tham gia của 12 nước gồm Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Mỹ và Việt Nam (tham gia với tư cách thành viên đầy đủ vào 13/11/2010).
HIỆP ĐỊNH TPP – HIỆP ĐỊNH CỦA THẾ KỶ 21
HIỆP ĐỊNH TPP – HIỆP ĐỊNH CỦA THẾ KỶ 21
           Mục tiêu ban đầu mà các nước đặt ra khi tham gia TPP là quyết tâm kết thúc các vòng đàm phán vào cuối năm 2013, nhưng thực tế có nhiều vấn đề phức tạp khiến cho tại các cuộc gặp cấp Bộ trưởng, các bên vẫn chưa tìm ra được giải pháp ổn thỏa. Những nguyên nhân chủ yếu của việc chưa tìm ra tiếng nói chung có thể kể đến
Thứ nhất, yêu cầu của TPP về việc xóa bỏ 100% thuế nhập khẩu (trong đó 90% là xóa bỏ ngay khi hiệp định có hiệu lực), điều này rất khó cho các nước đang phát triển như Việt Nam với yêu cầu cần phải có lộ trình giảm thuế cụ thể, nhất là các mặt hàng nhạy cảm. Thuế nhập khẩu bình quân của Việt Nam hiện nay là 13%, trong khi đó thuế bình quân của Hoa Kỳ khoảng 4%, Nhật Bản là 3% và Australia chỉ hơn 2%. Từ 4%, 3%, 2% về 0% ngắn hơn nhiều so với mức 13%.
Thứ hai, các chương trình mà TPP đưa ra là quá rộng, bao gồm cả hàng hóa, dịch vụ (chưa bao gồm dịch vụ tài chính do được đàm phán sau), vệ sinh an toàn thực phẩm (SPS), rào cản kỹ thuật (TBT), chính sách cạnh tranh, sở hữu trí tuệ, mua sắm chính phủ và minh bạch hóa. Trong khi đó các quốc gia với các thành phần kinh tế đa dạng, tốc độ tăng trưởng khác nhau…nên vẫn có những bất đồng trong xây dựng.
Thứ ba, các cuộc đàm phán bị mắc kẹt do những bất đồng giữa Mỹ và Nhật Bản, hai nền kinh tế lớn nhất trong số các nước tham gia hiệp định. Nhật Bản muốn đánh thuế nhập khẩu để bảo hộ cho các mặt hàng nông sản như gạo, lùa mì, bơ sữa, đường, thịt bò và thịt lợn, còn Mỹ tìm cách bảo vệ cho các nhà sản xuất xe hơi trước sự cạnh tranh gia tăng đến từ Nhật Bản.
          Hiệp định TPP mang tính mở, các thành viên APEC có thể tham gia nếu quan tâm. Các quốc gia tham gia mong muốn TPP là công cụ để thực hiện Khu vực Mậu dịch Tự do Châu Á-Thái Bình Dương của APEC (FTAAP) và trở thành khuôn mẫu cho các hiệp định trong thế kỷ 21.
Hiện nay, một số quốc gia vẫn đang cân nhắc việc tham gia vào TPP như Canada, Hàn Quốc…Trung Quốc không góp mặt trong TPP nhưng trong lúc TPP không có dấu hiệu hoàn thành trong đàm phán đã đưa ra ý tưởng về một Hiệp định tự do thương mại châu Á - Thái Bình Dương cùng mục tiêu với TPP. Về phía Mỹ, Tổng thống đã quyết định chính thức tham gia TPP nhưng Nghị viện Mỹ vẫn chưa đưa ra quyết định có thông qua không? Có chuyên gia cho rằng, hành động này của Obama dường như là một biểu tượng cho công chúng thấy về tinh thần tự do hóa thương mại của chính quyền Obama mà thôi.
Hiệp định TPP trải rộng về địa lý, với độ bao phủ hai nền kinh tế đứng đầu và đứng thứ ba thế giới (Mỹ và Nhật Bản) cùng các nước phát triển năng động của châu Á, Bắc và Nam Mỹ. Một khi được ký kết, hiệp định này sẽ thiết lập một khu vực thương mại tự do với 800 triệu dân, chiếm 30% kim ngạch thương mại toàn cầu và gần 40% sản lượng kinh tế thế giới. Dù bên cạnh các động cơ chính trị của các quốc gia khi tham gia TPP, nhưng khi TPP hoàn thành Việt Nam sẽ có nhiều lợi ích về các nguồn lực mạnh để phát triển kinh tế và có một thị trường rộng lớn trong xuất khẩu.
                                                                       *Cua Đồng*

on 22:01:00

“CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO” - NHỮNG KẺ TỰ ĐÁNH MẤT QUYỀN TỰ DO CỦA CHÍNH MÌNH

Nhãn: , 28 nhận xét

        Gần đây, các blog dân làm báo, tễu,… đang kỷ niệm ngày thành lập cái gọi là “câu lạc bộ nhà báo tự do”. Chúng có thật sự tự do khi đã bán mình cho Việt Tân, cho các đài chống Nhà nước, lợi ích dân tộc, nhân dân như: đài Hoa Mai, đài Chân trời mới… để nhận được những đồng tiền tài trợ?

“CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO” - NHỮNG KẺ TỰ ĐÁNH MẤT QUYỀN TỰ DO CỦA CHÍNH MÌNH
             Khoảng năm 2001, Lê Xuân Lập (SN 1958, ngụ TP.Biên Hòa, Đồng Nai, công tác tại Báo Thanh tra - cơ quan đại diện tại TPHCM) đã làm đơn đề nghị Hội nhà báo Việt Nam xin thành lập “Hội nhà báo tự do” nhưng không được chấp thuận.
          Ngày 19/9/2007, qua trao đổi điện thoại và thông tin trên mạng, Lập hẹn Nguyễn Huy Cương, Nguyễn Văn Hải, Vũ Quốc Tú, Ngô Thanh Tú tại quán cà phê để bàn việc thành lập Câu lạc bộ nhà báo tự do “chui”. Lập đứng vai trò chủ nhiệm câu lạc bộ, cùng đồng bọn lập ra blog để hoạt động. Được một thời gian, Nguyễn Văn Hải “phản chủ”, tự động thay mật khẩu mới của blog Câu lạc bộ nhà báo tự do để nắm giữ và điều hành trang blog này. Hải thu nhận thêm nhiều đối tượng khác để phục vụ cho lợi ích riêng của mình. Hải còn lập thêm các phụ trang blog, giao cho đồng bọn phụ trách từng mảng riêng. Chúng liên tục viết bài xuyên tạc sự thật, chống phá nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đăng trên blog Câu lạc bộ nhà báo tự do và các blog cá nhân. Từ tháng 9/2007 đến tháng 10/2010, đã có 421 bài đăng trên blog của chúng, trong đó có 94 bài do các thành viên trong câu lạc bộ tự viết, phần còn lại lấy từ các trang blog, trang web của các tổ chức phản động. Phần lớn số bài đăng đều có nội dung xuyên tạc chống phá nhà nước.
          Nguyễn Văn Hải cùng các thành viên câu lạc bộ nhà báo tự do (nổi bật là Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải) còn lợi dụng các sự kiện chính trị tổ chức và tham gia các cuộc biểu tình gọi là để chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa - Trường Sa và tẩy chay Olympic Bắc Kinh rước đuốc qua TPHCM vào các ngày 9, 16, 19/12/2007 và ngày 19/1/2008. Thực chất là bọn chúng muốn tập hợp lực lượng để gây tiếng vang trong và ngoài nước cho câu lạc bộ nhà báo tự do, hòng thực hiện mưu đồ thay đổi chế độ chính trị, xác lập đa nguyên, đa đảng. Nguyễn Văn Hải còn đứng ra tổ chức cho các thành viên câu lạc bộ tiếp xúc với đại diện các tổ chức phản động, sang Thái Lan tham gia huấn luyện do khủng bố Việt Tân tổ chức với mục đích chống phá nhà nước.
          Là một thành viên chủ chốt của câu lạc bộ, Tạ Phong Tần lập blog “Sự thật và công lý”, tích cực viết nhiều bài đăng trên mạng Internet và trả lời phỏng vấn các đài Radio Hoa Mai, Chân trời mới... tuyên truyền chống phá nhà nước VN. Thông qua những bài viết đó, Tần luôn tỏ thái độ hằn học với chế độ, xúc phạm lãnh tụ và cơ quan quản lý nhà nước. Riêng Phan Thanh Hải trong quá trình tham gia câu lạc bộ nhà báo tự do đã cùng Tần phụ trách phụ trang khoa học và pháp lý trong blog của câu lạc bộ, đồng thời tạo blog cá nhân “anhbasaigon” để viết và phát tán 20 bài xuyên tạc, châm biếm, đả kích, chống đối gay gắt nhà nước và các cơ quan, thông tấn, báo chí VN. Mục đích cuối cùng của y và đồng bọn là nhằm gây xáo trộn, phá hoại an ninh quốc gia, làm ảnh hưởng xấu đến đời sống tinh thần, xã hội, cố tình gieo rắc tâm lý phân hóa, hoang mang, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, hòng phục vụ âm mưu gây mất ổn định chính trị của đất nước. Để làm được điều đó, Hải tham gia vào lớp huấn luyện tại Thái Lan do tổ chức khủng bố Việt Tân tổ chức từ ngày 13 đến 16/3/2008.
          Với những hành vi tội lỗi đó, các những kẻ trên đã phải nhận các bản án nghiêm khắc: Nguyễn Văn Hải 12 năm tù, Tạ Phong Tần 10 năm tù. Riêng Phan Thanh Hải đã ăn năn, hối cải, nhận ra sai lầm nên chịu 4 năm tù.
          Có thể thấy, câu lạc bộ này bao gồm những kẻ đã quá tự do, không có lương, làm nghề lao động “tự do”, rồi tự do quá trớn trong thực hiện quyền công dân của mình, “tự do” quá trớn viết bài xuyên tạc chống phá Nhà nước. Để thực hiện quyền “tự do” đó, chúng bán mình cho Việt Tân, bán mình cho các đài có mục đích chống Nhà nước ta như: đài Hoa Mai, đài Chân trời mới,… để rồi phải chịu kết cục hơn 10 năm tù, một thời gian có thể đủ ăn năn, hối cải về sự tự do quá trớn của họ.
          Chính chúng lập ra “câu lạc bộ nhà báo tự do” để tự đánh mất quyền tự do của chính mình.

                                                                                                Kỳ Phong

on 23:15:00

PHẠM THANH NGHIÊN MUỐN "CON ĐƯỜNG TỰ DO" TRONG LAO TÙ CHĂNG?

Nhãn: , , 31 nhận xét

            Phạm Thanh Nghiên, sinh năm 1977 trú tại số 17 đường Liên Khu, Phương Lưu 2, phường Đông Hải 1, quận Hải An (Hải Phòng).
PHẠM THANH NGHIÊN MUỐN "CON ĐƯỜNG TỰ DO" TRONG LAO TÙ?
          Từ đầu năm 2007 đến tháng 9/2008, Phạm Thanh Nghiên đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Lợi dụng sự kiện tàu cá của ngư dân tỉnh Thanh Hóa bị va chạm trên biển từ tháng 1/2005, Nghiên cùng Ngô Quỳnh, sinh năm 1984, trú tại thôn Cẩm Bào, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (tháng 10/2009 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tuyên phạt 3 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) tìm đến xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; giả danh là người của một công ty từ thiện, Nghiên và Quỳnh tìm gặp một số ngư dân bị nạn trên biển dò hỏi tình hình, cho mỗi gia đình nạn nhân 200 nghìn đồng và chụp một số kiểu ảnh... Sau đó, về viết bài xuyên tạc chính sách của Nhà nước đối với các gia đình ngư dân gặp nạn trên biển, vu khống, xuyên tạc sự thật về các sự kiện.
          Nghiên cũng đã nhiều lần trả lời phỏng vấn của phóng viên các đài nước ngoài, viết nhiều tài liệu khác có nội dung bịa đặt, xuyên tạc về các sự kiện diễn ra trong nước; xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền và kích động quần chúng nhân dân chống lại chính quyền, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng rồi đưa lên mạng Internet tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
          Với những hành vi đó, Nghiên bị kết án 4 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Hình phạt đó là còn nhẹ đối với Nhiên bởi mức khung hình phạt cao nhất Điều 88 Bộ luật hình sự là 12 năm tù. Điều đó thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước, bên cạnh răn đe hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng còn tạo cơ hội cho Nhiên có cơ hội làm lại cuộc đời.

          Nhưng có lẽ bốn năm tù đó chưa đủ để Nghiên suy nghĩ về những lỗi lầm của mình. Nghiên không ăn năn hối cải mà nay lại tiếp tục viết bài thể hiện bất mãn, chống đối Nhà nước, xuyên tạc sự thật hòng đưa thông tin, nhận thức lệch lạc đến với người dân. Vừa ra tù, Nghiên viết bài “tôi tọa kháng (kỷ niệm 6 năm ngày bị bắt)”. Trong đó Nghiên kể lại về chặng đường tối tăm, mù mịt mà Nghiên cho là “con đường tự do” thật quả là chính xác với những gì Phạm Thanh Nghiên đang thể hiện sau khi ra tù. Nghiên vẫn mong muốn bước tiếp “con đường tự do” để đi đến chốn lao tù -  nơi có lẽ Nghiên cần thêm thời gian để suy nghĩ những gì mình đã làm.

          Khi Nghiên thực hiện hành vi phạm tội, là lúc Nghiên tròn 30 tuổi, cái tuổi đáng ra phải chín chắn, biết lắng nghe thông tin nhiều chiều và phải biết thành thật thì Nghiên lại nghe các đài phản động, nhận tiền để đưa tin, tuyên truyền, xuyên tạc, chống Nhà nước Việt Nam. Đến nay ở cái tuổi gần 40 vẫn vậy.

          Phải chăng Phạm Thanh Nghiên vẫn muốn tiếp tục “Con đường tự do trong lao tù” để có thời gian suy nghĩ những sai lầm của mình? Điều đó liệu có đáng với tuổi thanh xuân không./.

                                                                                      Kỳ Phong

on 23:09:00

SÁU NĂM CHẲNG LẼ KHÔNG ĐỦ VỚI NGUYỄN XUÂN NGHĨA?

Nhãn: , , 15 nhận xét

         Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh năm 1949 tại Nghệ An; Trú tại: 828 Trường Chinh, phường Quán Trữ, Kiến An, Hải Phòng, từng là hội viên Hội nhà văn TP Hải Phòng.
SÁU NĂM CHẲNG LẼ KHÔNG ĐỦ VỚI NGUYỄN XUÂN NGHĨA?
             Do bất mãn cá nhân hoặc ngộ nhận về chính trị, Nguyễn Xuân Nghĩa tham gia nhiều hoạt động chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam như: vận động sinh viên một số trường đại học ở Hà Nội biểu tình trước Đại Sứ Quán Trung Quốc để chụp ảnh viết bài có nội dung xuyên tạc đưa lên Internet, vận động một số thanh niên ở Hải Phòng giả làm sinh viên mặc áo phông in chữ “tẩy chay Olympic Bắc Kinh - Trung Quốc”, yêu cầu đền bù cho ngư dân Việt Nam bị sát hại, biểu tình tại khu vực chợ Đồng Xuân - Hà Nội.
          Nguyễn Xuân Nghĩa đã có hành vi tổ chức treo khẩu hiệu để chụp ảnh, viết bài đưa lên mạng Internet tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam và quảng bá cho hoạt động của chúng, đồng thời có cớ tìm kiếm tài trợ của nước ngoài. Nghĩa đã tổ chức treo những khẩu hiệu với nội dung đòi đa nguyên, đa đảng, vu cáo Nhà nước ta “vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo”, và rải truyền đơn với nội dung vu cáo Nhà nước Việt Nam.
          Nguyễn Xuân Nghĩa còn có quan hệ với những cái tên: Nguyễn Thanh Giang, Lê Quốc Quân, Phạm Hồng Sơn, Phạm Văn Trội, Trần Lâm, Vũ Cao Quận, Phạm Thanh Nghiên (Những cái tên có lịch sử chống đối sự nghiệp Cách mạng của Việt Nam) và quan hệ với các cá nhân chống Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài, một số đài báo ở nước ngoài có quan điểm chống Nhà nước Việt Nam để trao đổi thông tin về những hoạt động của số chống đối Nhà nước và xin tài trợ, thường xuyên trả lời phỏng vấn các đài chống Nhà nước Việt Nam.
          Mặc dù các đã được các cơ quan chức năng nhiều lần giáo dục hoặc đã bị xử lý hành chính nhưng Nghĩa vẫn không từ bỏ hoạt động chống đối, thường xuyên viết, thu thập, tàng trữ các tài liệu có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam để tán phát cho nhiều người và đưa lên mạng Internet tuyên truyền.
          Với những hành vi đó, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tuyên phạt: Nguyễn Xuân Nghĩa 6 năm tù giam về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đây là cơ hội để Nghĩa có thể ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời. Tuy nhiên, nay khi được trở lại về với cộng đồng, Nguyễn Xuân Nghĩa lại tiếp tục vu cáo Nhà nước ta, xuyên tạc quá trình cải tạo trong trại. Hi vọng rằng Nghĩa không “ngựa quen đường cũ” khi đã vào cái tuổi ngoài 50.
          Chẳng lẽ 6 năm tù không đủ thời gian để Nghĩa suy nghĩ thấu đáo về những việc làm sai trái, đi ngược lại lợi ích dân tộc của mình?
                                                                                                Kỳ Phong

on 22:59:00

CÓ PHẢN ỨNG DOMINO CHO HÀNH ĐỘNG ĐÒI QUYỀN TỰ TRỊ?

Nhãn: , , 5 nhận xét

       Sự kiện thế giới năm 2014 chứng kiến nhiều sự kiện đòi tự trị của các vùng lãnh thổ tại các quốc gia, khối liên hiệp. Nổi bật nhất là sự kiện Crimea tách khỏi Ukraina bằng cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 16/3/2014 với tỷ lệ 96,7% người Crimea lựa chọn gia nhập Liên bang Nga. Vốn dĩ Crimea là một phần của nước Nga cho tới năm 1954, khi được nhà lãnh đạo Liên xô Nikita Khrushchev tặng cho Ukraine. Ngay sau đó, cuộc nổi dậy của phiến quân phía đông Ukraina đòi tự trị cho vùng Donbass và thành lập nhà nước tự xưng Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
          Sau những cuộc giao tranh khốc liệt, và những cuộc hội đàm. Ngày 17/9/2014, Quốc hội Ukraine phê chuẩn dự luật trao quyền tự trị hạn chế cho khu vực phe ly khai chiếm giữ ở miền đông (vùng Donbass) trong vòng 03 năm. Đây là nỗ lực để Ukraine tạo ra ra một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng hiện nay.

       
Vị trí vùng Donbass ở Ukraine. Đồ họa: suffragio.org
Vị trí vùng Donbass ở Ukraine. Đồ họa: suffragio.org
Các quốc gia cấu thành của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland
Các quốc gia cấu thành của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland
Thế giới lại tiếp tục sự kiện đòi ly khai của người dân Scotland với cuộc bỏ phiếu thăm dò vào ngày 18/9/2014 
để trả lời "Có" hoặc "Không" cho câu hỏi "Liệu Scotland có nên trở thành một quốc gia độc lập?" đã thu hút khoảng 4,3 triệu người Scotland trong tổng số 5,3 triệu dân (tương đương với 97% ) đi bỏ phiếu. Kết quả sẽ được biết sau 10h đêm ngày 18/9/2014.
          Sau hơn 300 năm gắn với với Liên hiệp Vương quốc Anh, kể từ đạo luật hợp nhất vào năm 1707, người dân Scotland sẽ quyết định dân tộc mình sẽ trở thành quốc gia độc lập hay vẫn là một xứ của Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland tên gọi ngắn là United Kingdom, viết tắt là UK  gồm 4 xứ: Anh, Wale, Bắc Ai-len, Scotland).
          Cuộc trưng cầu dân ý này là mong muốn của Đảng Dân tộc Scotland (SNP) với phong trào đòi độc lập nắm quyền kiểm soát quốc hội từ năm 2011. Nếu người Scotland bỏ phiếu ủng hộ tách khỏi vương quốc Anh, nước này sẽ chính thức tuyên bố độc lập vào ngày 24/3/2016.
          Người ủng hộ độc lập cho Scotland lập luận họ là một dân tộc riêng và mỗi dân tộc có quyền tự quyết số phận của họ, nhưng liệu hành động này của Scotland có tạo ra phản ứng domino cho các dân tộc đòi tự trự thuộc các khối liên hiệp ở ngay trong khối Liên hiệp Vương quốc Anh và cả ở châu Âu?.
          Bên cạnh những cái mất, những bất lợi, thì cái được lớn nhất của các dân tộc đòi tự trị đó là nền độc lập và sự tự chủ.
Cua Đồng

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.