on 14:51:00

ĐƯỢC, MẤT KHI KIEV “HƯỚNG” TÂY?

Nhãn: , ,

Những ngày qua, tình hình Ukraine vẫn là một điểm nóng của thế giới. Kiev và Liên minh châu Âu đã ký kết Hiệp ước Liên kết với các điều khoản xóa bỏ hàng rào thuế quan để thiết lập vùng tự do thương mại, một số liên kết khác với mục đích giúp hướng Kiev xích lại gần hơn với Mỹ và EU. Đây được cho là một bước đi của Ukraine để cho sản phẩm kinh tế của họ hướng Tây vào thị trường các nước châu Âu, thay vì hướng Đông vào thị trường Nga như trước đây... Nhưng chắc hẳn, Nga sẽ không “hài lòng” với việc này. Vậy, Kiev được, mất thế nào khi hướng Tây?
ĐƯỢC, MẤT KHI KIEV “HƯỚNG” TÂY?
ĐƯỢC, MẤT KHI KIEV “HƯỚNG” TÂY?
* Về kinh tế:
Có thể thấy, trung tâm kinh tế của Ukraine là các tỉnh Khu vực miền Đông đang bạo loạn. Việc để miền Đông có xu hướng “thân” Nga vì có khá nhiều hoạt động kinh tế nơi này là các doanh nghiệp Nga nắm giữ là một tổn thất lớn. Việc Kiev đã đặt nhiều kỳ vọng rằng về lâu dài, những vùng kinh tế trọng tâm của họ sẽ có sự dịch chuyển dần về xung quanh thủ phủ của Ukraine và thoát được sự chi phối từ Nga. Nhưng do ràng, trong canh bạc này, Kiev đã chịu thiệt rất lớn.
Nhìn trong tương lai gần, có thể thấy, giấc mơ xa của Kiev về việc đi vào thị trường EU (được cho là gần nhất) cũng khó thành công. Trong bối cảnh Ukraine đang đứng trước nguy cơ vỡ nợ, nền kinh tế đối mặt với khủng hoảng, công nghệ sản xuất thì lạc hậu, ..v.v thì cơ sở nào chu họ tham gia vào chu trình sản xuất với các quốc gia phát triển của EU. Đây là một thách thức quá khó nếu Kiev thực sự có tham vọng buôn bán hàng hóa của mình tại Châu Âu, nơi được coi là có những khách hàng “khó tính” bậc nhất thế giới với hàng loạt hàng rào trong kinh doanh.
Đồng thời, nhìn Kiev thì cũng cần nhìn sang EU và xã hơn là Mỹ. Có thế thấy, trong cuộc chơi này họ chẳng có gì để thay đổi cả mà chỉ có lợi thêm về kinh tế. Có thêm thị trường Ukraine, một thị trường đông dân số nhưng đang thiếu các sản phẩm công nghiệp. Khi tham gia liên minh hàng hóa với EU, Kiev nghiễm nhiên trở thành thị trường để hàng hóa giá rẻ từ EU buôn bán tại đây.  Ukraine trở thành nơi bán hàng, nơi công trường sản xuất giá rẻ và nơi chuyển giao công nghệ cần phải loại bỏ của EU.
Còn xét về góc độ kinh tế vĩ mô, các doanh nghiệp Ukraine sẽ trở thành công nhân làm thuê cho các tập đoàn quốc tế khi vào đây, bởi vì với năng lực các công tội phạm học trong nước khó đứng lên làm chủ công nghệ được. Có thể thấy, Ukraine sẽ phải thiệt thòi rất nhiều.
Còn đối với Nga, về kinh tế họ có chịu ảnh hưởng gì không?
Có thể thấy, khi Kiev có hướng “thân” phương Tây và Mỹ, Nga chưa trực tiếp chịu các đòn trừng phạt về kinh tế nhưng họ cũng bị ảnh hưởng nhất định với các lệnh trừng phạt khác. Kinh tế Nga tổn thất về mức tăng trưởng kinh tế giảm phần nào, tỷ lệ đầu tư nước ngoài vào Nga giảm mạnh, lạm phát tăng, Quan trọng hơn là Nga mất thị trường Ukraine. Nhưng điều đó có lẽ cũng chưa phải quá lớn đối với Nga lúc này khi Nga đã có vùng đất chiến lược Crimea. Đồng thời, với “cây gậy” là khí đốt thì có lẽ việc trừng phạt về kinh tế đối với Nga vào thời điểm này của phương Tây là không thể xảy ra.
* Về chính trị và quân sự:
Sau khi mất Crimea theo Nga, Kiev đang phải đối đầu với lực lượng phiến quân khá mạnh tại miền Đông. Chính Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cũng tuyên bố rất khó giành chiến thắng tại miền Đông, nơi có nhiều người gốc Nga sinh sống. Vậy khi theo phương Tây, Kiev sẽ được mua vũ khí từ họ, điều này không chắc vì Nga khó lòng để việc này xảy ra. Có thể nói, về quân sự, Nga đang xem nội bộ Ukraine giải quyết vấn đề tranh chấp mà chưa cần tham chiến, cả EU và Mỹ cũng buộc phải vậy.
Nội bộ của cuộc giao tranh giữa Kiev và các tổ chức ly khai chưa rõ ràng khi mà Kiev khó lòng đưa quân vào miền Đông, nơi đang cần một lệnh ngừng bắn hơn là tiếp tục giao tranh. Các tổ chức ly khai cũng tỏ rõ ý đồ muốn giành lấy vùng đất này, tách ra khỏi miền Tây. Giao tranh ác liệt nổ ra và người dân thường vẫn đang tháo chạy ra khỏi Ukraine, đi về Nga hoặc các nước khác.
Ở bên ngoài biên giới, Nga cũng tuyên bố không tham chiến nhưng đã đặt hàng chục ngàn binh sĩ trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu dọc sát biên giới với Ukraine, với lý do sẵn bảo vệ người Nga đang sống tại Ukraine khi cần thiết.
Còn Mỹ và phương Tây dù chưa có hoạt động quân sự nào nhưng cũng tăng cường triển khai các lực lượng của NATO khi cần thiết can thiệp. Có thể nhận định, can thiệp vũ trang của các bên là khó xảy ra nhưng vẫn có thể xảy ra khi các bên không đi đến giải pháp đàm phán hòa bình, giải quyết bằng các biện pháp phi vũ trang.
Kết lại: Ukraine đang xích lại gần hơn với EU và Mỹ qua Hiệp ước Liên kết. Song vấn đề của Kiev nằm ở giải quyết nội bộ quốc gia nhiều hơn là dựa vào bên ngoài. Vấn đề được, mất của Kiev dù đi theo bên nào cũng đều phải gánh chịu thiệt hại về lâu dài.
*Chuột Bạc*

14 nhận xét:

  1. Đúng vậy giờ đây vấn đề Ucraina đang hết sức phức tạp các bạn à, Nga và các nước phương Tây dường như đang dùng Ucraina cho cuộc chiến ngầm của mình. TRong bối cảnh nó thì nước này được hưởng những lợi ích không nhỏ, tuy vậy họ cũng phải trá giá đắt cho những hành động hướng về Phương Tây của mình đấy các bạn à. Họ nên cẩn thận với các bước đi của mình

    Trả lờiXóa
  2. Vấn đề của Ucraina đó chính là giải quyết mối quan hệ hài hòa giữa các nước phương Tây mà đứng đầu là đế quốc Mỹ với mối quan hệ Nga truyền thống. Việc nước này quyết định có những bước đi thân phương Tây hơn đã khiến cho người Nga nổi giận, nhất định họ sẽ có những hành động đáp trả thích đáng. Có thể thấy nước này đã bị kéo vào một cuộc chiến giữa các nước lớn thì đúng hơn

    Trả lờiXóa
  3. TA có thể thấy tình hình Ucraina chưa thể lắng xuống được, dường như đây là cuộc chiến ngầm của các nước lớn với nhau mà thôi. Ta thấy được rằng từ chiến tranh lạnh bấy giờ MỸ và Nga chưa bao giờ có cuộc chiến tranh ngầm lớn như thế này. Mỹ đã có hành động gây hấn trước, châm ngòi cho cuộc chiến tranh ngầm này. Nhưng Nga cũng rất tỉnh để có những đòn đáp trả các bạn à

    Trả lờiXóa
  4. Ai tìm hiểu một chút về vấn đề này đều có thể dễ dàng thấy được nguyên nhân sâu xa xuất phát của vụ này đó là việc Mỹ và các nước đồng minh đứng sau giật dây cho sự việc trên. Chúng đã âm mưu gây chiến với NGa rồi, điều đó đã làm bất ổn tình hình trong khu vực và thế giới. Ucraina là mảnh đất sát Mỹ có vị trí địa chiến lược quan trọng, việc các nước này đánh vào đây đã làm cho nước NGa rất tức giận rồi

    Trả lờiXóa
  5. Không biết đất nước Ucraina sẽ như thế nào đây khi đứng giữa hai bên một là nước NGa với bề dày truyền thống mối quan hệ tốt đẹp và hai là nước Mỹ cùng các nước Phương Tây đang là sự chú ý của cả thế giới. Việc nước Ucraina có hành động nghiêng về các nước phương tây và Mỹ hơn đã khiến cho nga tức giận là chắc rồi. Hơn thế nữa có thể thấy việc nước này có hành động thân Mỹ cũng chưa chắc là điều có lợi đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thì sao nữa bạn, dân thế nào là một phần nhưng chắc chắn rằng chính phủ mới của kiev đã theo mỹ. Nga cũng chỉ đứng đó mà nhìn thôi.. Thắng lợi của putin khi chiếm được cruwm cũng đã nhóm lên lòng yêu nước le lói của ucraina, và tôi nghĩ là họ chả bao giờ để yên mà mất đất, nhưng khó, trừ phi chiến tranh

      Xóa
  6. Theo quan điểm của cá nhân tôi thì việc Ucraina thân Phương Tây và Mỹ trong lúc này là không nên bởi vì dù ở phía nào thì nước này cũng có những thiệt hại nhất định. Tuy vậy Nga là một nước lớn lại có quan hệ truyền thống từ trước đến giờ. Chính vì vậy thiết nghĩ về lâu về dài nước này nếu thân các nước Phương Tây thì phải chịu những hậu quả không hề nhỏ đâu các bạn à

    Trả lờiXóa
  7. Tình hình ở Ucraina hiện nay đã và đang có những tác động đến đất nước ta các bạn à. Mọi thứ đều có sự liên quan của nó đấy. Ucraina với chế độ đa nguyên đa đảng của mình đã khiến cho đất nước xã hội nơi đây hết sức rối loạn. Sự cạnh tranh quyền lực giữa các phe phái đã gây ra những tình trạng đáng buồn như thế này. Chính vì vậy ở Việt Nam ta không bao giờ chấp nhận cái gọi là đa nguyên đa đảng đâu

    Trả lờiXóa
  8. Chúng ta cần nhớ về sự kiện tại sao nước Nga lại chậm trễ đưa ra công hàm phản đối trung quốc như vậy trước những hành động sai trái của chúng trên Biển Đông. Nguyên nhân đó chính là vì tình hình ở Ucraina đấy các bạn. Trung Quốc đã không lên tiếng trong vụ Nga liên quan đến tình hình Ucraina nên cái giá mà trung quốc đưa ra dường như là Nga không được lên tiếng trong vấn đề Biển Đông đấy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hầu hết các quốc gia không “thân” với Mỹ thì họ sẽ cho chế độc chính trị ở nước đó là độc tài và luôn tìm cách kích động các lực lượng chống đối nổi dậy. Sau khi hạ gục chế độ của Muammar Gaddafi ở Lybia, tưởng rằng Mỹ sẽ làm cho tình hình đất nước này tốt đẹp hơn

      Xóa
  9. Đất nước Việt Nam chúng ta hiện nay đã và đang bị tác động bởi rất nhiều yếu tố quốc tế khác nhau đấy. Trong đó có tình hình ở Ucraina hiện nay, đây là một đất nước đa nguyên đa đảng các bạn à, với sự rối loạn của xã hội nơi đây lại cho chúng ta thêm một bài học nữa về cái giá phải trả cho sự đa nguyên đa đảng mà các thế lực thù địch, bọn phản động tuyên truyền ở nước ta

    Trả lờiXóa
  10. Hướng tây thì lâu lâu làm vụ biểu tình chơi. Sự thật thì trên thế giới từ trước tới nay chả có quốc gia nào yên ổn khi có mỹ nó nhúng tay vào. Chiến thuật chính trị càng ngày càng lệ thuộc mỹ. Và từ mưu đồ của mỹ là làm cho anh hàng xóm của kiev là nga phải căng sức ở biên giới. Cũng thâm

    Trả lờiXóa
  11. Tổng thống kiev có vẻ như đang xây dựng một chính quyền thân tây và đối chọi gay gắt với Nga. Cũng là thế bởi crime đã mất, nước mất thì nhà tan, trong khi phương tây ủng hộ ucraina vấn đề này nhất, thế là người dân đất nước này khả năng tương lai lại sống trong bạo loạn và khói lửa chiến tranh

    Trả lờiXóa
  12. phương Tây dường như đang dùng Ucraina cho cuộc chiến ngầm của mình. TRong bối cảnh nó thì nước này được hưởng những lợi ích không nhỏ, tuy vậy họ cũng phải trá giá đắt cho những hành động hướng về Phương Tây của mình đấy các bạn à. Họ nên cẩn thận với các bước đi của mình

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.