on 23:29:00

TRUNG QUỐC TẠM THỜI CẤM CÁC CÔNG TY QUỐC DOANH ĐẤU THẦU MỚI Ở VIỆT NAM: NÊN MỪNG HAY NÊN LO?

Nhãn: , , ,

Ngày 9/6/2014, nhiều nguồn thông tin đã cho biết chính phủ Trung Quốc ra chỉ thị mật cấm các công ty quốc doanh đấu thầu dự án mới ở Việt Nam. Được biết rất nhiều công ty quốc doanh và ba công ty khác đang thực hiện gói thầu tại Việt Nam đều nhân được chỉ thị “mật” này từ Bộ Thương mại Trung Quốc.
Ảnh mang tính chất minh họa
Ảnh mang tính chất minh họa
Đây được coi là lá bài kinh tế của Trung Quốc đánh vào Việt Nam. Mục tiêu chính của lệnh cấm này chủ yếu để gây sức ép đến nền kinh tế của Việt Nam và khẳng định vai trò, tầm ảnh hưởng của Trung Quốc với sức mạnh vượt trội. Tuy nhiên, có lẽ Trung Quốc đã nhầm và có một chút ảo tưởng về sức mạnh thực của mình. Từ năm 2004 đến nay, Trung Quốc luôn là đối tác thương mại lớn của Việt Nam nhưng đâu phải là lớn nhất nhì, họ chỉ xếp có thứ hạng 13, 14 thôi, vẫn đứng sau rất nhiều quốc gia khác. Theo ông Zhang Jie, một chuyên viên đối ngoại khác ở Viện hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc: “Trung Quốc không thể đe dọa phát triển kinh tế ở Việt Nam vì khối lượng hoạt động của chúng ta ở đó là quá nhỏ bé”, tác động của lệnh cấm dự thầu này sẽ “rất hạn chế” ở Việt Nam. Nếu có đấu thầu đi chăng nữa thì Việt Nam cũng sẽ không để cho các nhà thầu Trung Quốc dùng thủ đoạn bỉ ổi để dành được gói thầu như trước nữa đâu.
Nên mừng hay nên lo?
Sau khi chiến tranh kết thúc, chưa có lúc nào toàn Đảng, toàn dân ta lại đồng lòng, nhất trí cao trước mọi chủ trương, quyết sách đến như vậy. Mọi biện pháp, sách lược để đối phó trước âm mưu, thủ đoạn, hành động ngang ngược của Trung Quốc đều được đồng thuận 100%, điều đó giúp chúng ta nhớ lại Hội nghị Diên Hồng năm 1284 thủa nào. Quốc hội trong những tháng gần đây đã tổ chức nhiều phiên họp bàn vể chính sách đối phó với Trung Quốc, tất cả đều đồng thuận phương án phát triển nền kinh tế theo hường không bị lệ thuộc vào Trung Quốc, tăng cường ngân sách cho các lực lượng bảo về trên biển (hải quân và kiểm ngư).
Bộ Giao thông vận tải là nơi có nhiều dự án mà các nhà đầu tư của Trung Quốc thắng thầu nhiều nhất cũng khẳng định sẽ không lệ thuộc vào các nhà thầu của nước bạn. Việc nhà thầu Trung Quốc có “bỏ xới” hoặc bị chính quyền Trung Quốc cấm đoán thì cũng không làm Bộ Giao thông vận tải, hay Bộ trưởng Đinh La Thăng lo ngại.
Tuy tình hình căng thẳng ở biển Đông chưa hạ nhiệt, nhưng đây có thể là thời cơ giúp kích thích nền kinh tế thoát khỏi bạn hàng lâu năm nhất và cũng chơi xấu nhiều nhất. Quốc hội và doanh nghiệp Việt Nam đang tích cực tìm bạn hàng mới, thị trường mới tốt đẹp hơn, ổn định hơn. Đây cũng là thời điểm giúp dân ta kiểm chứng sự lãnh đạo sáng suốt của hệ thống chính quyền Đảng, Nhà nước trong việc giải quyết điểm nóng trên biển Đông, các nước trên thế giới hết lòng ca ngợi và ủng hộ các đối sách, biện pháp mà Việt Nam áp dụng để giải quyết vụ việc giàn khoan HD981 của Trung Quốc hạ đặt trái phép trên lãnh hải của Việt Nam.
Mặt khác, thời điểm này cũng sẽ xuất hiện rất nhiều tin đồn thất thiệt, gây hại đến sự ổn định an ninh trật tự, kinh tế - xã hội nước ta như: việc Trung QUốc đóng cửa khẩu, ngừng thông thương với Việt Nam, các doanh nghiệp Trung Quốc lũ lượt tháo chạy khỏi Việt Nam,…Đây đều là những tin đồn vô căn cứ, gây hại lớn đến nền kinh tế và uy tín của nước ta. Vì vậy, người dân cần hết sức bình tình, cảnh giác trước mọi tin đồn có liên quan đến Trung Quốc, đừng để anh bạn làng giềng của ta thực hiện thành công chiến lược “chiến tranh 3 mặt”: tâm lý, pháp lý và dư luận.
Công Lý

47 nhận xét:

  1. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đó cũng là một cách để cho VIệt Nam ta bớt đi sự ảnh hưởng của nền kinh tế của bọn khựa. Có thể thấy rằng việc trung quốc không cho các doanh nghiệp đấu thầu ở VIệt Nam thì trung quốc cũng có những thiệt hại nhất đinh các bạn à . Đồng thời nó cũng tạo ra các cơ hội cho doanh nghiệp trong nước có điều kiện phát triển hơn

      Xóa
  2. không chỉ Việt Nam mã cả thế giới đã được nếm mùi thế nào là nhà thầu Trung Quốc rối, âm mưu và thủ đoạn của Tàu không bao giờ thay đổi, luôn có tư tưởng lợi ích dân tộc hẹp hòi nên càng ngày càng bị cô lập

    Trả lờiXóa
  3. Lại diễn màn kịch 1978 rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là cái bọn tàu KHựa này nham hiểm, nhiều mưu mô thủ đoạn vô cùng các bạn à. Nhưng có lẽ chúng đã nhầm to rồi khi mà thật sự nếu các doanh nghiệp trung Quốc không đấu thầu thì Việt Nam vẫn có rất nhiều những nước khác quan tâm đầu tư ở VIệt nam. Âu đây cũng là cơ hội để Việt Nam bớt đi sự ảnh hưởng của kinh tế trung quốc đối với nước ta

      Xóa
    2. Như lời chuyên gia của trung quốc đã nói ở Việt Nam sức ảnh hưởng của nền kinh tế trung quốc còn quá nhỏ chưa thể tác động gì nhiều đến nền kinh tế của Việt Nam ta đâu. Do đó dù cho trung quốc cấm các doanh nghiệp của mình đấu thầu thì Việt Nam ta còn đó rất nhiều nước khác trên thế giới tham gia, vì lợi ích của hai bên mà thôi

      Xóa
    3. Quả thật là hiện nay nền kinh tế của VIệt Nam đã và đang chịu ảnh hưởng từ nền kinh tế của trung quốc, nhưng nó không nhiều như nhiều người vẫn lầm tưởng đâu. Trong những năm gần đây trung quốc không phải là nước đầu tư nhiều vào Việt Nam đâu. Việc các doanh nghiệp của trung quốc không tham gia đấu thầu vào các lĩnh vực ở Việt Nam nữa cũng là điều không làm quá ảnh hưởng

      Xóa
    4. Trung Quốc dường như chúng đã nhầm to rồi đấy, một hành động nhỏ như vậy thì làm sao có thể tác động đến Việt Nam ta được chứ, trung quốc có vẻ quá kiêu căng với sức mạnh của mình quá chăng. Như Bộ trưởng Đinh La Thăng đã từng nói nếu doanh nghiệp trung quốc không đấu thầu thì đã có rất nhiều nước khác tham gia rồi

      Xóa
    5. Trong cái khó ló cái khôn mà thôi, nếu trung quốc đã bí mật đưa ra chính sách như vậy thì Việt Nam ta nhân cơ hội này cũng nên tìm cách để giảm bớt sự ảnh hưởng phụ thuộc vào nền kinh tế trung quốc đi. Đối với những dự án quan trọng thuộc trọng điểm quốc gia thì Việt nam ta cũng nên không được cho chúng trúng thầu, nếu không sẽ rất nguy hiểm các bạn à

      Xóa
    6. Trước đây hải quân philippin và Việt nam có những tranh chấp nhất định trên quần đảo Trường sa nhưng từ khi trung quốc liên tục vi phạm chủ quyền của hai quốc gia chúng ta thì việc Việt Nam và Philipin gạt bỏ những tranh chấp trước đây để cùng nhau đấu tranh với trung quốc là việc làm cần thiết, gây ra những khó khăn lo lắng không nhỏ cho bọn kHựa

      Xóa
    7. Thiết nghĩ Đảng nhà nước ta cũng đã và đang có những tính toán nhất định nhằm hạn chế dự ảnh hưởng của nền kinh tế trung quốc đối với Việt nam. Tính ra trung quốc tiến hành cho các doanh nghiệp của mình không đấu thầu các dự án của Việt Nam nữa cũng là một điều hay, nhằm tạo cơ hội cho các doanh nghiệp trong nước có điều kiện để phát triển hơn

      Xóa
    8. Quả là trước đây các doanh ngiệp trung quốc thường là những người chiếm ưu thế trong việc đấu thầu các dự án ở vIệt NAm do giá cả rẻ, tuy nhiên chất lượng kém, thời hạn thi công lâu và thường bị đội vốn lên cao. Chính vì vậy việc trung quốc không cho các doanh nghiệp đấu thâu nữa cũng chẳng gây hại gì cho nước ta

      Xóa
    9. Các doanh nghiệp trung quốc bị chính quyền nước này cấm tham gia vào đấu thầu các công trình của VIệt Nam thì họ cũng phải chịu những thiệt hại nhất định, môi trường đầu tư ở Việt Nam rất tốt và bây giờ với chính sách đó thì các doanh nhiệp trung quốc đang mất đi một thị trường tiềm năng như Việt Nam mà thôi. Đây cũng là cơ hội để nước ta giảm bớt sự ảnh hưởng của các doanh nghiệp trung quốc

      Xóa
  4. Chúng ta cũng đã biết được rằng Trung Quốc không phải là một nước không có mưu đồ, những gì Trung Quốc đã làm thời gian vừa qua đã cho thấy rằng họ luôn có những âm mưu và luôn thể hiện sự gian xảo chính vì thế chúng ta nên hết sức cẩn thận trước các hành động sắp tới của Trung Quốc.

    Trả lờiXóa
  5. Việc nhà thầu Trung Quốc có “bỏ xới” hoặc bị chính quyền Trung Quốc cấm đoán thì cũng không làm Bộ Giao thông vận tải vâng cái này mới hay chứ, thôi thì chúng ta nên cố gắng mà tự lập thôi chứ tình hình đang căng thẳng thế này thì chắc trung quốc đang muốn chơi xỏ chúng ta nhiều

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đối với tình hình kinh tế đang chậm phát triển và có thể nói là chúng ta đang cần nguồn lực của các nước trên thế giới là rất nhiều nếu mà chúng ta không lợi dụng các sự đầu tư của các doanh nghiệp đến từ nước ngoài thì chúng ta không thể đi lên được

      Xóa
  6. TỪ NẠN ĐỘC TÀI ĐẾN HỌA XÂM LĂNG VÀ THỬ THÁCH CỦA PHONG TRÀO DÂN CHỦ

    I. Bản chất của chế độ CSVN

    Cho dù được tô điểm bởi bất kỳ mỹ từ nào chăng nữa, chế độ CSVN là một chế độ độc tài kể từ khi đảng này cướp chính quyền và cai trị cho đến nay.

    Sự ra đời của đảng CSVN gắn liền với Hồ Chí Minh, là một người ngay từ đầu cho đến lúc chết vẫn luôn luôn thuần phục Tàu cộng. Yếu tố sống còn và khả năng độc quyền cai trị của đảng CSVN lệ thuộc vào Tàu cộng. Lệ thuộc từ đường lối chính trị, phương thức cai trị cho đến tài lực, vật lực lẫn kiến năng. Lệ thuộc từ trong khói lửa chiến tranh như Điện Biên Phủ, xâm lược VNCH sang đến những cuộc chiến mà kẻ thù là nhân dân như Cải cách ruộng đất, Nhân văn giai phẩm... Tất cả, từ lãnh đạo cho đến mọi hoạt động, đều mang dấu ấn made in China.

    Do đó, chế độ CSVN không chỉ là một chế độ độc tài. Nó là một thể chế vừa độc tài vừa nô lệ ngoại bang trong suốt chiều dài cuộc sống của nó.

    Với bản chất độc tài và nô lệ, điều gì đã xảy đến với chủ quyền lãnh thổ Việt Nam?

    Nếu sau thế chiến thứ 2, Hồng quân Nga tiến vào Đông Âu và thiết lập những nhà nước cộng sản bù nhìn thì sau khi Liên bang Sô viết sụp đổ, mỗi quốc gia Đông Âu đều có thể tranh đấu để khôi phục chủ quyền cho những vùng đất nếu vẫn còn bị Nga chiếm đóng. Những thể chế độc tài cộng sản còn sót lại như Bắc Triều Tiên, Cu Ba dù tồi tệ đến bao nhiêu vẫn chưa để một tấc đất của tổ quốc họ rơi vào tay ngoại bang.

    Ngược lại, đối với Việt Nam, điều tệ hại là những mất mát không phải vì bị cướp, hoặc vì hết lòng chiến đấu mà không đủ sức bảo vệ. Tổ quốc Việt Nam bị mất đất, mất biển là do chính đảng CSVN ký kết nhường, đổi chác, bán. Những ngòi bút ký của lãnh đạo đảng CSVN vào Công hàm 1958, Hiệp định Biên Giới Việt Trung, Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ, Tuyên bố chung về Boxit Tây Nguyên... và còn nhiều văn bản khác vẫn nằm trong vòng bí mật đã công nhận nhiều phần lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam thuộc về Tàu cộng. Những chữ ký "đại diện quốc gia" này đã trao cho Tàu cộng một sức mạnh gấp ngàn lần xe tăng, đại pháo, sư đoàn trong cuộc bành trướng của đại Hán: "thu tóm mà không cần phải xâm lăng". Những chữ ký này sẽ làm cho dân tộc Việt Nam gặp khó khăn gấp trăm lần khi phải tranh đấu để lấy lại những gì bị mất vì chính phủ ký kết xác nhận nó thuộc về ngoại bang, so với nỗ lực đứng lên giành lại những gì bị mất vì hành vi xâm lược.

    Do đó, chế độ CSVN không chỉ là một chế độ vừa là độc tài vừa nô lệ cho ngoại bang. Chính xác hơn, nó là một chế độ độc-tài-bán-nước. Đây là bản chất, là căn cước của cộng sản Việt Nam. Và thực chất của tình trạng mất đất, mất biển đã không đến từ xâm lăng mà đến từ một cuộc buôn bán đổi chác dài hạn. Thủ phạm chính không phải là người mua, kẻ nhận mà chính là kẻ bán, người dâng.

    II. Độc-tài nuôi bán-nước và bán-nước nuôi độc-tài

    Độc-tài nuôi bán-nước: Nếu Việt Nam là một nước dân chủ, đa đảng, tam quyền phân lập thì đã không có Công hàm bán nước 1958, Hiệp định Biên giới, Hiệp định Vịnh Bắc Bộ và nhiều ký kết khác. Sẽ không có Tổng bí thư một đảng cùng với mười mấy tên trong Bộ Chính trị toàn quyền quyết định tương lai của dân tộc và tùy tiện sắp xếp biên giới của quốc gia với ngoại bang. Sẽ không có những văn kiện với chữ ký của 2 tổng bí thư của 2 đảng, là những người không được dân bầu, nhưng lại toàn quyền quyết định những vấn đề có tầm ảnh hưởng lên cả quốc gia. Sẽ không có một Quốc hội bù nhìn toàn là đảng viên cộng sản ngồi đọc và chỉ biết được nội dung sau khi văn kiện đã được ký. Sẽ không có tình trạng cả nước không biết rõ toàn bộ nội dung những hiệp định được ký kết, không nắm chắc đất nước đã bị mất những gì, mất bao nhiêu. Do đó độc tài dẫn đến mất nước vì độc tài cai trị đã nắm vị trí độc quyền bán nước.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bán-nước nuôi độc-tài: Đảng CSVN sẽ không thể độc tài cai trị cho đến ngày nay nếu trong suốt nhiều thập niên liền không sống bằng những hỗ trợ trên mọi phương diện từ Tàu cộng. Đảng không tồn tại nếu không mang căn cước bán-nước bên cạnh tờ khai sinh độc-tài. Để độc tài, cộng sản Việt Nam phải bán nước. Lý do:

      Một guồng máy độc tài với những lãnh đạo, cán bộ không có thực tài, thiếu khả năng, đầy bằng cấp giả, cộng thêm tham nhũng, hối lộ thì không thể nào tự họ làm cho đất nước hưng thịnh. Do đó, đảng CSVN sẽ không đủ khả năng để ngăn chận sự nổi loạn của quần chúng nếu không bắt tay với Tàu cộng để người dân có miếng ăn, có áo mặt, có điện, có xăng, có xe, có mọi thứ mặt hàng gia dụng... Các lãnh đạo và cán bộ đảng sẽ không thể nào đi từ vô sản không bằng cấp thành tiến sĩ tư bản đỏ bằng con đường với sức mình sỏi đá cũng thành cơm. Bài toán giải quyết và kết quả là một nền kinh tế hoàn toàn lệ thuộc vào Tàu cộng - từ công trình xây dựng, nhiên liệu, điện lực đến giao thông, hàng hóa, thực phẩm... Do đó, bành trướng Bắc Kinh không cần phải được thực hiện bởi những sư đoàn tinh nhuệ vượt biên giới Việt Tàu mà là những công trình, công nhân Tàu giàn trải khắp Việt Nam. Phương tiện xâm lược của Tàu cộng không cần phải là AK47, chiến đấu cơ Chengdu J-20, tên lửa DF-31A mà là những cú phôn, những quyết định bằng lời có thể dẫn đến sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, cúp điện cả nước và toàn bộ nền kinh tế Việt Nam đi vào hỗn loạn. Nếu nói rằng cai trị là nắm quyền quyết định hay ảnh hưởng lên vận mạng của một quốc gia thì đảng CS Việt đã từng bước trao cho đảng CS Tàu quyền cai trị Việt Nam. Bắc Kinh không cần phải có một chính phủ người Tàu đóng đô ở Ba Đình để thống trị nước ta.

      Đem giao cả nền kinh tế và biến nó thành một nền kinh tế nô lệ cho Tàu cộng vẫn chưa đủ. Đảng CSVN đã "hòa tan" những hoạt động của quốc gia với Tàu cộng trên mọi lãnh vực. Từ lãnh vực quân sự với đường dây nóng, với các khóa đào tạo sĩ quan, sang đến lãnh vực tình báo, pháp luật, an ninh xã hội, tòa án, hành chính... Tất cả đều có bóng dáng chỉ đạo của đảng cộng sản Tàu. Việt Nam đã và đang bị cai trị bởi Bắc Kinh - chỉ có điều là ở mức độ nào? 50%, 70%...? - không ai có thể biết chính xác.

      III. Xâm lược HD981: cơ hội cho độc tài

      Ở một nước "độc tài bình thường" nguy cơ ngoại bang tấn công hay xâm lược là cơ hội cho những nhà độc tài "kết hợp lòng dân", kêu gọi quần chúng "đồng lòng cùng chính phủ" và gạt qua những bất đồng chính trị để đoàn kết chống ngoại xâm. Điều đó đã xảy ra ở Serbia vào năm 1999 khi NATO thả bom Serbia vì độc tài Slobodan Milosevic từ chối triệt thoái quân ra khỏi Kosovo.

      Nếu những quả bom của NATO rải thảm thủ đô Belgrade vào năm 1999 là một món quà cho Milosevic thì giàn khoan HD981 của Tàu cộng là một món quà cho những nhà độc tài CSVN. Khác với Serbia, nơi mà Slobodan Milosevic là một nhà độc tài nhưng không bán nước, tại nước "độc tài bất bình thường" Việt Nam, đảng cầm quyền đã nhiều đời mang căn cước độc-tài + bán-nước. Vì thế, HD981 là cơ hội để những nhà độc tài bán nước CSVN đeo mặt nạ yêu nước và làm người ta có thể quên đi "hành trình bán nước từ lúc mới ra đời" của họ. Đối với quảng đại quần chúng, chiêu bài độc lập dân tộc được tung ra. Hình ảnh một lãnh tụ "sáng giá" phun châu nhả ngọc chống ngoại xâm được tung hô. Một chiến dịch dân vận để trình chiếu bộ phim trong đó mọi bộ phận, cơ chế của nhà nước cùng đồng lòng, nhân dân cả nước cùng đồng lòng. Một chiến dịch đồng lòng khắp hang cùng ngỏ hẻm đã được khua chiên, gõ mỏ, cho dù phải đem ngư dân ra để làm "tài tử" chính cho bộ phim "đảng, nhà nước và nhân dân đồng hành cùng ngư dân bám biển, bảo vệ tổ quốc".

      Dàn khoan HD981 là cơ hội cho độc tài giả dạng "yêu nước" và cũng là thời cơ để độc tài chụp lên đầu những ai chống lại lãnh đạo "yêu nước" là thành phần phản quốc.

      Xóa
    2. IV. Những thử thách của phong trào dân chủ

      Trong "cơn sốt sơn hà nguy biến", những nỗ lực tranh đấu chống độc tài hình như trở thành lạc quẻ. Những công việc tranh đấu của phong trào dân chủ trước đó bây giờ hình như trở nên nhỏ lẻ và vô nghĩa. Chuyện tranh đấu tự do cho blogger Anhbasam, Lê Thị Phương Anh, đấu tranh chống lại Điều 258 hình như đang giống như chuyện đi nhặt rác trong một căn nhà đang cháy. Nhiều người choáng ngợp đến bất động vì hiểm họa ngoại xâm và có cảm giác cá nhân mình quá nhỏ bé, vô vọng trước tình hình thời cuộc.

      Trong "cơn sốt sơn hà nguy biến" cộng với thủ đoạn mị dân của những nhà độc tài chụp bắt cơ hội, lực lượng dân chủ cũng bắt đầu phân tán vì những khuynh hướng khác nhau - giữa khuynh hướng đồng lòng cùng chính phủ, kỳ vọng vào những lời tuyên bố của một nhà độc tài mang mặt nạ yêu nước và khuynh hướng vừa chống độc tài vừa cứu nước.

      Đó là tình trạng của phong trào dân chủ trong những ngày qua kể từ hôm 18.5.2014 khi cuộc biểu tình yêu nước bị Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh ngăn cản, cấm đoán và bắt giam một số người.

      Nếu trước đây, phong trào dân chủ có một phương hướng chung trên con đường độc đạo là đấu tranh dẹp bỏ độc tài, xây dựng dân chủ, bảo vệ và phát triển nhân quyền thì "cơn sốt sơn hà nguy biến" đã bật ra 3 ngả rẽ:

      1. Kỳ vọng vào đảng độc tài thoát khỏi vòng nô lệ của Tàu cộng. Tên thời thượng là Thoát Trung.

      2. Kỳ vọng vào một lãnh đạo "sáng giá nhất" của đảng đứng lên lãnh đạo một cuộc cách mạng nhung để thoát ách nô lệ Tàu cộng và hy vọng người này đứng về phía nhân dân để cởi trói độc tài.

      3. Kiên trì tranh đấu để chấm dứt độc tài và xây dựng dân chủ và xem đó là điều kiện nền tảng để có được sức mạnh toàn dân nhằm bảo vệ tổ quốc.

      Chọn lựa thứ nhất dành cho những người không thấy được toàn bộ bản chất cốt lõi độc-tài-bán-nước của đảng CSVN, không nhớ hay không muốn nhớ đảng này là thủ phạm dẫn đến tình trạng đất nước ngày hôm nay như đã trình bày ở trên. Chọn lựa này cũng dành cho những người chấp nhận kết quả rút khỏi biển Đông của giàn khoan HD981 nhưng đảng CSVN vẫn tiếp tục "sứ mạng" độc-tài để bán-nước và bán-nước để tiếp tục độc-tài.

      Chọn lựa thứ hai thuộc về những người xem việc người dân Việt Nam có thể tự làm nên một cuộc cách mạng là vô vọng. Do đó họ phải đánh cược số phận của đất nước vào niềm tin dành cho một người đang nằm trong bộ máy độc tài, người mà: (1) từ trước đến giờ thành tích nói và không bao giờ làm đã không thua bất kỳ ai; (2) sự nghiệp chính trị và vị trí lãnh đạo bị lệ thuộc vào tập đoàn tay chân mà những mất mát về quyền lợi, cũng như phải đối diện với những đe dọa nếu chống Tàu sẽ quay sang chống lại thủ lĩnh của họ; (3) cá nhân vẫn nằm trong sự chi phối của một cơ chế tập thể lâu đời mà thành phần thân Tàu đang chiếm đa số.

      Chọn lựa thứ 3 là chọn lựa khó khăn nhất. Nếu 2 chọn lựa đầu chỉ phải chống ngoại xâm và được sự hỗ trợ hay ít ra được yên thân bởi đảng độc tài thì chọn lựa thứ ba là phải chống nội xâm lẫn ngoại xâm. Chọn lựa thứ ba này đối diện với nhiều phản biện:

      - Lực lượng dân chủ còn quá yếu, sẽ bị tiêu diệt từ trứng nước.

      - Sẽ không được sự ủng hộ nồng nhiệt từ quần chúng vì tâm lý sợ hãi lâu đời và họ đang có chọn lựa an toàn với cá nhân của họ hơn. Đó là đứng cùng với đảng (chọn lựa 1), hay ủng hộ một lãnh đạo "sáng giá" của đảng độc tài (chọn lựa 2).

      - Đấu tranh chống độc tài bây giờ sẽ giúp cho Tàu cộng thêm cơ hội tràn qua xâm chiếm Việt Nam.

      Hai điều ban đầu đã hiện hữu mà không cần phải chờ đến biến cố HD981 mới có. Nó cũng là thử thách của mọi đất nước bị độc tài cai trị cho đến ngày cách mạng thành công.

      (Xin xem tiếp phần Kết dưới)

      Xóa
    3. Điều thứ ba là ngụy biện của đảng và những người chọn lựa thái độ đồng lòng hay mong đợi ở đảng. Trên thực tế: Tàu cộng không cần xâm lăng VN. Tàu cộng không thể lấy một lý do gì để tràn qua chiếm trọn VN trong thời đại này. Và sự xâm lăng cho dù có đi nữa sẽ không có hiệu quả bằng sự chấp nhận ký kết sang nhượng chủ quyền của tập đoàn tay sai như đã trình bày ở trên. Xin đọc thêm bài "Trung cộng: không cần phải đánh Việt Nam chúng nó!!!???"

      Tuy nhiên, khi độc tài chụp lấy cơ hội "kết hợp lòng dân" và những thành phần quan tâm đến vận mạng đất nước đi vào 3 ngả rẽ thì phong trào dân chủ phải đối diện với những thử thách mới, chồng chất lên những thử thách vốn đã có.

      Làm thế nào để vượt qua?

      Chúng ta cần phải nhìn lại toàn bộ những nỗ lực vừa qua, lượng giá tình hình chủ quan và khách quan để từ đó có một hướng chiến lược tổng thể phù hợp với tình hình mới đang rất là đen tối.

      Đây cần là một nỗ lực chung của nhiều người và xin hẹn các bạn trong một loạt bài kế tiếp.

      Vũ Đông Hà

      Xóa
  7. @Ta quyen •

    CSVN đã dâng VN cho tàu để lấy mấy tỷ dollars bằng chứng cho thấy tất cả vì tàu của lũ đỉnh cao trí tuệ tham tiền bất chấp vận mệnh và tương lai cho con cháu này. Chả trách sao tên nào cũng ú na ú nần vì ăn tham, dinh thự nhà cửa, dơllars không đếm hết . Chúng đã gởi con cháu ra nước ngoài với danh nghĩa du học và một ngày nào đó thì hạ cánh an toàn mặc cho dân chúng khổ sở. Nếu như dân Việt còn bênh cho chúng thì chính mình hại chính mình. Không thờ ơ và ru ngủ của đảng tà quyền, các đoàn thể trí thức, công nhân sinh viên VN, dân oan... hãy nhận định và thông báo cho nhân dân hiểu và cùng chung tay đạp đổ đảng bán nước này, nếu không chúng ta sẽ một lần nữa lại bị độ hộ bởi tàu phù.

    Trả lờiXóa
  8. @Hồ Bác Cụ •

    Một bài phân tích mở đầu rất chính xác với sự nhận định rõ 3 khuynh huớng trong phong trào đấu tranh dân chủ cho VN. Chỉ có khuynh huớng thứ 3 "Kiên trì tranh đấu" là đúng đắn nhất để trừ tuyệt hậu họa và mau chóng đem lại thanh bình cho quê huơng VN. Dứt khoát không bao giờ có việc nhập nhằng, đánh đồng việc chống giặc Tàu cùng lúc với việc đảng CSVN tồn tại được. Lý do đơn giản và ngày nay ai cũng đã rõ: Chính Hồ chí minh và băng cướp CSVN đã bán nước lén lút cho giặc Tàu, thì làm sao có chuyện một băng phản quốc như băng cướp CSVN lại đi bảo vệ quốc gia cho được? Hành động và thái độ chính trị của chúng ta trong lúc "sơn hà nguy biến" này phải rõ ràng: Không bao giờ chống giặc Tàu dưới lá cờ máu (tháng) của Hồ chó minh và băng cướp CSVN, vì làm như thế là chúng ta lại mắc lừa bọn lưu manh bịp bợm ấy thêm một lần nữa.

    Trả lờiXóa
  9. @Dân Việt •

    Bài này làm cho đảng ta lấp ló bộ mặt gian manh, xảo quyệt hay nói khác hơn là bị "lột mặt nạ" mong rằng loạt bài kế tiếp sẽ "lột trần" đảng ta cho bà con thức tỉnh... Cám ơn bác VĐH chúc bác viết thật khỏe...

    Trả lờiXóa
  10. @VNQHNN •

    Các vị lão thành cắt mạng của cả 3 miền Nam, Trung, Bắc để làm suy yếu quốc gia, dân tộc, làm mồi cho giặc Hán dưới caí vỏ bọc mỹ miều - đánh Pháp, đuổi Mỹ - nên đọc bài viết này, tự nhìn lại mình, thành tâm hối cải. Và hơn hết làm một caí gì đó cho dù nhỏ bé để mau chóng giựt xập chế độ bán nước, haị dân làm tay sai cho tàu cộng ngỏ hầu đoái công chuộc tội với quốc gia, dân tộc.
    Trân Trọng

    Trả lờiXóa
  11. @Cánh Dù lộng gió •

    Độc đảng dẫn đến độc tài,độc tài dẫn đến độc tôn,độc tôn dẫn đến hèn hạ và ngu muội,chỉ biết quyền bính và tiền bạc,những thứ đó làm mờ mắt bọn VC,nên tụi nó cam tâm làm tay sai cho Giặc,và bán Nước đổi lấy tiền tài danh vọng cấp thời.Sau này lịch sử sẽ phân xử rành mạch tội ác của bè lũ VC dã man,hèn nhát, và bán Nước./.

    Trả lờiXóa
  12. @Doanhdoanh •

    Người Việt các anh sẽ muôn đời khổ.
    Tác giả: Awake Phamtt

    KD: Bạn bè iu quý gửi cho một nhận xét ngắn này của một người Nhật về người Việt mình. Thẳng thắn và sòng phẳng. Rất đau nhưng tiếc thay rất đúng. Xin đưa lên Blog để bạn đọc đọc và ngẫm nghĩ về tính cách người Việt. Liệu có thể coi tính cách đó là sản phẩm của một môi trường sống và cơ chế quản lý kiểu xin- cho khiến con người ta, trong bất cứ hoàn cảnh nào, ngay lập tức chỉ nghĩa đến cái lợi cỏn con của mình, mà quên mất những điều về lòng tự trọng, lợi ích chung. Sự cào cấu, xâu xé kiểu đó, xét cho cùng, đáng thương. Và cũng vì thế, mà cái sự “văn minh” còn quãng cách khá xa…
    Muốn biết người Nhật thật sự đánh giá thế nào về Việt Nam thì phải nghe những câu chuyện của những người lao động trực tiếp. Còn các nhà nghiên cứu, giáo sư, tiến sỹ, chính trị gia, các nhà ngoại giao, doanh nhân Việt Nam thường chỉ nghe được những lời lẽ ngoại giao từ những người đồng nhiệm với họ phía Nhật Bản nên chưa chắc đã biết được người Nhật thực bụng nhìn vào Việt Nam thế nào.
    Chẳng hạn như thế này, một công nhân làm cho một công ty Nhật ở Việt Nam kể lại khi một kỹ sư Nhật về nước ông ấy không ngại ngần nói với người công nhân Việt
    Nam: “Người Việt các anh sẽ muôn đời khổ. Đấy là vì các anh chỉ biết nghĩ đến những cái lợi lộc nhỏ của cá nhân mà không biết nghĩ đến cái lợi lớn của chung” Rồi viên kỹ sư minh hoạ: “Một cái vít chúng tôi phải mang từ Nhật sang giá 40.000đ mà rơi xuống đất thì công nhân Việt Nam các anh thản nhiên dẫm lên hoặc đá lăn đi mất vì nó không phải của các anh.
    Nhưng các anh đánh rơi điếu thuốc lá đang hút dở giá 1.000đ thì các anh sẵn sàng nhặt lên và hút tiếp cho dù nó bị bẩn chỉ vì nó là của các anh. Hay như cuộn cáp điện chúng tôi nhập về giá 5tr/m, nhưng các anh cắt trộm bán được có vài trăm nghìn/m. Tất cả những việc làm đó mang lại chút lợi lộc cho các anh nhưng gây thiệt hại lớn
    cho doanh nghiệp vì chúng tôi phải nhập bổ sung hoăc nhập thừa so với cần thiết”.
    Còn lái xe của viên kỹ sư đó thì được nghe ông ấy tặng quà có giá trị và được nghe ông ấy “tâm sự” như sau: “Tôi rất cảm ơn anh lái xe an toàn cho tôi suốt 5 năm qua. Vì anh là người bảo đảm mạng sống của tôi nên anh làm gì tôi cũng chiều nhưng anh đừng tưởng anh làm gì sai mà tôi không biết. Anh đưa đón tôi ra sân bay quãng đường chỉ hơn 30km anh khai là hơn 100km tôi cũng ký, anh khai tăng việc mua xăng, thay dầu tôi cũng ký là vì tôi cần anh vui vẻ lái xe để tôi được an toàn. Nhưng anh và các công nhân Việt Nam đừng tưởng là các anh vặt được người Nhật.
    Các anh nên biết rằng lẽ ra chúng tôi có thể trả lương cao hơn hoặc tăng lương nhiều hơn cho các anh. Nhưng đáng phải tăng lương cho các anh 500.000 thì chúng tôi chỉ tăng 200.000. Còn 300.000 chúng tôi phải giữ lại để chi trả bù đắp cho những trò vụn vặt hay phá hoại của các anh. Cuối cùng là tự các anh hại các anh thôi. Còn
    chúng tôi cũng chỉ là lấy của người Việt cho người Việt chứ chúng tôi không mất
    gì cả”.]

    Trả lờiXóa
  13. @JU MONG Sinh Sự •

    Bài viết rất hay Vũ Đông Hà phân tích tình hình thời cuộc rất chính xác. Kể từ khi giàn khoan HD 981 của Tàu khựa xuất hiện Phong trào Dân chủ có lấn cấn và khựng lại trước nhiều ngả rẽ do đảng csVN và bọn tay sai của chúng bẻ lái dẫn dắt.

    Muốn thẳng tiến với khí thế như trước kia Phong trào Dân chủ phải sáng suốt nhận định đúng sai, "đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm". Đừng tin và hy vọng ở thằng bốc phét Nguyễn Tấn Dũng. Cũng không nên dính vào cái đám trí thức già xã nghĩa miền bắc. Phải xem cái đám "trí nô" này là địch, phải vạch mặt tố cáo bọn chúng trước bàn dân thiên hạ, miệng thì nói cần phải có một chế độ tự do dân chủ công bằng bác ái, nhưng lại tổ chức buổi hội thảo "Thoát Trung" trước mặt Hồ Chí Minh, cờ máu và đảng CSVN quang vinh muôn năm?

    Song song với việc tố cáo vạch mặt bọn "trí nô", Phong trào Dân chủ nên tiếp tục chương trình Cà Phê Nhân Quyền ít nhất mỗi tháng một lần tại Sài Gòn và Hà Nội có tham gia của khách nước ngoài. Nên tiếp tục có những buổi giao lưu với nhân viên Sứ quán nước ngoài đóng tại Việt Nam, như đã từng giao lưu trước đây về luật 258.

    Trả lờiXóa
  14. @TOTO •

    Ngày Chủ Nhật, 8 tháng 6, 2014, Bộ Ngoại Giao Bắc Kinh công bố bài “Hoạt động của giàn khoan HYSY 981: Khiêu khích của Việt Nam và lập trường của Trung Quốc.” Trong bài này Cộng Sản Trung Hoa đã trình bày lập luận tại sao quần đảo Hoàng Sa thuộc Trung Quốc. (HYSY-981 viết tắt tên Hai Yang Shi You, Hải Dương Thạch Du, là tên công ty CNOOC, người Việt Nam quen viết tắt là HD-981). Ðây là một hành động “Vừa đánh trống vừa ăn cướp.”

    Ngay sau khi xảy ra vụ giàn khoan HD-981 vào biển Việt Nam, mục này đã khuyên chính quyền Cộng Sản Việt Nam (Việt Cộng) hãy theo gót Philippines kiện Cộng Sản Trung Quốc (Trung Cộng) ra trước các tòa án trọng tài quốc tế. Sau đó, tại Singapore, ông Nguyễn Tấn Dũng nói sẽ dùng biện pháp pháp lý với Trung Quốc về vụ Hoàng Sa, Trường Sa; mà không xác định sẽ làm gì. Các viên chức chính quyền cộng sản tiếp tục nói họ “đang chuẩn bị hồ sơ” đưa Trung Cộng ra tòa. Mãi không thấy chuẩn bị xong. Bây giờ thì Trung Cộng đi bước trước.

    Sau đó, bàn về lá thư của Phạm Văn Ðồng gửi Chu Ân Lai năm 1958, mục này đã đề nghị chỉ có một giải pháp thoát khỏi hậu quả của lá thư bán nước này, cũng như thoát khỏi các thỏa hiệp ở hội nghị Thành Ðô 1990, là xóa bỏ chế độ cộng sản. Dân Việt Nam thành lập một thể chế chính trị mới, chính quyền mới tuyên bố xóa bỏ tất cả các thỏa hiệp bất bình đẳng, công khai hoặc bí mật, đã ký kết với Cộng Sản Trung Hoa.

    Bây giờ thì người dân Việt Nam hiểu rõ tại sao Việt Cộng chuẩn bị mãi không xong hồ sơ kiện Trung Cộng ra tòa. Vì họ biết sẽ đuối lý. Chỉ có một cách thoát ra khỏi cảnh bế tắc này là xóa bỏ chế độ cộng sản; hoặc ít nhất là phủ nhận và kết tội các chính quyền cộng sản từ thời Hồ Chí Minh, Phạm Văn Ðồng (1958) đến Nguyễn Văn Linh, Ðỗ Mười (1990). Cả hai điều đó, đảng Cộng sản Việt Nam không thể làm được, để cho bây giờ Trung Cộng đi kiện trước tòa án dư luận Liên Hiệp Quốc.

    Ngày Thứ Hai, 8 tháng 6, phó trưởng đoàn Trung Cộng ở Liên Hiệp Quốc Vương Dân (Wang Min) đã đọc một bài diễn văn nhân dịp kỷ niệm 20 năm thi hành Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), với lời khoe khoang rằng Bắc Kinh luôn luôn tôn trọng công ước này. Trong cùng ngày, Vương Dân chính thức yêu cầu tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, trụ sở tại New York, chuyển tới 193 quốc gia hội viên bản thông báo của Bắc Kinh về vụ tranh chấp trên Biển Ðông. Các văn kiện trên kèm theo các bằng cớ để Trung Cộng chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc.

    Những hành động mới của Bắc Kinh sẽ buộc chính quyền Cộng Sản Việt Nam không thể “chuẩn bị” mãi không xong hồ sơ thưa kiện. Việt Cộng phải đối diện với quyết định: Hoặc đứng ra thưa kiện Trung Cộng trước Liên Hiệp Quốc hay các tòa án trọng tài quốc tế khác, hoặc tiếp tục lặng thinh, không nói cũng không làm làm gì cả, tức là chịu thua. Cho tới ngày Thứ Ba, 10 tháng 6, 2014, Việt Cộng vẫn chưa có hành động hay lời nói nào; một tình trạng tê liệt từ đầu não.

    Trong khi đó thì Trung Cộng đã chuẩn bị sẵn hồ sơ. Và họ đang yêu cầu ông tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phổ biến cho tất cả các nước hội viên trên thế giới.

    Hồ sơ của Trung Cộng được tóm tắt trong tất cả các bản tin trên thế giới. Nhiều nhà quan sát ngoại quốc đã bị Trung Cộng thuyết phục, có người tin rằng Trung Cộng có lý, viết “...đối với quần đảo Hoàng Sa, nơi tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc khá mạnh.” (for the Paracel Islands, where China's sovereignty claims are fairly strong - Zachary Keck viết trên tạp chí The Diplomat, ngày 10 tháng 6, 2014). Trong ba ngày liên tiếp, cả chính quyền và đảng Cộng sản Việt Nam không nói một lời nào chính thức phủ nhận những “chứng cớ” mà Trung Cộng đưa ra, ở Bắc Kinh và ở New York.

    Chứng cớ của Trung Cộng bao gồm bức thư Phạm Văn Ðồng gửi Chu Ân Lai năm 1958, mà Bắc Kinh đã công bố từ tháng trước, nay lại đưa ra thêm những chứng cớ khác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trong văn kiện gửi cho 193 nước trong Liên Hiệp Quốc, Vương Dân nhấn mạnh rằng quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa) thuộc chủ quyền Trung Quốc và không hề có tranh chấp. “Không có tranh chấp” nghĩa là Trung Cộng có thể đưa giàn khoan vào vùng đó mà không vi phạm công ước về luật biển. Tất cả luận cứ của Việt Nam trong vụ này là Hoàng Sa thuộc nước ta, Trung Cộng đã chiếm, tức là đang có tranh chấp.

      Nhưng Vương Dân còn nói “trước năm 1974 không có một chính quyền nào liên tiếp cai trị nước Việt Nam đã phản đối Trung Quốc về vấn đề chủ quyền này.” Ðây là một điều hoàn toàn sai sự thật. Chính quyền Pháp và chính quyền Việt Nam Cộng Hòa luôn luôn xác định chủ quyền tại Hoàng Sa, Trường Sa, đã thành lập đài khí tượng trên một hòn đảo, nằm trong hệ thống thông tin khí tượng quốc tế. Tại hội nghị San Francisco tháng 9 năm 1951, thủ tướng chính phủ quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu đã xác nhận chủ quyền trên các đảo này và được 46 trong 51 quốc gia đồng ý. Mãi đến năm 1974, Trung Cộng mới tấn công và chiếm đóng. Viên đại sứ Trung Cộng nói như trên vì họ vẫn lừa gạt cả thế giới, nói rằng trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 là do khi quân Trung Cộng đến kiểm soát Hoàng Sa, thuộc lãnh thổ của họ, thì hải quân Việt Nam Cộng Hòa khiêu khích, tấn công. Nhưng Liên Hiệp Quốc vẫn còn lưu giữ hồ sơ những công hàm phản đối của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa vào tháng 2 năm 1974.

      Vương Dân còn viết rằng, “Việt Nam đã chính thức công nhận quần đảo Tây Sa (sic) thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ thời xa xưa.” Ðiều này mọi người Việt Nam biết là sai và có thể phản bác trên dư luận thế giới. Ðời nhà Nguyễn đã thành lập “đội Hoàng Sa” bảo vệ an ninh quần đảo. Năm 1956, Tổng Thống Ngô Ðình Diệm đã ký sắc lệnh thành lập quận Hoàng Sa. Bà thủ tướng Ðức mới tặng cho Tập Cận Bình một bản đồ Trung Quốc cổ, in từ đời nhà Thanh, trong đó lãnh thổ Trung Quốc ở cực Nam là đảo Hải Nam, hoàn toàn không có Hoàng Sa, Trường Sa. Thư viện lịch sử Việt Nam đang lưu giữ tập bản đồ cổ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do nhà Thanh xuất bản năm 1904, không hề có Hoàng Sa, Trường Sa.

      Một cuốn sách, Compendio di Geografia (Ðịa lý thế giới) của nhà địa lý học người Ý Adriano Balbi, xuất bản lần đầu ở Livorno năm 1824, tái bản nhiều lần, xác định Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Bản còn được lưu trữ tại thành phố Torino ở miền Bắc nước Ý là bản in năm 1850 ở Livorno.

      Nhưng Vương Dân còn viết thêm rằng, “Quan điểm này đã phản ảnh trong các bản tuyên bố của chính phủ họ, trong các văn kiện cũng như trong báo chí, bản đồ và sách giáo khoa.” Khi nói đến “chính phủ họ, its government,” Vương Dân chỉ có thể nói về chính quyền cộng sản đã cai trị Việt Nam từ sau năm 1975. Và cả Bộ Ngoại Giao Trung Cộng lẫn phái đoàn của họ ở Liên Hiệp Quốc đã trưng ra các bằng chứng cho thấy là chính quyền Cộng Sản Việt Nam đã đồng ý với Trung Cộng về chủ quyền trên hai quần đảo.

      Ðây là một đòn chí tử đánh thẳng vào đầu đảng Cộng Sản Việt Nam. Có thể nói Trung Cộng đã hoàn toàn bỏ rơi, không còn thương tiếc Việt Cộng nữa. Vì những bằng cớ do Bắc Kinh đưa ra chỉ chứng tỏ Việt Cộng đã bán nước. Sau khi chịu miếng đòn này, đảng Cộng Sản Việt Nam phải gọi là “Ðảng Phá Sản.” Ðảng Cộng Sản đã theo chủ trương kinh tế quốc doanh làm phá sản kinh tế Việt Nam. Họ đã dùng hành động man trá, làm phá sản đạo lý trong đời sống con người Việt Nam. Nay, Trung Cộng đưa thêm bằng cớ chứng tỏ Cộng Sản Việt Nam đã theo một chính sách ngoại giao phá sản hơn nửa thế kỷ, ngay từ năm 1950 khi họ ghi vào cương lĩnh đảng là theo “chủ nghĩa Mao Trạch Ðông” và đón các cố vấn Trung Cộng vào dạy họ làm cách mạng vô sản.

      (Xem tiếp phần kết dưới)

      Xóa
    2. Ngoài bức công hàm Phạm Văn Ðồng, Trung Cộng còn dẫn chứng các bản đồ và sách giáo khoa môn địa lý do Việt Cộng xuất bản, trong đó công nhận chủ quyền của Trung Cộng trên hai quần đảo. Trong cuốn Ðịa Lý Lớp Chín, in năm 1974, bài viết về “Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa” có đoạn nói rõ ràng “Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa (sic) đến các đảo Hải Nam, Ðài loan, quần đảo Hoành Bồ, Châu Sơn... làm thành một bức “trường thành” bảo vệ lục địa Trung Quốc...” Năm 1974 cuốn sách này ra đời, Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Ðồng đều còn nắm quyền cao nhất nước. Sách giáo khoa trong chế độ cộng sản do chính quyền soạn, kiểm duyệt và ấn loát. Ðầu năm 1974, Thiếu Tá Ngụy Văn Thà và các tử sĩ Hoàng Sa hy sinh vì tổ quốc khi nước ta bị Trung Cộng tấn công.

      Trong khi đó chính quyền cộng sản miền Bắc hồ hởi mô tả Hoàng Sa, Trường Sa nằm trong “bức trường thành bảo vệ lục địa Trung Quốc.”

      Cuối cùng, làm cách nào để dân tộc Việt Nam bác bỏ được những lời ngụy biện của chính quyền Trung Cộng? Giải thích lại bức công hàm Phạm Văn Ðồng chỉ đi vào ngõ bí, nói để lòe bịp dân Việt được nhưng không thể đưa ra cãi trước tòa án và dư luận thế giới. Trung Cộng đã đưa ra quy tắc Estoppel trong luật pháp, không cho phép ai nói và làm ngược lại những điều mình đã nói hay làm trước đó, gây thiệt hại cho người khác. Cũng không thể nói rằng các sách giáo khoa và bản đồ của chế độ cộng sản đã in sai, nay xin cải chính lại. Vì guồng máy kiểm soát và duyệt y các sách giáo khoa được Ban Tuyên Giáo thi hành, do chính đảng Cộng Sản chủ trì.

      Chỉ có một cách thoát ra khỏi ngõ bí này là xóa bỏ chế độ cộng sản. Dân tộc Việt Nam cần lập ra một thể chế chính trị mới, giống như các nước cộng sản Ðông Âu và các nước thuộc Liên Xô cũ đã làm. Chính quyền mới tuyên bố đoạn tuyệt với quá khứ nhục nhã, xóa bỏ tất cả các thỏa hiệp bất bình đẳng, công khai hoặc bí mật, đã ký kết với Cộng Sản Trung Hoa. Khi đó, nước Việt Nam có thể nói dõng dạc với cả thế giới rằng Hoàng Sa, Trường Sa vĩnh viễn thuộc chủ quyền dân tộc Việt.

      NGÔ NHÂN DỤNG

      Xóa
    3. bố cứ la hét kêu gào đê nghe nói mà ngứa d*t vãi ra TQ đã khốn nạn như vậy thì VN cũng chẳng cần thiếu j nguồn vốn đầu tư nước ngoài chúng tưởng chúng là cái j hả người VN không có ý phân biệt việc công và tư nhưng chúng đã làm thế thì cũng chịu thôi ý chúng đã quyết chúng ta làm j, Chúng đang ỷ chúng mạnh đấy mà! Mà cái thằng ngu học ở trên nói năng cẩn thận

      Xóa
  15. @Vu Phan •

    Tôi có những câu hỏi gởi đến mấy anh và chị trong quân đội VIỆT NAM thời nay.
    Mấy anh và chị gia nhập vào quân đội để làm gì?
    Những người lính đã hy sinh để cho đảng cs có được vị trí ngày hôm nay là ai và đảng đã đối xử với cái chết và gia đình củ họ như thế nào? Nếu câu trả lời là không biết thì kết cuộc của mấy anh và chị củng sẻ như nhau. Thì sự hy sinh của mấy anh và chị có ý nghỉa gì không?
    Là người VIỆT NAM yêu nước và biết được ai là kẻ làm tay sai và đã báng nước cho kẻ thù không đội trời chung của dân tộc và tổ quốc VIỆT NAM thì mấy anh và chị sẻ làm gì?
    Trong tương lai, mấy anh và chị sẻ dạy và kể lại cho con và cháu những gì về tổ quốc của mình?

    Trả lờiXóa
  16. @Hải Vân •

    Nhà cầm quyền Hà Nội đang thúc giục Mỹ có hành động thực tiển trên Biển Đông bằng cách giữ một vai trò lớn hơn. Chính phủ Mỹ thì nói rằng Mỹ không đứng bên nào mà chỉ muốn các bên trong vùng hãy dàn xếp cuộc tranh chấp đang xãy ra trong hòa bình.
    "The US has said it does not take sides in the dispute and wants countries in the region to settle their differences peacefully."(VOA, 06/11/2014)

    Phía Việt Nam nên đặt các câu hỏi ngược lại:

    1- Phía Mỹ có lợi gì khi phải bỏ tiền bạc, công sức, thì giờ đứng ra giải quyết tranh chấp giữa Trung cộng và Việt Nam xhcn?

    2- Không có hiệp ước liên minh với Việt Nam, việc đi lại trên Biển Đông của tàu bè Mỹ và tàu bè của các nước giao thương với hai nước bạn đồng minh của Mỹ là Nam Hàn và Nhật Bản có gì trở ngại?

    3- Việc xung đột đang diễn ra là xung đột giữa Trung cộng và Việt Nam. Nếu Trung cộng tấn công một tàu buôn không phải là tàu của Việt Nam đang di chuyển trên trục hải lộ bắc nam trên Biển Đông thì hậu quả vấn đề lại hoàn toàn khác. Tại sao?

    Nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội muốn thực tâm cứu nước hãy ngay lập tức đề nghị ký một hiệp ước liên minh quân sự với Mỹ để chính phủ Mỹ có đủ điều kiện pháp lý để bão vệ Việt Nam.

    Hoa Kỳ chỉ làm việc theo luật pháp. Nếu không có hiệp ước liên minh quân sự với Mỹ, như Philippine, chính phủ Mỹ không thể có một hành động nào đi ra ngoài sự cho phép của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Trong tình trạng hiện nay, mặc dù phía Việt Nam có đưa đề nghị, chưa chắc phía Mỹ đã đồng ý.

    Mặc khác, nếu thực tâm Hà Nội không muốn có liên minh quân sự với Mỹ mà những người bộ chính trị vẫn tiếp tục kêu gào sự can thiệp của Mỹ qua báo chí, hay bằng các diễn đàn vòng ngoài hướng về Mỹ…những hành động như vậy không có tác dụng cứu nước về thực chất mà đây chỉ là cách mà những cá nhân trong bộ chính trị cộng sản nhắm tuyên truyền đánh lạc hướng nhân dân Việt Nam và đảng viên cộng sản rằng họ đang cố gắng tìm cách cứu Việt Nam trước cuộc xâm lăng đại quy mô của Trung cộng trong khi thâm tâm họ đang hành động tung hứng, ra sức hổ trợ Trung cộng xiết chặt Việt Nam nhanh hơn nữa cho kịp hạn kỳ sát nhập Việt Nam vào Trung cộng trước thời hạn 2020, chỉ năm năm nữa!

    VÀ TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY, TRƯỜNG HỢP CỦA BỘ CHÍNH TRỊ CỘNG SẢN HÀ NỘI QUẢ THẬT LÀ ĐỘC NHẤT TRONG LỊCH SỬ VIỆT NAM VÀ KỂ CẢ LỊCH SỬ THẾ GIỚI: KHÔNG CÓ AI LÀ KẺ LÃNH ĐẠO LẠI KHÔNG MUỐN CỨU ĐẤT NƯỚC, NHÂN DÂN VÀ ĐẢNG VIÊN, ĐOÀN VIÊN CỦA ĐẢNG MÌNH!

    Chấp nhận sống dưới sự cai trị nham hiểm, tàn ác của Trung cộng, điều này đồng nghĩa với việc:

    1- Bộ chính trị Hà Nội ĐANG GIẾT TOÀN THỂ DÂN CHÚNG VIỆT NAM!

    2- Bộ chính trị Hà Nội ĐANG GIẾT HẦU HẾT ĐẢNG VIÊN CỘNG SẢN THAM NHŨNG VÀ NHỮNG ĐẢNG VIÊN CÓ LẬP TRƯỜNG CHỐNG TRUNG CỘNG!

    Trả lờiXóa
  17. cút hết bọn Tàu khựa về nước chúng nó đi. Chưa biết có làm gì có lợi cho nước ta hay không nhưng mà chỉ biết chúng bóc lột lao động của nước ta, rồi lại mấy vụ làm ngộ độc thức ăn của lao động. nghĩ lại thật bất bình, cho dù bọn tàu khựa chúng mày có muốn đầu tư vào nước tao thì chúng tao cũng không thèm đồng ý đâu nhé

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là người Việt ai mà không muốn đá đít lũ chệt cộng ra khỏi đất nước VN ? Nhưng vì bọn chó đcsVN hèn mạt mà làm đất nước mình như vầy đó bạn ơi !

      Xóa
  18. Đuổi luôn đi, cần thiết phải đuổi hết đi chứ để cho chúng thầu làm gì, nói chung là những gì mà Trung quốc làm trong thời gian qua là hết sức đáng quan ngại. Việc Trung quốc gian dối trong thầu các dự án, đấu thầu phá giá, đưa công nhân tràn lan vào Việt Nam đã gây ra những hệ quả rất là nguy hiểm cho kinh tế xã hội Việt Nam, vì vậy nếu Trung Quốc không đấu thầu nữa lại càng mừng. Chẳng có gì là phải lo cả.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn nên nhớ chúng là cha là ông nội là ông cố nội của đcsVN! Chửi hoặc biểu tình chống lũ chệt cộng xâm lược coi chừng đcsVN cho lũ côn an ra bắt bỏ tù chúng ta bây giờ đó ! "Đi chết đi đcsVN" Lời anh thư Phương!

      Xóa
  19. việc Trung Quốc tạm thời cấm các công ty quốc doanh đấu thầu mới vào Việt Nam là một chiêu bài mới mà họ muốn để gây sức ép đến nền kinh tế của Việt Nam và khẳng định vai trò, tầm ảnh hưởng của Trung Quốc với sức mạnh vượt trội sau tình hình căng thẳng trên Biển Đông. Đó là chiến tranh toàn phần mà Trung Quốc muốn gây ra sau chính trị, quân sự, ngoại giao và giờ là kinh tế. Họ đang đánh đòn tâm lý vào nước ta nhưng thực chất họ đã nhầm vì họ chỉ là một bạn hàng lâu năm của chúng ta mà thôi chứ không thuộc hạng nhất nhì, hơn nữa đây lại là một bạn hàng xấu tính, sảo trá

    Trả lờiXóa
  20. Khi một doanh nghiệp rút đầu tư khỏi việt nam thì nước ta sẽ có rất nhiều bất lợi và sẽ có không ít thiệt hại gây ra. Tuy nhiên không có Trung quốc đầu tư thì sẽ có nước khác giúp ta đầu tư. Lo gì nữa nhất là một bọn thâm độc rút khỏi nước ta thì chúng ta nên mừng mới phải.

    Trả lờiXóa
  21. Có những mâu thuẫn với Trung Quốc thì chúng ta phải chấp nhận nhiều điều ảnh hưởng đến kinh tế đơn giản bởi nền kinh tế của chúng ta chịu ảnh hưởng quá nhiều của Trung Quốc trong nhiều khâu, GDP của Việt Nam với Trung Quốc chiếm tỉ lệ lên đến hơn 20% tổng GDP của VIệt Nam.

    Trả lờiXóa
  22. Cũng chẳng báu bở gì những sự đầu tư từ Trung Quốc đâu mà ham. Họ sang Việt Nam cũng chẳng giúp gì nhiều cho đất nước ta khi những công ty của họ chẳng khác nào đặt trên đất Việt Nam để tận dụng lợi thế nhân công giá rẻ mà thôi những sản phẩm của họ luôn có chất lượng thấp, nếu sản phẩm chất lượng cao thì chúng gửi hết về nước chúng.

    Trả lờiXóa
  23. Những công ty Trung Quốc đem đến Việt Nam điều gì. Chúng không mang lại nhiều lợi ích mà chỉ đem lại sự ô nhiễm và những hành hóa kém chất lượng đi với đó là những máy móc phế thải lỗi thời mà thôi. Chúng cấm đầu tư vào Việt Nam chúng ta không hề lo sợ vì nó cũng chẳng thể nào làm ảnh hưởng đến kinh tế nước ta .

    Trả lờiXóa
  24. Trung Quốc là một nước rất nham hiểm, chúng giờ lại chuyển sang tấn công chúng ta về kinh tế. Quyết định này của chúng chắc chắn khiến chúng ta bị ảnh hưởng không nhỏ bởi các doanh nghiệp của Trung Quốc là đối tác chiếm một tỉ lệ khá cao ở nước ta. Khó khăn ngày càng chồng chất đất nước có lẽ phải tìm cách tránh lệ thuộc vào Trung Quốc nhiều hơn.

    Trả lờiXóa
  25. Điều này có lẽ cũng không phải là điều gì quá bất ngờ với chúng ta. Rồi trước sau gì nó cũng xảy ra mà thôi, chúng ta cũng sẽ là nước chịu thiệt hại nhiều hơn nhưng không phải vì một chút lợi ích này mà chúng ta để chúng có thể xâm phạm chủ quyền biển đảo của chúng ta.

    Trả lờiXóa
  26. Cho bọn Trung Quốc biến khỏi Việt Nam đi. Loại dân tộc đất nước cặn bã như vậy không nên để ở Việt Nam cho bẩn đất nước ta ra. Điều này là nên mừng chứ không phải nên lo. Thế nên nước ta phải tập trung đầu tư để thu hút đầu tư của các quốc gia khác thay vì trung quốc.

    Trả lờiXóa
  27. Sau vụ biểu tình 11 tháng 5 các phần tử phản động đã kích động người dân đập phá các công ty của trung quốc. điều này đã khiến cho trung quốc cấm cac công ty của họ đầu tư ở việt nam. tình trạng này có thể dẫn đến nhiều khó khăn trong kinh tế của nhà nước cũng như trong cuộc sống, việc làm của người dân việt nam

    Trả lờiXóa
  28. Theo mình đây chỉ là tin đồn thất thiệt để làm giảm uy tín Việt Nam. Tuy nhiên, nếu là thật thì mình cũng thấy không đáng lo lắm, vì nhìn thực tế những công trình do Trung Quốc đấu thầu đều chậm tiến độ, vốn vị đội lên nhiều. lúc đầu có lẽ họ bỏ thầu thấp để trúng thầu sau đó làm chậm tiến độ đên vốn đầu tư bị đội lên.

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.