on 21:26:00

CHỦ NGHĨA DÂN TỘC CỰC ĐOAN TRUNG QUỐC VÀ XUNG ĐỘT KHU VỰC

Nhãn: , , , 14 nhận xét

Trung Quốc đã nhận thức về thế giới bên ngoài qua lăng kính lịch sử hàng ngàn năm, tượng trưng bởi chính tên gọi với ý nghĩa họ là trung tâm vũ trụ và “thống trị các dân tộc man, di, mọi, rợ”. Sau khi bị nước ngoài đô hộ, người Trung Quốc đang nỗ lực tìm lại cái vẻ vĩ đại của mình.

          Trong khi giáo dục lòng yêu nước được đẩy mạnh ở Trung Quốc, chính quyền nước này cũng đã phát triển một chính sách đối ngoại để chống đỡ cho chế độ bằng cách tăng cường kinh tế và các đòn bẩy trên thế giới, nhưng chủ yếu là tập trung vào khu vực Đông Nam Á, nơi người Trung Quốc đã “nhúng sâu” vào nền kinh tế các quốc gia này.
         
CHỦ NGHĨA DÂN TỘC CỰC ĐOAN TRUNG QUỐC VÀ XUNG ĐỘT KHU VỰC
Đông Nam Á được xem là trung tâm quan trọng của nguồn tài nguyên, là không gian sống của Trung Quốc trong thế kỷ mới. Bắc Kinh cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường hợp tác với các nước thuộc Liên Xô cũ, đầu tiên là các quốc gia có chung biên giới với họ.
          Tuy nhiên cách tiếp cận của người Trung Quốc đã có những hành động gây tổn thương, xúc phạm đến các nước khác được thúc đẩy bởi chủ nghĩa dân tộc cực đoan hẹp hòi ở Trung Quốc. Trong một số trường hợp, chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Trung Quốc phát triển rất nhanh và có thể trở thành quan điểm của đa số. Cuối thập niên 1990, đầu những năm 2000 Trung Quốc đã phát hành hàng loạt ấn phẩm chống phương Tây và Mỹ, phô trương sức mạnh quân sự của mình.
          Xu thế chống phương Tây lên đến đỉnh điểm vào năm 1999 khi NATO đánh bom trúng đại sứ quán Trung Quốc ở Belgarde. Theo Bộ Công an Trung Quốc, đã có 700 ngàn người biểu tình, con số này có thể so sánh với thời Cách mạng Văn hóa. Trong 2 năm 2004, 2005 một số thành phố ở Trung Quốc đã chứng kiến các cuộc biểu tình  chống Nhật rầm rộ để phản đối những chi tiết về Chiến tranh Thế giới II trong sách giáo khoa Nhật Bản cũng như những nỗ lực của Tokyo cố gắng sửa đổi hiệp ước an ninh Mỹ - Nhật.
          Quan hệ kinh tế chặt chẽ không đủ xây dựng một khu vực ổn định trong khi nó đang bị hủy hoại bởi tranh chấp lãnh thổ và những ký ức đen tối trong lịch sử. Mặc dù Trung Quốc là đối tác kinh tế chính của Nhật Bản, Bắc Kinh vẫn không quên tranh chấp lãnh thổ ở nhóm đảo Senkaku và vấn đề lịch sử thời bị Nhật Bản đô hộ. Tập Cận Bình đã nhắc lại một lần nữa điều này trong lễ kỷ niệm 77 năm ngày xảy ra thảm sát Nam Kinh trong tháng 12/2014.
          Do mâu thuẫn về chủ quyền lãnh thổ và hàng hải, quan hệ giữa Trung Quốc với các nước láng giềng Đông Nam Á cũng rất bấp bênh. Bắc Kinh đẩy mạnh sự hiện diện (bất hợp pháp) của mình ở Biển Đông, kịch liệt bác bỏ nỗ lực can thiệp của Mỹ và trọng tài quốc tế và tìm mọi cách thúc đẩy đàm phán tay đôi. Để ép buộc các đối thủ đi theo hướng tiếp cận của mình, Trung Quốc đang kết hợp áp lực kinh tế và chính trị, cộng thêm một phần khích lệ.
          Trong một số trường hợp, thủ đoạn này đã đạt được một sự nhượng bộ mà Bắc Kinh mong muốn, mặc dù đôi khi các đối thủ của Trung Quốc trở nên kiên cường hơn và tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước khác trong khu vực cũng như Hoa Kỳ, học giả Nga bình luận.
          Giới lãnh đạo Trung Quốc vẫn còn bị chi phối bởi tư tưởng muốn thành công lâu dài cần phải chuẩn bị sẵn sàng sử dụng vũ lực. Do đó Bắc Kinh không ngừng tăng chi tiêu cho quốc phòng và phát triển các học thuyết quân sự, nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng vũ trang để sẵn sàng thực hiện bất cứ mệnh lệnh, quyết định nào của các nhà lãnh đạo chính trị.
          Trong khi đó kinh tế vẫn là phương tiện chính của Trung Quốc để tìm kiếm khả năng gia tăng thống trị khu vực và toàn cầu. Kinh tế đối ngoại được Bắc Kinh kết hợp chặt chẽ với địa chính trị, các lĩnh vực chính của sự cộng sinh này đang ngày càng trở nên đa dạng và các mục tiêu chính sách đối ngoại của Trung Quốc ngày càng tinh vi.
            Trong bối cảnh tranh chấp lãnh hải đáng ngại hiện nay giữa Trung Quốc với các nước Đông Nam Á ở Biển Đông, với Nhật Bản ở Hoa Đông, lợi dụng chủ nghĩa dân tộc, hay động viên người dân hành động quá khích (như trường hợp vụ nhà hàng Snacks Bắc Kinh), thì đó là chủ nghĩa hoang dã. Và hiện có nhiều  tin rằng chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc là mối đe dọa thực sự và sẽ biến Trung Quốc thành kẻ gây hấn toàn cầu.
Lê Minh

on 17:48:00

NĂM CÁI KẾT “CÓ HẬU” CHO CÁC NHÀ RẬN CHỦ NĂM 2014

Nhãn: , , , 17 nhận xét

Vậy là những tờ lịch cuối của năm 2014 sắp được lật mở. Đất nước qua năm con Ngựa đang ngày càng đổi thay, tiến bộ và văn minh. Còn với giới “rận chủ” năm 2014 lại trở thành năm “tử” khi mà một loạt nhà rận chủ phải ra trước ánh sáng công lý và chuyển sang danh xưng mới: phạm nhân. Cùng TuoitreVietnam2012 nhìn lại 5 cái kết cho những nhà dân chủ giả hiệu trong năm 2014:
Cái kết thứ nhất:


Ngày 16/4/2014, Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm vẫn giữ nguyên mức án mà phiên tòa sơ thẩm đã tuyên với  Đinh Nhật Uy về  tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam. Đinh Nhật Uy là giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn AT, chuyên photo và sửa chữa máy vi tính; có em trai là Đinh Nguyên Kha bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An tuyên phạt 8 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Vụ án Đinh Nhật Uy là bài học cho những đối tượng bị “mù” về chính trị nhưng thường ảo tưởng về chính bản thân, coi mình như là một người hùng của dân tộc. Tuy nhiên, người hùng thay vì giúp ích cho đất nước thì lại phải dính vào vòng lao lý. Ngoài ra, những kẻ như này đã kéo theo cả người thân, bạn bè theo con đường phạm tội.
Cái kết thứ hai:
Sáng 26.6. 2014, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng giữ nguyên mức án 2 năm tù mà hôm 4.3, TAND TP.Đà Nẵng đã tuyên phạt ông Trương Duy Nhất (50 tuổi, trú Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Trương Duy Nhất là một trường hợp trong không ít những người cầm bút, vẫn lớn tiếng phê phán người khác, nhưng bản thân họ vì nhiều lý do nào đó đã tự bẻ cong ngòi bút của mình. Trương Duy Nhất là một người được ăn học, tự tể, lại từng là người viết báo.  Lẽ ra Trương Duy Nhất phải biết mình nên viết gì, nhưng anh ta lại có hành động ngông cuồng. Trương Duy Nhất tự cho mình cái quyền được “chửi” người khác, xuyên tạc chống lại Đảng, Chính phủ và nhân dân.  Và mức án 2 năm tù là bài học cho những kẻ ngông cuồng như Nhất.
Cái kết thứ ba:
Ngày 26/8/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ba đối tượng Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh, Nguyễn Văn Minh về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; trong đó, đáng chú ý nhất là đối tượng Bùi Thị Minh Hằng. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Thị Minh Hằng mức án 3 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Thị Thúy Quỳnh mức án 2 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Văn Minh mức án 2 năm 6 tháng tù giam. Trước, trong và sau khi phiên tòa diễn ra, các đối tượng phản động trong và ngoài nước liên tục kích động đòi thả tự do cho Bùi Thị Minh Hằng. Bùi Thị Minh Hằng là đối tượng mới nổi lên như một nhà “rận chủ” có tiếng chuyên đi kích động, phá rối, luôn có mặt và đi đầu trong các cuộc biểu tình. Hằng được đám phản động trong và ngoài nước bầu chọn cho cái danh hiệu “ảo” là “người phụ nữ của năm”. Nhưng cuối cùng  Hằng đã nhận được danh hiệu riêng cho mình: phạm nhân.
Cái kết thứ tư:
Ngày 5/5, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an đã thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp và sau đó thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Nguyễn Hữu Vinh. Sau đó 5 tháng,  ngày 30/10/2014, Cơ quan ANĐT - Bộ Công an đã ra bản kết luận điều tra và đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố Nguyễn Hữu Vinh (blogger anh Ba Sàm) về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258, Bộ luật hình sự 1999 ra trước pháp luật. Nguyễn Hữu Vinh cũng là nhà rận chủ có bản tiểu sử rất oanh liệt. Vinh là con trai của một nguyên Bộ trưởng Bộ Lao động, Đại sứ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tại Liên Xô. Nguyễn Hữu Vinh còn là cựu học sinh của trường Chu Văn An, sau đó thi vào trường an ninh và từng là sĩ quan an ninh nhưng sau đó không làm trong ngành nữa mà đi học ngoại ngữ và luật. Vinh được đào tạo bài bản các nghiệp vụ về an ninh và là chủ công ty thám tử VPI (công ty thám tử tư đầu tiên tại Việt Nam). Vậy mà Nguyễn Hữu Vinh đã gạt bỏ tất cả để lập ra trang mạng Anh Ba Sàm, Diễn đàn Xã hội dân sự, Đảng xanh, Chép Sử Việt để thường xuyên đăng tải những bài viết xuyên tạc, chống phá lại Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Cái kết thứ năm:
Ngày 06/12/2014, Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, ra lệnh khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Quang Lập. Nguyễn Quang Lập là nhà văn tương đối có tiếng của Việt Nam. Ông này nổi tiếng với vai trò người viết kịch bản cho những tác những tác phẩm điện ảnh nổi tiếng như Đời cát (giải vàng Liên hoan phim Châu Á-Thái Bình Dương, giải Bông sen Vàng Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 13 và nhiều giải thưởng khác; Thung lũng hoang vắng (giải Fipresci, Bông Sen Bạc tại Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 13…. Nhưng Nguyễn Quang Lập cũng là đại diện tiêu biểu cho hiện tượng có nhiều nhà văn  khi chuyển từ văn giấy sang văn mạng đã bị thoái hóa, biến chất dẫn đến việc phải rơi vào vòng lao lý.
Hungbin

on 01:26:00

ĐỪNG CẢN TRỞ VIỆC ĐIỀU TRA NGUYỄN QUANG LẬP!

Nhãn: , , 28 nhận xét

Theo nguồn thông tin không chính thức của nhà văn Nguyễn Quang Vinh đăng trên facebook cá nhân thì Nguyễn Quang Lập bị khởi tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự và bị tạm giam 3 tháng. Đây là cái cớ để dấy lên làn sóng phản đối trong đám phản động đòi trả tự do cho Nguyễn Quang Lập.
ĐỪNG CẢN TRỞ VIỆC ĐIỀU TRA NGUYỄN QUANG LẬP!
Việc điều tra ra hành vi phạm tội của Nguyễn Quang Lập là quá rõ ràng và chính ông Lập cũng tự thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, từ bỏ hành vi phạm tội. Vậy mà đám rận chủ vẫn cố bám víu để kích động, xuyên tạc, bịa đặt nội dung vụ việc được.
Mới đây nhất là việc vợ của Nguyễn Quang Lập là bà Hồ Thị Hồng phản bác lại thông tin mà Công an thành phố Hồ Chí Minh đưa ra là ông Lập đã tự thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin được khoan hồng là sai sự thật. Trong khi đó, bà Hồng cũng khẳng định bà chưa được gặp mặt chồng mà chỉ được phép gửi đồ thăm nuôi cho ông Lập. Như vậy thì bà Hồng lấy đâu ra thông tin xác thực để khẳng định Cơ quan điều tra đã đưa thông tin không đúng sự thật. Sau khi chồng bị tạm giữ, các tổ chức phản động thường xuyên tiếp xúc và đã đưa ra nhiều thông tin sai sự thật, bịa đặt làm cho bà Hồ Thị Hồng đã bị mắc bẫy của đám phản động, tự mình đứng lên nêu ra những điều tuyên truyền, xuyên tạc mà bọn phản động mong muốn. Khi đang trong quá trinh điều tra thì Cơ quan điều tra phải có trách nhiệm thông báo những thông tin đúng sự thật về vụ án đang điều tra đến các cơ quan chức năng và những người có liên quan.
Khi Bọ Lập vừa bị tạm giữ thì ba giáo sư trẻ của Việt Nam đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài là GS Ngô Bảo Châu (Chau Ngo - Đại học Chicago, Mỹ), GS Đàm Thanh Sơn (Dam Thanh Son - Đại học Chicago, Mỹ), GS Vũ Hà Văn (Van Vu - Đại học Yale, Mỹ) gửi bức thư ngỏ cho Bộ Cộng an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đòi “thả ngay lập tức” Nguyễn Quang Lập. Đặc biệt là việc phản đối quyết liệt khi Cơ quan chức năng tiến hành điều tra Bọ Lập về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Có lẽ ba vị giáo sư này đã quá thiếu hiểu biết về pháp luật Việt Nam và thiếu bản lĩnh khi tiếp xúc nhiều với các đối tượng phản động lưu vong mà đưa ra yêu cầu phi lý với các cơ quan chức năng. Cái kiểu “đòi trả tự do ngay lập tức” thì quá giống so với phát ngôn của những đám rận chủ trong nhiều vụ án trước đây. Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì ba vị giáo sư này chẳng có 1 chút tư cách gì để đòi trả tự do cho Nguyễn Quang Lập, dù họ có mang học vị giáo sự nhưng đứng trước cách cửa pháp luật thì họ chỉ là những công dân bình thường như bao người khác mà thôi. Đã không cống hiến được gì cho đất nước khi phải ra làm việc cho nước ngoài thì đừng có quay trở lại phá nước mình.
Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải xử lý nghiêm minh, trừng trị đích đáng cho dù người đó là ai. Dù có kêu gào hay ra những tuyên bố phi lý thì cũng không thể thay đổi được những hành vi mà Nguyễn Quang Lập đã thực hiện. Do vậy, tất cả chúng ta hãy cùng chờ kết quả cuối cùng từ cơ quan có thẩm quyền.
Công Lý

on 00:05:00

TỔ CHỨC FREEDOM HOUSE VẪN ĐẺ RA BÁO CÁO NHÂN QUYỀN “ẢO”

Nhãn: , , 18 nhận xét

Các tổ chức phi chính phủ, đặc biệt là các tổ chức về “dân chủ”, “nhân quyền” như Human Rights Watch, Freedom House,…đang khiến các nước đang phát triển khó chịu trước việc liên tục vu cáo, xuyên tạc, bịa đặt tình hình phát triển, tự do, dân chủ ở nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam và không thể thiếu Việt Nam được. Nước ta theo chế độ chính trị xã hội chủ nghĩa (một chế độ mà các nước tư bản và con rơi con vãi của chúng là các tổ chức phi chính phủ kịch liệt phản đối và bài trừ).
Bảng thống kê của Freedom House năm 2014
Bảng thống kê của Freedom House năm 2014
Cuối năm cận kề cũng là lúc chúng sản xuất ra hàng loạt báo cáo để lòe mắt Mỹ và các quốc gia Châu ÂU về tình hình của các nước đang phát triển. Mới đây, tổ chức Freedom House đã đưa ra bản báo cáo về tình hình nhân quyền ở Việt Nam năm 2014. Nội dung và các số liệu của bản báo cáo này như thể được copy từ các trang mạng của các đối tượng phản động chống đối trong và ngoài nước ta. Vẫn là các vấn đề tự do về báo chí, về internet và phản bác Điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam đã quy định. Cuối cũng vẫn là một câu kết luận phi thực tế và tình hình nước ta là người dân Việt Nam không được đảm bảo về quyền con người theo Công ước của Liên Hợp quốc. Đây quả thật là điều phi lý và tự bộc lộ bản chất của tổ chức phi chính phủ này.
Mục đích cả những thể loại tổ chức như thế này là quá rõ ràng rồi. Chúng muốn kìm hàm sự phát triển của các nước đang phát triển, không để cho những nước này vượt mặt những ông lớn trên thế giới. Với việc vu cáo, bịa đặt tình hình dân chủ, nhân quyền ở các quốc gia cụ thể mà Mỹ và EU có cớ để có thể áp dụng các lệnh trừng phạt hay cấm vận kinh tế để kìm hãm sự phát triện mạnh mẽ của nhiều nước. Ngay cả một bản báo cáo với những thông tin sai sự thật mà Thượng viện hay Hạ viện của nhiều quốc gia vẫn để ý và đọc tới thì ai cũng hiểu sự liên kết của các tổ chức phi chính phủ này với chính phủ của các quốc gia lớn như nào. Âm mưu này vẫn được duy trì trong nhiều năm qua mặc dù uy tín của các tổ chức Freedom House hay Human Rights Watch đã không còn, thậm chí là bằng không.
Chính vì lý do đó mà nhiều quốc gia trên thế giới đã chính thức cấm cửa các tổ chức này. Tiêu biểu là ngày 28/11/2014, Thủ tướng Thái Lan đã thông báo chính thức về việc cấm trang web của tổ chức Human Rights Watch (HRW) hoạt động trên đất nước Thái Lan, lý do mà Thái Lan đưa ra là một đất nước không thể phát triển khi tồn tại những tổ chức kiểu phá đám, chọc ngoái, đưa ra những thông tin đánh lừa người dân như thế này được.
Công Lý

on 23:08:00

GIAN DỐI ĐỂ TRỐN TRÁNH NGHĨA VỤ QUÂN SỰ LÀ HÈN NHÁT

Nhãn: , , , 8 nhận xét

Kỷ niệm 70 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân tràn ngập trên các tờ báo là những cờ hoa làm tô thêm bảng vàng oanh liệt của quân đội ta. Nhưng cũng vần còn những hạt sạn khiến chúng ta không thể không ngẫm nghĩ và đau xót. Đó là trên các diễn đàn của một số trang mạng xã hội đã xuất hiện những chỉ dẫn nhằm trốn nghĩa vụ quân sự, chẳng hạn như: khai man lí lịch; sửa giấy khai sinh; đeo các loại kính cận thị, viễn thị, loạn thị cao độ; xăm trổ trên các vị trí khác nhau của cơ thể…Đáng buồn là, sau khi mưu kế của các “quân sư” ảo trên mạng được nêu ra, đã có không ít ý kiến phản hồi, bày tỏ sự đồng tình, thậm chí là trầm trồ, tán dương. Chúng ta biết rằng trong bất cứ hoàn cảnh nào, dù là thời chiến hay thời bình, bảo vệ đất nước luôn là nhiệm vụ tiên quyết, hết sức quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới vận mệnh của dân tộc. Do vậy, thực hiện nghĩa vụ quân sự vừa là quyền, nghĩa vụ của mọi công dân nhất là thanh niên trẻ. Vì vậy, việc trốn tránh nghĩa vụ quân sự theo kiểu như trên thực sự là thái độ cần lên án và đáng bị phê phán, bởi đã đi ngược lại phẩm cách kiên cường, dũng cảm vốn có của con người Việt Nam.
GIAN DỐI ĐỂ TRỐN TRÁNH NGHĨA VỤ QUÂN SỰ LÀ HÈN NHÁT
Hiện tượng trốn và bày vẽ cho nhau cách trốn nghĩa vụ quân sự là vừa trái pháp luật vừa trái với đạo đức công dân. Luật nghĩa vụ quân sự ra đời và có hiệu lực từ nhiều năm nay đã quy định rõ: “Bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa là nghĩa vụ thiêng liêng và cao quý của công dân. Công dân có bổn phận làm nghĩa vụ quân sự và tham gia xây dựng quốc phòng toàn dân”. Điều 259 BLHS 1999 quy định về tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự: “Người nào không chấp hành đúng quy định của pháp luật về đăng ký nghĩa vụ quân sự, không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ, lệnh gọi tập trung huấn luyện, đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.” Đã có những bài học, bản án cho những hành vi gian dối để trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Ví dụ như ngày 15.11.2011, TAND H.Tuy Phước (Bình Định) đã tuyên phạt Phan Quốc Đạt (23 tuổi, ngụ H.Tuy Phước) 6 tháng tù giam về tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Từ năm 2009 đến 2013, Đạt đã 5 lần trốn thực hiện nghĩa vụ quân sự. Một con số đáng suy ngẫm được cung cấp bên lề kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa 13: hằng năm chỉ có 6% thanh niên từ 18 - 25 tuổi nhập ngũ, trong khi 94% còn lại không phải thực hiện nghĩa vụ nào bằng cách này hay cách khác.
Thực tế cho thấy được gia nhập và sống trong môi trường quân đội là cơ hội tốt để mỗi người có điều kiện rèn luyện bản thân như: tinh thần kỷ luật, đoàn kết, đùm bọc, yêu thương lẫn nhau; nghị lực, ý chí quyết tâm vượt qua những khó khăn, thử thách của hoàn cảnh sống. Như Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã nói: “Môi trường quân đội rất có ý nghĩa trong việc rèn luyện thanh niên, qua đó tạo cho họ có có ý thức bảo vệ Tổ quốc, đồng thời chín chắn, trưởng thành hơn trong cuộc sống”.  Do đó, thực hiện nghĩa vụ quân sự trong thời bình là trách nhiệm lớn lao, là nghĩa vụ thiêng liêng đồng thời cũng là vinh dự to lớn của mỗi công dân hội đủ các điều kiện theo quy định.
Theo tôi rồi những hành vi gian dối, hèn nhát đó sẽ không còn có thể “qua mặt” được các cơ quan chức năng. Vì vậy, nếu công dân nào đã đưa những thông tin sai lệch trên cần phải gỡ bỏ những “thủ thuật” xấu xí này trước khi cơ quan có thẩm quyền vào cuộc và phải gánh chịu hậu quả thích đáng.
Hungbin

on 01:58:00

NGHĨ VỀ HÒA GIẢI QUA ĐỘNG THÁI BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ MỸ - CUBA

Nhãn: , , 6 nhận xét

Ngày 17/12/2014 đã trở thành một dấu mốc lịch sử trong quan hệ đầy sóng gió giữa Cuba và Mỹ trong hơn nửa thế kỷ qua khi Chủ tịch Cuba Raul Castro và Tổng thống Mỹ Barack Obama đồng thời công bố quyết định tái thiết lập quan hệ ngoại giao, mở đường cho việc bình thường hóa quan hệ song phương trong thời gian tới. Mỹ áp đặt lệnh cấm vận kinh tế đối với Cuba năm 1960 và hai nước không có quan hệ ngoại giao kể từ năm 1961. Đánh giá về hành động trên của hai quốc gia, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov khẳng định đây là bước đi ngoại giao đúng hướng vì hành động áp đặt trừng phạt đối với một quốc gia là không phù hợp với nền tảng pháp lý. Liên minh châu Âu (EU) coi việc Mỹ và Cuba bình thường hóa quan hệ sau hơn 50 năm gián đoạn là “một bước ngoặt lịch sử”. Đại diện cấp cao phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại của EU Federica Mogherini nhấn mạnh thỏa thuận trên đại diện cho "một chiến thắng của đối thoại trước đối đầu".
NGHĨ VỀ HÒA GIẢI QUA ĐỘNG THÁI BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ MỸ - CUBA
Vẫn còn nhiều tranh cãi xung quanh bước đi này của ông Obama với Cuba, tuy nhiên New York Times khẳng định lịch sử sẽ chứng minh ông Obama đã đúng. Vẫn biết là một nước lớn và mưu mô như Mỹ thì mọi động thái đều có toan tính riêng của họ và Cuba cũng phải có “bài” riêng của mình khi ra quyết định như vậy. Nhưng động thái trên đã nhận được những hoan nghênh chân thành của cộng đồng quốc tế. Đối với tôi động thái trên làm tôi suy tư nhiều thêm đến hai từ “HÒA GIẢI”. Hòa giải dân tộc và hòa giải quốc gia.
Thứ nhất, Hòa giải dân tộc. Hơn nửa thế kỷ, không ai có thể nghĩ rằng có một ngày quan hệ Mỹ - Cuba lại bình thường trở lại. Nhưng điều đó cũng không quá bất ngờ với những người có niềm tin rằng: Không một thù hận nào không có cách hóa giải. Chỉ có điều người ta có muốn điều đó và cố gắng làm điều đó. Tôi đang nói về những người Việt đang lưu vong ở nước ngoài sau chiến tranh năm 1975. Trong số họ còn nhiều kẻ ôm hận cộng sản nhiều lắm, họ vẫn hằng ngày mưu đồ âm mưu lật đổ chính quyền đương nhiệm của Việt Nam. Nhưng số này có lẽ không còn nhiều và cũng đã già. Hầu hết những người phải tháo chạy năm ấy giờ đây họ đang khao khát nhiều nhất từ HÒA GIẢI. Quê hương họ, cha mẹ họ, anh em bè banh họ vẫn ở Việt Nam và họ khát khao được trở về. Qúa khứ nào rồi cũng phải xếp vào chỗ của nó như con người rồi cũng sẽ có tuổi, thế hệ con cháu họ đang thay dần họ và có lẽ họ biết: hận thù không phải là của thừa kế cho con cháu về sau. Nhà nước Việt Nam cũng đang tích cực để đưa cánh tay thân thiện đến với họ. Nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân cho rằng: “về phương diện chính trị, còn những mâu thuẫn mà còn lâu mới giải quyết được, nhưng nó sẽ teo dần”. Mọi quốc gia đều cần hòa giải dân tộc và chung sống hòa bình cũng như mọi vết thương đều cũng sẽ phải lành nếu cơ thể đó muốn tồn tại.
Thứ nhất, Hòa giải quốc gia. Không một căng thẳng nào không có cách giải quyết chỉ có điều lợi ích bản vị có được loại trừ hay không. Sẽ không thể có ngày hôm nay nếu Mỹ không nghĩ thoáng hơn và Cuba vẫn cứng rắn như cũ. Người ta không thể sống mãi với thù hận, hai quốc gia có thể cấm vận nhau nhưng người chịu thiệt thòi chính là nhân dân hai nước. Tôi muốn nói đến những tranh chấp biển đảo gần đây trong khu vực, có lúc tình hình đã được đẩy lên đến mức tiệm cận một cuộc chiến tranh nhưng may mắn là điều đó chưa xảy ra. Nhưng nó cũng đã kịp để gieo lên lòng căm ghét và cả những tiền đề của thù hận. Thực tế đã cho thấy những cuộc hội đàm, nhiều hội nghị đã đạt được kết quả đầy triển vọng và tiến bộ nếu như vấn đề hòa bình được đặt lên trên những mưu toan và các bên sẵn sàng chấp nhận để đạt được lợi ích cho cả hai. Các nước láng giềng đang có tranh chấp cần phải ngồi lại với nhau để gặt bỏ đi những toan tính, mưu đồ lợi ích đơn phương để hướng tới những mục tiêu chung và xóa bỏ đi nguy cơ của những cuộc chiến tranh phi nghĩa.
HUNGBIN

on 18:57:00

KHÔNG CÓ QUÂN ĐỘI ĐỨNG NGOÀI CHÍNH TRỊ

Nhãn: , , , 9 nhận xét

Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với quân đội là một thủ đoạn trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” nhằm “phi chính trị hóa” Quân đội ta của các thế lực thù địch. Càng gần đến dịp kỷ niệm 70 năm Ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, thì thủ đoạn đó càng rộ lên, với những chiêu trò mới nguy hiểm hơn. Điều đó cần phải được lên án, bác bỏ.
KHÔNG CÓ QUÂN ĐỘI ĐỨNG NGOÀI CHÍNH TRỊ
Trước hết phải khẳng định “không có quân đội phi giai cấp, đứng ngoài chính trị”.  Thứ nhất về mặt lý luận, lịch sử ra đời, phát triển của xã hội loài người từ khi xuất hiện nhà nước cho thấy, bất kỳ giai cấp, đảng phái nào khi nắm quyền lãnh đạo đất nước cũng đều tổ chức ra quân đội để bảo vệ quyền lợi chính trị, kinh tế của mình và sự toàn vẹn của lãnh thổ quốc gia. Bởi thế không có quân đội phi giai cấp, siêu giai cấp, trung lập, đứng ngoài chính trị. Như V.I.Lênin đã khẳng định: “Quân đội không thể và không nên trung lập. Không lôi kéo quân đội vào chính trị, đó là khẩu hiệu của bọn tôi tớ, giả nhân, giả nghĩa của giai cấp tư sản…”.  Vì thế, luận điệu đòi "phi chính trị hóa” quân đội là sự xuyên tạc, bịa đặt, hòng mưu đồ chính trị. Thứ hai về mặt thực tiễn và bài học kinh nghiệm, quan điểm quân đội chỉ trung thành với Tổ quốc là phi lý và chưa bao giờ thực tiễn xác nhận. Lịch sử cũng đã để lại cho chúng ta nhiều bài học sâu sắc, cảnh tỉnh về việc xa rời, coi nhẹ sự lãnh đạo của đảng cầm quyền đối với quân đội. Điển hình là vào những năm 80 của thế kỷ XX, những người lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô do mắc bẫy của chiến lược “Diễn biến hòa bình” đã xóa bỏ cơ chế Đảng lãnh đạo quân đội. Vì thế, đã làm cho Quân đội Liên Xô lúc bấy giờ bị “phi chính trị hóa”, vô hiệu hóa, dẫn đến phân rã về tư tưởng và tổ chức. Mặc dù lúc đó, lực lượng quân đội mạnh với khoảng 3,9 triệu quân thường trực nhưng do bị "phi chính trị hóa”, mất phương hướng chính trị, mục tiêu chiến đấu không bảo vệ Đảng Cộng sản. Đó là một trong những nguyên nhân quan trọng làm cho chế độ ở Liên Xô sụp đổ. Trong thời gian vừa qua  kinh nghiệm đó đã được bổ sung từ thực tiễn ở một số nước Bắc Phi-Trung Đông.
Tiếp theo luận điệu mà các thế lực đưa ra là thiếu tính luận cứ, phi khoa học. Chúng suy luận rằng: quân đội là một tổ chức quân sự, công cụ bạo lực vũ trang của nhà nước, được tổ chức ra để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc. Vì thế, quân đội trung lập về chính trị, đứng ngoài những biến động chính trị-xã hội, không chịu sự lãnh đạo của bất cứ đảng phái chính trị nào. Mục đích cuối cùng mà chúng hướng tới là sử dụng luận điệu sai trái đó để gia tăng các thủ đoạn nguy hiểm và thâm độc. Chúng tuyên truyền, phủ nhận chiến thắng của quân đội dưới sự lãnh đạo của Đảng qua những giai đoạn cách mạng; xuyên tạc các sự kiện lịch sử có quân đội tham gia; thổi phồng khuyết điểm của một vài cá nhân, đơn vị, hòng làm mất uy tín của quân đội… Tất cả những điều đó không có gì khác ngoài mục đích là nhằm xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với QĐND Việt Nam, làm cho quân đội bị tha hóa, biến chất về chính trị, suy giảm về sức mạnh chiến đấu; Đảng, Nhà nước và nhân dân ta mất chỗ dựa vững chắc.
Cuối cùng, Đảng ta ngay từ khi ra đời, qua từng bước trưởng thành đều xuất phát từ nhân tố quyết định là sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ra đời từ phong trào đấu tranh cách mạng, dưới sự lãnh đạo của Đảng, cơ sở chính trị-xã hội của Quân đội ta là đường lối của Đảng, phong trào cách mạng của nhân dân. Như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn “chính trị trọng hơn quân sự”. Đây chính là nền tảng tư tưởng, phương châm hành động để Đảng ta xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức trong suốt 70 năm qua. Cần khẳng định, chỉ dưới sự lãnh đạo của Đảng, Quân đội ta mới có đường hướng phát triển đúng đắn, thực sự là đội quân có bản lĩnh chính trị vững vàng, trung thành tuyệt đối với Đảng, Nhà nước, Tổ quốc, nhân dân và luôn có ý chí quyết tâm, sức mạnh chiến đấu cao trước mọi kẻ thù xâm lược. Lịch sử 70 năm xây dựng, chiến đấu và chiến thắng của QĐND Việt Nam cho thấy, sự lãnh đạo của Đảng là nguyên tắc bất di bất dịch, nhân tố quyết định bảo đảm cho Quân đội ta luôn trưởng thành và chiến thắng. Thực tiễn lịch sử xây dựng, chiến đấu và chiến thắng của QĐND Việt Nam khẳng định vai trò lãnh đạo “tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt” của Đảng đối với quân đội. Đó là điều không thể phủ nhận. Các thế lực thù địch dù có mưu mô, xảo quyệt đến đâu cũng không thể bác bỏ được.
Bài viết có tham khảo bài báo Không thể phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với quân đội trên báo Quân đội nhân dân online ngày 15/12/2014 http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/61/43/chong-dien-bien-hoa-binh/khong-the-phu-nhan-vai-tro-lanh-dao-cua-dang-doi-voi-quan-doi/336554.html
Hungbin

on 23:19:00

MỸ TỰ THỪA NHẬN VI PHẠM NHÂN QUYỀN

Nhãn: , , 27 nhận xét

Ngày 9/11 vừa qua, Thượng viện Mỹ đã công bố bản báo cáo tổng thể về các hình thức tra tấn tù nhân dã man của CIA bị phanh phui.
Bản báo cáo đã vạch trần những hành vi tra tấn, ngược đãi tù nhân đến mức kinh tởm để đạt được mục đích moi thông tin của Cơ quan CIA. Tâm điểm của bản báo cáo hướng tới là việc tra tấn dã man những nghi phạm khủng bố Al-Qaeda sau sự kiện ngày 11/9/2001. Báo cáo cho rằng CIA đã làm dụng, tra tấn nghi phạm khủng bố ở mạng lưới các nhà tù mật của Mỹ trên khắp thế giới trong khoảng từ năm 2002 đến năm 2009. Năm 2006, chính quyền dưới thời Tổng thống George W.Bush đã thông qua cái gọi là “kỹ thuật thẩm vấn tăng cường”, nhưng thực chất đây là những đòn tra tấn, ép cung đến mức man rợ mà CIA đã tiến hành trong nhiều năm. Tuy được thông qua năm 2006 nhưng cái chương trình thẩm vấn tăng cường này có thể đã thực hiện từ năm 2002 (sau sự kiện 11/9), điều đó cho ta thấy  cơ quan CIA của Mỹ lạm quyền đến mức độ nào
giám đốc CIA John Brennan
Giám đốc CIA John Brennan
Những hình thức tra tấn được nêu trong bản báo cáo khiến người ta nhớ đến những kiểu tra tấn của thời Trung Cổ, đi ngượi lại với Hiến chương của Liên Hợp quốc về quyền con người. Những tù nhân bị giam giữ trong nhà tù bí mật của Mỹ đã phải gánh chịu rất nhiều đòn tra tấn dã man như lột trần, ở trong phòng tối, tra tấn bằng âm thanh, nhồi thức ăn, cho sặc nước, không cho ngủ trong nhiều tuần…Nhiều tù nhân không chịu được đã phải bỏ mạng, những tù nhân khác thì sẽ phải chịu nhiều tổn thương nặng nề cả về thể chất lẫn tinh thần.
Ngày 11/12, trong một buổi họp báo, chính giám đốc CIA John Brennan đã phải thừa nhận các hình thức ép cung bằng tra tấn và việc làm dụng tù nhân là có thật và cũng có nghi vấn là Tổng thống Bush đang nắm quyền lúc đó cũng sẽ biết rất rõ điều này. Thông tin này đã làm rấy lên làn sóng phản đối kịch liệt trong dư luận quốc tế, có rất nhiều quốc gia đã đứng lên chỉ trích mạnh mẽ việc nước Mỹ vi phạm nghiêm trọng “nhân quyền” và yêu cầu Mỹ phải có biện pháp thích hợp để giải quyết ngay vấn đề này. Đặc biệt là phía Trung Quốc, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết trong cuộc họp báo hàng ngày rằng “Trung Quốc đã nhất quán phản đối tra tấn và cho rằng phía Mỹ cần cảnh tỉnh và sửa đổi, nghiêm túc tôn trọng và thực hiện các quy định của các công ước quốc tế có liên quan.”
Mỹ luôn là nước đi đầu trong việc bảo vệ các quyền “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” và luôn bảo trợ cũng như tài trợ ngầm cho nhiều tổ chức phi chính phủ về bảo vệ các quyền trên. Mỹ luôn cáo buộc rất nhiều quốc gia vi phạm các quyền tự do, dân chủ, nhân quyền như Trung Quốc, Iraq, trong đó có Việt Nam. Có thể nói, so với Hoa Kỳ thì các nước nhỏ và Việt Nam còn văn minh và tôn trọng pháp luật hơn cả Mỹ trong việc hỏi cung, lấy lời khai. Việc công khai thừa nhận hành động tra tấn tù nhân để ép cung lần này là một đòn đánh khá mạnh vào uy tín của một cường quốc trên thế giới. Các tổ chức phi chính phủ luôn nói xấu, xuyên tạc chế độ chính sách của nhiều quốc gia như HRW,CPJ, VOA, SQ Mỹ… lại không thấy lên tiếng gì về vụ việc lần này, đây là điểm đáng nghi vấn khá lớn trong tổ chức và hoạt động của các tổ chức “ảo” này.
Các quy định pháp luật và hệ thống tư pháp của Mỹ được quảng cáo là khá minh bạch và tiên tiến. Thế nhưng, liệu rằng chính quyền Mỹ đang đánh lừa dư luận, đánh lừa người dân Mỹ bằng việc đưa ra những quy định đẹp như trong mơ, trong khi lại tiến hành nhiều hoạt động mờ ám bẩn thỉu.
Công Lý

on 23:01:00

DỰ THẢO LUẬT CỦA CANADA BỊ PHẦN TỬ XẤU TÁC ĐỘNG

Nhãn: , , 18 nhận xét

Ngày 8/12/2014, Thượng viện Canada đã thông qua dự thảo luật S-219 bao gồm những nội dung sai trái, xuyên tạc lịch sử, khơi lại quá khứ đau buồn, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc Việt Nam, nhằm phục vụ những mục đích chính trị cá nhân, trong đó công nhận ngày 30/4 hàng năm là ngày kỷ niệm dòng người di cư từ Việt Nam đến Canada và việc Canada tiếp nhận họ.
DỰ THẢO LUẬT CỦA CANADA BỊ PHẦN TỬ XẤU TÁC ĐỘNG
Ngày 12/12/2014, Bộ ngoại giao Việt Nam đã chính thức lên tiếng phản đối dự thảo luật và khẳng định rằng “Việc Thượng viện Canada thông qua dự luật này đã đi ngược lại tình cảm của nhân dân Việt Nam, cộng đồng người Việt Nam đang sinh sống tại Canada cũng như quan hệ đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và Canada”. Trước khi dự thảo luật này được Thượng viện Canada thông qua, Chính phủ Việt Nam, kể cả Đại sứ quán đã nhiều lần phát biểu với các cấp khác nhau của Chính phủ Canada và các nhà lãnh đạo Quốc hội để bày tỏ sự lo ngại nghiêm trọng về ngôn ngữ và ý định của dự luật này.
Theo thông tin chính thức, dự thảo luật này được thượng nghị sĩ gốc Việt Thanh Hai Ngo bảo trợ. Hoạt động này chủ yếu phục vụ mục đích chính trị cá nhân chứ không phải đại diện cho toàn bộ người gốc Việt đang sinh sống tại Canada, dự thảo luật này chỉ phản ánh quan điểm của chưa đầy 5% người gốc Việt tại Canada thì lấy căn cứ gì để Thượng viện Canada có thể thông qua dễ dàng như vậy được. Nếu dự thảo này được thông qua và ban hành sẽ khơi dậy lại nỗi đau trong quá khứ, gợi lại sự hận thù và xóa nhòa đi các quan hệ trong tương lại. Vì vậy, không chỉ đất nước và con người Việt Nam phản đối, mà ngay cả chính người dân Canada cũng không đồng thuận. Việc làm của thượng nghĩ sĩ này có thể phục vụ mục đích thu hút số phiếu ít ỏi từ người Việt còn tưo tưởng hằn thù, cực đoan mà thôi.
Theo quy định của pháp luật Canada thì trước khi được ban hành, dự thảo cần phải được thông qua trước Hạ viện. Việt Nam cũng đưa ra lời cảnh báo đối với Hạ viện Canada là dự thảo luật này có nội dung đi ngượi với tinh thần ngoại giao, hữu nghị giữa hai nước, nếu được thông qua sẽ phá vỡ mối liên hệ mà hai đất nước đã dày công vun đắp trong nhiều năm qua. Dự thảo này sẽ còn phải trải qua rất nhiều khâu xét duyệt nữa nên việc ban hành văn bản luật có nội dung sai trái như này là rất khó xảy ra. Đây sẽ là bức tường cản trở ngoại giao giữa Việt Nam và Canada, trong đó chính Canada sẽ là người đạp đổ mọi ngăn cản hoặc xây dựng nó vũng chắc hơn.
Người Đưa Tin

on 21:10:00

BLOGGER NGUYỄN QUANG LẬP ĐÃ HỐI CẢI

Nhãn: , , 17 nhận xét

Như đã đưa tin, ngày 06/12/2014, Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, ra lệnh khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Quang Lập, hộ khẩu thường trú tại căn hộ B505, Lô B2, chung cư Hoàng Anh - Gia Lai, 37 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, Quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.
BLOGGER NGUYỄN QUANG LẬP ĐÃ HỐI CẢI
Đến ngày 10/12/2014, Công an Tp Hồ Chí Minh đã thông báo về việc Cơ quan An ninh đã làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Quang Lập để điều tra, xác minh về hành vi vi phạm pháp luật. Có thể thấy một điều là blogger “Bọ Lập” khá hợp tác với cơ quan điều tra trong việc khai báo và thành khẩn nhận ra những sai phạm của mình. Theo kết quả công bố trên cổng thông tin điện tử Công an Tp Hồ Chí Minh cho biết: "Ông Lập khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội". Tình trạng sức khỏe của Nguyễn Quang Lập là rất tốt, sinh hoạt bình thường nên các đối tượng phản động không có bất cứ lý do gì để phản đối.
Sau khi blogger Nguyễn Quang Lập bị bắt thì hàng loạt các tổ chức phi chính phủ như HRW,CPJ, VOA, SQ Mỹ… đòi trả tự do ngay cho bọ Lập, dựa vào đó để vu cáo Việt Nam vi phạm “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” khi tiến hành bắt những nhà bất đồng chính kiến. Nhưng khi ông Lập đã thừa nhận hành vi phạm tội và xin được khoan hồng đã làm vỡ mộng, làm llọ rõ bộ mặt thật của các tổ chức “ruồi nhặng” như thế này trên thế giới.
Nguyễn Quang Lập là một nhà văn có tài, ông đã sáng tác khá nhiều tác phẩm văn học có giá trị. Tuy nhiện, sau khi bị liệt không đi lại được, chính ông lập đã tự đưa mình vào con đường sai trái khi chỉ tiếp cận một chiều những thông tin từ các đối tượng và các blog mang hơi thở của phản động. Việc ngồi một chỗ và update thông tin qua mạng đã khiến Bọ Lập không tiếp xúc được sự thật và có một sự hiểu lầm nghiêm trọng về nhiều vấn đề. Là một nhà văn, nhà thơ nên khi có nguồn thông tin tức là sẽ có bài viết, đó là điều rất bình thường và những bài viết trong thời gian gần đây đã bị nhiều đối tượng phản động chi phối về thông tin.
Việc Blogger bọ Lập đã nhận thức được sai lầm đáng tiếc và hứa sẽ sửa lỗi là điều rất đáng quý, ông Lập cũng muốn khẳng định mình là một người yêu nước chân chính, các hành vi đó không phải nhằm để chống lại Nhà nước hay gây chia rẽ nội bộ. Khác xa so với những blogger bị bắt trước đó, khi bị bắt thì có thái độ chống đối khá quyết liệt và luôn bộc lộ rõ bản chất chống đối khá quyết liệt. Trong một ngày không xa, ông Nguyễn Quang Lập sẽ được trả tự do và quay lại con đường lương thiện.
Công Lý

on 18:26:00

CHUYẾN THĂM ẤN ĐỘ CỦA THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG: TỪ LỜI NÓI ĐẾN HÀNH ĐỘNG

Nhãn: , , 16 nhận xét

Tình hình đất nước ta đang có không ít khó khăn. Vấn đề cơ bản nhất, khó khăn nhất là phải đối phó với chủ nghĩa bành trướng Đại Hán của nhà cầm quyền Trung Quốc. Họ đang có nhiều âm mưu, thủ đoạn vừa tinh vi, xảo quyệt, vừa trắng trợn, lỗ mãng nhằm thôn tính Biển Đông và các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.
Chuyến thăm Ấn Độ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - Từ lời nói đến hành động
            Chúng ta không thể dựa vào năng lực quân sự để một mình ngăn chặn Trung Quốc bành trướng ở Biển Đông. Để bù đắp cho sự thiếu hụt này là cần có sự tham gia mạnh mẽ của các bên thứ ba có liên quan. Áp dụng chiến lược này được Việt Nam giới hạn trong ngành công nghiệp dầu mỏ và khí đốt ở Biển Đông. Nhưng chúng ta có thể ký kết hợp tác thăm dò khai thác các lô dầu khí của mình với các đối tác từ những nước lớn, như Exxon Mobil của Mỹ, ONGC của Ấn Độ, Gazprom của Nga.
          Chuyến đi Ấn Độ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dù chỉ hai ngày nhưng đã chứng tỏ cho thế giới và Trung Quốc thấy rõ quyết tâm nhằm đối phó lại chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc của dân tộc Việt Nam; từ lời nói đến những hành động cụ thể, không chấp nhận lệ thuộc vào bất cứ quốc gia nào.
          Một sự kiện hy hữu, cùng lúc nhà cầm quyền Trung Quốc nhìn thấy những thông tin, hình ảnh về cuộc gặp mặt giữa Dương Khiết Trì với các lãnh đạo Việt Nam với những cái bắt tay chào hỏi xã giao thì nhà cầm quyền Trung Quốc cũng đón nhận thông tin, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi Ấn Độ - với tư cách một nước lớn trong khu vực và trên thế giới, hãy ủng hộ tích cực các bên liên quan để giải quyết hòa bình mọi tranh chấp trên vùng biển Đông.
          Trước thông tin nổi bật: “Ấn Độ – Việt Nam đã ký kết Thoả thuận thăm dò dầu khí trên Biển Đông giữa Công ty ONGC Videsh và Tập đoàn dầu khí Việt Nam về việc thăm dò khai thác các khu vực trên Biển Đông, trong vùng thuộc chủ quyền Việt Nam”, phát ngôn viên ngoại giao Trung Quốc Phạm Hồng Lỗi bấn loạn phản đối lớn tiếng trên truyền thông và uy hiếp Ấn Độ. Chính phủ Ấn Độ đã gửi ngay một thông điệp rõ ràng đến Trung Quốc rằng: “New Delhi sẽ tích cực theo đuổi các lợi ích của mình tại khu vực này”. Bộ trưởng Dầu mỏ Ấn Độ – ông Dharmendra Pradhan, tái khẳng định rằng: “Những lô dầu mà Việt Nam cho OVL thăm dò đều nằm trong khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam”. Điều này, càng làm cho phía nhà cầm quyền Trung Quốc không thể làm được gì khác ngoài việc tung các bài viết xuyên tạc lên hệ thống truyền thông.
          Thực tế, ngoài hợp tác dầu khí, Việt Nam và Ấn Độ cũng nhấn mạnh hợp tác quốc phòng. Bất chấp những hăm dọa từ Bắc Kinh, lời khẳng định của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi: “Hợp tác quốc phòng với Việt Nam là một trong những ưu tiên quan trọng nhất… Ấn Độ sẽ triển khai nhanh gói tín dụng 100 triệu USD để giúp Việt Nam mua sắm trang bị và tăng cường an ninh”, cho thấy Việt Nam đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của Ấn Độ và của quốc tế; cũng có nghĩa rằng, thời gian sắp tới nếu còn bất kỳ hành động nào xâm phạm vùng lãnh hải, vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, Trung Quốc sẽ đối diện với vô vàng khó khăn.
Các thỏa thuận giữa Việt Nam và Ấn Độ đã đưa Ấn Độ đặt một chận tại khu vực Biển Đông, giúp Việt Nam không còn đơn phương độc mã chống chọi lại tham vọng bành trướng của Trung Quốc. Thậm chí, Thủ tướng Ấn Độ khẳng định: “Chuyến thăm của Thủ tướng Việt Nam đã tạo nguồn năng lượng mới cho quan hệ hai nước”
          Và chính những bản ký kết này là những tài liệu chứng minh chủ quyền của Việt Nam sau này thuyết phục nhất.
          Việc Ấn Độ bán tàu tuần tra cho Việt Nam trong khuôn khổ ngân sách đã hỗ trợ là 100 triệu USD, không chỉ giúp Việt Nam tăng cường lực lượng tuần tra, kiểm ngư để hỗ trợ bảo vệ chủ quyền biển đảo, mà bước đi này của New Delhi còn khiến Trung Quốc không thể thực hiện yêu sách về chủ quyền phi lý, phi pháp với gần 80% diện tích Biển Đông mà không dự trên cơ sở pháp lý nào, không được các nước liên quan và quốc tế công nhận. Cam kết rằng: “Tiếp tục hiện đại hóa lực lượng quốc phòng và an ninh của Việt Nam, bao gồm mở rộng chương trình huấn luyện, các cuộc diễn tập chung và hợp tác về trang thiết bị quốc phòng” của Thủ tướng Ấn Độ chính là sức ép khá lớn đối với nhà cầm quyền Trung Quốc. Trung Quốc sẽ mãi mãi không thể độc chiếm 80% diện tích biển Đông.
          Thêm một động thái phía Ấn Độ mà nhà cầm quyền Trung Quốc không thể không quan tâm, đó là việc Thủ tướng hai nước Việt-Ấn đã đưa ra nguyên tắc về việc thành lập chi nhánh Ngân hàng Ấn Độ (Bank of India) tại Việt Nam. Điều này cho thấy, thời gian tới, Ấn Độ không chỉ hợp tác với Việt Nam trong những lĩnh vực quân sự mà còn tăng cường hợp tác kinh tế với Việt Nam. Ngân hàng Ấn có mặt tại Việt Nam, cộng với những cái bắt tay nồng ấm giữa hai Thủ tướng Việt-Ấn cho thấy Việt Nam sẽ giảm dần sự phụ thuộc vào Trung Quốc và sẽ hợp tác theo chiều hướng đa phưong có lợi cho dân tộc, cho đất nước và tôn trọng luật pháp quốc tế.
          Lời khẳng định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Việt Nam hoan nghênh và cam kết tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động hợp tác kinh tế bình thường giữa các công ty dầu khí Việt Nam với các đối tác nước ngoài, kể cả các công ty Ấn Độ, trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, phù hợp với luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Luật Biển Liên Hợp Quốc 1982” một lần nữa đã nhấn mạnh để thế giới hiểu rằng, Trung Quốc không thể áp đặt quan điểm ngoại giao hay “pháp luật” của Trung Quốc lên các quốc gia khác. Trung Quốc cũng không thể đe dọa các hoạt động khai thác dầu khí của các nước trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.
          Chuyến thăm Ấn Độ Của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng như một thông điệp thể hiện quan điểm, lập trường về chủ quyền biển đảo của Việt Nam đến thế giới. Thông điệp này không phải là lời nói suông, mà giờ đây đã những lời nói đanh thép ấy đã biến thành hành động thiết thực, cụ thể.

                                                                                                      Lê Minh

on 18:21:00

BƯỚC TIẾN NHÂN QUYỀN CỦA VIỆT NAM TRONG NGÀY NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ 10-12 NĂM NAY

Nhãn: , , 6 nhận xét

Ngày 10-12-1948, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã đồng thuận thông qua bản “Tuyên ngôn Thế giới về nhân quyền”. Ngày 4-12-1950, Liên hợp quốc  tuyên bố lấy ngày 10-12 hằng năm là “Ngày Nhân quyền quốc tế”. Trong dịp kỷ niệm Ngày Nhân quyền quốc tế năm nay, một số mạng xã hội đã xuyên tạc, vu cáo trắng trợn chế độ ta đã “tước bỏ mọi nhân quyền” được nêu ra trong Tuyên ngôn Nhân quyền quốc tế. Đây là những luận điệu cũ rích và hoàn toàn khôi hài khi nó được nêu ra trong năm 2013 này- năm mà cụm từ quyền con người được khẳng định vô cùng rõ nét ở Việt Nam. Thành tựu nhân quyền ở Việt Nam năm nay đã có bước tiến đáng kể và vững chắc khi mà không những được ghi nhận mà quyền con người còn được khẳng định và gắn chặt với Hiến pháp và hệ thống pháp luật của nước ta.
BƯỚC TIẾN NHÂN QUYỀN CỦA VIỆT NAM TRONG NGÀY NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ 10-12 NĂM NAY
   Quyền con người là một trong những mục tiêu, lý tưởng đối với Đảng và Nhà nước Việt Nam. Trong thời đại đế quốc chủ nghĩa, quyền con người ở các thuộc địa lại bị tước đoạt bởi chế độ áp bức, bóc lột của chủ nghĩa đế quốc. Đảng ta đã lãnh đão nhân dân giành lấy độc lập, tự do để tạo tiền đề kiên quyết cho việc hưởng thụ quyền con người của nhân dân ta. Hiến pháp 1946 - Hiến pháp đầu tiên của Việt Nam lần đầu tiên các quyền công dân và quyền con người được tôn trọng và bảo vệ. Với những thành tựu to lớn về mọi mặt, Việt Nam đã được Liên hợp quốc tín nhiệm bầu làm thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc khóa 2014-2016. Đến nay Việt Nam đã ký kết, phê chuẩn hầu hết các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người, đồng thời đã nội luật các công ước đó trong pháp luật quốc gia. Hiến pháp 2013 lần đầu tiên quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân được quy định đầy đủ, một cách trực tiếp, tách bạch tại Chương II. Có thể nói, văn kiện quan trọng này là sự tiếp thu những giá trị phổ quát về quyền con người, đồng thời đã kế thừa, mở rộng quyền công dân đã được ghi nhận trong các bản Hiến pháp trước đây của Nhà nước ta. Trong Chương II các quyền dân sự, chính trị được xem là “nhạy cảm” đã được quy định đầy đủ. Chẳng hạn, công dân có quyền: Tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào…(Điều 24); quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình… (Điều 25). Năm 2013, Việt Nam đã ký nghị quyết tham gia Công ước chống tra tấn. Cũng tại kỳ họp này, Quốc hội đã phê chuẩn “Công ước của Liên hợp quốc về Quyền của người khuyết tật” mà Việt Nam đã ký ngày 22-10-2007.
Cũng như pháp luật của các nước khác, các quyền và tự do của con người nói chung, các quyền công dân nói riêng trong Hiến pháp 2013, trong những trường hợp nhất định, việc hưởng thụ quyền của cá nhân phải gắn với nghĩa vụ công dân. Trong những nghĩa vụ này, có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật. Cụ thể ở điều 29 Tuyên bố quốc tế về nhân quyền cũng ghi nhận việc hạn chế quyền: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ”.
Nhưng trong thời gian qua, nhất là từ khi Quốc hội nước ta thông qua Hiến pháp 2013, một số người hoặc không hiểu hoặc cố tình “ không hiểu” khi cho rằng, quyền biểu tình đã được quy định trong Hiến pháp 2013. Thậm chí họ còn  dựa vào quyền “lập hội”, từ đó họ đã cho ra đời một số tổ chức mạng với những lời lẽ nói xấu Đảng, Nhà nước ta gây chia rẽ dân tộc như Phong trào con đường Việt Nam, Tuyên bố 258 (Tuyên bố của mạng lưới Blogger Việt Nam, Diễn đàn xã hội dân sự… Về mặt pháp lý, đây là những hành động và tổ chức phi pháp, bởi vì, theo quy định của Điều 25, Hiến pháp 2013 đã quy định việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định. Và Quốc hội đang trong quá trình xây dựng những luật này. Hơn nữa, Nhà nước Việt Nam vẫn đang đảm bảo tôn trọng những quyền này trong điều kiện phù hợp với lợi ích của cộng đồng.  
Không phủ nhận rằng, hiện nay Việt Nam đang phải đối diện với không ít những vấn đề về quyền con người, như sự phân hóa giàu nghèo, tình trạng quan liêu tham nhũng, tình trạng người dân không được hưởng đầy đủ các hàng hóa, dịch vụ tương xứng với chất lượng và giá cả… ghi nhận trong luật pháp sẽ là cơ sở pháp lý cho việc tôn trọng và bảo đảm tốt hơn quyền con người của Việt Nam.
Hungbin

on 18:15:00

VỤ ÁN HỒ DUY HẢI: HÃY THẬN TRỌNG!

Nhãn: , , 13 nhận xét

Thông tin thông tin Hồ Duy Hải được hoãn thi hành án tử vào ngày 5.12 khiến báo chí quan tâm đặc biệt. Có quá nhiều thông tin được đăng tải, rất nhiều phân tích, bình luận, trăn trở và suy tư. Điều đó thôi thúc tôi nghiền ngẫm đọc tất cả những gì tôi có thể tìm được trên mạng những gì liên quan đến vụ án trên. Tôi không được tiếp cận hồ sơ vụ án, tất cả những gì tôi tiếp cận chỉ thông qua báo chí. Vì vậy, sự phán xét đúng sai trong hoạt động của cơ quan điều tra và Tòa án nhân dân tỉnh Long An có lẽ nếu đưa ra đây cũng chỉ là đánh giá cá nhân của bản thân tôi. Tôi tin trong vụ án này mỗi bên có lý lẽ riêng của họ, nhưng trước vụ án còn nhiều tranh cãi như vậy chúng ta nên cần sự xem xét lại thật cẩn thận, khách quan, thận trọng từng chi tiết bởi hậu quả nếu xảy ra là vô cùng lớn và không thể khắc phục nổi.
VỤ ÁN HỒ DUY HẢI: HÃY THẬN TRỌNG!
 Khi có quá nhiều vụ án oan sai, khi lòng tin vào công lý bị giảm sút thì chúng ta càng phải cẩn thận hơn với những vụ án đang còn rất nhiều dấu hỏi giống như vụ án giết người của Hồ Duy Hải. Chúng ta không còn được quyền sai sót trong bất cứ vụ án nào nữa nhất là một vụ án rúng động dư luận như vụ án Hồ Duy Hải và chúng ta đã hết đặc ân để được chấp nhận hai từ “xin lỗi” khi án oan xảy ra. Bởi lẽ có những chi tiết được báo chí đăng tải về vụ án bất giác khiến tôi nghĩ đến những vụ án oan như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén… Và điều đó khiến tôi không dám nghĩ đến hậu quả sẽ xảy ra nếu bản án tử đối với Hồ Duy Hải được thi hành nếu một ngày VKSND tối cao tuyên Hồ Duy Hải vô tội giống như những gì đã xảy ra với Nguyễn Thanh Chấn trong năm nay. Nguyễn Thanh Chấn vẫn còn cơ hội được quay trở lại cuộc sống nhưng Hồ Duy Hải thì không thể, không thể nữa….
Tôi tin vào trái tim của người mẹ Hải, phải có gì lớn lao lắm để bà vượt qua hành trình suốt gần 7 năm đi kêu oan cho con. Gần 7 năm trời đội đơn đi kêu oan cho con, bà gõ hàng ngàn cánh cửa mà hầu như vô vọng. Câu nói của mẹ Hải khiến tôi trăn trở nhiều lắm và càng có niềm tin rằng vụ án này vẫn có gì đó ẩn khuất: “nếu Hải là kẻ giết người thì mẹ con tôi đền không hết tội, nhưng nếu Hải bị oan mà vẫn bị xử tử, thì trong vụ án này, 3 mạng người đã bị giết oan”. Có lẽ niềm tin và ý chí của người phụ nữ này đến từ lời nói nhỏ vào tai mẹ của đứa con bất hạnh rằng mình oan trong phiên tòa xét xử sơ thẩm hay sự sợ hãi tột cùng của người con đang đau đớn, vô vọng mà chỉ nói được với người sinh thành mặc dù Hồ Duy Hải luôn nhận tội trước cán bộ điều tra. Tôi bị thôi thúc bởi điều gì đó mà có thể Hải đang phải chịu đựng trong trại giam, có lẽ nó khiến bị cáo này khiếp sợ hơn cái chết nên buộc phải chấp nhận cái chết ?!?
 Mọi bản án luôn cần thuyết phục, công bằng và khách quan. Điều đó mới làm cho người phạm tội tâm phục, khẩu phục và chấp hành bản án cho hành vi của mình và như vậy người chết mới được an ủi. Nhưng cao hơn nữa, công lý mới được hiện thân, người dân mới có thứ niềm tin vào Nhà nước. Vì vậy, khi mà một bản án đã tuyên ra còn quá nhiều vướng mắc, trăn trở như vậy thì việc phải đình chỉ thi hành án để xác minh lại, để giải đáp mọi góc khuất của vụ án là điều bắt buộc phải làm. Đây là nghĩa vụ của những người phụng sự công lý, phụng sự nhân dân, người mà không được phép phạm sai lầm. Tôi xin trích ra đây đôi dòng của một nhà báo lão làng đã chia sẻ trên trang cá nhân của ông: “Hoãn thi hành án đối với Hồ Duy Hải là cần thiết vì những chứng cứ buộc tội Hải là chưa thuyết phục. Nhưng, điều quan trọng hơn là làm sao để có một trình tự tố tụng đảm bảo không lặp lại sai lầm.”
 Từ điều trên, cùng với mong muốn của rất nhiều những người là thần dân của công lý, tôi thực sự mong muốn một cuộc điều tra lại vụ án của Hồ Duy Hải để pháp luật và lẽ phải được thực thi và sau này chúng ta không phải nói ra hai từ “xin lỗi” và “giá mà”.
Hungbin

on 15:11:00

BỌ LẬP BỊ TẠM GIỮ ĐỂ ĐIỀU TRA VỀ HÀNH VI VI PHẠM

Nhãn: , , 13 nhận xét

Theo thông tin từ Cổng Thông tin điện tử Bộ Công an cho biết, ngày 06/12/2014, Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, ra lệnh khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Quang Lập, hộ khẩu thường trú tại căn hộ B505, Lô B2, chung cư Hoàng Anh - Gia Lai, 37 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, Quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.
BỌ LẬP BỊ TẠM GIỮ ĐỂ ĐIỀU TRA VỀ HÀNH VI VI PHẠM
Theo thông tin mới nhất thì Nguyễn Quang Lập bị tạm giữ để điều tra về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
Điều 258 Bộ luật hình sự quy định: “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân:
1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Ông Nguyễn Quang Lập sinh năm 1956, hộ khẩu thường trú tại căn hộ B505 - Lô B2 - chung cư Hoàng Anh Gia Lai (37 Nguyễn Văn Hưởng, P.Thảo Điền, Q.2, TP.HCM). Ông Nguyễn Quang Lập là chủ blog Quê Choa (bolapquechoa.blogspot.com). Trong một thời gian dai, ông Lập đã viết và đăng tải lên mạng internet nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, bôi nhọ danh dự uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây chia rẻ trong nội bộ lãnh đạo.
Trước khi tạm giữ, Bọ Lập còn dặn vợ: “yên tâm, nếu sau 9 ngày không thấy về thì chắc khoảng 3 năm”. Điều này chứng tỏ ông Lập đã chuẩn bị tinh thần từ khá lâu khi đăng tải nhiều bài viết như thế lên blog của mình và nghiên cứu khá kỹ về hành vi của mình. Đây là một trong số nhiều blogger biến chất bị bắt, điều tra về hành vi vi phạm Điều 258 Bộ luật hình sự.
Trước khi bắt, tạm giữ, tạm giam các đối tượng này thì Cơ quan có thẩm quyền đã có thời gian giáo dục, thuyết phục khá dài nhưng thái độ vẫn không chuyển biến, buộc Cơ quan điều tra phải vào cuộc để xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Có thể nói, khi chuyển từ văn giấy sang văn mạng, có nhiều nhà văn đã bị thoái hóa, biến chất dẫn đến việc phải rơi vào vòng lao lý.
Sự việc đang được điều tra làm rõ. Blog sẽ update thông tin một cách sớm nhất có thể.
Công Lý

on 13:35:00

NHỮNG TRIỂN VỌNG VÀ THÁCH THỨC VỀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN TỪ QUY ĐỊNH TRONG HIẾN PHÁP NĂM 2013

Nhãn: , , 15 nhận xét

Tư tưởng về nhà nước pháp quyền đã xuất hiện từ lâu trong lịch sử nhân loại. Ngay từ thời cổ đại, các nhà triết học như Socrate, Aristole, Cicero…đã đề cập đến nhà nước pháp quyền. Cùng với thời gian, nhiều định nghĩa về nhà nước pháp quyền đã được đề xuất, nhưng xét đến cùng thì các định nghĩa đề xoay quanh mối quan hệ giữa người dân và chính quyền. Mặc dù vậy, nhà nước pháp quyền không phải là một kiểu nhà nước, mà chỉ là một cách thức tổ chức nhà nước, cách thức quản lý xã hội trên nền tảng dân chủ. Dân chủ vừa là kết quả, vừa là điều kiện của nhà nước pháp quyền.
NHỮNG TRIỂN VỌNG VÀ THÁCH THỨC VỀ NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN TỪ QUY ĐỊNH TRONG HIẾN PHÁP NĂM 2013
            Hiến pháp năm 2013 được thông qua đã tạo những điều kiện thuận lợi để thúc đẩy việc xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam. Những điểm mới trong bản Hiến pháp 2013 đã mở ra những triển vọng to lớn, nhưng thực hiện nó đòi hỏi Nhà nước phải trải qua nhiều thách thức.
            Thứ nhất, hiện nay việc nhận thức về nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam vẫn chưa hoàn toàn tương thích với quan điểm chung của thế giới về nhà nước pháp quyền. Cần phải làm rõ hơn về mặt lý thuyết từ quy định của pháp luật về sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp trong bối cảnh quyền lực nhà nước là thống nhất và tập trung vào Quốc hội, cũng như đảm bảo vai trò lãnh đạo của Đảng.
            Thứ hai, Hiến pháp năm 2013 đã tạo cơ hội mở rộng dân chủ qua việc tái khẳng định và làm rõ hơn chủ quyền nhân dân (được đề cập trong Hiến pháp 1946, nhưng không được đề cập trong các bản Hiến pháp năm 1959, 1980, 1992), hứa hẹn thúc đẩy quá trình mở rộng dân chủ ở nước ta trong những năm tới. Tuy nhiên, khuôn khổ pháp lý để thực hiện các quyền dân chủ trong Hiến pháp năm 2013 lại thiếu các luật nền tảng cho chế độ dân chủ như Luật về hội, Luật biểu tình, Luật trưng cầu dân ý, Luật tiếp cận thông tin…Bản thân khái niệm dân chủ trực tiếp lần đầu được quy định tại Điều 6 Hiến pháp 2013 hầu như chưa có đạo luật nào quy định cụ thể và khái niệm này vẫn chưa được làm rõ ở nước ta.
            Thứ ba, một loạt quy định mới hoặc được sửa đổi trong Hiến pháp năm 2013 về việc phân công, kiểm soát, giám sát quyền lực như bổ sung Điều 2 về kiểm soát giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp; bổ sung vấn đề phân quyền giữa trung ương và địa phương tại Điều 55 và 112 theo mô hình cho phép chính quyền địa phương có ngân sách riêng; làm rõ vai trò phản biển, giám sát của Mặt trận tổ quốc Việt Nam và các thành viên của Mặt trận tại Điều 9…Những điều này sẽ hứa hẹn cải cách quản lý quốc gia theo hướng minh bạch, hiệu quả và có trách nhiệm giải trình, đáp ứng dược những yêu cầu của tiến trình dân chủ hóa, hội nhập quốc tế của Việt Nam. Nhưng thách thức lại không đến từ phương diện lập pháp mà do tính chất mới mẻ của các vấn đề lần đầu được đề cập trong Hiến pháp năm 2013 như việc thiết lập hai cơ quan hiến định độc lập là Hội đồng bầu cử quốc gia và Kiểm toán Nhà nước tại Điều 117, 118 là điều chưa từng được quy định cụ thể ở nước ta trước nay; hay như việc thiết lập thiết chế kiểm soát, giám sát quyền lực có thể tạo ra những xung đột với cách quản lý hiện nay cũng gây trở ngại cho việc thiếp lập mô hình mới theo Hiến pháp hiện hành.
            Thứ tư, Hiến pháp năm 2013 đã tạo cơ hội lớn cho việc hoàn thiện khuôn khổ pháp luật về quyền con người, quyền công dân – yếu tố nền tảng của nhà nước pháp quyền. Nhưng trở ngại là Hiến pháp không quy định hiệu lực trực tiếp của các quyền hiến định, nên các quyền quan trọng, đặc biệt như quyền tự do lập hội, hội họp, biểu tình…các quyền thuộc nhóm quyền dân sự, chính trị sẽ phải đợi Quốc hội ban hành thành Luật để cụ thể hóa, đợi Nghị định của Chính phủ để hướng dẫn thi hành.
            Nhưng không thể phủ nhận rằng từ khi thành lập đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn quan tâm đến việc xây dựng mô hình nhà nước và pháp luật phù hợp với mục tiêu chính trị của Đảng là xây dựng chế độ XHCN ở Việt Nam với mô hình quản lý của nhà nước pháp quyền XHCN. Bản Hiến pháp hiện hành là một bước tiến mới cho thấy quan điểm của Đảng đã tiệm cận được với quan điểm phổ biến về nhà nước pháp quyền của cộng đồng quốc tế.
                                                                                    *Cua Đồng*

on 13:30:00

“SĂN CÁO”, MỒI SĂN MỚI TRONG CUỘC CHIẾN “CHỐNG THAM NHŨNG” Ở TRUNG QUỐC

Nhãn: , , 16 nhận xét

Trung Quốc được coi là quốc gia có tỷ lệ tham nhũng cao trên thế giới. Trong báo cáo năm 2009 của Chánh án Tòa án tối cao Trung Quốc, số tiền mà tham quan chuyển ra nước ngoài trong 15 năm từ 1998 – 2002 là khoảng 15.000 tỷ NDT (tương đương 191 tỷ 357 triệu USD). Bình quân mỗi người dân bị móc túi 620 tệ. Để trấn an lòng dân và khẳng định đường lối lãnh đạo, Tập Cận Bình và Vương Kỳ Sơn (Bí thư Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương) đã có những hành động quyết liệt để chống tham nhũng, trong đó chiến dịch “săn cáo 2014” đã được Bộ Công an Trung Quốc khởi động vào 22/7/2014 và dự kiến kéo dài đến cuối năm, mục đích là truy bắt các quan tham, tội phạm kinh tế lẩn trốn ở nước ngoài.
“SĂN CÁO”, MỒI SĂN MỚI TRONG CUỘC CHIẾN “CHỐNG THAM NHŨNG” Ở TRUNG QUỐC
            Chiến dịch săn cáo đã được chuẩn bị  rất kỹ từ lâu. Chính quyền Trung Quốc đã có sự chuẩn bị mọi yếu tố cho chiến dịch. Với danh sách hơn 1.000 tham quan đang lẫn trốn ở Mỹ (nguồn vốn nước ngoài vào Mỹ đến từ Trung Quốc chiếm 1/6 dòng tiền) và hơn 1.000 quan chức phạm tội ở các quốc gia Canada, Austraylia và một số quốc gia khác, cùng với đó chính quyền Trung Quốc đã ký kết tổng cộng 39 hiệp ước dẫn độ, trong đó có 29 hiệp ước đã có hiệu lực; và 52 Hiệp định hỗ trợ tư pháp hình sự, 46 trong số này đã có hiệu lực thi hành…
            Nhưng khó khăn hiện nay mà chiến dịch săn cáo đang gặp phải đã làm cho tính khả thi của chiến dịch bị nghi ngờ  bởi “cáo to” thì chủ yếu trốn sang Bắc Mỹ, “cáo nhỏ” chạy sang châu Âu, châu Phi…Quốc gia được coi là “thiên đường của quan tham bỏ trốn” như Mỹ, Canada, EU thì Trung Quốc lại chưa có hiệp định dẫn độ tội phạm, Ustraylia (đã ký nhưng Quốc Hội vẫn chưa phê chuẩn). Các quan chức khi lẩn trốn thường sẽ mang theo tài liệu bí mật hoặc bí mật quốc gia nên nếu bị bắt họ sẽ kêu mình là “mục tiêu chính trị” và với nhiều quốc gia có quy định “không dẫn độ tội phạm chính trị”; với một số quốc gia từ bỏ hình phạt tử hình đã từ chối vì “không dẫn độ để tử hình”… đã hạn chế số lượng “cáo” bị dẫn độ về nước. Trong danh sách “cáo” sẽ bị dẫn độ, chúng ta sẽ tìm thấy rất nhiều “hổ con” như Lý Tiểu Dũng (con trai út của cựu Thủ tướng Lý Bằng), Giả Hiểu Hà (em vợ Chu Vĩnh Khang, cựu Ủy viên Thường vụ BCT, Bí thư Ủy ban Chính trị pháp luật của Đảng CSTQ, cựu Bộ Trưởng Bộ Công an – người đang bị khởi tố); Dương Tú Châu - nguyên Phó Thị trưởng Ôn Châu; Hạ Cẩm Đào, Hạ Cẩm Lôi, hai con trai cựu Ủy viên Thường vụ BCT, Bí thư Ủy ban kiểm tra Hạ Quốc Cường…
            Vì “cáo” rất khôn ngoan, đó là lý do mà chính quyền Trung Quốc đưa ra lời hứa khoan hồng kêu gọi những “cáo” phạm “tội phạm kinh tế” đang lẩn trốn ra tự thú trước ngày 01/12/2014. Tính đến nay, mới bắt được 335 đối tượng phạm tội kinh tế lẩn trốn, trong đó có 154 người tự thú, và chỉ có 2 quan chức tham nhũng bị đưa về nước (do Bộ Chính trị và người đứng đầu can thiệp)…
            Chiến dịch săn cáo là một trong những bước tiền mới trong chiến dịch chống tham những được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố thực hiện trong lễ nhậm chức vào tháng 3/2013. Để chiến dịch thành công thì chính quyền Trung Quốc cần đẩy mạnh và mở rộng sự hợp tác với các quốc gia về dẫn độ tội phạm cũng như cải thiện hình ảnh của Trung Quốc trên trường Quốc tế.
*Cua Đồng*

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.