on 10:56:00

PHÁT NGÔN GÂY SỐC CỦA NGUYỄN THÁI HỢP - ĐÁNH GIÁ VÀ SUY NGẪM

Nhãn: , ,

Tan Biến
     Lại nói về phát ngôn của Nguyễn Thái Hợp trong vụ việc xô xát giữa công an, chính quyền địa phương với bà con giáo dân vùng Nghi Lộc Nghệ An, những phát ngôn “gây sốc” này làm cho chúng ta không khỏi thất vọng và hoang mang. Làm cho chúng ta phải xét lại phẩm chất của con người này. 
Đức cha Nguyễn Thái Hợp
     “Chúng tôi tin là một xã hội càng ngày càng văn minh hơn; Một xã hội càng ngày càng tôn trọng quyền con người hơn; Một xã hội mang tính cách pháp trị hơn; Một xã hội dùng đối thoại chứ không dùng đối thủ hay dùng dùi cui để đàn áp và để đánh đập những con người bị thương tích như vậy…”.      “Gíáo dân bị nỗi đau thể lý, nỗi thất vọng đối với nhà cầm quyền hôm nay. Không hiểu câu nói “Công an là bạn dân” trong hoàn cảnh này thì công an có là bạn dân không…”
“Trong thời gian ít lâu nay chúng ta thấy hành động của công an là quá bạo tàn đối với người dân không chỉ ở đây mà nhiều chuyện đã xảy ra. Con đường mà mọi người mong đợi là đi đến một nhà nước pháp trị, một nhà nước dân chủ, một nhà nước đối thoại, một nhà nước văn minh nhân ái, có lẽ đang bị giật lùi chăng. Tôi thấy hình ảnh của nhà nước bị mất, bị thiệt hại chứ không phải nỗi đau về thể xác của một số nạn nhân đó…”.
     Với lý lẽ rất “mị dân” của chính mình ông đã gần như đã đổ hết tội lỗi cho các cơ quan chức năng về vụ việc xảy ra xô xát, ẩu đả giữa nhân dân giáo xứ trên địa bàn huyện Nghi Lộc, Tỉnh Nghệ An với cơ quan chức năng giải quyết vụ án. Nhưng ông không hề biết rằng mình cũng chính là “chất xúc tác” cho vụ việc xảy ra trong những ngày tiếp theo trên địa bàn này. “Tôi đã làm hết trách nhiệm, nếu các ông không thả người, tôi sẽ để cho dân thực hiện theo quyền của họ..”, “..sau 10 phút các anh không ký, tôi về, mọi chuyện giáo dân tự giải quyết”. Những lời nói này khác nào ông đồng tính với hành bạo lực mà nhân dân gây ra tiếp theo sau đó. Hơn hết, ông nói ông mong muôn một xã hội dùng “đối thoại hàng đầu” không dùng hành vi, vậy ngôn ngữ “để giáo dân thực hiện theo quyền của họ..” quyền của họ ở đây là gì? Là được phép xử lý công an? Hay bắt giam người thi hành công việc? hay được phép lao vào “cấu xé” áo của chủ tịch xã.. đây là hệ quả của câu nói quyền của họ? Vậy hành vi này của nhân dân là “hòa bình thỏa hiệp hay côn đồ”??     Chưa hết ông liên tiếp buông ra những lời chỉ trích “Cơ quan chức năng dùng dùi cui để đàn áp và để đánh đập những con người bị thương tích như vậy”. “Gíáo dân bị nỗi đau thể lý, nỗi thất vọng đối với nhà cầm quyền hôm nay. Không hiểu câu nói “Công an là bạn dân” trong hoàn cảnh này thì công an có là bạn dân không. Trong thời gian ít lâu nay chúng ta thấy hành động của công an là quá bạo tàn đối với người dân không chỉ ở đây mà nhiều chuyện đã xảy ra..” Nhưng thử hỏi với hành động quá khích của bà con giáo dân xảy xa vào ngày 22-5-2013, một số cán bộ Công an tỉnh Nghệ An về công tác, nắm tình hình an ninh trật tự trên địa bàn giáo họ Trại Gáo, xã Nghi Phương. Khoảng 19 giờ 30 phút, các cán bộ công an đến nhà anh Đậu Văn Sơn, Chỉ huy trưởng Ban CHQS xã Nghi Phương để gửi xe gắn máy thì bị hàng trăm giáo dân kéo đến vây bắt. Có 3 cán bộ Công an huyện Nghi Lộc bị giáo dân dùng gậy, típ sắt đánh đuổi đến bị thương và đưa về Nhà văn hóa xóm 13, xã Nghi Phương; những cán bộ khác lánh vào nhà anh Đậu Văn Sơn thì bị hàng trăm người dân bao vây, la hét, chửi bới, đe dọa. Các đối tượng quá khích đã dùng xăng đốt, phá hỏng 5 chiếc xe gắn máy của các cán bộ công an; ném gạch đá vào nhà làm hư hại nhiều tài sản, trị giá hàng trăm triệu đồng của gia đình anh Đậu Văn Sơn, gây phức tạp tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Thì nếu công an không dùng biện pháp mạnh thì có thể nào xoa dịu, ổn định tình hình, chấm dứt được được hành vi của họ hay không? Trước hành vi cô đồ, hung hãn của những kẻ gây rối thì chính sách hòa bình, thương lượng có thể làm cho những kẻ cầm đầu gây rối chấm dứt hành vi, tuân theo sự chỉ đạo của cơ quan chính quyền? Có nằm mơ điều đó cũng không thể xảy ra được. Vì khi con người đã nổi nóng, “cục xúc” thì gần như phần con đã bị nhấn chìm trong phần người, khi đó họ không thể nhận biết được đâu là đúng đâu là sai, và thậm chí có đối tượng can ngăn thì tính nguy hiểm lại càng cao hơn.
     Như ta dã biết nhà nước là cơ quan để bảo vệ nhân dân khỏi những hành vi xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhân, không bao giờ nhà nước muốn dùng vũ lực để cai trị nhân dân mà nhà nước quản lý xã hội bằng pháp luật và không ngừng tăng tăng cường pháp chế (Điều 12 Hiến pháp 1992), nhưng khi tất cả mọi sự giáo dục, thuyết phục không được thì biện pháp tất yếu để đảm bảo ổn định chính trị - xã hội sẽ là vũ lực, cưỡng bức. Không có cha mẹ nào muốn làm đau con mình nhưng vì mục đích đưa con vào nề nếp quy củ thì cần phải “người roi voi búa đánh đau thì chừa” đó là biện pháp dạy dỗ con cái từ xa xưa truyền lại và đặc biệt nhà nước ta lại mang bản chất xã hội chủ nghĩa, là nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân nên nhà nước muốn phát huy và bảo vệ quyền lợi của nhân dân một cách tối đa, nhưng nếu nhân dân lạm quyền thực hiện hành vi sai trái gây nguy hiểm hoặc đe dọa gây nguy hiểm cho xã hội, đất nước thì phải có biện pháp ngăn chặn kịp thời kể cả biện pháp mạnh.     Quay lại những phát ngôn của Nguyễn Thái Hợp, những lời nói của ông dường như đang “bao che” “ngụy biện” cho tư tưởng nào khác ẩn sâu bên trong con người ông. “Tôi thấy hình ảnh của nhà nước bị mất, bị thiệt hại chứ không phải nỗi đau về thể xác của một số nạn nhân đó…”. Lời nói của ông chính đã làm cho chúng ta cần nhìn nhận đánh giá lại phẩm chất của ông, với vai trò là Giám mục Giáo phận Vinh và là Chủ tịch Uỷ ban công lý và hoà bình Hội đồng Giám mục Việt Nam, thì những phát ngôn của ông thấy được sự hạn chế và gần như một tư tưởng “ngầm” chống đối lại nhà nước. Ông không xét mặt hành vi trên là ai đúng ai sai sao? Ông không phân biệt được như thế nào sẽ làm cho đất nước đi xuống sao? Đất nước đi xuống chỉ vì những con người “xảo biện” như ông, “nói trắng thành đen”, “nói không thành có”. Đáng thất vọng về niềm tin của nhân dân, Đảng, nhà nước trao nhầm người.     Vâng cũng có thể là hành vi ngày hôm đó là công an sai, nhưng với chức trách của mình, là “đệ tử” là cầu nối giữa đấng cứu thế với nhân dân đem lại hòa bình cho nhân loại thì hẳn ông phải làm tròn nhiệm vụ được giao là ổn định trật tự tránh xô xát gây thương tích cho những đứa con của mình chứ, ấy vậy mà như lời ông nói thì ông đã chứng kiến toàn bộ sự việc xô xát, nhưng ông không hề can ngăn hay lên tiếng mà để cho nó xảy ra, vậy ông đã làm tròn nhiệm vụ chưa? Đã xứng đáng với danh hiệu mình mang trên người chưa? Những lời nói của ông đã bán đứng niềm tin của Đảng, nhà nước giành cho ông, niềm tin của bà con nhân dân khi gọi ông với tên gọi thiêng liêng “cha”.     Lương giáo hay công giáo đều là thành viên của đại gia đình các dân tộc Việt Nam sinh sống trên mảnh đất này. Đất nước ta không có sự chia rẽ phân biệt hay kỳ thị, mà chính những hành động thiếu suy nghĩ, thiếu hiểu biết của một bộ phận nhân dân và thêm sự nhẹ dạ cả tin dễ lung lay dao động là cái cớ cho bọ phản động lợi dụng chia rẽ dân tộc để rồi tự “bóc tách” mình ra khỏi đại gia đình “các dân tộc anh em”, còn trên thực tế Đảng nhà nước ta đã cố gắng dùng nhiều biện pháp để tăng cường mối quan hệ giữa các dân tộc với nhau và giữa các dân tộc với nhà nước để từ đó đi lên xây dựng và bảo vệ đất nước.     Và một điều quan trọng cần khẳng định, chính là người có uy tín như ông Nguyễn Thái Hợp chính là “cầu nối” tăng cường mỗi quan hệ giữa bà con giáo dân với chính quyền nhà nước, những chính ông lại đã làm “mỏng” đi sợi dây đó, vậy tội lỗi ở đây thuộc về ai? Ai làm gia tăng “đổ thêm dầu vào lửa” cho sự rạn nứt này?      Nhận thức của con người là khác nhau, nhưng nhận thức của con người có khi lại cùng bị chi phối bởi một “thế lực” khác, vì vậy với vai trò và gần như “tuyệt đối” là người có tiếng nói, uy tín và tầm ảnh hưởng trong bà công giáo dân thì Nguyễn Thái Hợp nên xét lại bản thân, và làm đúng chức trách nhiệm vụ được giao đừng có cái kiểu “ăn cây táo rào cây sung” và “Miệng nam mô bụng bồ giao găm”.     Xét đi tính lại vẫn thấy Nguyễn Thái Hợp là người đáng bị lên án về những phát ngôn “gây sốc” của mình, và đây là bài học cho chúng ta rút kinh nghiệm trong lời ăn tiếng nói của bản thân.

59 nhận xét:

  1. "Cơ quan chức năng dùng dùi cui để đàn áp và để đánh đập những con người bị thương tích như vậy”. “Gíáo dân bị nỗi đau thể lý, nỗi thất vọng đối với nhà cầm quyền hôm nay. Không hiểu câu nói “Công an là bạn dân” trong hoàn cảnh này thì công an có là bạn dân không." Công an nếu không làm bạn dân thì đã không chống lại rồi, còn phải bảo vệ những người khác nữa, trong khi theo quy đinh không được tụ tập đông người gây rối trật tự

    Trả lờiXóa
  2. Giám mục Giáo phận Vinh tố cáo truyền thông nhà nước bóp méo sự thật.

    Giám mục Giáo phận Vinh, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, nói những cáo buộc của chính quyền về vụ bạo động ở giáo xứ Mỹ Yên hôm 4/9 trước trụ sở Ủy ban Nhân dân xã Nghi Phương (Nghệ An) là ‘sai lệch và phản sự thật một cách trắng trợn’.

    Đài truyền hình nhà nước VTV ngày 8/9 nói vụ bạo động khiến một số công an và hàng chục giáo dân bị thương trong đó có ít nhất 4 người bị thương nặng là ‘đỉnh điểm nối tiếp những hành động gây rối vi phạm pháp luật của giáo dân giáo xứ Mỹ Yên’.

    VTV loan tin ngày 4/9 có khoảng 30 giáo dân chủ yếu là phụ nữ mang hung khí kéo vào trụ sở chính quyền xã Nghi Phương đòi thả 2 giáo dân bị giam giữ trước đó là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải. Vẫn theo VTV, sau khi nhà thờ giáo họ Trại Gáo rung chuông báo động, hàng trăm giáo dân kéo đến địa điểm này và tấn công lực lượng chức năng làm nhiệm vụ.

    Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp phản bác:

    “Tôi rất buồn là một cơ quan truyền thông của nhà nước mà lại đưa thông tin một cách sai lệch và phản sự thật một cách trắng trợn. Những hình ảnh vẫn còn lại đó. Người dân đến để xin nhà nước giữ cam kết đã ký là trước 16 giờ ngày 4/9 thả người thân của họ. Nhưng khi đến đấy, họ chứng kiến nhà nước đã dàn binh bố trận sẵn với 6-7 trăm cảnh sát cơ động, dân quân trang bị đầy đủ với cả lựu đạn cay và chó nghiệp vụ để ‘đón chờ’ nhân dân ở đấy. Trong thế giới hôm nay mà họ vẫn tiếp tục thông tin kiểu như vậy thì đó là nỗi buồn, buồn cho những người chỉ dùng bạo lực để nói, dùng dối trá để thanh minh như vậy. Chúng tôi vẫn tiếp tục đưa lên những bằng chứng sự thật.”

    Về hình ảnh truyền thông nhà nước trưng ra cáo buộc các giáo dân ném đá vào lực lượng công quyền, vị chức sắc đảm nhiệm chức Chủ tịch Ủy ban Công lý và hòa bình thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam phản hồi:

    “Những người hiện diện hôm đó ngạc nhiên khi thấy một số thanh niên lạ mặt trà trộn vào trong đám dân chúng và ném đá về phía cảnh sát để gây xáo trộn. Tôi rất tiếc người dân bị đặt vào tình thế bị lừa, bị những người có quyền lừa. Họ tạo ra cảnh đó để nói sai trái. Những hình ảnh một số cơ quan truyền thông đã đăng lên có rất nhiều điều dàn cảnh trong đó.”

    Đài truyền hình của nhà nước Việt Nam nói vụ việc ở Mỹ Yên bị các phần tử xấu trong và ngoài nước cố tình bóp méo thành một vụ trấn áp tôn giáo nhằm kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân.

    Giám mục Giáo phận Vinh khẳng định vụ việc ở giáo xứ Mỹ Yên là một vụ đàn áp tôn giáo và mạnh mẽ lên án hành xử bạo lực đẫm máu của cơ quan công quyền, đồng thời tuyên bố sẽ bảo vệ người dân:

    “Vấn đề ở đây là đàn áp tôn giáo và vi phạm nhân phẩm, nhân quyền của người dân. Người dân đến để yêu cầu nhà nước thực hiện lời hứa. Những phụ nữ, những người thân của hai người bị bắt giữ đến với 2 bàn tay trắng mà tại sao một nhà nước pháp quyền lại hành động như vậy? Chúng tôi sẽ tiếp tục đứng về phía người dân. Chúng tôi là lãnh đạo của một tôn giáo, không bao giờ chủ trương bạo lực. Chúng tôi chủ trương đối thoại. Nhưng qua các sự kiện đã xảy ra, đối thoại gặp trắc trở, nhà cầm quyền đã cắt đứt sự đối thoại đó. Họ đã dùng bạo lực để đàn áp dân chúng. Chúng tôi không phải là một đảng phái. Chúng tôi vẫn cương quyết làm sao để quyền lợi và nhân phẩm người dân được bảo vệ và tôn trọng.”

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. PHẢN HỒI:

      Đã từ rất lâu tôi không còn tin vào chính quyền nữa, rất nhiều sự việc tôi được chứng kiến ( xã tôi trước khi bầu cử tôi cũng đã biết được các vị trí chức vụ của từng người rồi, việc bầu cử cũng chỉ là mị dân mà thôi, người dân họ đều biết nhưng không giám lên tiếng, chỉ vì lên tiếng được coi là tội phản động, chống phá nhà nước, thôi thì im lặng để mà sống, chịu ngu đi để mà tồn tại) mấy ông lãnh đạo ở xã hầu như mua bằng cấp để leo chức, dùng tiền để mua chức, và một thực tế nữa là muốn làm việc ở trong cái xã hội này trước tiên phải có tiền. dù anh có tài giỏi cũng chỉ là thứ yếu, tôi đã tự nhủ rằng không bao giờ tôi mang tiền để chạy việc, nhưng trong cái xã hội này muốn tồn tại được tôi cũng phải làm theo, ah, mà chỉ có tiền thôi chưa đủ, còn phải có quyền nữa. Tôi cũng tự hào mình là người Việt Nam nhưng tôi lại thấy xấu hổ với cách quản lý và cách làm việc của chính quyền, họ chỉ biết lợi ích của họ mà không cần biết đến lợi ích của Nhân Dân, người dân có oan ức kêu lên cũng chỉ tội thiệt thân, thật là buồn thay cho cái chế độ độc tài và độc quyền này.

      @DânĐen HàTỉnh

      Xóa
    2. PHẢN HỒI:

      Nội bộ cộng sản đang xâu xé nhau để dành chức quyền đó mà! Đám huyện Ủy bày binh bố trận, gây rối ren để Bí thư xã và Chủ tịch xã mất chức; Chủ tịch Huyện sẽ đưa con cháu vào các ghế này. Đúng là “Trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết”.

      @0914

      Xóa
    3. PHẢN HỒI:

      Giáo dân còn Hiền chứ như Anh hùng nông dân Đặng Ngọc Viết thì đã bắn vào đầu mấy tham quan cướp ngày được pháp luật bảo kê rồi. Nơi nơi càng ngày càng bất mãn với cái chính quyền, cái Đảng CS hèn với giặc ác với dân.

      @NóiThẳng

      Xóa
    4. PHẢN HỒI:

      Mỗi lần có sự việc đàn áp tôn giáo xảy ra là nhóm bồi bút Nhô, Thiên Tử, v.v.. tích cực viêt láo nhằm che đậy tội ác của chính quyền, viết thật nhanh để tranh thủ kiếm tiền bất chấp những khổ đau mà nhân dân hay giáo dân đang gánh chịu, đang bị chèn ép trong cảnh đau thương bao chùm quê nhà. Chúng hùa nhau vu khống chửi bới các vị lãnh đạo công giáo, nhưng càng chửi chúng càng lộ rõ bản chất đê hèn là những tay bồi bút sống nhờ vào tiền thuế của dân mà vẫn sẵn sàng hại dân, việc làm của chúng vô tình đánh vào uy tín của đảng cs vốn đã không ra gì thì nay lại có bọn chúng tiếp tay làm cho mọi người kinh tởm cái đảng độc tài, giả dối chỉ biết dùng bạo lực để nói với dân vì lời nói của chúng chẳng còn ai tin. Chính bà phó chủ tịch nước còn phải thốt lên rằng chúng nó ăn hết của dân chẳng chừa cái gì...Thế đó, chúng nó cũng là những tay như Nhô, Thiên Tử, v.v.. được nuôi và đem sang Mỹ, sang các nước tư bản học hành để có kiến thức với mục đích đánh phá nhân dân làm băng hoại xã hội vốn rất cần các tôn giáo để khôi phục tính nhân ái, tính nhân văn đang xuống cấp trầm trọng do chế độ tàn bạo vô thần gây nên. Mong rằng một ngày chúng biết nhìn ra lỗi lầm của mình mà sám hối, trở về với dân tộc - Nam Mô A Di Đà Phật.

      @PhậtTửMiềnXa

      Xóa
    5. PHẢN HỒI:

      Miệng lưỡi của loài rắn độc thì không thể có lời lẽ tử tế được.
      Các ông bà dư luận viên lên đồng tập thể lên diễn đàn đa phần là lên án giáo dân và chụp mũ Đức Giám Mục Vinh.
      Điều đó càng phản ảnh cho thấy hành động của ông nhà nước là làm bậy vi phạm pháp luật nên ông mới phải tung mọi lực lương ra để "Cả vú lấp miệng em "
      Điều đàng buồn là các ông bà dư luận viên trên diễn đàn phần đông là được đảng nhồi nhét vội vã nên các ý kiến của các ông bà này vừa thô thiển và lộ rõ cái bản chất hèn hạ là đi gắp lửa bỏ tay người.
      Đức Giám Mục Vinh cả nước và quốc tế không riêng gì lương giáo đều biết Ngài là một người học cao và đức độ nên chụp mũ Ngài càng làm cho Ngai sáng giá thêm.
      Những bài bản vu khống áp lực chụp mũ của ông nhà nước có thể thành công trong nước ,nhưng đối vơi dư luận quốc tế thì càng làm cho nhà nước Việt Nam thể hiện sự đàn áp tôn giáo và bóp nghẹt tự do nhân quyền của người dân.

      @ba Tam buon dua

      Xóa
  3. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  4. họ làm trong tình thế bắt buộc, không còn lựa chọn nào khác, bởi vì với tình trang mâu thuẫn tôn giáo đang diễn ra gay gắt ơ nghệ an thì việc dùng lực lượng vũ trang là tạo điều kiện cho thế lực bên ngoài nhảy vào "bơm đểu" mà thôi. cũng vì những phần tử như nguyễn thái hợp làm cho tình trạng xấu như thế này.

    Trả lờiXóa
  5. Không ai vu khống, chửi bới ai hết, bởi vì họ chính là người đã thực hiện hành vi đó thì chính họ phải nhận sự phán xét của dư luận, dưới con mắt của một người Việt Nam yêu nước thì những hành vi đó chính là sự chống đối lại chính quyền, sự tiếp tay cho sự nổi loạn. Hành vi đó đáng bị lên án để dư luận thấy được và hiểu được vấn đề, hiểu được căn nguyên của cuộc nổi loạn là có sự xúc tác từ bên ngoài mà trực tiếp là sự đồng thuận của người có uy tín Nguyễn Thái Hợp

    Trả lờiXóa
  6. Không thể phủ nhận những tiến bộ về tự do tôn giáo tại Việt Nam, cho dù vẫn còn những quan điểm cá nhân về một vài vụ việc cụ thể liên quan đến tự do tôn giáo tại Việt Nam, nhưng không thể phủ nhận những tiến bộ về tự do tôn giáo tại Việt Nam, nhất là từ năm 1991 đến nay.

    Trả lờiXóa
  7. Tôi nghĩ cần có sự cần thiết tăng cường hơn nữa sự hiểu biết của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài, trong đó có cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ về tình hình phát triển tốt đẹp của Việt Nam trong lĩnh vực kinh tế, xã hội, tiến trình dân chủ, nhân quyền, để phản bác lại những luận điệu vu khống, xuyên tạc của những phần tử thù địch, không thiện chí với Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  8. Sự thật vụ vi phạm pháp luật ở giáo xứ Mỹ Yên, Nghệ An. Một số trang mạng đã cho đây là hành động trấn áp tôn giáo. Tuy nhiên sự thật không như những trang mạng đưa tin.
    Chúng ta hãy nghe thông tin bằng nhiều chiều, đừng để cho những kẻ xấu đạt được ý nguyện.

    Trả lờiXóa
  9. Thật đáng tiếc khi mà giáo dân đã kéo lên trụ sở xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mang theo băng rôn, khẩu hiệu với nội dung phản đối chính quyền bắt giữ người trái pháp luật, đồng thời dùng số đông gây sức ép với chính quyền và bao vây, hành hung khống chế 6 cán bộ chính quyền huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương tại phòng làm việc.

    Trả lờiXóa
  10. Thiết nghĩ một số bà con cần bình tĩnh, không để xảy ra những hành động quá khích, không để những thông tin sai lệch làm tổn hại đến tình đoàn kết lương giáo, nghĩa đồng bào và sự tôn nghiêm của kỷ cương phép nước!

    Trả lờiXóa
  11. Theo tôi Công an tổ chức các đợt vận động, thuyết phục ngay tại trụ sở Ủy ban Nhân dân xã Nghi Phương để các đối tượng khác tự giác lên đầu thú, khai báo để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Đó là một hình thức khoan hồng nhẹ tay đối với những đối tượng đã chót nhẹ dạ nghe theo kẻ xấu.

    Trả lờiXóa
  12. Cần phải nghiêm trị những kẻ gây rối này. Tất cả những người lên đầu thú, thành khẩn nhận thức hành vi vi phạm pháp luật sẽ được cho về. Đối với những đối tượng tích cực thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, ngoan cố không ra đầu thú, Cơ quan Công an sẽ kiên quyết điều tra, làm rõ và khởi tố, bắt tạm giam để xử lý theo quy định của pháp luật

    Trả lờiXóa
  13. Cần thấy rõ rằng, toàn bộ những hành vi vi phạm pháp luật trong các ngày 22/5, 30/8, mùng 3 và mùng 4/9 vừa qua tại xã Nghi Phương đều đã được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ và đang tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  14. Việc tiến hành các thủ tục, quy trình tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đều dựa trên quy định của pháp luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cớ sao lại có người tự tung tin rằng Công an trấn áp dân?

    Trả lờiXóa
  15. Hành vi vi phạm pháp luật tại xã Nghi Phương là đặc biệt nghiêm trọng, bởi số đối tượng quá khích nhiều lần bao vây trụ sở chính quyền xã; bắt giữ, khống chế cán bộ; tấn công lực lượng bảo vệ; cản trở và làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của bộ máy chính quyền nhân dân địa phương.

    Trả lờiXóa
  16. sự việc vừa qua tại Nghi Lộc Nghệ An đã gây phức tạp an ninh trật tự, đi ngược lại chủ trương xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc của Nhà nước và chủ trương, truyền thống sống tốt đời, đẹp đạo của Giáo hội Công giáo.

    Trả lờiXóa
  17. Hậu quả của những vụ việc đáng tiếc này là sức khỏe bị giảm sút, tài sản bị thiệt hại, trật tự, an toàn xã hội bị xáo trộn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc triển khai các kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội của địa phương nhằm nâng cao đời sống người dân.

    Trả lờiXóa
  18. Bài học rút ra từ sự kiện Nghi Phương, từ Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi là mỗi người dân cần tự trang bị cho mình kiến thức pháp luật, tin tưởng vào chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước, gìn giữ và không ngừng phát huy khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

    Trả lờiXóa
  19. Bà con cần cảnh giác cao độ, kiên quyết không nghe theo những kẻ kích động, lôi kéo để tránh gây ra những hậu quả không đáng có, để không phải chịu trách nhiệm về những hành vi vi phạm pháp luật do mình gây nên.

    Trả lờiXóa
  20. trong mấy ngày qua, trên một số trạng mạng điện tử và trang thông tin tổng hợp “Giáo phận Vinh” xuất hiện nhiều thông tin, bài viết, hình ảnh có nội dung sai sự thật mang tính kích động, vu khống về vụ việc xảy ra, làm cho chức sắc, giáo dân hiểu sai bản chất vụ việc và dễ bị lôi kéo tiếp tục có các hoạt động vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  21. Đề nghị các lực lượng chức năng trong tỉnh Nghệ An cần khẩn trương tiếp tục làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại địa bàn huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương để chủ động ngăn chặn các hoạt động quá khích gây mất an ninh trật tự, nhằm ổn định tình hình.

    Trả lờiXóa
  22. Tôi đề nghị các cơ quan báo chí thông tin về tình hình vụ việc phức tạp xảy ra tại Giáo họ Trại Gáo, xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc một cách kịp thời, khách quan, trung thực, chính xác để người dân biết, hiểu đúng bản chất vụ việc. Tránh tình trạng một số tờ lá cải đưa tin sai

    Trả lờiXóa
  23. Qua sự việc này bà con nên rút kinh nghiệm hơn nữa, chấp hành đúng quy định của pháp luật; tránh để bị lợi dụng, xuyên tạc, kích động, xúi giục giáo dân làm những việc trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình đoàn kết lương-giáo.

    Trả lờiXóa
  24. Vụ việc trên lập tức gây sự chú ý trong dư luận; và đã có không ít thông tin của một số hãng thông tấn, đài phát thanh nước ngoài và trên các trang mạng vu khống, xuyên tạc, cố ý bóp méo sự thật. Theo tôi, các cơ quan chức năng cần phải chặt bỏ cánh tay báo lá cải đó đi mới được

    Trả lờiXóa
  25. Như một kế hoạch tiếp ứng có bài bản từ bên ngoài nhằm kích động chống đối, gây mất trật tự xã hội và an ninh chính trị, một số trang lá cải như kiểu Báo Bắp Cải, đài VOA tiếng việt gì gì đó ấy, thi nhau đưa tin về vụ việc một cách hoàn toàn sai bản chất.

    Trả lờiXóa
  26. Xin gửi thông điệp gửi đến đồng bào Công giáo trên địa bàn đó là nên bình tĩnh, tránh nghe lời kích động của kẻ xấu, nhằm khẩn trương ổn định tình hình, tạo điều kiện thuận lợi để bà con giáo dân yên tâm phát triển sản xuất, không ngừng nâng cao đời sống.

    Trả lờiXóa
  27. Vụ việc xảy ra ở Nghi Phương đã có lời thú tội, xin khoan hồng của người phạm tội cũng như cho thấy những đòi hỏi vô lý, thiếu cơ sở pháp luật của một số chức sắc tôn giáo, điều đó là hoàn toàn đáng tiếc khi để sự việc nghiêm trọng như thế xảy ra trên địa bàn.

    Trả lờiXóa
  28. Trước kính mến Đức Chúa Trời, sau lại yêu người như mình ta vậy. 10 Điều răn của Đức Chúa khuyên giáo dân làm việc tốt, tích cực tu nhân, tích đức, sống và làm việc thiện, ban phát tình thương yêu… Đó mới là điều đáng để bà con giáo dân hướng đến chứ không phải làm loạn như thế này.

    Trả lờiXóa
  29. Dù ở bất kỳ quốc gia nào, dưới bất kỳ chế độ nào, mỗi mô hình nhà nước và tôn giáo nào đều phải có pháp luật, giáo luật của mình. Thiên Chúa giáo cũng không nằm ngoài quy luật ấy. Trải qua hơn 5 thế kỷ du nhập, hình thành và phát triển, đạo Công giáo ở Việt Nam đã gắn bó nhiều với từng giai đoạn lịch sử thăng trầm của đất nước.

    Trả lờiXóa
  30. Nhớ lại 4 năm trước, một buổi sáng năm 2009, tại Dinh Tông Tòa, Vatican, trong buổi tiếp các Giám mục trong Hội Đồng Giám mục Việt Nam, Giáo Hoàng Benedict XVI đã khích lệ người Công giáo Việt Nam hãy thực hành trong cuộc sống hàng ngày bằng tình bác ái, sự chân thật và tình yêu mãnh liệt cho xã hội: "Một người Công giáo tốt cũng là một người công dân tốt".

    Trả lờiXóa
  31. Tôi thấy ông Hợp đã đi sai so với câu nói nổi tiếng của Giáo hoàng tại buổi tiếp kiến đã đi vào lịch sử, như một kim chỉ nam cho đường hướng mục vụ của cộng đồng Công giáo Việt Nam phụng sự Thiên chúa, tốt đời, đẹp đạo, sống phúc âm trong lòng dân tộc.

    Trả lờiXóa
  32. Thư chung năm 1980 của Hội đồng Giám mục Việt Nam, phần Đường hướng mục vụ ghi rõ "Hội thánh trong lòng dân tộc", "gắn bó với dân tộc và đất nước": "chúng ta phải đồng hành với dân tộc mình, cùng chia sẻ một cộng đồng sinh mạng với dân tộc mình. Tôi thấy ông Hợp hình như không hề biết đến điều này.

    Trả lờiXóa
  33. Đáng buồn làm sao mà một bộ phận giáo dân đã vi phạm pháp luật, không tuân theo lời dạy "vì quê hương này là nơi chúng ta được Thiên Chúa mời gọi để sống làm con của Người, đất nước này là lòng mẹ cưu mang chúng ta trong quá trình thực hiện ơn gọi làm con Thiên Chúa, dân tộc này là cộng đồng mà Chúa trao cho chúng ta để phục vụ với tính cách vừa là công dân vừa là thành phần Dân Chúa…."

    Trả lờiXóa
  34. Sự việc vừa qua tại giáo xứ Mỹ Yên đã gây nên sự bất bình trong cộng đồng người dân Việt Nam, dù là người có đạo hay không có đạo.
    Mong rằng bà con nhanh chóng bình tĩnh, ổn định tình hình sản xuất, hãy lắng nghe thông tin nhiều chiều chứ đừng vội vã nghe lời kẻ xấu

    Trả lờiXóa
  35. Trong lịch sử cách mạng Việt Nam, đồng bào Công giáo đã có nhiều đóng góp cho sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc và xây dựng đất nước, cũng như quê hương Nghệ An. Thật không dễ gì mà có thể có tình cảm tốt đẹp giữa bà con giáo dân cùng nhân dân và chính quyền, thế mà nay lại xảy ra sự việc như thế

    Trả lờiXóa
  36. Sự việc vi phạm pháp luật tại giáo họ Trại Gáo vừa qua chỉ là do một số người dân bởi hạn chế về kiến thức pháp luật, bị một số tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước kích động dẫn đến hiểu sai vấn đề, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  37. Dù ở thời kỳ lịch sử nào của đất nước, đồng bào Công giáo luôn có trong mình niềm tự hào dân tộc và ý thức gìn giữ, phát huy khối đại đoàn kết toàn dân. Những vụ việc rất đáng tiếc như ở Con Cuông, Nghi Phương chỉ là do một số bà con giáo dân chưa thực sự thấm nhuần hết tinh thần Tin Mừng.

    Trả lờiXóa
  38. Vì hiểu chưa đúng tinh thần Tin Mừng và thiếu trách nhiệm với sự nghiệp mà cha ông để lại nên một số người đã gây nên sự việc đáng tiếc trên. Sự kiện này hoàn toàn không phù hợp với Tin Mừng mà còn là một sự đau thương, gây mất ổn định trong đời sống của bà con giáo dân.

    Trả lờiXóa
  39. Tôi là một giáo dân kính Chúa, yêu Đảng, luôn tâm niệm: Vâng lời Chúa để ngày sau linh hồn được lên thiên đường, cùng với Đảng xây thiên đường hàng ngày nơi cuộc sống. Sống tốt đời đẹp đạo, chấp hành đúng kỷ cương phép nước giữ gìn nếp nhà, nếp cửa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đạo Chúa mà yêu đảng thì theo đạo hồ luôn đi .....rồi thỉnh hình hồ để cạnh Chúa cho chúng có bạn! Hìhihi

      Xóa
  40. Là một giáo dân, tôi cho rằng ai cũng phải sống và chấp hành Hiến pháp và pháp luật. Ai làm trái thì hoàn toàn phải chịu trách nhiệm. Việc một số người dân ném đá, hành hung cán bộ xã ở Nghi Phương là việc làm sai trái, vi phạm pháp luật rồi.

    Trả lờiXóa
  41. Qua sự việc như ở Nghi Phương, phải kiên quyết xử lý thích đáng những kẻ lợi dụng tôn giáo để vi phạm pháp luật. Không thể để vài con sâu, vài kẻ xấu xa trà trộn vào làm loạn và kích bẩy bà con vi phạm pháp luật được. Phải nghiêm trị

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những thằng đạo hồ cuồng tín gây ra những việc nầy ấy! Tôi không theo đạo Chúa, đạo hồ nhưng tôi thấy sao nói vậy!

      Xóa
  42. Sự việc vừa qua chỉ đơn giản là những hành động xuất phát từ hạn chế hiểu biết về kiến thức pháp luật của một bộ phận bà con giáo dân, do chịu sự kích động, lôi kéo của kẻ xấu dẫn đến vi phạm pháp luật. Thực sự đáng tiếc và cần phải chấn chỉnh, phạt nặng những kẻ đó.

    Trả lờiXóa
  43. trong quá trình xảy ra các vụ việc, tất cả cán bộ xã Nghi Phương đều cư xử đúng mực và thân tình, giải thích về pháp luật với bà con, bản thân ông Chủ tịch Ủy ban và các cán bộ xã không oán trách bất cứ người nào tham gia gây rối trật tự công cộng vừa qua mà chỉ mong bà con xóa bỏ mọi mặc cảm để đối xử với nhau thân thiện trong tình làng nghĩa xóm.

    Trả lờiXóa
  44. ôi cho rằng, đó chỉ là những hành động bột phát, nhất thời của một số bà con, vì trong đời thường cả chính quyền và nhân dân luôn gắn bó, chia sẻ trong cuộc sống. Ông chủ tịch ủy ban xã khẳng định, ông và các cán bộ xã đã và sẽ làm hết sức mình để chính quyền và nhân dân cùng đồng thuận, chung tay xây dựng quê hương ngày một phát triển.

    Trả lờiXóa
  45. Thiết nghĩ , vụ việc cần cơ quan pháp luật xử lý vụ việc nhanh gọn, thỏa đáng. Tôi chỉ mong muốn, bà con hiểu rõ những việc làm sai pháp luật của mình, xóa bỏ hận thù, sớm ổn định sản xuất và đời sống. Chỉ có thế mới có thể yên ổn giải quyết được gốc của vấn đề.

    Trả lờiXóa
  46. Vụ việc xảy ra ở xã Yên Mĩ đã làm nhức nhối dư luận trong một thời gian dài.Tên Nguyễn Thái Hợp là chất xúc tác để người dân gây ra những hành động như vậy.Khi nhân dân bắt giữ lực lượng chức năng,là người đứng đầu một giáo sứ mà ông không kêu gọi người dân thả người mà thay vào đó là ông uy hiếp lực lượng chức năng phải kí vào biên bản vu khống trắng trợn lực lượng chức năng.Ông ta cần phải được trừng trị chứ không phải đứng ở đây nói những điều này.

    Trả lờiXóa
  47. Cần phải bắt ngay tên Nguyễn Ô Hợp này,sao cứ để nó sủa mãi thế nhỉ.Lời nói của nó chỉ toàn là những lời nói kích động nhân dân chống đảng và nhà nước ta.Sự việc đã xảy ra mà đến giờ này hắn vẫn còn đứng ở đó và nói những câu điên rồ.Gì mà là quyền tự do của dân,là công an là bạn của dân.Công an là bạn của dân nhưng dân có làm bạn của công an không hay dân bắt giữ công an,đánh đập công an,bắt công an kí vào biên bản vu khống.Vậy mà muốn coi làm bạn được à.

    Trả lờiXóa
  48. Tên Nguyễn Thái Hợp này vẫn còn nói ra những điều này được nữa.Chính hắn đã kích động nhân dân làm những điều trái pháp luật,vậy mà giờ đây hắn vẫn nói ra được những điều làm người dân lại kích động thêm.Chính hắn là nguyên nhân của vụ việc xô xát giữa người dân và lực lượng chức năng của xã Mĩ yên.Hắn đã kích động nhân dân chống đối lại lực lượng chức năng.

    Trả lờiXóa
  49. Tên Nguyễn Thái Hợp đang dùng chính sách mị dân để dân chúng nghe theo những gì ông ta nói.Nhưng nếu người dân nào tính ý thì sẽ nhận ra ngay ý đồ xấu xa của ông ta.Trong vụ việc ông ta đổ hết tội lỗi nên đầu các cơ quan chức năng.Ông ta nói muốn dùng chính sách ngoại giao để nói,nhưng mà những hành vi của người dân mà được ông ta xúi giục kích động thì là ngoại giao hay là hành vi của những kẻ côn đồ.Ông ta cần phải được bắt giữ đẻ không còn những nguy hại cho an ninh quốc gia.

    Trả lờiXóa
  50. Pháp luật cần xử lí ngay kẻ cầm đầu kích động xúi giục giáo dân này.Chính hắn đã tuyên truyền những điều không hay cho giáo dân nghe,và chính hắn là người kích động giáo dân thực hiện những hành vi chống đối lực lượng chức năng.Sự kém hiểu biết của người dân đã dẫn đến sự việc đáng tiếc xảy ra.Nhưng xét cho cùng mọi tội lỗi đều xuất phát từ tên Nguyễn Thái Hợp này.

    Trả lờiXóa
  51. Các cơ quan chức năng cần phải điều tra rõ ràng sự việc ở xã Mĩ Yên,vì đằng sau những hành động của những người dân thì chắc chắn có bàn tay bẩn thỉu của một kẻ nào đó xúi giục kích động người dân làm những điều trái pháp luật như vậy.Nghi can lớn nhất chính là tên giáo sứ Nguyễn Thái Hợp,thế mà hiện giờ hắn vẫn còn đứng ở đó để nói ra những câu như ở trên.

    Trả lờiXóa
  52. Những kích động của tên Nguyễn Thái Hợp trong vụ việc diễn ra ở xã Mĩ Yên chưa đủ để bắt giữ hắn hay sao mà đến tận bây giờ các lực lượng chức năng vẫn để hắn ngang nhiên phát biểu ra những điều như vậy.Hắn đổ hoàn toàn trách nhiệm nên đầu các lực lượng chức năng của chúng ta,hắn nói lực lượng chức năng đàn áp và đánh đập dân chúng,đến bây giờ mà hắn vẫn nói ra được điều này.Đúng là một tên phản động gan lì.

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.