on 15:41:00

Tổ chức Phóng viên không biên giới RSF - Một con rối Quốc tế

Nhãn:



Mới đây, tổ chức Phóng viên không biên giới RSF đã công bố cái gọi là Bảng xếp hạng về Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới 2013. Tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh “cao cả” là bảo vệ tự do báo chí thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực, giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ. Để thực hiện “sứ mệnh”, hằng năm RSF đều công bố các chỉ số gọi là Bảng xếp hạng về Chỉ số Tự do báo chí. Trong đó có điều “tình cờ” là các nước Châu Á tiếp tục “tụt hạng” về tự do báo chí. Có thể kể đến các nhân tố được họ cho vào danh sách cuối bảng như Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Việt Nam, Lào, Campuchia, Malaysia,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Các thế lực này luôn luôn lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới.
Cơ sở để “xếp hạng” của tổ chức này là điều mà chúng ta đáng quan tâm. Họ dựa vào đâu để đánh giá cái gọi là “tự do báo chí” và liệu cơ sở ấy có thực sự là khách quan, có thực sự là công bằng, tin cậy, mục đích của họ khi công bố những kết quả đó là gì?
Nhìn vào bảng xếp hạng thì hẳn ai cũng biết câu trả lời, những kết quả mà tổ chức này công bố là hoàn toàn “chủ quan”, đó là cách nhìn sai trái, cùng những luận điệu có tính chất xuyên tạc, để từ đó nhận xét xuyên tạc về tự do báo chí ở Việt Nam. RSF không hề tổ chức nghiên cứu, khảo sát thực tế tại Việt Nam; phớt lờ các thông tin và các số liệu chính thống, chỉ đưa ra một bảng khảo sát gồm 80 câu hỏi thuộc loại “trả lời sao cũng được”, cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam, từ đó “xào nấu” lại thành một món hổ lốn rồi đưa vào cái gọi là “phúc trình thường niên”. Với phương pháp điều tra, nghiên cứu phi khoa học và cực kỳ phiến diện như thế, liệu các báo cáo của RSF có “khách quan, tin cậy” như RFS và các thành viên của nó vẫn lớn tiếng khẳng định? Dù tự khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá. Khi cái "tâm" đã không sáng thì khó có thể đưa ra các nhận xét khách quan. Do đó, không có gì lạ trước cái nhìn sai lệch cùng xu hướng "chống cộng" của RSF. Các yếu tố có tính bản chất này không đem lại uy tín và hình ảnh tử tế cho RSF, mà RSF càng làm trò, càng cao ngạo và trơ tráo phê phán vấn đề tự do báo chí ở nước này hay nước khác, thì chỉ càng làm cho hình ảnh của nó thêm hoen ố.
Như vậy có thể nói sự quan tâm của RSF đối với Việt Nam không phải nhằm bảo vệ tự do báo chí thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực. Qua những gì RFS thể hiện, tổ chức này chỉ chuyên tâm cổ súy các hoạt động bất ổn định chính trị - xã hội ở Việt Nam. Tôi cho đó là những hành động bỉ ổi của một tổ chức mang tầm Quốc tế!
----* Thanh Gương *----

7 nhận xét:

  1. Đằng sau tổ chức này lại là Tổ chức nào nữa đây.haizzzz

    Trả lờiXóa
  2. Mọi sự “điều chỉnh” để thích ứng của CNTB tiếp tục đưa lại hệ quả xấu là khoét sâu thêm khoảng cách giữa giàu và nghèo, làm cho các nước nghèo, người nghèo ngày càng nghèo hơn, các nước giàu, người giàu ngày càng giàu hơn. Khi mọi chi phí được nhà nước tư sản sử dụng đều có nguồn gốc từ túi tiền của người nghèo, người lao động ở chính quốc và từ việc đầu tư ra các nước chậm phát triển để trốn thuế, khai thác tài nguyên, sử dụng nhân công rẻ mạt, thì mọi “điều chỉnh” rốt cuộc chỉ nhằm tăng lợi nhuận cho giai cấp tư sản đang thống trị xã hội.

    Trả lờiXóa
  3. cái gì mà Tổ chức phóng viên không biên giới, đưa tin chả đáng tin cậy gì cả, đã vậy còn cố tình trao giải thưởng này nọ cho mấy ông đưa tin sai lệch về chính trị xã hội đất nước khác nữa

    Trả lờiXóa
  4. liệu có phải là ngẫu nhiên khi các nước Châu Á lại là nước thiếu tự do báo chí hay không? chắc hẳn trong mỗi chúng ta đều có câu trả lời rồi chứ

    Trả lờiXóa
  5. đúng là con rối chính hiệu đó RSF à, tại sao các ông lại lấy mác quốc tế ra để làm những việc chưa min bạch như thế chứ? chính điều các ông làm sẽ góp phần ảnh hưởng xấu tới an ninh nước khác đó

    Trả lờiXóa
  6. việc RSF cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam là điều không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  7. tôi phản đối việc làm của tổ chức phóng viên không biên giới này về việc trao giải thưởng hay phỏng vấn những kẻ phản động đối với Việt Nam

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.