on 23:08:00

ĐẦU NĂM LẠI CHUYỆN TƯỞNG NIỆM CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ

Nhãn: , , 10 nhận xét

Tưởng niệm là hoạt động để tri ân tưởng nhớ đến người đã chết với lòng tôn kính và biết ơn, vì vậy mà buổi lễ tưởng niệm luôn được tổ chức trong không khí trang trọng và lịch sự. Đặc biệt, việc tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh bảo vệ Tổ quốc càng phải diễn ra trang nghiêm và tôn kính, nhưng một số kẻ đạo đức giả lại lợi dụng hoạt động này để tuyên truyền xuyên tạc hoặc gây rối an ninh trật tự.
ĐẦU NĂM LẠI CHUYỆN TƯỞNG NIỆM CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ
Tưởng niệm kiểu khác người
Đến hẹn lại lên vào ngày 17/2 hàng năm (ngày quân xâm lược Trung Quốc tràn vào nước ta trong chiến tranh biên giới Việt -  Trung năm 1979), một số kẻ đạo đức giả lại bày trò tưởng niệm cho các liệt sĩ, tưởng nhớ thì ít mà thực hiện ý đồ cá nhân thì nhiều. Theo dõi trên mạng có thể thấy trong những ngày này, rất nhiều bài viết được đăng tải thể hiện các hoạt động tưởng niệm của cộng đồng dân chủ rởm.
Tưởng niệm còn kèm theo kích động đòi "đa nguyên, đa đảng"
Tưởng niệm còn kèm theo kích động đòi "đa nguyên, đa đảng"
Trong ngày 17/2 năm nay, nhiều nhà dân chủ rởm đã thực hiện tưởng niệm với những hoạt động như mọi năm. Thông thường, việc tưởng niệm được tiến hành trang trọng và trong thời gian ngắn nhưng những đối tượng này thì ngược lại, luôn tiến hành tưởng niệm với sự nhếch nhác kèm theo là những tấm banner có nội dung kích động. Tại Hà Nội, các đối tượng xấu thường tiến hành tưởng niệm tại tượng đài Lý Thái Tổ để dễ kích động, gây rối trật tự và thuận tiện cho việc lẩn trốn khi cơ quan chức năng ngăn chặn.
Thông thường, đoàn tưởng niệm dành một phút để tưởng nhớ, tôn kính và sau đó ra về trong yên lặng. Nhưng các nhà dân chủ thì trái ngược lại, bọn chúng thích hô hào, thích giơ khẩu hiệu và thích chụp ảnh để khoe mẽ trên mạng và xin tiền từ các thế lực tư bản thù địch với Việt Nam. Nếu cso đông người dân hiếu kỳ theo dõi thì đám dân chủ rởm tìm mọi cách để kích động, để hô hào động bọn gây rối trật tự, càng gây rối phá hoại nhiều thì càng nhận được nhiều tiền từ các tổ chức phản động. Ngoài ra, bọn chúng còn bịa đặt và vu cáo chính quyền không thực hiện lễ tưởng niệm chiến tranh biên giới Việt – Trung năm 1979, không có hoạt động tri ân các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh.
Thật đáng khinh bỉ và ô nhục khi vong linh của hàng vạn liệt sĩ bị những kẻ đạo đức giả lợi dụng để kiếm tiền, để xuyên tạc chống phá đất nước. Thật may là ngày 17/2 năm nay vào đúng mồng 2 Tết nên số kẻ tham gia rất ít, không thể kích động gây rối tại khu vực tưởng niệm mà đám người này chỉ tiến hành tuyên truyền truyền không gian mạng.
Đảng, Nhà nước và toàn dân ta không bao giờ quên được công lao to lớn của các anh hùng liệt sĩ và luôn tiến hành tưởng niệm theo nghi lễ trang trọng nhất, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước cũng thường đến thắp hương tri ân các liệt sĩ.
Là người dân yêu nước, hãy tham gia vào các hoạt động do chính quyền tổ chức, đừng hùa theo hay bị các đối tượng xấu lợi dụng lôi kéo vào các hoạt động tưởng niệm trá hình, tiếp tay cho kẻ xấu phá hoại đất nước, chà đạp lên vong linh các anh hùng liệt sĩ.
Công Lý

on 17:10:00

LẠI LÀ CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC TƯỞNG NIỆM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI VIỆT - TRUNG

Nhãn: , , 9 nhận xét

Chiến tranh biên giới Việt – Trung năm 1979 là cuộc chiến khốc liệt và gây ra tổn thất rất lớn về người và của đối với dân tộc ta, cuộc chiến này bắt đầu từ ngày 17/2 khi Trung Quốc đưa quân tấn công tấn công nước ta trên toàn biên giới phía bắc. Cuộc chiến kết thúc vào ngày 16/3/1979 khi Trung Quốc rút quân về bởi thiệt hại to lớn và không đạt được mục đích chính trị là ép Việt Nam rút quân khỏi Campuchia. Cuộc chiến với thời gian rất ngắn nhưng gây cho phía Việt Nam những tổn thất nặng nề về con người, đã có hàng vạn bộ đội hy sinh, hàng nghìn người dân vô tội bị thiệt mạng, kèm theo đó là cơ sở vật chất của nhiều khu vực dọc biên giới bị phá hủy, căng thẳng trong quan hệ ngoại giao giữa hai nước láng giềng bị đẩy lên cao.
LẠI LÀ CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC TƯỞNG NIỆM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI VIỆT - TRUNG
Cuộc chiến tranh bảo vệ biện giới phía Bắc năm 1979 là dấu mốc đặc biệt không thể thiếu trong lịch sử bảo vệ lãnh thổ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước và cả dân tộc Việt Nam không bao giờ lãng quên công lao to lớn của các liệt sĩ đã anh dũng hy sinh chống lại quân xâm lược. Vòa ngày 17/2 hàng năm, Nhà nước ta luôn tổ chức các hoạt động tưởng niệm để tri an anh hùng liệt sĩ.
Bên cạnh những hoạt động tưởng niệm chính thức của Nhà nước, một số đối tượng xấu đã lợi dụng vấn đề này để thực hiện âm mưu hèn hạ của cá nhân. Địa điểm mà các đối tượng xấu lợi dụng để tiến hành là tượng đài Lý Thái Tổ gần hồ Hoàn Kiếm, đây là khu vực đông người qua lại, là nơi sinh hoạt cộng đồng của nhiều người dân Hà Nội. Do đó, bất kể hành vi gây rối an ninh trật tự nào cũng gây hậu quả rất xấu.
Tưởng chừng cũng giống như mọi năm, vào ngày 17/2 là các nhà dân chủ lũ lượt kéo nhau ra tượng đài Lý Thái Tổ để khóc thuê nhưng năm nay lại khác bởi ngày nơi rơi vào đúng mồng 2 Tết âm lịch, bọn chúng ngồi nhà để tìm cách tuyên truyền xuyên tạc. Thật tình cờ là vào ngày đầu xuân năm mới, khu vực quanh hồ Hoàn Kiếm được dành cho không gian đi bộ, vui chơi của người dân. Tại khu vực quanh tượng đài Lý Thái Tổ cũng vậy, người dân Hà Nội tổ chức bật nhạc và nhảy múa với nhau để mừng năm mới lại bị bọn dân chủ rởm chửi bới thậm tệ.
Lý do mà các đối tượng xấu tuyên truyền và chửi bới những người nhảy múa quanh tượng đài là không đi tưởng niệm, không khóc lóc hay quấn khăn như bọn chúng, thay vào đó là ăn mừng nhảy múa. Có lẽ chỉ có đám vô học ăn hại mới nghĩ ra được những thứ như này bởi nếu có tâm để tưởng niệm thì hãy lên khu vực biên giới, nơi đã có hàng vạn liệt sĩ đã ngã xuống, chứ đừng ở nhà lướt facebook và chửi bới người khác.
Tất nhiên là bất kể hoạt động nào có thể xuyên tạc thì bọn chúng đều gắn ghép với chính quyền bởi mục đích chính vẫn là hạ thấp uy tín của chính quyền, bôi nhọ danh dự của cá nhân. Chắc các đối tượng này muốn ngày đầu năm mới, cả dân tộc phải quấn khăn rồi khóc lóc như bọn chúng. Tri ân các anh hùng liệt sĩ phải dùng cái “tâm” và lòng thành kính của mỗi cá nhân, của cả cộng đồng chứ không phải cứ hương hoa, khăn quấn lòe loẹt như các đối tượng xấu hay làm.
Những buổi lễ tưởng niệm các liệt sĩ trong chiến tranh biên giới Việt – Trung năm 1979 vẫn được Nhà nước ta tổ chức trang trọng và phù hợp với đạo lý của dân tộc Việt Nam. Cả dân tộc Việt Nam sẽ không bao giờ quên công ơn to lớn đó.
Công Lý

on 13:59:00

MỸ GIẢM NGÂN SÁCH TÀI TRỢ DÂN CHỦ VÀ NỖI LO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI

Nhãn: , , , 12 nhận xét

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố đề xuất ngân sách trị giá 4.400 tỷ USD cho tài khóa 2019, với nhiều ưu tiên dành ngân sách cho quân đội và chính sách nhập cư. Bên cạnh sự ưu tiên này, theo đề xuất của ông Trump nguồn ngân sách dành cho nhiều hoạt động sẽ bị cắt giảm, trong đó có nguồn ngân sách tài trợ cho dân chủ.
MỸ GIẢM NGÂN SÁCH TÀI TRỢ DÂN CHỦ VÀ NỖI LO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI
Yêu cầu ngân sách của Tổng thống Trump cho năm tài khóa 2019 đề xuất cắt giảm ngân sách cho các chương trình dân chủ gần 40%, tức từ 2,3 tỷ đô la Mỹ trong năm tài khóa 2016 và 2017 xuống còn 1,4 tỷ đô la trong năm tới. Đề nghị này còn đề xuất một khoản cắt giảm 60% cho Quỹ bảo trợ dân chủ quốc gia, từ 170 triệu đô la Mỹ được phân bổ trong năm tài khóa 2016 và 2017 xuống còn 67,2 triệu đô la.
          Những con số sụt giảm này chắc chắn là một tin không hề vui chút nào trong những ngày cuối năm dành cho đám dân chủ cuội. Nguồn tiền tài trợ bị cắt giảm, đồng nghĩa với việc kinh phí cho hoạt động sẽ eo hẹp hơn, hệ quả kéo theo đó là đám dân chủ cuội sẽ không dễ kiếm tiền bố thí như trước nữa, mà với đám cuội này, khi tiền kiếm không dễ nữa thì sự suy giảm hoạt động điều sẽ khó có thể tránh khỏi.
Ngay sau khi bản đề xuất được công bố, chủ tịch tổ chức Freedom House, ông Michael J. Abramowitz đã bày tỏ sự lo ngại rằng "Những đề xuất cắt giảm hỗ trợ cho dân chủ của Chính phủ Mỹ sẽ gây hại cho tình hình dân chủ và an ninh trên toàn cầu". Trong khi đó, theo Chủ tịch của Freedom House, chiến lược An ninh Quốc gia của chính phủ Mỹ được công bố vào tháng 12 năm 2017 đã nhấn mạnh rằng chương trình dân chủ là công cụ tốt nhất của Hoa Kỳ để tăng cường an ninh và kinh tế bằng cách giúp xây dựng các đối tác bền vững, ổn định. Ông Abramowitz nhấn mạnh rằng các chương trình dân chủ, chỉ chiếm 0,05% ngân sách liên bang, là những khoản đầu tư có hiệu quả về mặt chi phí cho mục tiêu của chính phủ về thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng.
Freedom House là một tổ chức dưới danh nghĩa giám sát độc lập hỗ trợ thay đổi dân chủ, theo dõi tình trạng tự do trên toàn thế giới và ủng hộ dân chủ và nhân quyền. Nhưng với những hoạt động thực tế của mình, dễ dàng nhận thấy bản chất thật của Freedom House là hoạt động như một cánh tay nối dài của Chính phủ Mỹ hướng tới các quốc gia khác nhằm can thiệp nội bộ các quốc gia đó, gây ảnh hưởng và tạo sự lệ thuộc vào Mỹ. Freedom House đã không ít lần đưa ra những bản báo cáo, tổng kết, những thông tin sai lệch về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Dưới danh nghĩa tổ chức phi chính phủ, nhưng hoạt động của Freedom House lại không được thực hiện một cách khách quan, trung thực, những thông tin đưa ra hoàn toàn sai lệch so với thực tế, cũng vì lẽ đó Freedom House không phải luôn được chào đón ở các quốc gia.
Sự lo lắng của ông chủ tịch Freedom House là hoàn toàn có cơ sở và đó cũng chính là mối lo chung của nhiều tổ chức trá hình hoạt động dưới danh nghĩa dân chủ, nhân quyền khác cũng như là của những kẻ xưng danh nhà hoạt động vì dân chủ, nhân quyền. Đề xuất này của Tổng thống Trump đã khiến đám dân chủ cuội ở Việt Nam mất ăn mất ngủ bởi cái cần câu cơm đang bị bẻ gẫy, cái “nghề mưu sinh” của chúng đang dần bị ghẻ lạnh. Có lẽ giờ này lũ rận chủ này đang không tiếc lời sỉ vả ông Trump. Chính tại Mỹ, nơi được coi là cái trung tâm chính của đám rận chủ chống phá Việt Nam, mà chúng không được sung túc, tiền không đều đều rót vào mồm chúng nữa, thì chắc chắn những cái mồm thối của đám này sẽ không thể chăm chỉ sủa nữa, sự ra đi là điều dễ hiểu. Còn với những kẻ đang có ý định tham gia hội nhóm sủa bậy ăn tiền theo kiểu ra rả kêu gào “dân chủ”, “nhân quyền”, mặc dù không biết nghĩa của những từ này, thì sẽ phải dần từ bỏ ý định đó nếu không muốn đi sủa không công.
Tổng thống Mỹ Donald Trump với đầu óc kinh tế của mình vẫn luôn là cái gai trong mắt đám dân chủ cuội, bởi lý do ông đang góp phần dần tiêu diệt đi những con kí sinh trùng cặn bã với cái tên gọi nhà hoạt động vì dân chủ, nhân quyền.
AN THIÊN

on 13:56:00

HUMAN RIGHTS WATCH KÊU GÌ MÀ KÊU LẮM THẾ

Nhãn: , , , , 6 nhận xét

Cái tên Tổ chức theo dõi Nhân quyền (Human rights watch - HRW) không còn xa lạ đối với Việt Nam. Tổ chức này đã không ít lần đưa ra những bản báo cáo, những thông tin sai lệch, thiếu tính khách quan về tình hình nhân quyền, tôn giáo tại Việt Nam. Không những thế, cứ mỗi khi nước ta đưa ra xét xử các đối tượng vi phạm pháp luật, đặc biệt là liên quan đến các tội danh quy định tại điều 88 BLHS 1999 (điều 117 BLHS 2015) hay điều 258 BLHS 2009 (điều 331 BLHS 2015) thì tổ chức này lại ngay lập tức không cần biết đúng sai, thật giả, lên tiếng kêu gọi, khi thì kêu gọi trả tự do, khi thì kêu gọi ngưng đàn áp… Không hiểu sao ông HRW này ông kêu gì mà lắm thế không biết.
         
HUMAN RIGHTS WATCH KÊU GÌ MÀ KÊU LẮM THẾ
Tính riêng từ đầu năm 2018 đến nay, HRW đã nhiều lần đưa ra lời kêu gọi của mình kèm theo là những nhận định hết sức sai lầm, thiếu tính khách quan. Đầu tiên, có thể kể đến, sau phiên tòa xét xử ba đối tượng Trần Hoàng Phúc, Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển, ngay lập tức HRW đã kêu “chính quyền Việt Nam hủy bỏ cáo buộc và phóng thích ba nhà hoạt động dân chủ”. Tiếp đến, gần đây HRW lại kêu “Việt Nam trả tự do ngay cho các bị cáo và chấm dứt đàn áp tín đồ Phật giáo Hòa hảo” sau khi tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang xét xử 6 người về tội danh Gây rối trật tự công cộng.
Cụ thể hơn, sau phiên tòa ở An Giang, HRW đã đưa ra những lời biện luận hết sức ngây ngô, những lời bịa đặt vô căn cứ. Trong bản thông cáo báo chí, HRW đưa tin không chính xác rằng “họ đã bị bắt giữ sau khi khởi xướng một cuộc biểu tình để phản đối các hành vi của Công An nhằm vào các tín đồ ở tỉnh An Giang đang trên đường đi dự đám giỗ bà mẹ một cư sĩ Phật giáo Hòa Hảo”, HRW đồng thời vu khống “Công An vẫn thường xuyên sách nhiễu các thành viên độc lập của nhóm tôn giáo thiểu số thuộc Phật Giáo Hòa Hảo”, “những người này do vậy thường bị đàn áp và theo dõi gắt gao, với việc công an địa phương sử dụng nhiều biện pháp để ngăn chặn, không cho họ tụ tập nhận các dịp quan trọng như ngày thành lập giáo phái, hay ngày giỗ người sáng lập”. Không chỉ vậy, nhận định về phiên tòa, ông Brad Adams, giám đốc Châu Á của HRW đã chủ quan cho rằng: “Vụ việc có vẻ là biểu hiện mới nhất về chủ trương đàn áp của chính quyền” nhắm vào Phật Giáo Hòa Hảo. Đối với ông: “Chính quyền cần chấm dứt sách nhiễu và bắt bớ những người tham gia các nhóm tôn giáo không được đăng ký và để cho người dân thực hành tín ngưỡng theo ý mình”.
          Những lập luận được HRW nêu ra trong thông cáo báo chí, cũng như phát biểu của ông Brad Adams, giám đốc Châu Á của HRW đã thể hiện rõ sự thiếu hiểu biết của họ về vụ việc. Nói cách khác là HRW đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm, đã không biết những lại ảo tưởng rằng vai trò của mình to lớn đến mức có thể vượt lên trên chủ quyền quốc gia khác, đòi thả người này người kia. Toàn bộ tình tiết vụ việc đã được nêu rõ trên các phương tiện thông tin đại chúng (xem: http://baoangiang.com.vn/xet-xu-nhom-doi-tuong-gay-roi-trat-tu-cong-cong-a217951.html), qua chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời trình bày của người làm chứng, người có liên quan, hình ảnh trích xuất từ video clip… đủ căn cứ để kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo. Ngoài ra, một điều quan trong hơn là các đối tượng trong vụ án này không phải là tín đồ Phật giáo Hòa Hảo (không có tên trong danh sách tín đồ của địa phương), mà chỉ là do chúng tự nhận, ấy vậy mà HRW vẫn trắng trợn xuyên tạc, vu khống, quy kết chính quyền, cho công an là đàn áp các tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo.
Thật nực cười cho một tổ chức tầm cỡ quốc tế mà lại có những ý kiến đánh giá ngô nghê, thiếu căn cứ đến như vậy. Rõ ràng HRW chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có thiện ý đối với Việt Nam. Vì vậy, ý kiến chính xác thì sẽ được tiếp nhận, chào đón, chứ xuyên tạc, kêu gào như kiểu HRW thì ông kêu thế chứ có kêu nữa thì cũng mặc! Tốt nhất là HRW đã không biết thì nên ngậm miệng lại, đừng thể hiện cái ngu của mình bằng cách kêu cả ngày như thế.
LION

on 13:53:00

CHỦ ĐỀ QUỲNH VÀ NGA VẪN CHƯA HẾT HOT

Nhãn: , , , , 9 nhận xét

Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Trần Thị Nga Là hai cái tên không còn lạ lẫm gì với “thành tích” vi phạm pháp luật của mình. Và đó cũng là lý do cho việc Quỳnh đang mang bản án 10 năm tù, còn Nga là 9 năm tù, 5 năm quản chế.
CHỦ ĐỀ QUỲNH VÀ NGA VẪN CHƯA HẾT HOT
          Quỳnh và Nga cũng khởi đầu giống như bao kẻ dân chủ cuội khác, làm vài ba trò gây rối, viết bài xuyên tạc tung lên mạng để nhận tiền bố thí của đám dân chủ cuội hải ngoại. Nhưng kể từ sau thời điểm bị bắt, giống như một scandal lớn thì tên tuổi của Quỳnh và Nga mới được đánh bóng và được quan tâm, biết đến một cách rộng rãi. Chính vì vậy, Quỳnh và Nga trở thành mồi ngon để những dân chủ cuội khác lợi dụng để kiếm lợi. Đồng bọn bị giam giữ, trong lòng chúng vui lắm chứ vì lại có cái để mà xuyên tạc, nhưng chúng lại rất xảo trá khi vẫn thể hiện ra bên ngoài sự ủng hộ, bênh vực cho 2 ả này thông qua những lời tung hô, bợ đít, qua việc thể hiện sự cảm thông với hoàn cảnh, thậm chí còn không từ thủ đoạn khi đem trẻ em ra để làm bình phong gây áp lực, đặc biệt là hai đứa trẻ con của Quỳnh.
          Sau một thời gian rầm rộ, thì từ khóa liên quan Quỳnh và Nga tưởng như đã dần đi vào quên lãng để nhường chỗ cho việc tung hô kẻ khác, giống như cách mà đám dân chủ cuội vẫn thường làm với đồng bọn mình. Nhưng có vẻ như chủ đề về hai người phụ nữ tội lỗi này vẫn chưa hết hot khi mà mới đây trên trang facebook Trịnh Kim Tiến đã cho đăng tải nội dung của Thư ngỏ gửi Như Quỳnh – Thúy Nga từ các nhà dân chủ cuội.
Mở đầu thư ngỏ vẫn là màn tung hô đồng bọn quen thuộc của rận chủ, với những từ ngữ hết sức mĩ miều “hai phụ nữ dũng cảm”, “sự dấn thân hết mình và hy sinh của hai chị là cho phong trào dân chủ Việt Nam, cho chính chúng tôi hiện nay, còn được tự do và tinh thần để tiếp tục đấu tranh”… Tiếp sau màn ca tụng là nội dung chính của bức thư ngỏ này: “… chúng tôi xin được thiết tha và mạnh mẽ đề nghị hai chị chấp nhận việc bắt đầu sống cho riêng mình, sống cuộc sống của mình kể từ nay, và nếu có cơ hội đến một quốc gia tự do, xin hãy đón nhận nó.
Xin coi việc rời nhà tù cộng sản để đến một quốc gia tự do, dân chủ là một cách để các chị giúp phong trào dân chủ Việt Nam hiện nay trưởng thành: Chúng tôi nợ các chị quá nhiều, và việc đi tiếp con đường các chị đã đi, làm tiếp những gì các chị đã làm, là cách để chúng tôi trả ơn các chị.
Chúng tôi hiểu rằng, từ ngày đầu tiên tham gia tranh đấu cho tới tận hôm nay trong chốn lao tù, việc ra đi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là ưu tiên của các chị. Chẳng ai chọn ngục tù làm phòng chờ để kiếm tìm sự ra đi cả.
Song trong hoàn cảnh gia đình của hai chị hiện nay, đây có thể là một lựa chọn cần cân nhắc. Hãy ra đi, vì cuộc sống của hai chị, vì tương lai Nấm-Gấu, Phú-Tài, và vì sự trưởng thành của phong trào dân chủ Việt Nam”.
Qua lá thư ngỏ này một số điều có thể nhận thấy:
1. Phong trào dân chủ ngày càng trở nên yếu kém, bất lực, đội quân đánh thuê ngày càng ít. Vì vậy mà chúng còn phải cầu khẩn đến cả hai người phụ nữ đang thụ án trong tù cho các hoạt động của mình.
2. Đám dân chủ cuội đã bắn một mũi tên nhắm đến nhiều đích khi mà chúng vừa thể hiện sự quan tâm, ghi nhớ để nhằm giữ chân Quỳnh và Nga tiếp tục làm tay sai, đồng thời qua đó để rêu rao rằng ở Việt Nam không có dân chủ, không có tự do, mà cần phải đến một nơi khác. Đám này rất xảo quyệt, rõ ràng thời gian hai ả ăn cơm tù còn tới vài năm nữa, nhưng chúng lại đưa ra lời mời này. Thử hỏi vài năm nữa lời gọi mời này suông này liệu còn được nhớ đến khi hai ả mãn hạn hay không? Suy cho cùng thì mất gì lời nói đâu, Quỳnh và Nga vẫn còn ở tù dài dài, cự bốc phét, nịnh nọt, ra vẻ quan tâm cũng chả thiệt gì.
3. Địa bàn hoạt động trong nước dường như trở nên khó khăn hơn nhiều khi mà rất nhiều kẻ đã phải trả giá. Vì vậy, lo sợ trước viễn cảnh hết lính đánh thuê, xuất ngoại để đảm bảo lực lượng dường như đang trở thành xu hướng mà đám dân chủ cuội tính đến.
LION

on 03:50:00

LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM CHUYỂN ĐỊA BÀN MỤC VỤ

Nhãn: , , , 10 nhận xét

Sáng ngày 13/2/2018, linh mục Đặng Hữu nam chính thức được chuyển địa bàn mục vụ. Theo thông tin từ Giáo phận Vinh, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã trao bằng sai cho linh mục Đặng Hữu Nam đến mục vụ tại giáo xứ Mỹ Khánh. Trước đó, Đặng Hữu Nam đã có thời gian dài mục vụ tại giáo xứ Phú Yên và gây ra cho giáo dân nơi đây biết bao phiền phức.
LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM CHUYỂN ĐỊA BÀN MỤC VỤ
Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp trao bằng sai cho LM Đặng Hữu Nam
Việc chuyển địa bàn đối với linh mục Nam là hệ quả tất yếu của quá trình phá hoại lâu dài, lợi dụng đức tin của giáo dân để thực hiện nhiều âm mưu cá nhân đen tối. Trước đó, lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung, Đặng Hữu Nam đã đứng lên kích động giáo dân tiến hành nhiều cuộc biểu tình trái pháp luật gây mất an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Nghệ An.
Đặc biệt, trong buổi rao giảng vào ngày 30/4/1975, linh mục Đặng Hữu Nam đã lồng ghép vào bài giảng đạo của mình những nội dung xuyên tạc về chiến thắng 30/4/1975, sử dụng lời lẽ thô tục để chà đạp lên lịch sử, phủ nhận mọi công lao mà ông cha ta đã hy sinh xương máu giành được. Linh mục Nam đã coi ngày 30/4 là ngày quốc hận, một tư tưởng cực đoan từ đống tàn tro của chế độ Ngụy quyền cũ. Dưới sự cai quản của linh mục Nam, giáo dân thuộc giáo xứ Phú Yên phải nếm trải những ngày tháng khổ cực, trong thì nghe giảng đạo tuyên truyền chống Nhà nước, ngoài thì bị xã hội miệt thị, xa lánh.
Trước sự ngông cuồng, chống phá điên rồ của một linh mục non trẻ như Đặng Hữu Nam, nhiều lương dân ở Nghệ An đã đứng lên phản đối và đòi xử lý linh mục Nam về những hành vi xúc phạm lịch sử dân tộc, gây rối trật tự. Chính quyền tỉnh Nghệ An cũng đã gửi công văn đến Tòa giám mục để yêu cầu có hình thức xử lý nghiêm khắc với vị linh mục này.
Trước sức ép lớn từ dư luận, Giám mục Giáo phận Vinh là Đức cha Phalo Nguyễn Thái Hợp đã quyết định chuyển địa bàn mục vụ đối với Đặng Hữu Nam. Nơi đến tiếp theo của linh mục Nam là giáo xứ Mỹ Khánh thuộc xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. Giáo xứ Mỹ Khánh là một vùng giáo xa biển để tránh linh mục Nam lợi dụng điểm nóng kích động giáo dân gây rối như thời gian vừa qua.
Việc tách linh mục Đặng Hữu Nam ra khỏi địa bàn có điểm nóng về an ninh trật tự là điều cần thiết và đáng hoan nghênh của Giáo phận Vinh, không để cho một số thành phần lợi dụng chức sắc trong tôn giáo để gây rối an ninh trật tự, làm tổn hại đến uy tín của giáo hội Công giáo cũng như Giáo phận Vinh. Giáo hội và giáo dân cũng là một phần không thể thiếu trong quá trình phát triển của đất nước. Vì vậy, không nêLysbao che cho những thành phần như Đặng Hữu Nam chia rẽ khối đoàn kết giữa giáo dân với lương dân.
Công Lý

on 21:40:00

NỰC CƯỜI PHẠM ĐOAN TRANG ĐOẠT GIẢI NHÂN QUYỀN

Nhãn: , 6 nhận xét

Giải thưởng nhân quyền là một trong những động lực để các thành phần dân chủ cuội tích cực hoạt động chống phá nhà nước hơn. Hàng năm đều có những giải thưởng nhân quyền của các tổ chức nhân quyền nước ngoài giành tặng cho các nhà dân chủ trong nước. Gần đây nhất, tổ chức People In Need có trụ sở tại Cộng hòa Séc đã trao giải thưởng quốc tế Homo Homini  cho nhà dân chủ Phạm Đoan Trang “sự dũng cảm không mệt mỏi khi theo đuổi một sự thay đổi dân chủ cho đất nước của mình, bất chấp sự sách nhiễu và khủng bố. Theo đánh giá của tổ chức này thì Phạm Đoan Trang như là một trong những nhân vật lãnh đạo của các nhà bất đồng chính kiến ​​đương thời của Việt Nam.
NỰC CƯỜI PHẠM ĐOAN TRANG ĐOẠT GIẢI NHÂN QUYỀN
Việc nhận giải thưởng nhân quyền này của Phạm Đoan Trang khiến cho người ta không khỏi nực cười. Bởi lẽ:
Để nhận một giải thưởng nào đó thì người ta phải có tiêu chí nhất định, phải có những “thành tích” nổi bật để lựa chọn trong số các thành phần dân chủ. Đằng này, về bản thân Phạm Đoan Trang những tiêu chí đó có vẻ như rất mờ nhạt. Những hoạt động kêu gọi “biểu tình ôn hòa” Phạm Đoan Trang cũng không có mặt; những hoạt động kết nối, thăm hỏi các “tù nhân lương tâm” cũng không thấy bóng dáng của Phạm Đoan Trang; những hoạt động chửi bới chế độ, xuyên tạc tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam thì Đoan Trang cũng không phải là nhân vật nổi bật.
Có chăng, thành tích của Trang thể hiện qua việc cho ra đời cái gọi là “chính trị bình dân” với những luận điệu hết sức ngô ngê, chưa kịp phát hành đã bị tịch thu. Hoặc là những đánh giá vào thực trạng hoạt động yếu kém của phong trào dân chủ và hiến một số kế sách khắc phục để hoạt động phong trào được hiệu quả hơn. Hoặc là những bài phân tích, bình luận vu vơ trên các lều báo lá cái như Dân làm báo, Việt Tân...
Mặt khác, tổ chức People In Need đánh giá Phạn Đoan Trang có “sự dũng cảm không mệt mỏi khi theo đuổi một sự thay đổi dân chủ cho đất nước của mình, bất chấp sự sách nhiễu và khủng bố” càng cho thấy sự nực cười hơn. Bởi lẽ, Phạm Đoan Trang có hoạt động được gì, có đóng góp gì cho phong trào dân chủ đâu mà được coi là “dũng cảm”. Trong khi đó rất nhiều nhà dân chủ hoạt động một cách mạnh mẽ, thậm chí chấp nhận sự trừng phạt của pháp luật bằng những bản án tù lại không được cho là “dũng cảm”.
Hơn nữa, để có thêm sức thuyết phục khi trao giải thưởng này cho Phạm Đoan Trang, tổ chức People In Need còn cho rằng Phạm Đoan Trang “như là một trong những nhân vật lãnh đạo của các nhà bất đồng chính kiến đương thời của Việt Nam.” Điều này lại hoàn toàn kệch cỡm. Bởi lẽ, ở Việt Nam thì chẳng có ai là kẻ lãnh đạo phong trào dân chủ, chẳng có kẻ nào đủ đức, đủ tài để lãnh đạo phong trào dân chủ (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/10/phai-chang-tim-duoc-thu-linh-cho-phong-trao-dan-chu.html ). Phạm Đoan Trang thì lại càng không đủ điều kiện để trở thành lãnh đạo phong trào dân chủ đương thời.
Công Mẫn

on 21:33:00

BÀY TỎ CHÍNH KIẾN TRÊN MẠNG VÀ ĐƯỜNG ĐẾN LAO TÙ CHO NHỮNG KẺ CƠ HỘI

Nhãn: , , 2 nhận xét

Ngày 9/2/2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Trường (42 tuổi, trú tại tổ 3, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên) về hành vi lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331- Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Kết quả điều tra xác định: Từ tháng 6 năm 2017, Nguyễn Văn Trường đã lợi dụng quyền tự do dân chủ trong việc khiếu nại tố cáo, quay các video clip, viết bài phát tán trên mạng xã hội Facebook với nội dung bôi nhọ, hạ uy tín, vu khống, công kích, xúc phạm một số cá nhân, cơ quan Nhà nước làm công tác tố tụng ở Trung ương và trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.
BÀY TỎ CHÍNH KIẾN TRÊN MẠNG VÀ ĐƯỜNG ĐẾN LAO TÙ CHO NHỮNG KẺ CƠ HỘI
Nếu bạn có ghé thăm facebook của Nguyễn Văn Trường (https://www.facebook.com/profile.php?id=100017117768009 ) có thể thấy nội dung các clip được Trường tung lên mạng thể hiện sự coi thường pháp luật. Dù ở cơ quan Công an hay Viện kiểm sát hoặc Tòa án thì Trường đều có thái độ không hợp tác và cố tình lợi gây mất an ninh trật tự ở các cơ quan này. Bên cạnh đó, đối tượng còn có những lời lẽ vô đạo đức để chửi rủa, bô nhọ những đồng chí lãnh đạo các cơ quan tư pháp. Vì vậy, việc xử lý đối tượng này theo quy định của Điều 331 là hoàn toàn hợp lý.
Tuy nhiên, khi Nguyễn Văn Trường bị khởi tố, bắt giam thì đám dân chủ cuội lại lên tiếng bênh vực cho Trường, cho rằng những hành vi của Trường chỉ là việc bày tỏ chính kiến, quan điểm trên mạng theo đúng quy định tại Điều 25 Hiến pháp 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định., trong số đó có luật sư dân chủ Hà Huy Sơn thì cho rằng: “Pháp luật Việt Nam có điều 25 của Hiến pháp là có quyền tự do ngôn luận, nhưng điều này lại được thực hiện theo luật pháp quy định, nên ranh giới thế nào là vi phạm pháp luật đối với quyền tự do ngôn luận thì theo tôi chưa biết chưa có văn bản luật hóa nào của Hiến pháp quy định.”
Vậy hiểu như thế nào về quyền tự do ngôn luận cho đúng? Với vị trí, vai trò là đạo luật gốc, đạo luật cơ bản của Nhà nước, Hiến pháp có những quy định mang tính bao trùm và không thể quy định một cách cụ thể, chi tiết để điều chỉnh tất cả các quan hệ xã hội phát sinh trong đời sống xã hội. Điều 25 Hiến pháp 2013 cũng vậy, con người có quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm của mình và quyền này được pháp luật tôn trọng, bảo đảm thực hiện. Tuy nhiên, để bảo đảm duy trì một trật tự xã hội, truyền thống đạo đức của dân tộc thì việc biểu đạt đó phải trong giới hạn pháp luật quy định. Có những ngành luật khác nhau điều chỉnh vấn đề này, trong đó có Luật hình sự. Những clip mà Nguyễn Văn Trường tung lên mạng nó đã vượt quá quyền tự do ngôn luận được pháp luật cho phép, vi phạm quy định của Bộ luật hình sự thì con đường đến lao tù là lẽ đương nhiên. Không ai có thể chấp nhận cho một kẻ hàng ngày cố tình gây mất an ninh trật tự ở các cơ quan công quyền, nhất là bộ phận tiếp dân, không ai chấp nhận một kẻ hàng ngày văng tục chửi bậy, chửi cha, bố người khác. Điều này truyền thống đạo đức dân tộc không cho phép và pháp luật cũng không cho phép.
Chính vì vậy, không gian mạng là một không gian rất rộng để con người có thể bày tỏ quan điểm, chính kiến của mình. Tuy nhiên, không nên lợi dụng không gian mạng làm những điều trái với thuần phong mỹ tục và truyền thống của dân tộc. Những kẻ lợi dụng điều đó để thực hiện các mục đích đen tối của mình thì con đường tiếp theo chỉ có thể là nhà tù mà thôi.
Công Mẫn

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.