NGẪM LẠI TÍNH GIÁO DỤC CỦA ĐẠO CÔNG GIÁO QUA VỤ 29 NHÀ CHUNG

Số 29 phố Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội hiện đang là công trường thi công dự án trường tiểu học Tràng An. Tuy nhiên, các vị linh mục cao quý tại tòa Tổng Giáo phận Hà Nội lại muốn chiếm đoạt khu đất này để mở rộng diện tích tòa Tổng Giáo phận.

Mặc dù bị dư luận lên án và phản đối khá gắt gao nhưng Tổng Giám mục Hà Nội vẫn quyết tâm chiếm đoạt bằng được số đất đó. Qua hành động này, liệu tính giáo dục của đạo công giáo đối với con người có còn chăng?

Giáo dục con người luôn là mục tiêu hàng đầu của mọi tôn giáo, chính vì vậy hoạt động giáo dục con người theo chân-thiện-mỹ luôn được người tu hành thực hiện mọi lúc, mọi nơi, không phải cứ là nhà thờ mới có thể giáo dục được. Những người theo đạo chân chính không cho việc mở rộng nhà thờ là điều tối ưu, thay vào đó sẽ là tích cực xây trường học và bệnh viện.

Nhưng đạo công giáo ở Việt Nam thì đang theo chiều hướng khác hẳn, đặc biệt tại Tổng giáo phận Hà Nội.Những vị linh mục ở đây đang đặt việc mở rộng nhà thờ, tức là nơi hội họp, sinh hoạt của giáo dân, thậm chí là nơi ăn ở của linh mục, việc mở rộng này còn cao hơn cả việc xây một ngôi trường khang trang, hiện đại cho các cháu tiểu học, nơi mà ngay cả chính con em của các giáo dân thuộc giáo phận Hà Nội đang và sẽ theo học.

Xin nhớ rằng, đạo Công giáo du nhập vào Việt Nam thông qua con đường xâm lược của các nước tư bản phương Tây, chính nó cũng bị ảnh hưởng ít nhiều bởi tính chất xâm lăng đó. Tư tưởng của những kẻ xâm lược là thực hiện chính sách ngu dân, phá hủy trường học, tăng cường sự bóc lột nhằm thực hiện những âm mưu bẩn thỉu.

Những vị linh mục thuộc Tổng Giáo phận Hà Nội đã nhiều lần gửi văn bản kiến nghị khẳng định khu đất sô 29 phố Nhà Chung thuộc quyền sử dụng của Giáo phận nhưng không đưa ra được giấy tờ, văn bản nào chứng minh quyền sử dụng đất đó. Vì vậy, việc gửi kiến nghị này không được chính quyền giải quyết. Không dừng lại ở đó, ngày 3/12/2018, 17 vị linh mục thuộc Tổng Giáo phận Hà Nội đã đến UBND quận Hoàn Kiếm để yêu cầu dừng thi công công trình này.

Nếu Tổng giáo phận Hà Nội quyết chiếm bằng được khu đất tại số 29 phố Nhà Chung thì đó là hành động đê hèn, muốn cướp đi nơi học tập, sinh hoạt của các cháu.

Công Lý

Đọc thêm »

HÀ NỘI TẬP TRUNG THANH TRA NHỮNG NƠI PHÁT SINH NHIỀU VỤ VIỆC ĐƯỢC DƯ LUẬN QUAN TÂM

UBND TP Hà Nội vừa ban hành Kế hoạch số 220/KH-UBND về công tác thanh tra năm 2019. Theo kế hoạch, năm 2019 sẽ thanh tra chuyên đề diện rộng về đấu thầu, mua sắm thuốc chữa bệnh, trang thiết bị y tế và sử dụng quỹ bảo hiểm y tế; thanh tra chuyên đề công tác quản lý nhà nước về giáo dục và đào tạo, việc hỗ trợ người hoạt động cách mạng từ trước Cách mạng Tháng Tám năm 1945 cải thiện nhà ở.

Thành phố cũng tổ chức thanh tra việc thực hiện chính sách, pháp luật và nhiệm vụ, quyền hạn của sở, ban, ngành thành phố, UBND các quận, huyện, thị xã tập trung vào những nội dung quan trọng, lĩnh vực dư luận xã hội quan tâm.
Ở các địa phương sẽ chú trọng đến công tác quản lý nhà nước trên lĩnh vực đất đai (thu hồi đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu tiền sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất), khoáng sản, môi trường; đầu tư xây dựng; tài chính, ngân sách, chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới...

Như chúng ta đã biết, không chỉ ở Hà Nội mà ở tất cả các địa phương trên cả nước để xảy ra các vụ việc gây phức tạp về an ninh trật tự đều xuất phát từ những vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm như việc thu hồi đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu tiền sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các vấn đề liên quan đến việc thực hiện các chính sách giải quyết các vấn đề về an xinh xã hội. Bên cạnh đó, các thế lực thù địch, các đối tượng cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước thường tập trung lợi dụng các vấn đề đó để kích động, xuyên tạc nhằm tạo ra các điểm nóng về an ninh trật tự, thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, với mục tiêu bằng các hình thức bất bạo động tạo các cuộc biểu tình, tuần hành sau đó cài cắm các yếu tố bạo động nhằm biến các cuộc biểu tình tuần hành với danh nghĩa thể hiện quan điểm của quần chúng thành các cuộc bạo loạn lật đổ chính quyền.

Nắm bắt được vấn đề này, các cấp chính quyền các địa phương đã có những phương án để nắm bắt tình hình, tâm tư nguyện vọng, cũng như các vấn đề dễ gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, những vấn đề nhạy dễ bị các đối tượng chống phá lợi dụng để gây ra những vấn đề phức tạp. Có thể thấy, việc UBND TP Hà Nội vừa ban hành Kế hoạch số 220/KH-UBND về công tác thanh tra năm 2019 trong đó tập trung các vấn đề được dư luận quần chúng quan tâm là một trong những bước đi thể hiện tinh thần cầu thị, giải quyết tận gốc các vấn đề, không để phát sinh các vụ việc phức tạp về tình hình an ninh trật tự trên địa bàn giống như năm 2018. Đây là một việc làm đúng đắn, thể hiện tầm nhìn cũng như mong muốn của các cấp chính quyền thành phố Hà Nội trong việc ổn định tình hình, đảm bảo đời sống cho quần chúng nhân dân yên tâm lao động sản xuất./.

                                                                                                LOXEBEN

Đọc thêm »

CHUYỆN GIẢI THƯỞNG LÊ ĐÌNH LƯỢNG: VIỆT TÂN TỰ ĐÁ BÓNG TỰ THỔI CÒI

Ngày 7/12/2018, trang thông tin của tổ chức phản động Việt Tân và nhiều trang báo lá cải khác truyền nhau thông tin về việc tổ chức phản động Việt Tân đã công bố việc trao cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Lê  Đình Lượng” cho nữ dâm chủ Trần Thị Nga. Và ả cũng được xem là người đầu tiên nhận giải thưởng này của Việt Tân, bởi nó mới chỉ vừa được ra mắt vào tháng trước.

Trong vòng luẩn quẩn giữa tên giải thưởng, người nhận giải thưởng, cũng như kẻ đứng ra sáng lập và trao giải thưởng có thể thấy một điều rằng quanh đi quẩn lại cũng chỉ là đám phản động Việt tân. Chúng tự sướng với nhau đẻ ra cái “rải” nhân quyền Lê Đình Lượng, tự trao tự nhận “rải”, và sau đó tự tung hô, bợ đít chính trò cười mình bày ra. Hơn nữa, đám này cũng rất lưu manh, chúng chỉ chuyên trao giải theo kiểu vắng mặt người nhận thưởng, thế là chúng vừa có danh, lại vừa không mất chút gì gọi là thưởng trên thực tế cả.

Về tên giải thưởng, theo lời của đám phản động Việt Tân thì “đây là giải thưởng lần đầu được công bố, mang tên Lê Đình Lượng, “một người yêu nước đã có nhiều nỗ lực tranh đấu bảo vệ quyền lợi của đồng bào và chủ quyền của đất nước””. Thế nhưng trên thực tế, Lượng là ai thì tất cả đều rõ bộ mặt của y. Lượng đã cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác lợi dụng vấn đề xả thải của Formosa để kích động tuần hành, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông nghiêm trọng trên một số tuyến đường trọng điểm; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình. Và cách đây chưa lâu, Lượng đã bị đưa ra xét xử và phải trả giá đắt cho hành vi phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” bằng bản án 20 năm tù giam và 5 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.  

          Tiếp đến về thành phần gọi là giám khảo thì bao gồm 3 tên, trong đó có dân biểu liên bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal, Lê Công Định và Phạm Minh Hoàng. Một tay luật sư thì mù về luật, một tay giáo viên thì mất dạy, và một tay ngoại quốc chả biết mô tê răng rứa gì, chả biết Thị Nga tròn méo, béo gầy ra làm sao cũng được mời vào làm ban giám khảo. Dĩ nhiên tương đương một cái giải “tầm cỡ” như thế này thì ban giám khảo toàn thành phần có máu mặt như vậy cũng dễ hiểu.

          Cuối cùng nói về người được vinh danh là Trần Thị Nga. Cái tên Thị Nga hay Thúy Nga đã quá quen thuộc. Ả đã nổi lên cùng với mẹ Nấm như những nữ dâm chủ thực thụ. Nhưng một điều thay đổi lớn trong trò mở thưởng này của Vịt tần. Cụ thể, thời gian khi mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn ở Việt Nam, thì mọi bài viết, mọi lý lẽ, chém gió, ca tụng của đám Vịt tần và đàn em luôn hướng về ả, kể cả các “rải thưởng” thì ả cũng thâu tóm hết, còn cái tên Thị Nga khi đó thì chỉ gọi là ăn ké theo do cùng phái nữ. Tuy nhiên, mọi việc đã thay đổi nhanh chóng chỉ sau chưa đầy 1 tháng kể từ khi Quỳnh sang xứ cờ hoa. Quỳnh giờ lặn mất tăm, còn Thị Nga bắt đầu được đưa vào bệ phóng. Trong vòng ít ngày, ả được nhận tới 2 giải thưởng vu vơ từ tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam và phản động Việt Tân. Thực ra, đây vẫn là bản chất của lũ Vịt tần từ xưa. Trong một vòng quẩn quanh, chúng luôn tìm cách gây tiếng vang bằng việc lân la, la liếm khắp các con mồi ở trong nước, nhưng một khi con mồi đó có cơ hội tót sang nước ngoài, thì chúng lập tức phủi tay một cái nhẹ như không, và rồi lại tiếp tục trở lại tìm con mồi khác và cứ như thế. Nói cách khác cái tên mẹ Nấm đang dần bị đưa vào quên lãng, còn Thị Nga sẽ là cái tên tiếp theo được quảng cáo, tung hô liên tục trên các kênh sóng của các thế lực thù địch với tư cách đại diện cho phái nữ.

          Nói tóm lại, đám phản động Việt Tân vẫn đang ngày đêm vắt óc bày đủ các trò nhằm vừa gây tiếng vang, vừa tìm cách làm xấu hình ảnh của đất nước, con người Việt Nam, thế nhưng trên thực tế tất cả những trò lố của chúng cũng chỉ mãi dừng lại ở mức tự đá bóng tự thổi còi, chỉ luôn là khoe mẽ hình thức.

LION

Đọc thêm »

NGÀY NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ: THÀNH TỰU NỔI BẬT CỦA VIỆT NAM

Ngày 10/12 hàng năm được tôn vinh là ngày nhân quyền quốc tế. Ngày này được chọn là do vào ngày 10 tháng 12 năm 1948 Liên Hợp Quốc công bố Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Vào ngày này bà Eleanor Roosevelt, nguyên Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, đã đại diện Liên Hợp Quốc tuyên đọc bản Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền lịch sử tại Paris, Pháp. Bản Tuyên ngôn này là nền tảng cho Bộ luật Nhân quyền Quốc tế, bao gồm hai công ước cơ bản về quyền con người cùng được Liên Hiệp Quốc thông qua vào năm 1966 là Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị và Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa.

Trong nhiều năm qua, Việt Nam đã nỗ lực và đạt nhiều thành tựu trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền con người, thực hiện các khuyến nghị quốc tế về nhân quyền. Đảng và Nhà nước ta luôn nhất quán từ lời nói đến hành động, thống nhất tuyệt đối chủ trương tôn trọng và bảo vệ quyền con người.

Đầu tiên phải kể đến sự hoàn thiện về hệ thống pháp luật nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền con người trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Hiến pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và các bản Hiến pháp trước đó đã thể hiện rõ chủ trương, chính sách tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quan điểm này được thể hiện qua từng Điều, khoản quy định trong Hiến pháp. Đây là cơ sở quan trọng, là nguyên tắc để xây dựng các văn bản luật và các quy định khác.

Thoát khỏi sự tàn phá khốc liệt của chiến tranh, Việt Nam đã trở thành một quốc gia hòa bình, độc lập, được cộng đồng quốc tế ghi nhận là một trong những nước tiên phong và là điểm sáng về thực hiện các mục tiêu thiên niên kỷ về xóa đói giảm nghèo, thực hiện an sinh, công bằng và tiến bộ xã hội. Phát triển bền vững đi đôi với tôn chỉ bảo đảm quyền con người, luôn đặt vấn đề nhân quyền lên hàng đầu khi đưa ra bất cứ chủ trương, chính sách nào.

Việt Nam cũng là một trong những quốc gia nỗ lực bảo đảm quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận cho người dân. Hiện nay, tất cả các ban, bộ, ngành, đoàn thể từ trung ương đến địa phương, các giai cấp, tầng lớp, các hội nghề nghiệp, các giới, các thành phần “nam, phụ, lão, ấu” trong xã hội đều có tờ báo, tạp chí, bản tin của mình. Nếu mỗi công dân Việt Nam tham gia sinh hoạt, hoạt động ở tổ chức nào thì đều có ấn phẩm báo chí của tổ chức đó bảo đảm quyền được thông tin của mình. Internet mới vào Việt Nam từ cuối năm 1997, chỉ trong vòng 20 năm, nhờ chính sách phát triển thông thoáng, Việt Nam hiện có hơn 60% người dân sử dụng internet, xếp thứ 16 thế giới về số lượng người dùng mạng thông tin toàn cầu này.

Việt Nam là một trong các quốc gia thúc đẩy hợp tác quốc tế về bảo vệ nhân quyền. Trong bất cứ các buổi hội thảo, hội nghị quốc tế, lãnh đạo Việt Nam luôn đưa ra nhiều sáng kiến, nhiều phương hướng giúp bảo vệ quyền con người trên toàn thế giới. Nhân quyền và môi trường sống luôn là hai vấn đề được Đảng và Nhà nước ta quan tâm hàng đầu.

Từ một nước nghèo vươn lên sau hậu quả của chiến tranh, Việt Nma từng bước lớn mạnh khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế, có nhiều đóng góp quan trọng trong việc duy trì, bảo vệ quyền con người trên toàn thế giới và từng được bầu là thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc. Trong những năm tiếp theo, Việt Nam tiếp tục phát huy vai trò, vị thế của mình trong việc bảo vệ quyền con người, tiếp tục đóng góp vào sự nghiệp chung của toàn nhân loại.

Công Lý

Đọc thêm »

BẾ MẠC KỲ HỌP THỨ 7, HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI KHÓA XV

Sau 3 ngày làm việc, chiều 6/12, kỳ họp thứ 7, Hội đồng Nhân dân (HĐND) thành phố Hà Nội khóa XV, nhiệm kỳ 2016-2021 đã diễn ra lễ bế mạc chương trình kỳ họp.

Tại kỳ họp này, nhiều nội dung quan trọng đã được giải quyết. HĐND thành phố Hà Nội đã thông qua 14 nghị quyết chuyên đề về cơ chế, chính sách là căn cứ, cơ sở pháp lý quan trọng để thành phố sử dụng hiệu quả các nguồn lực và tạo sự chủ động trong thực hiện phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô.Đặc biệt, trong ngày làm việc cuối cùng (06/12), HĐND TPHà Nội đã tiến hành lấy và công bố kết quả phiếu tín nhiệm đối với 36 chức danh do HĐND TP bầu và phê chuẩn, đồng thời tổ chức tiến hành chất vấn và trả lời chất vấn xoay quanh 2 nội dung chính, đang rất nóng hiện nay là tình hình quản lý các dự án sử dụng đất chậm triển khai, vi phạm Luật Đất đai và kết quả giải quyết các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận tố cáo đã có hiệu lực pháp luật trên địa bàn thành phố.

Về việc bỏ phiếm tín nhiệm 36 chức danh, toàn bộ 100% đại biểu HĐND TP (102 người) đã có mặt để bỏ lá phiếu của mình. Kết quả kiểm phiếu được công bố cho thấy cả 36 đồng chí được lấy phiếu đều đạt mức tín nhiệm cao và tín nhiệm trên 80% trở lên, trong đó đạt từ 80 phiếu tín nhiệm cao là 11 đồng chí, các đồng chí có phiếu tín nhiệm thấp từ 10-18 phiếu chỉ có 13 đồng chí. Trong đó đại biểu có số phiếu tín nhiệm cao cao nhất là bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Chủ tịch HĐND TP với 98,04% (100/102 phiếu).

Trong phiên chất vấn, đã có 12 lượt đại biểu tham gia chất vấn. Có 1 Phó Chủ tịch UBND thành phố, 3 Giám đốc Sở, 3 Chủ tịch UBND huyện trả lời chất vấn. Phiên chất vấn và trả lời chất vấn đã thể hiện sự nghiêm túc, dân chủ, trách nhiệm. Các đại biểu đã đặt nhiều câu hỏi về các vụ việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cử tri, các vụ việc phức tạp còn tồn đọng. Các câu hỏi đều nhận được những câu trả lời chất vấn rõ ràng, cụ thể, trong đó đặc biệt là ý kiến của Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã nhận rõ trách nhiệm, nêu ra lộ trình và mốc thời gian giải quyết. Ông Hùng cho rằng “việc giải quyết khiếu nại, tố cáo cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị chứ “không thể chung chung, chờ TP giải quyết rồi đùn đẩy nhau”. Ông cũng khẳng định “thời gian tới Hà Nội sẽ tập trung giải quyết vấn đề này, trong đó người đứng đầu các sở, ngành, quận, huyện, thị phải có trách nhiệm trước UBND TP Hà Nội về việc giải quyết khiếu nại, tố cáo”.

Đây có thể nói là một kỳ họp thành công, thẳng thắn được lãnh đạo HĐND TP tổ chức. Việc bỏ phiếu tín nhiệm thể hiện sự khách quan, thẳng thắn nhìn nhận vấn đề, tinh thần cầu thị của tất cả các vị đại biểu. Sau 3 ngày làm việc, Kỳ họp thứ 7 HĐND TP đã kết thúc tốt đẹp, để lại những hình ảnh tốt đẹp, mang lại nhiều niềm tin, sự phấn khởi mới cho người dân thủ đô, đặc biệt những người dân còn đang loay hoay, đau đầu với những vướng mắc với chính quyền do liên quan đến các vấn đề về đất đai, khiếu nại, tố cáo kéo dài chưa được giải quyết. Tất cả các cử tri, người dân không chỉ ở Hà Nội, mà ở các tỉnh thành khác đều hy vọng vào một bức tranh khởi sắc mới của thủ đô trong thời gian tới, để từ đó có thể lan tỏa khắp cả nước, giúp đời sống nhân ngày càng ấm no, hạnh phúc hơn.

LION

Đọc thêm »

THÀNH TỰU CỦA VIỆT NAM TRONG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI

Chiều 6.12, Bộ Ngoại giao Việt Nam tổ chức họp báo thường kỳ, nhằm thông tin và giải đáp một số vấn đề báo chí quan tâm. Liên quan tới Báo cáo quốc gia về bảo vệ và thúc đẩy quyền con người theo Cơ chế định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết: Vừa qua, Việt Nam đã chính thức nộp Báo cáo quốc gia về bảo vệ và thúc đẩy quyền con người theo Cơ chế định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III cho Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc... Báo cáo xác định những ưu tiên và cam kết của Việt Nam trong thời gian tới.

Tính đến tháng 10.2018, Việt Nam đã thực hiện được 175 trên tổng số 182 khuyến nghị mà Việt Nam chấp nhận ở chu kỳ II, đạt khoảng 96,2%. 7 khuyến nghị còn lại được Việt Nam đang thực hiện hoặc xem xét thực hiện vào thời điểm thích hợp. Báo cáo lần này cũng đề cập đến một số thành tựu nổi bật của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người, trong đó có việc thông qua Hiến pháp năm 2013 và sửa đổi ban hành mới trên 90 văn bản luật có liên quan đến bảo đảm quyền con người và quyền công dân...

Như vậy, có thể thấy Việt Nam là một trong những quốc gia coi trọng vấn đề về quyền con người, quyền công dân. Biểu hiện cụ thể nhất đó là một trong những lý do để sửa đổi một số bộ luật lớn của đất nước như Hiến pháp, Luật Tố tụng hình sự, Luật Hình sự… là với mong muốn nâng cao hơn nữa các quyền con người, quyền công dân khi tham gia vào các quan hệ pháp luật với tư cách là một nhóm chủ thể yếu thế, bảo đảm các quyền của họ được tôn trọng và đảm bảo các quyền đó được thực hiện trong thực tế đời sống. Bên cạnh đó, việc Việt Nam luôn đảm bảo các quyền của con người, quyền công dân thể hiện ở việc quá trình đấu tranh, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ một cá nhân nào đều đảm bảo đúng theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định, đảm bảo việc xử lý đứng người, đúng tội; hạn chế đi đến loại trừ các biểu hiện của các việc làm oan sai do quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Ấy vậy mà các tổ chức phản động, các thế lực thù địch đứng sau các tổ chức chính phủ, phi chính phủ hay các đối tượng cơ hội chính trị, phản động trong nước luôn dùng các từ ngữ như “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”, hay “Việt Nam đàn áp nhân quyền”, “Việt Nam vi phạm nhân quyền”…đơn cử như các hoạt động, bài viết của Human Right Watch công kích các vấn đề liên quan đến nhân quyền ở Việt Nam với mục đích xuyên tạc các vấn đề liên quan đến dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Bên cạnh đó, rất nhiều các tổ chức, cá nhân phản động, đối lập trong và ngoài nước cũng chẳng từ bỏ các chiêu bài liên quan đến vấn đề dân chủ, nhân quyền mà có các hoạt động xuyên tạc, kích động chống đối.http://www.nhanquyenvn.com/2016/08/human-right-watch-dung-ao-tuong-ve-hai-chu-nhan-quyen.html

Với những vấn đề được nêu trong Báo cáo quốc gia về bảo vệ và thúc đẩy quyền con người theo Cơ chế định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III được gửi cho Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc đã vạch mặt sự tráo trở, xuyên tạc của các đối tượng về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, đồng thời đó cũng như một tuyên ngôn chính thức của Việt Nam với cộng đồng quốc tế về những vấn đề về con người ở Việt Nam mà trước đó đã bị xuyên tạc sai sự thật./.

NGẠO

Đọc thêm »

17 LINH MỤC TÒA TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI LẠI TRANH THỦ BÀY TRÒ

Đầu giờ chiều ngày 03/12/2018, 17 linh mục thuộc Tổng Giáo Phận Hà Nội đã đến Ủy Ban Nhân Dân Quận Hoàn Kiếm (tại số 126 Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội) để đưa ra yêu sách về phía quận Hoàn Kiếm đòi cho dừng việc thi công và giải quyết đơn khiếu nại liên quan đến công trình tại số 29 phố Nhà Chung, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

        

  Tin tức này ngay lập tức đã được lan truyền, tràn ngập trên các trang tin của Tổng giáo phận Hà Nội, cũng như các trang tin Công giáo khác. Từ diễn biến thực tế có thể tóm lược lại nội dung cuộc “hành quân” và gặp gỡ này như sau:

- 17 vị linh mục, đứng đầu là chánh văn phòng Tòa tổng giám mục Anphongsô Phạm Hùng cố đấm ăn xôi kéo quân đến UBND Quận mặc dù vị này cho biết rằng “đã gọi điện đến báo trước, nhưng người có trách nhiệm tại UBND Quận nói rằng lãnh đạo Quận đã có lịch làm việc nên không thể tiếp đoàn vào thời gian đó”.

- Tại UBND quận Hoàn Kiếm, dù lãnh đạo Quận bận công việc, nhưng đoàn linh mục đã được bà Nguyễn Thị Hồng Hoa, trưởng Ban tiếp công dân của quận tiếp đón tận tình, chu đáo.

- Buổi nói chuyện diễn ra trong khoảng 1 tiếng đồng hồ. Nội dung xoay quanh việc thi công công trình trường học tại số 29 Phố Nhà Chung. Về phía các vị linh mục cho rằng “đây vốn là khu đất của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội (trường Dũng Lạc) đang bị đập phá xây dựng lại, dù Tòa Tổng Giám mục Hà Nội là Đức Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn đã có văn thư khẩn cấp gửi các cấp chính quyền, yêu cầu dừng thi công công trình trên khu vực đất này, nên các linh mục đại diện cho Tòa tổng Giám mục Hà Nội vẫn tới UBND Quận Hoàn Kiếm yêu cầu chính quyền nơi đây phải giải quyết văn thư của Tòa tổng Giám mục và cho dừng việc thi công lập tức”. 

Về phía UBND Quận, bà Hoa cũng đã cung cấp cho các linh mục 2 văn bản gồm văn bản Ban Tiếp công dân chuyển đến Giám đốc ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Quận liên quan đến khiếu nại của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội; tờ còn lại là bản sao gửi lại cho Tòa Tổng Giám mục Hà Nội có chữ ký của nữ tu trực văn phòng đã nhận.

Từ diễn biến cũng như nội dung cuộc gặp gỡ trên chúng ta có thể nhận thấy một vài điều:

          Thứ nhất, một lẽ dĩ nhiên rằng, 17 vị dù có linh mục quyền cao chức trọng ở trong giáo phận, nhưng khi đến UBND Quận khiếu nại hay kiến nghị thì cũng giống như tất cả các công dân khác. Và lẽ ra việc 17 cụ đã được bà trưởng Ban tiếp dân Quận tiếp đón tận tình, chu đáo đã phải là một sự thõa mãn lớn. Thế nhưng các vị LM lại đòi yêu sách gặp lãnh đạo Quận dù người ta đã báo bận vào thời điểm đó. 17 vị đều hiểu tiếng Việt cơ mà, vậy tại sao các vị vẫn cố tình mò đến rồi nằng nặc đòi gặp? Rõ ràng các vị cố tình bỏ ngoài tai lời của họ để rồi kiếm cớ sinh sự, xuyên tạc.

Thứ hai, diễn biến buổi làm việc cho thấy, mọi kiến nghị từ phía các vị LM vẫn đang được xem xét, phối hợp giải quyết giữa các bên liên quan. Nhưng đây không phải là vấn đề ngày một ngày hai để có thể xử lý. Hơn nữa, về mặt thời điểm, đây là lúc Toà tổng Giám mục TGP đang trống toà bởi đang trong thời điểm chuyển giao, thế nên đây có thể là lí do để chính quyền Quận Hoàn Kiếm chưa trả lời dù họ đã tiếp nhận đơn gần 1 tháng nay. Và trong bối cảnh đó, giải pháp chung, hợp lý nhất vẫn là chờ khi TGM Vũ Văn Thiên chính thức làm Tổng Giám mục TGP Hà Nội. Đó mới là người sẽ đưa ra tiếng nói cuối cùng cũng như tìm kiếm tiếng nói chung với Chính quyền, thay vì để cho số chức sắc dưới quyền đứng ra đối thoại. 

Thứ ba, lẽ ra những ngày này, các vị LM phải tất bật chuẩn bị cho lễ tấn phong của vị TGM mới, rồi lễ Nô-el sắp tới, chứ không phải kéo đoàn kéo đống đi gây hấn. Dường như họ đang cố tình lợi dụng tình trạng trống toà để diễn trò, áp đặt áp lực lên giới chức Hà Nội. Đó là còn chưa kể rằng những đòi hỏi đó hoàn toàn là phi lý. Chính quyền đã trưng ra không ít văn bản để khẳng định rằng, việc đòi đất là không có cơ sở, nhưng với việc bám víu vào những thứ văn bản đã hết hiệu lực.

Một điều tóm lại, các vị linh mục dường như do quá quen với việc có vị trí cao trong giáo phận của mình, được các con chiên tôn sùng, kính cẩn nên các vị lúc nào cũng mang theo cái tâm thế đó ra đường. Là những người có chức sắc, ấy vậy mà các vị ra đường với những động thái hết sức bất lịch sử và khiếm nhã khi đến trụ sở cơ quan Công quyền. Coi mình lên hết thảy và nghĩ rằng, sự xuất hiện của mình thì chính quyền phải đón tiếp, phải nghỉ cả những công việc đã lên lịch trước đó.

Các vị LM hay công dân nào cũng thế, có kiến nghị đến cơ quan công quyền thì mọi việc cần phải giải quyết đúng theo trình tự, thủ tục, không có sự ưu đãi riêng nào ở đây. Đến trước, giải quyết trước. Mong rằng các vị LM trên thời gian tới đi ra đường “cúi mặt xuống một chút”, chứ đừng lúc nào cũng ngước mặt lên trời, nghĩ mình là nhất như khi các vị ở trong giáo phận của mình./.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »

LM ĐẶNG HỮU NAM BỊ NGƯỜI DÂN XUA ĐUỔI

Sáng 30/11, đông đảo người dân xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã có mặt tại UBND xã để cùng nhau góp tiếng nói lên án, phản đối các hoạt động vi phạm pháp luật của tay linh mục Đặng Hữu Nam – quản xứ giáo xứ Mỹ Khánh, huyện Yên Thành.

         

Là một vị cha xứ, thế nhưng từ lâu Nam đã bộc lộ rõ bộ mặt của kẻ đê tiện, chuyên lợi dụng vị trí của mình vác loa đi ra đường xuyên tạc, kích động bà con giáo dân thực hiện các hành vi đi ngược lại chủ trương, đường lối, pháp luật của Đảng và Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Để sự việc ra đến nông nỗi này quả thật là do cả một quá trình “phấn đấu” phá hoại của Nam. Còn nhớ trước đó, khi còn là quản xứ giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, sau hành loạt hành vi kích động, giật dây gây mất an ninh trật tự của mình, bị người dân, và dư luận lên án quá nhiều, Nam đã bị điều chuyển đến làm quản xứ giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành. Và một sự thật đáng lưu tâm là từ sau khi y rời đi, bà con giáo xứ Phú Yên bỗng trở nên đoàn kết hơn, cuộc sống của họ trở lại ấm yên.

Nhưng Phú Yên vui, thì Mỹ Khánh lại trở nên rối loạn. Kể từ khi Nam về làm linh mục, mọi việc bỗng đang yên lành đều bị xáo trộn, sự bất ổn thành thường trực. Nói không ngoa khi Nam chỉ là một con quỷ đội lốt thầy tu. Bởi với vai trò cha sứ, nếu thật sự yêu thương con chiên, coi con chiên là người thân ruột thịt, y đã không cố tình đẩy những đứa trẻ thơ vào chia rẽ, có cản trở con đường học hành của các em? Và nếu thật sự coi trọng sứ mệnh lan tỏa tình yêu thương, ông có xúc phạm người khác, có những phát ngôn hồ đồ, xuyên tạc lịch sử, chia rẽ lương giáo?

Tuy nhiên, điều gì cũng có giới hạn của nó. Những hành vi ngỗ ngược, lợi dụng danh nghĩa linh mục của Nam đã gây tổn hại lớn đến cuộc sống, lợi ích của bà con lương – giáo tại địa phương. Điều này là lý do chính để bà con nhân dân có mặt tại buổi gặp mặt này, nhằm cùng nhau vạch mặt kẻ đứng đằng sau gây rối là Đặng Hữu Nam. Tất cả người dân đều bày tỏ sự bức xúc, kịch liệt lên án, tố cáo những hành vi vi phạm của Nam, họ cũng đồng lòng bày tỏ sự mong mỏi các cấp, chính quyền phải xử lý nghiêm minh linh mục Đặng Hữu Nam theo quy định của pháp luật.

Lợi dụng tôn giáo để xuyên tạc, kích động chống chính quyền không phải là trò mới. Những cái tên như Nam, Thục với cái loa trên môi đã quá nhẵn mặt. Không ít người đang tự hỏi, liệu những “bề trên” của các linh mục này có biết không? Họ có nhận thấy sự biến tướng của hoạt động rao giảng đạo của những tay quỷ dữ khoác áo thầy tu này không mà tại sao họ vẫn để những kẻ đó ung dung làm loạn, phá hoại cuộc sống bà con giáo dân như vậy? Hay họ nghĩ họ là “cha” rồi nên muốn nói gì thì nói, làm gì thì làm?

Thực sự, vẫn biết rằng Nhà nước luôn muốn dung hòa, giữ gìn mối quan hệ đoàn kết lương - giáo, để cùng nhau phát triển. Thế nhưng việc không nghiêm khắc xử lý những trường hợp “mồm thối” như của Đặng Hữu Nam thì đúng là quá lơ là, buông lỏng quản lý những đối tượng ngang ngược như vậy. Hy vọng thời gian tới, với một tên quỷ “mồm thối” đội lốt thầy tu, đã từng bị điều chuyển vì những hành vi không chuẩn mực, nay lại gây rối ở địa bàn mới đến mức bị người dân bức xúc, đòi tẩy chay, thì các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc quyết liệt, giải quyết triệt để kẻ dơ bẩn này, làm trong sạch địa bàn, đem lại cuộc sống yên bình cho bà con nhân dân./.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »