FACEBOOK VẪN DÙNG BẢN ĐỒ SAI LỆCH VỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA CỦA VIỆT NAM

Facebook lại tiếp tục gây bức xúc trong dư luận Việt Nam với việc sử dụng bản đồ cung cấp thông tin sai lệch hiển thị thông tin không chính xác về quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Khi nhập cụm từ “三沙市” (Tam Sa) vào mục tìm kiếm trên Facebook và chọn phần địa điểm, ở bản đồ nhỏ bên phải, Facebook vẫn định vị địa danh "Tam Sa" vào vị trí quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Điều này là hkong thể chấp nhận được vì trên thế giới không tồn tại vị trí địa lý nào là “Tam Sa”.Đây chỉ là thành phố ảo do Trung Quốc thành lập trái pháp luật vào tháng 7/2012 được xây dựng trái phép trên đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Năm 2015, Google cũng từng mắc phải một sự cố tương tự khi sử dụng tên gọi Tam Sa trên bản đồ Google Maps. Sau đó, trước phản ừng dữ dội từ dư luận cũng như giới khoa học, Google đã thực hiện sửa đổi, đánh dấu toàn bộ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bằng tên quốc tế là Paracel. Việc tìm kiếm "Tam Sa" cùng với đó cũng không còn hiệu lực trên bản đồ của Google. 

Cách đây hơn 1 tuần, Facebook vừa phải đưa ra lời xin lỗi công khai sau sự cố bản đồ hiển thị sai lệch chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Việc facebook đưa ra thông tin cải chính chỉ mang tính hình thức, chưa hề giải quyết triệt để được sai sót này. Đây là điều đáng tiếc đối với một mạng xã hội lớn vào bậc nhất thế giới hiện nay.

Người dùng facebook tại Việt Nam và trên thế giới tiếp tục phản ứng mạnh mẽ về bản đồ live do hàng này cung cấp. Nhiều người cũng cho biết, vị trí Tam Sa được hãng xếp vào danh mục "Thắng cảnh & Địa điểm lịch sử" và đi kèm các hình ảnh, đánh giá cũng như bình luận của người dùng.

Những sai sót nghiêm trọng này đang làm suy giảm uy tín của mạng xã hội này đối với người dùng trên toàn thế giới. Facebook cũng đang dính dáng đến rất nhiều bê bối về thông tin mà Mỹ và các nước châu Âu đang điều tra.

Mặc dù Facebook tiếp tục cam kết bản đồ trong Trình quản lý quảng cáo của Facebook đã được sửa và hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa sẽ không hiển thị thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Nhưng uy tín và trách nhiệm của công ty facebook về vấn đề này vẫn luôn bị nghi ngờ về tính minh bạch và kết quả của việc giải quyết.

Câu hỏi đặt ra là có nên tẩy chay facebook ở Việt Nam hay không?

Công Lý

Đọc thêm »

VỀ VIỆC BÁO TUỔI TRẺ ONLINE BỊ ĐÌNH BẢN 3 THÁNG

Cục trưởng Cục báo chí (Bộ TT&TT) Lưu Đình Phúc đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Báo Tuổi trẻ Online. Cụ thể, báo Tuổi trẻ online bị tước quyền sử dụng Giấy phép hoạt động báo điện tử do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp cho Báo Tuổi trẻ Online trong thời hạn 3 tháng kể từ ngày 16/7/2018 và bị phạt 220 triệu đồng.

Theo Quyết định của Bộ TT&TT, Báo Tuổi trẻ Online đã có hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng trong bài viết “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình”, đăng trên Báo Tuổi trẻ Online ngày 19/6. Cụ thể, báo Tuổi trẻ Online đăng nội dung thông tin: “Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc hội TP.HCM, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị của cử tri cần có Luật biểu tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung này”. Tuy nhiên, trên thực tế, khi tiếp xúc cử tri, tại TP.HCM ngày 19/6, Chủ tịch nước Trần Đại Quang không phát biểu như nội dung thông tin nêu trên.

Ngoài ra, báo Tuổi trẻ online còn đăng tải thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận (comment) của bài viết "Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc cho miền Tây" đăng từ ngày 26-5-2017. Với các hành vi trên, báo Tuổi trẻ online đã vi phạm quy định tại điểm b khoản 6 Điều 8 Nghị định số 159/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Chấp hành quy định của Bộ TT&TT, ngày 16/7/2018, báo Tuổi trẻ online đã nói lời xin lỗi với bạn đọc về những bài viết gây hoang mang, mất đoàn kết trong dư luận và tạm chia tay bạn đọc trong thời gian 3 tháng. Trong thời gian này, bào Tuổi Trẻ Online sẽ thực hiện công việc kiện toàn tổ chức nhân sự, tiếp tục cải tiến nội dung, hình thức để khi trở lại sẽ không gặp phải thiếu sót kể trên.

Sự cố từ báo Tuổi trẻ online xuất phát từ việc buông lỏng khâu kiểm duyệt bài viết trước khi đăng tải, dẫn đến những bài viết có nội dung sai sự thật, đi ngược với chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước được đăng tải dễ dàng, khiến dư luận hiểu sai lệch về một số vấn đề trong cuộc sống. Báo Tuổi trẻ online đã công khai nhận lỗi và chấp hành đúng quyết định xử phạt của Bộ TT&TT.

Thêm một tờ báo online lớn nữa bị đình bàn là lời cảnh báo cho tất cả các trang báo điện tử khi viết và đăng tải thông tin. Khi Luật an ninh mạng có hiệu lực thì việc xử lý không chỉ dừng lại ở mức xử phạt hành chính mà sẽ còn nghiêm khắc hơn nữa, tạo môi trường không gian mạng lành mạnh với những nguồn thông tin “sạch” cho người đọc.

Công Lý

Đọc thêm »

LẠI CHUYỆN XUYÊN TẠC VIỆC CHỦ TỊCH NGUYỄN ĐỨC CHUNG TIẾP XÚC CỬ TRI

Xuyên tạc những phát biểu của những nhân vật có tầm ảnh hưởng đến các vấn đề chính trị dường như là sở trường của đám lâu la dâm chủ, đằng sau chúng luôn là sự giật dây của các tổ chức phản động, việc làm của chúng thường nhắm đến những nhân vật quan trọng và thường gắn với các yếu tố chính trị để rồi xuyên tạc, suy diễn những phát ngôn của họ để nhằm đả kích bôi nhọ, gây những hiểu nhầm trong quần chúng nhân dân. Có thể nhận thấy đây là thủ đoạn mà các tổ chức phản động thường xuyên sử dụng, trong đó Việt Tân không phải là ngoại lệ.

Vừa qua, trên trang phờ búc của tổ chức này có đăng bài viết liên quan đến những phát ngôn của ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội trong cuộc họp chiều 11.7 tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 6, Hội đồng nhân dân khóa XV tại quận Hoàn Kiếm. Vốn dĩ nó chỉ là một cuộc tiếp xúc cử tri rất bình thường với những vấn đề còn cần phải khắc phục được cử tri gửi đến người được mình bầu lên đại diện cho quyền lợi của mình, đồng thời là người có chức trách lớn nhất để giải quyết những khúc mắc đó. Trong những vấn đề mà cử tri đề cập có vấn đề về hệ thống xe hút bụi, hút rác đang hoạt động trên địa bàn TP không thực sự hiệu quả, do vậy người dân mong lãnh đạo có phương hướng để giải quyết cho người dân.

Đưa ra ý kiến giải quyết cho vấn đề này Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Đức Chung đã trả lời cử tri: TP đã có chấn chỉnh, đưa công nhân điều khiển máy quét ra sang Đức tập huấn. Đồng thời, trong tháng 8 tới, công ty bán xe của Đức sẽ mở cơ quan đại diện tại Việt Nam để bảo hành, bảo dưỡng số xe đang hoạt động trên địa bàn TP.

Mọi việc chỉ dừng lại ở đó, thế nhưng đám ròi bọ Việt Tân thẳng thường xuyên tạc một cách trắng trợn rằng: “Thay vì thuê một anh chuyên viên của Đức về chỉ dẫn cho công nhân sở vệ sinh tập huấn. Đảng cho các công nhân VN (Chắn chắn là ưu tiên cho thành phần đảng viên?) sang tận Đức học tập. Tiền vé máy bay khách sạn, tiền học , ăn uống chi phí ...tốn kém thật nhiều từ tiền thuế của dân oằn lưng đóng góp. Cho nên đảng cs Hà Nội cạnh tranh với đảng cs Cần Thơ cho đám cán bộ qua Mỹ tu nghiệp 14 ngày, tiêu tốn 10 tỷ. Chỉ tội nhân dân VN đổ mồ hôi - sôi nước mắt còng lưng đóng thuế để cho các ông lãnh đạo xài vung vít, không tiếc thương.”

Đúng là lưỡi không xương lắm đường lắt léo, có thế thôi mà chúng cũng xuyên tạc được, thực chất sự việc đâu như chúng đơm đặt đâu. Mọi chi phí cho chuyến đi tập huấn là do đơn vị bán máy chịu hoàn toàn và Công ty của Đức là đơn vị chủ trì trong việc tập huấn cho công nhân Việt Nam, đây hoàn toàn là những điều khoản được các bên cam kết khi thực hiện việc mua bán trang thiết bị.

Những thủ đoạn tuyên truyền, xuyên tạc của tổ chức phản động Việt Tân một lần nữa cho thấy bản chất xảo trá, gian dối của chúng. Qua đây chúng ta cũng cần pải cảnh giác trước những luận điệu, trước những thông tin mà chúng ta tiếp cận được trên các phương tiện thông tin đại chúng hay trên các trạng mạng xã hội. Hãy là những bạn đọc thông minh, có chính kiến và có sự kiểm định trước khi tiếp nhận hay phát ngôn về một vấn đề nào đó./.

NGẠO

Đọc thêm »

GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ: VIẾT VỀ LỊCH SỬ MÀ KHÔNG CÓ “TÂM”

Gạc Ma – vòng tròn bất tử là cuốn sách gây tranh cãi nhất khi viết về một sự kiện lịch sử quan trọng của nước nhà. Trải qua 48 lần biên tập, hàng trăm lần chính sửa, qua tay nhiều nhà xuất bản nhưng đến nay cuốn sách này vẫn chưa thể hoàn chỉnh. Thiếu sót lớn nhất chính là cái “tâm” của các tác giả.

Mới đây, ông Nguyễn Anh Vũ cho biết Nhà xuất bản Văn học sẽ tạm dừng phát hành cuốn sách để tiến hành rà soát tổng thể, chỉnh sửa những sai sót mà bạn đọc phản ánh trong cuốn sách Gạc Ma-Vòng tròn bất tử. Một lần nữa, nhà xuất bản lại phải dừng phát hành cuốn sách để chỉnh sửa những lỗi không đáng có, hoàn toàn có thể cập nhật và chỉnh sửa từ rất lâu.

Một điểm nhấn gây sự chú ý nhất trong cuốn sách chính là quyết định “không nổ súng trước” từ cấp trên đối với các chiến sĩ bảo vệ Gạc Ma. Vậy mà trong cuốn sách của tướng Lê Mã Lương, vấn đề này lại được chỉnh sửa dẫn đến cái nhìn lệch lạc nghiêm trọng về quyết định đó. Trong một đoạn video đăng trên báo Pháp luật, tướng Lê Mã Lương đã khẳng định: Ai đã tiếp tay cho Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma, ai đã ra lệnh cho các chiến sĩ không được nổ súng.

Thông tin này đã khiến dư luận hiểu sai lệch về sự kiện, cho rằng chính quyền đã để cho quân Trung Quốc đóng chiếm đảo. Nhưng trên thực tế, quyết định của ban lãnh đạo là không được nổ súng trước, chứ không hề có lệnh không được nổ súng. Điều này đã được kiểm chứng qua các nhân vật lịch sử trực tiếp làm công tác liên quan đến việc bảo vệ đảo Gạc Ma năm 1988 như thiếu tướng Anh hùng LLVT Hoàng Kiền- Trung tá Trung Đoàn Trưởng Trung Đoàn Công Binh Hải Quân 83 (nay là Lữ đoàn công binh Hải Quân 83), Phó đô Mai Xuân Vĩnh nguyên Tư lệnh Hải quân, Đại tá Trần Đình Dần - Nguyên Chủ nhiệm CBHQ, nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn CB Hải quân 83, nguyên Trung đoàn phó - TMT trong sự kiện 14/3/1988, người trực tiếp giao nhiệm vụ cho phân đội Công binh đi làm nhiệm vụ lắp dựng nhà C3 trên đảo Gạc Ma.

Ngoài ra, thông tin liên quan đến các chiến sĩ tham gia trận chiến bảo vệ Gạc Ma đều bị sai lệch, chẳng hạn như anh Mai Xuân Hải, Liên Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình mặc dù còn sống nhưng lại bị cuốn sách báo tử ở trang 200, hoặc trường hợp liệt sĩ Trần Văn Phương quê ở làng cát Đơn Sa, Quảng Phúc, Quảng Trạch nay là thị xã Ba Đồn thì sách lại di dời anh qua huyện Bố Trạch.

Chủ biên của cuốn sách này là Thiếu tướng Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc bảo tàng quân sự Việt Nam. Những sai sót của cuốn sách xuất phát từ sự thiếu thông tin và sự áp đặt ý kiến chủ quan vào sự thật lịch sử. Đã là lịch sử thì không gì có thể thay đổi được, kể cả những nhà nghiên cứu khoa học tài ba đến mấy cũng không thể thay đổi lịch sử. Chính vì vậy, khi chưa có thông tin chính xác thì không nên đặt bút viết ra một cuốn sách lịch sử như này được. Những thông tin không chính xác mà được lan truyền rộng rãi chẳng khác nào tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, chính tướng Lương sẽ là tội đồ của lịch sử Việt Nam.

Nếu người viết không thực sự có “tâm” với lịch sử thì nên khai tử cuốn sách này. Vấn nạn học sinh thờ ơ với lịch sử chưa nghiêm trọng bằng việc quảng bá thông tin sai lệch liên quan đến lịch sử. Ban biên soạn cần nghiêm túc chỉnh sửa từng trang, từng dòng trong cuốn sách, chỉ cần sai một li đi một dặm.

Công Lý

Đọc thêm »

VỤ WILLIAM NGUYỄN: NGHE LỜI LÊ CÔNG ĐỊNH CÓ MÀ ĂN CÁM

Vị cựu luật sư dân chủ Lê Công Định là kẻ hoang tưởng chính trị, thể hiện tư tưởng bất mãn qua nhiều bài viết có nội dung sai trái. Chính vì vậy, vào năm 2009, vị cựu luật sư này đã bị thu hồi thẻ luật sư và bị kết án về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Khi thân mình còn lo chưa xong thì Lê Cộng Định lại nhận định và tư vấn cho những kẻ cơ hội chính trị khác, sau những lời tư vấn đó là kết cục bi thảm của đồng bọn bởi trình độ pháp lý của Lê Công Định còn quá kém cỏi, đối tượng này chủ yếu nghiên cứu luật để lách luật.

Mới đây, Lê Công Định lại đưa ra lời tư vấn cho anh chàng William Nguyễn với con đường có thể kiện chính quyền Việt Nam theo luật pháp của Hoa Kỳ. Nếu kiện thật thì Lê Công Định là kẻ hả hê nhất vì bản tính thuần Mỹ, hám Mỹ và muốn phá hoại Việt Nam đến cùng. Nhưng để khởi kiện được thì phải có rất nhiều điều kiện pháp lý ràng buộc, đặc biệt khi Việt Nam và Hoa Kỳ đang thể hiện mối quan hệ ngoại giao chiến lược.

Nhân vật chính mà Lê Công Định hướng đến là William Nguyễn 35 tuổi, thường trú tại thành phố Houston, bang Texax, Hoa Kỳ. Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, ngày 9-6, William Nguyễn nhập cảnh vào Việt Nam và thuê trọ tại đường Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3. Ngày 10-6, ông Nguyen William Anh đi uống cà phê tại quận 1 và đọc tin qua điện thoại thì biết cuộc biểu tình trái phép đang diễn ra tại khu vực công viên Hoàng Văn Thụ. Tại đây, William Nguyễn lấy điện thoại quay chụp hình và đưa thông tin về cuộc biểu tình trên facebook cá nhân và mạng Twitter. Trên đường đi, bị lực lượng công vụ chặn lại, William Nguyễn tiến lên đầu yêu cầu lực lượng công vụ tránh đường cho đoàn biểu tình nhưng không được chấp nhận. 

William Nguyễn liền kêu gọi mọi người xô đẩy và phá hàng rào cảnh sát trên đường Nguyễn Văn Trỗi để tiếp tục tiến về đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Đến 13 giờ cùng ngày, khi đoàn biểu tình đến ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa và Lý Chính Thắng thì có 4 xe ô tô của cảnh sát chặn ngang đường. Một số người biểu tình ném chai nước vào lực lượng cảnh sát. William Nguyễn tiếp tục yêu cầu cảnh sát rời xe cho đoàn biểu tình đi qua nhưng không được chấp thuận. Ông này liền trèo lên xe bán tải kêu gọi mọi người trèo qua các xe để đi lên tiếp tục tiến về trung tâm thành phố.

Hành vi của William Nguyễn đã cấu thành tội gây rối trật tự công cộng, chính bị cáo này đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngày 20/7 tới đây, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh sẽ đưa vụ án ra xét xử. Các cơ quan chức năng tiến hành điều tra, xử lý hành vi phạm tội theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam, không hề có hành động đánh đập hay dùng vũ lực như lời Lê Công Định tuyên truyền. Chính vì vậy, việc khởi kiện theo pháp luật Hoa Kỳ là điều không tưởng.

Chính anh chàng William Nguyễn cũng đã hối hận về hành vi của mình. Cho dù mang quốc tịch Hoa Kỳ nhưng đã phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam thì sẽ bị xử lý theo pháp luật Việt Nam. Sau khi Tòa tuyên án và chấp hành hình phạt xong, William Nguyễn có thể trở về Mỹ. Khi được trở về Mỹ, William Nguyễn có thể khởi kiện theo quyền công dân, tuy nhiên việc khởi kiện lại lợi bất cập hại bởi việc khởi kiện sẽ bị vô hiệu do không có bằng chứng gì, mọi cáo buộc chính quyền Việt Nam đều là bịa đặt. Mặc khác, vào phiên xét xử tới đây, Tòa án sẽ áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ cho William Nguyễn để anh chàng này có thể hưởng mức án nhẹ nhất và sớm trở về Mỹ, việc khởi kiện lại chính các cơ quan này khác nào hành động “ăn cháo đá bát” mà Lê Công Định vẫn thường làm.

William Nguyễn đang hợp tác rất tốt với cơ quan chức năng để xử lý vụ án được nhanh chóng. Đây là vụ án hình sự bình thường, không liên quan gì đến chính trị, do đó phía Mỹ cũng không mạnh tay tác động đến quá trình xử lý vụ án. Đối với một kẻ ăn theo như Lê Công Định thì việc kích động, xúi giục người khác vi phạm pháp luật là điều bình thường, nghe theo lời vị cựu luật sư này có mà ăn cám. 

Công Lý

Đọc thêm »

ĐÔI LỜI VỚI LUẬT SƯ DÂN CHỦ NGÔ NGỌC TRAI

Phiên tòa phúc thẩm xét xử ba bị cáo trong vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam bao gồm: Vũ Quang Thuận (sinh năm 1966), Nguyễn Văn Điển (sinh năm 1983) và Trần Hoàng Phúc (sinh năm 1994). Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với 3 bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Dàn luật sư bào chữa miễn phí cho ba kẻ phản động

Ngay sau khi phiên tòa phúc thẩm kết thúc, một vị luật sư dân chủ là Ngô Ngọc Trai đã có những phát ngôn thiếu chuẩn mực đạo đức hành nghề luật sư về quà trình xét xử vụ án với nhận định sai trái về tính nghiêm minh của phiên tòa. Điều này cũng từng xảy ra khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc.

Trên trang facebook cá nhân và các diễn đàn dân chủ, Ngô Ngọc Trai đã đưa ra nhận xét về phiên tòa phúc thẩm vừa kết thúc là phiên tòa mất dân chủ. Nhận định này xuất phát từ thất bại thẩm hại trong cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm khi cả ba bị cáo đều bị giữ nguyên mức án phạt rất nặng về hành vi phạm tội.

LS Ngộ Ngọc Trai đã đăng tải thông tin sai lệch về phiên tòa: “Một phiên tòa công khai nhưng bị bưng bít, các ý kiến của luật sư đề nghị về công tác tổ chức phiên tòa dù chính đáng đúng đắn nhưng đã không được lắng nghe tiếp thu”. Có vẻ như vị luật sư này đang ảo tưởng vị trí của người bào chữa trong tố tụng hình sự mà xem nhẹ vị thế của Hội đồng xét xử. Mọi quyết định tại phiên tòa đều do Hội đồng xét xử, trực tiếp là Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa quyết định, còn những người tham gia phiên tòa như luật sư chỉ có ý kiến đề xuất, đồng ý hay không sẽ do Chủ tọa phiên tòa quyết định.

Mặt khác, những luật sư tham gia bào chữa cho ba kẻ phản động có đề xuất mời giám định viên và cho trình chiếu các tài liệu phản động công khai tại phiên tòa. Hành động này chỉ xuất phát từ những luật sư biến chất, tiếp tay cho phản động phá hoại nước nhà. Các cơ quan chức năng tích cực thu giữ, ngăn chặn việc phát tán những tài liệu có nội dung sai lệch, chống phá chính quyền thì những vị luật sư này lại muốn trưng ra như là hành động tuyên truyền lại số tài liệu phản động đó. Điều tất nhiên là Chủ tọa phiên tòa sẽ không đồng ý đề xuất ngu xuẩn này của các vị luật sư dân chủ.

Sau những đề xuất vớ vẩn không được chấp thuận, các vị luật sư bào chữa cho ba kẻ phản động Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã lê la lên các diễn đàn xuyên tạc, bôi xấu Hội đồng xét xử cũng như phiên tòa phúc thẩm này. Hành động này không phù hợp với đạo đức hành nghề luật sư, đi ngược với quy định tại luật Luật sư.

Luật sư Ngô Ngọc Trai đang bị cô lập trong giới luật sư bởi tư tưởng sai lệch, ý đồ chống phá rõ ràng. Với trình độ chuyên môn thấp kém cũng như học theo thói ảo tưởng của đám dân chủ, luật sư Ngô Ngọc Trai chỉ còn đất diễn và việc làm trong các hội nhóm dân chủ. Vị luật sư biến chất này đang bị cuốn vào vòng xoáy hoạt động dân chủ sai trái khi tham gia bào chữa miễn phí cho những kẻ phản động rồi gặp thất bại khi Tòa tuyên án và sau đó là quay lại bịa đặt, xuyên tạc về phiên tòa.

Công Lý

Đọc thêm »

Y ÁN SƠ THẨM BA ĐỐI TƯỢNG TRONG “PHONG TRÀO CHẤN HƯNG NƯỚC VIỆT”

Ngày 10.7.2018, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm 3 đối tượng trong vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam bao gồm: Vũ Quang Thuận (sinh năm 1966), Nguyễn Văn Điển (sinh năm 1983) và Trần Hoàng Phúc (sinh năm 1994). 

Trước đó, trong phiên sơ thẩm diễn ra ngày 31.08.2018, hội đồng xét xử đã tuyên án Vũ Quang Thuận 8 năm tù giam và 5 năm quản chế, Nguyễn Văn Điển 6 năm 6 tháng tù giam, 4 năm quản chế và Trần Hoàng Phúc 6 năm tù giam và 4 năm quản chế.

Với những chứng cứ thu thập được thì tội danh dành cho 3 đối tượng là không có gì phải chối cãi. Theo đó, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2016 đến đầu tháng 3/2017, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã có hành vi làm, đăng tải 17 video, clip lên mạng xã hội, mạng Internet và tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung phỉ báng chính quyền nhân dân. Ba đối tượng này đã phao tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật về sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, chỉ đạo của Nhà nước trong quá trình xây dựng, phát triển và bảo vệ đất nước; bôi xấu, xúc phạm lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các nội dung này được các đối tượng gọi là “Phong trào chấn hưng nước Việt”. 

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định tất cả những hành động trên của các bị cáo là đều nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động tư tưởng chán nản nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Từ lập luận đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với 3 bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Thông thường đối với các bị cáo, khi có căn cứ để thấy bản án dành cho mình là chưa thỏa đáng thì họ mới làm đơn kháng cáo để chờ đợi hy vọng ở phiên phúc thẩm, thế nhưng đối với những kẻ này thì mục đích lại hoàn toàn khác. Phiên tòa phúc thẩm vẫn được tổ chức theo đúng thủ tục tố tụng, thế nhưng lý do, mục đích mà những đối tượng này kêu gào, kháng cáo chẳng qua là rạch mặt ăn vạ, làm chỉ là vì tiền. Vào tù rồi, giờ chỉ cố gắng hy vọng câu kéo, bày càng nhiều trò càng tốt để chờ đợi vào sự bố thí từ các thế lực phản động bên ngoài. Đây dường như là cái bài quen thuộc của đám dân chủ cuội cùng với bè lũ phản động bán nước. Lần nào cũng giống như nhau, bị kết án rồi lại kêu gào oan ức, trong khi chứng cứ thì rõ rành rành, rồi vào tù lại bày trò tuyệt thực kiểu mẹ Nấm.

Ngoài ra, cũng phải kể đến đám dân chủ cuội loăng quăng bên ngoài ăn hôi, kiếm tiền trên thân xác đồng bọn. Như mọi lần, vẫn sử dụng những luận điệu bịa đặt thô thiển, khen ngợi, tung hô, tranh thủ nói xấu chính quyền. Điển hình có thể kể đến việc các tay luật sư bào chữa là Trịnh Vĩnh Phúc và Ngô Ngọc Trai, cùng một số “đồng bọn” như Phạm Thành và Tưởng Năng Tiến, đã viết bài ca ngợi 3 đối tượng. Nực cười hơn, ngay cả như đến nhà thờ Thái Hà, vốn không liên quan gì, nhưng dưới sự cầm đầu của Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng đã “nhanh nhạy” chạy đua tổ chức buổi lễ cầu nguyện của các bị cáo trong buổi thánh lễ “Công lý và hòa bình” tối chủ nhật ngày 08/7/2018.

Tóm lại, chứng cứ cũng đã rõ rành rành rồi, đám dân chủ cuội có bày trò gì đi nữa cũng không thể thay đổi được sự thật. Thuận, Điển, Phúc biết điều thì ăn năn đi còn kịp, 6-8 năm không phải thời gian quá dài. Sẽ vẫn còn con đường làm lại cho 3 đối tượng nếu như chính họ biết chủ động quay đầu.       

                                                         AN THIÊN

Đọc thêm »

NHÀ THỜ THÁI HÀ LẠI TIẾP TAY CHO PHẢN ĐỘNG

Tối 08/7, tại nhà thờ Thái Hà, các linh mục đứng đầu lại tiếp diễn những hành động ngang ngược của mình. Cụ thể, trong buổi thánh lễ cầu nguyện vừa diễn ra vào tối chủ nhật, ngày 08/7 tại trụ sở trên phố Nguyễn Lương Bằng – Hà Nội, đám gian manh mạo danh Chúa tại Thái Hà đã có những lời lẽ tuyên truyền, cổ xúy cho hành vi phá hoại của những kẻ phản động, đi ngược lại lợi ích chung của xã hội, của đất nước.

          Trước đó, sự trắng trợn, thách thức của những kẻ này đã được thể hiện bằng thông báo về buổi thánh lễ này. Theo đó, “Thứ Ba, ngày 10/7/2018 tới đây, các tù nhân lương tâm Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và sinh viên Trần Hoàng Phúc sẽ phải ra toà phúc thẩm. Tại phiên toà sơ thẩm ngày 31/01/2018 vừa qua, cả ba nhà hoạt động đã bị nhà cầm quyền áp đặt những tội danh mơ hồ, với những mức án nặng nề, oan ức.

Từ nhà tù, qua các luật sư, các tù nhân lương tâm này đã tha thiết mong cộng đồng, cách riêng những anh chị em Công giáo thương hiệp ý cầu nguyện cho phiên tòa được diễn ra công bằng, cách riêng cầu nguyện cho các anh được kiên trì trong chọn lựa để làm chứng cho sự thật”.

Bộ mặt xấu xí của Nhà thờ Thái Hà không chỉ thể hiện ở sự thách thức chính quyền, mà còn một điều đáng lưu ý khác đó là việc cử hành thánh lễ ăn theo hoạt động của đám phản động chống phá đất nước để nhằm mục đích kiếm tiền. Chính Nguyễn Ngọc Nam Phong thừa nhận lúc đầu rằng “chủ nhật cuối tháng mới là dành cho cái gọi là cầu nguyện cho công lý và hòa bình”, nhưng họ đã phải tổ chức vội vàng ngay vào ngày chủ nhật đầu tiên để nhằm kịp thời cổ xúy cho đám phản động nêu trên trước phiên xử phúc thẩm sẽ diễn ra ngày 10/7.

Trong buổi lễ, tay linh mục Nam Phong với bộ mặt hãm của mình đã có những phát ngôn không thể ngửi được. Thật nực cười khi nghe những lời khen ngợi không ngớt của y dành cho 3 cái tên phạm tội Thuận, Điển và Phúc kể trên. Nhưng một điều thực sự thấy không thể chấp nhận được từ cái mồm của Phong, đó là tay này ngoài rao giảng, cổ xúy thì quay sang nói xấu chế độ. Ngu dốt lại thích thể hiện bằng những luận điệu xuyên tạc luật an ninh mạng, luật đặc khu, hay mất dạy và nực cười hơn là việc y kêu gọi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp Việt Nam.

Thật kỳ lạ một điều rằng các vị là những người có chức sắc trong tôn giáo, các vị đứng ra cử hành buổi lễ theo nghi lễ của tôn giáo mình, vậy tại sao các vị lại cố nhồi nhét vào buổi lễ của mình những nội dung, những lời tuyên truyền, xuyên tạc, cổ xúy cho hành động của những người phạm tội, những người đã bị kết án với đầy đủ chứng cứ. Mục đích của các vị là gì nếu không là mục đích chính trị, mục đích phá hoại sự bình yên của đất nước?

Không biết cái cảm giác của những giáo dân, giữa thời tiết nóng nực của Hà Nội mà phải ngồi nghe đám linh mục rao giảng bậy bạ như vậy họ thấy khổ như thế nào nữa.

Nói hơi quá, nhưng những năm gần đây Nhà thờ Thái Hà vẫn luôn mệnh danh là ổ chứa những kẻ phản động tại Hà Nội. Toàn bộ giáo xứ bị những kẻ cầm đầu truyền bá một hệ tư tưởng chống đối, manh động dưới sự cổ vũ và dẫn lối của vị linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong. Nội dung trong các buổi thánh lễ đã bị các vị linh mục giáo xứ Thái Hà biến tướng, thay vì giảng giải đạo lý, lối sống hữu ích thì khuyên răn giáo dân của mình theo con đường sai trái, đi ngược với lợi ích của dân tộc Việt Nam, cổ xúy hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Giờ đây Nhà thờ Thái Hà từ một nơi thờ phụng chúa đã trở thành một sàn diễn tuồng cho những kẻ phản động.

Đoàn kết  lương – giáo vẫn luôn là một chính sách ưu tiên của Nhà nước ta, nhưng có lẽ chúng ta không nên vì thế mà làm ngơ trước những hành vi ngang ngược của những con ác quỷ đội lốt linh mục ở Thái Hà. Chính quyền cần có biện pháp giải quyết triệt để tình trạng này, đem lại sự bình yên cho giáo xứ, sự trong lành cho bà con giáo dân. Những cái mõm thối như Nguyễn Ngọc Nam Phong cần bị loại bỏ.

          AN THIÊN

Đọc thêm »