NỰC CƯỜI ÔNG NGUYỄN ĐÌNH CỐNG GÓP Ý CHUẨN BỊ ĐẠI HỘI ĐẢNG KHÓA XIII

Theo kế hoạch, Đại hội Đảng lần thứ XIII dự kiến được tổ chức vào quý I/2021. Để chuẩn bị Đại hội, Hội nghị Trung ương 8 Khóa XII đã quyết định thành lập 5 Tiểu ban, trong đó có Tiểu ban Văn kiện, do đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng Tiểu ban.

Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XIII sẽ là sự kiện quan trọng của dân tộc Việt Nam bầu ra Ban chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ mới. Theo kế hoạch, Đại hội Đảng khóa XIII dự kiến được tổ chức vào quý I năm 2021, công tác chuẩn bị đang được thực hiện khẩn trương để có một kỳ Đại hội thành công như khóa XII.

Bên cạnh sự tích cực chuẩn bị cho kỳ Đại hội mới thì đâu đó vẫn tồn tại một số cá nhân có tư tưởng trái ngược với đường lối của Đảng, lạc lối với con đường phát triển của dân tộc Việt Nam. Chẳng đâu xa lạ đó là ông Nguyễn Đình Cống, một người từng tự tay viết đơn xin ra khỏi Đảng và đã được Đảng mời ra khỏi luôn mà không có bất cứ động thái níu giữ gì vì chính ống Cống đã không còn đi theo chủ trương, đường lối của Đảng, tự đánh mất lý tưởng cách mạng. Ngay sau đó, ông Cống đã có nhiều bài viết phê bình theo hướng xuyên tạc nhiều chủ trương, quyết sách quan trọng của Đảng gây hoang mang, hiểu lầm trong quần chúng nhân dân.

Mới đây, khi Đảng, Nhà nước và toàn dân tộc đang hướng về kỳ Đại hổi Đảng khóa XIII với nhiều chủ trương phát triển đất nước mới thì ngài Nguyễn Đình Cống lại đưa ra một số góp ý theo tư tưởng “bàn lùi”, thậm chí là quay lưng vào hội nghị. Tất nhiên, hành động này xuất phát từ tư tưởng bất mãn lâu năm, kèm theo đó là ấm ức vì bị khai trừ khỏi Đảng.

Khi Đảng ta đang gấp rút chuẩn bị những điều kiện cần thiết cho kỳ Đại hội mới thì Nguyễn Đình Cống lại nói xấu, xuyên tạc vấn đề này: “Còn hơn 2 năm nữa mới đến Đại hội 13, thế mà bây giờ Bộ Chính trị đã lập Ban chuẩn bị văn kiện gồm trên sáu chục người. Họ đề ra phương châm: kiên trì và đổi mới, kế thừa và phát triển, lý luận và thực tế. Nghe như các cặp phạm trù triết học. Kiên trì cái gì? Đáng ra phải kiên trì đường lối độc lập tự chủ nhằm đem lại tự do và hạnh phúc thật sự cho nhân dân, thì lại kiên trì chủ nghĩa Mác Lê, một chủ nghĩa được tạo nên từ ngụy biện, chứa nhiều độc hại, chỉ mang lại và bảo vệ lợi ích phi nghĩa cho vài nhóm nhỏ”.

Ngay như kỳ Đại hội 12 thành công như vậy mà ông Cống còn cố xuyên tạc từ đầu đến cuối: “Báo cáo chính trị Đại hội 12 dài lê thê và lắm rác rưởi. Không thấy ai tìm xem đã chi bao nhiêu tiền thuế của dân để hoàn thiện và phổ biến một báo cáo như vậy. Tôi ước tính khoảng trên dưới trăm tỷ”. Hiệu quả của nhiệm kỳ khóa XII thì nhân dân cả nước đã được kiểm chứng cho đến thời điểm hiện tại, người đứng đầu là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đang được tôn sùng là một vị lãnh tụ trong thời đại mới.

Những người như ông Nguyễn Đình Cống luôn mang trong mình tư tưởng thù địch, bất mãn với Đảng và Nhà nước. Chính vì vậy, trong mọi góp ý đều mang hơi hướng vùi dập, phủ nhận mọi thành công của Đảng Cộng sản, thay vào đó là xuyên tạc, bịa đặt những điều thị phi làm ảnh hưởng đến uy tín, vị thế của Đảng Cộng sản. Thiết nghĩ, một người đã bị khai trừ khỏi Đảng như Nguyễn Đình Cống thì xin đừng ngỏ lời gì với Đảng ta nữa, đừng cản trở sự nghiệp phát triển và trường tồn với dân tộc Việt Nam của Đảng Cộng sản.

Công Lý

Đọc thêm »

CHỦ TỊCH HÀ NỘI LÊN TIẾNG VIỆC ĐƯỜNG THỦ ĐÔ NGẬP TRONG RÁC

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung yêu cầu các đơn vị khẩn trương phối hợp vận động người dân ở khu vực bãi rác Nam Sơn để việc vận chuyển rác vào bãi diễn ra bình thường.

Tại hội nghị giao ban trực tuyến của Hà Nội với các quận, huyện, thị xã sáng nay, Chủ tịch TP Nguyễn Đức Chung yêu cầu lãnh đạo huyện Sóc Sơn báo cáo việc xử lý tình trạng người dân chặn các con đường vào bãi rác Nam Sơn.

Lãnh đạo huyện cho biết, sau khi có công văn của TP ngày hôm qua, một số người đã bắt đầu rời khỏi các vị trí chặn xe, nhưng việc vận chuyển rác vào trong bãi vẫn chưa được thực hiện. Lãnh đạo huyện nói sẽ tiếp tục tuyên truyền, vận động người dân.

“Sáng nay người dân đã gỡ lều lán, tuy nhiên, còn khoảng 20 người tiếp tục chặn đường vào khu xử lý rác thải. Chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại, tuyên truyền với người dân. Phấn đấu trong hôm nay sẽ thông xe vào bãi rác”, vị lãnh đạo huyện nói.

Sau khi lãnh đạo Sóc Sơn báo cáo, Chủ tịch TP yêu cầu Sở Xây dựng và huyện khẩn trương phối hợp để trong hôm nay có thể vận chuyển được rác vào bãi.

Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dục cũng cho biết, việc đảm bảo vệ sinh môi trường cho dịp Tết Nguyên Đán đã được Sở triển khai ngay từ tháng 11, 12 để đảm bảo TP sạch sẽ trước, trong và sau Tết. Tuy nhiên, kế hoạch này đang gặp khó khăn vì diễn biến tại bãi rác Nam Sơn từ đêm 10/1.

“Hôm nay đã sang ngày thứ 4, một số hộ dân, chủ yếu ở thôn Đông Hội, xã Nam Sơn, một phần nhỏ xã Bắc Sơn, Hồng Kỳ vẫn ra chặn xe vào bãi rác. Phó chủ tịch UBND TP đã về đối thoại với dân 3 buổi vào thứ 6, thứ 7, chủ nhật, xem xét tất cả các trường hợp, chủ yếu vướng mắc về giải phóng mặt bằng”, ông Dục nói.

Ông cũng cho biết thêm đối với các hộ dân trong bán kính 500 m quanh bãi rác đã có phương án giải quyết, có kế hoạch, thời gian cụ thể. Chính quyền huyện, TP đã tìm được tiếng nói chung với người dân nhưng ông vẫn đề nghị Huyện ủy, UBND huyện Sóc Sơn tiếp tục vận động, hỗ trợ nhân dân khu vực này.

“Chúng ta cầm cự được 3-4 ngày thôi, sang đến ngày sau sẽ gặp rất nhiều khó khăn”, ông Dục nhấn mạnh.

Trước đó, tại buổi đối thoại với khoảng 80 hộ dân 3 xã Bắc Sơn, Nam Sơn, Hồng Kỳ chiều 13/1, chính quyền TP đã có hướng giải quyết một số kiến nghị, nhưng người dân vẫn tiếp tục chặn đường vào bãi rác Nam Sơn. 

Theo người dân các xã này, văn bản chỉ đạo số 194/UBND-GPMB ngày 13/1 của UBND TP mới chỉ đáp ứng 70% nguyện vọng của nhân dân, chưa nêu thời gian chi trả tiền bồi thường, bên cạnh đó, việc TP giải quyết kiến nghị của họ rất chậm khiến họ giảm lòng tin.

(Theo new.zing.vn)

Đọc thêm »

QUYẾT ĐỊNH SỐ 12 CỦA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CÓ TRÁI LUẬT KHÔNG?

Quy định không quay phim, chụp hình không còn là quy định mới mẻ bởi rất nhiều cơ quan, đơn vị đã áp dụng với sự thống nhất cao. Mới đây, Chủ tịch UNBD thành phố Hà Nội đã ký Quyết định số 12 quy định “không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân”. Đây là văn bản dưới Luật nên một trong các yêu cầu quan trọng là phải phù hợp với các văn bản Luật, cụ thể là Luật tiếp công dân năm 2013. Vậy, Quyết định số 12 của Thành phố Hà Nội có trái luật không?

Quy định này đã được áp dụng từ rất lâu tại các trụ sở tiếp công dân từ Trung ương đến địa phương. Trong Quyết định số 2276 của Thanh tra Chính phủ ngày 11/8/2015 về việc Ban hành Nội quy Trụ sở tiếp công dân Trung ương, trong đó cũng đã quy định nội quy đối với công dân khi đến Trụ sở tiếp công dân: “Không được tự ý quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của lãnh đạo Ban tiếp công dân Trung ương, cán bộ tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân”. Hoặc tại Quyết định số 566 của UBND tỉnh Bắc Kạn ngày 28/4/2017 cũng đã quy định “Không được tự ý quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của Lãnh đạo Ban Tiếp công dân tỉnh, cán bộ tiếp công dân tại Trụ sở Tiếp công dân”. Tại Quyết định số 1348 của UBND tỉnh Bình Thuận cũng quy định như vậy: “Việc quay phim, ghi hình, ghi âm phải được sự đồng ý của người chủ trì tiếp công dân”.

Quy định này đã được áp dụng từ lâu và đang thể hiện hiệu quả rõ rệt. Tuy nhiên, khi UBND thành phố Hà Nội ban hành nội quy tiếp công dân thì một số cá nhân, đơn vị có tư tưởng xấu đã kích động, xuyên tạc vấn đề này dẫn đến gây hoang mang, hiểu nhầm quy định đối với quần chúng nhân dân. Một số trang báo còn lợi dụng vấn đề này để giật tít câu view, thậm chí là tổ chức nhận xét quy định này như một cuộc trưng cầu dân ý. Đây là những hành động quá khích, lợi dụng lòng tin của người dân dẫn đến làm sai lệch về tư tưởng.

Việc Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung ký và ban hành nội quy tiếp công dân là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Tại Luật tiếp công dân năm 2013 đã quy định về trách nhiệm tiếp công dân; quyền và nghĩa vụ của người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh; việc tổ chức hoạt động tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân, địa điểm tiếp công dân của cơ quan, tổ chức, đơn vị và điều kiện bảo đảm cho hoạt động tiếp công dân. Luật tiếp công dân đã quy định nghĩa vụ của người người khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh khi đến nơi tiếp công dân: “Nghiêm chỉnh chấp hành nội quy tiếp công dân và hướng dẫn của người tiếp công dân”.

Luật tiếp công dân năm 2013 không quy định nội quy cụ thể tại các trụ sở tieps công dân mà giao quyền cho từng chủ thể có thẩm quyền tại các trụ sở tiếp công dân. Ở trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh, Luật tiếp công dân đã giao quyền cho Chủ tịch UBND cấp tỉnh như sau: “Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành nội quy tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh”. Do đó, việc Chủ tịch Nguyễn Đức Chung ban hành nội quy tiếp công dân là hoàn toàn đúng luật.

Ngoài ra, về quy định cấm quay phim, chụp ảnh, ghi âm không phải là hành vi bị cấm trong Luật tiếp công dân năm 2013, ngược lại, công dân khi đến trụ sở tiếp công dân phải chấp hành đúng nội quy, quy chế tiếp công dân, Luật nghiêm cấm việc vi phạm các quy định khác trong nội quy, quy chế tiếp công dân. Luật tiếp công dân đã đề ra quy định mở cho những người có quyền ban hành nội quy, quy chế tiếp công dân, một trong số đó là quy định về việc quay phim, chụp ảnh, ghi âm.

Quyết định số 12 là UBND thành phố Hà Nội là hoàn toàn đúng Luật, tạo môi trường làm việc công khai, minh bạch, hiệu quả giữa công dân với cán bộ tiếp công dân.

Công Lý

Đọc thêm »

FACEBOOK VẪN CHƯA THỰC SỰ NGHIÊM TÚC TUÂN THỦ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Những tưởng từ khi bắt đầu xây dựng cho đến khi Luật an ninh mạng chính thức có hiệu lực thì các công ty công nghệ lớn như Google hay Facebook sẽ thể hiện sự thiện chí cao của mình, phối hợp cùng với nước chủ nhà. Nhưng có vẻ như thực tế lại không được như vậy.

         

Ngày 09/01/2019, thông tin từ Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, hiện nay trang mạng xã hội Facebook đang có những vi phạm trên 3 lĩnh vực là quản lý nội dung thông tin, quảng cáo online, thuế và thanh toán xuyên biên giới. Dẫn chứng cụ thể cho kết luận này, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết: “trên mạng xã hội Facebook đang cho phép tồn tại rất nhiều tài khoản cá nhân, Fanpage, nhóm có nhiều bài đăng với nội dung vu khống, chống phá chính quyền, bôi nhọ các cá nhân, tổ chức và cả cơ quan Nhà nước, có những Fanpage được lập ra để nói xấu, gây ảnh hưởng đến việc kinh doanh, gây thiệt hại về kinh tế cho các doanh nghiệp ở Việt Nam.” Đặc biệt nguy hiểm là việc facebook để cho những Fanpage phản động tồn tại và phát triển như: Tổ chức Việt Tân, Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời, Đào Minh Quân… mặc dù những tổ chức trên đã được Bộ Công an, Chính phủ Việt Nam xác định là tổ chức khủng bố và nhiều lần yêu cầu Facebook ngăn chặn những hoạt động thông tin trên Fanpage của những tổ chức khủng bố này ở Việt Nam.

          Ngoài ra, cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cũng nhắc đến một thuật ngữ mới có tên "Quảng cáo chính trị" trên Facebook. Tính năng mới này của Facebook cho phép người dùng mua quảng cáo để phát tán thông điệp đến một nhóm đối tượng nhất định, ở nơi nhất định, tiền mua quảng cáo thì Facebook sẽ thu, và đổi lại họ sẽ cho phép người mua đăng tất cả lên Facebook bất chấp nội dung. Không những thế, Facebook còn tiếp tay cho các tài khoản hoạt động rao bán, quảng cáo kinh doanh sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp tại Việt Nam trên nền tảng của mình như quảng cáo mua bán tiền giả, mua bán vũ khí các vật liệu cháy nổ, dịch vụ buôn bán mại dâm,… trong khi đây rõ ràng đều là các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Về nghĩa vụ nộp thuế của các doanh nghiệp này, theo tính toán năm 2018, mức độ chi tiêu cho quảng cáo trực tuyến tại Việt Nam ước đạt 550 triệu USD, nhưng trong đó quảng cáo chi tiêu cho Facebook chiếm đến 235 triệu USD, còn Google chiếm 152,1 triệu USD (tổng 2 công ty chiếm khoảng 66,7%), các công ty quảng cáo của Việt Nam như VCCorp, Zing, 24H, VnExpress… chỉ chiếm khoảng 150 triệu USD, tương đương 33,3%. Nguồn thu rất lớn, nhưng thực tế Google và Facebook lại không đóng thuế tại Việt Nam.

          Rất nhiều những sai phạm của Google, Facebook được chỉ ra, và thực tế, đay không phải lần đầu mà cơ quan chức năng Việt Nam yêu cầu sự phối hợp từ Facebook khi nhận thấy công ty này đang vi phạm nghiêm trọng các điều luật, nghị định, thông tư mà Nhà nước Việt Nam đã ban hành. Tuy nhiên, Facebook không có ý định tuân thủ pháp luật của Việt Nam và tất cả chỉ dừng lại ở mức hứa hẹn suông.

Một nguyên nhân chính dẫn đến việc cơ quan chức năng khó giải quyết tình trạng này là mạng xã hội này là họ không có văn phòng đại diện tại Việt Nam và trong các hợp đồng khi đặt máy chủ thông qua các doanh nghiệp viễn không có điều khoản cam kết tuân thủ các quy định pháp luật Việt Nam. Đó chính là kẽ hở để mạng xã hội như Facebook liên tục vi phạm về luật pháp Việt Nam.

          Như vậy đến nay có thể thấy, Google hay Facebook vẫn chưa thực sự bày tỏ thiện chí cao, chưa thực sự nghiêm túc phối hợp với nước chủ nhà để hướng đến một sự hợp tác lâu dài giữa hai bên. Một mặt họ vẫn hứa hẹn tuân thủ nhưng chỉ ở mức hình thức gọi là cho có, nhưng mặt khác các công ty này vẫn đang tìm cách trốn tránh các trách nhiệm của mình. Họ chỉ hướng đến quyền lợi, vẫn thu lợi cho mình nhưng lại cố ý quên đi những nghĩa vụ phải thực hiện.

          Thiết nghĩ, hiện giờ khi luật an ninh mạng của chúng ta đã chính thức có hiệu lực, các cơ quan chức năng cần đẩy mạnh, làm mạnh tay hơn nữa công tác kiểm tra, rà soát cũng như đề nghị phối hợp với các công ty công nghệ đang kiếm lợi trên lãnh thổ Việt Nam, trường hợp nước chủ nhà không nhận được sự phối hợp nghiêm túc, có thiện chí của các vị khác, chúng ta hoàn toàn có đủ cơ sở pháp lý và khả năng để đưa ra những chế tài nặng hơn đối với họ. Không chỉ vì vấn đề thuế, mà để giải quyết triệt để tận gốc các hoạt động quảng cáo, xuyên tạc tràn lan trên mạng thì sự phối hợp chặt chẽ từ hai phía là thực sự cần thiết. Không có chuyện tự nhiên có người lạ vào Việt Nam ung dung vừa làm ăn, thu lợi hàng trăm triệu đô đã không hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế, mà đồng thời lại còn dung túng, tiếp tay cho những kẻ xấu thực hiện các hành vi phá hoại./.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »

HỘI DÂN CHỦ TỰ PHONG DẦN BỊ KHÓA MÕM

Từ ngày 01.01.2019, Luật An ninh mạng chính thức có hiệu lực, đến nay sau khoảng 1 tuần Luật An ninh mạng đã chính thức có hiệu lực, các đối tượng dân chủ tự phong vẫn cố “thoi thóp” tung ra các thông tin sai lệch để tạo ra sự hoài nghi trong quần chúng nhân dân về chức năng của luật này mang lại cho đời sống xã hội. Chẳng khó nhận ra những luận điệu của đám người này khi “ghé thăm” các trang facebook cá nhân của các nhà dâm chủ với hàng loạt các bài viết với những lời lẽ thể hiện sự sai lệch trong nhận thức, âm mưu bóp méo sự thật, đánh lừa dư luận, hướng lái dư luận đến việc phán đối những quy định của luật này.

Có thể kể đến nhiều nhất là việc chúng xuyên tạc, thêu rệt và cho rằng: “Luật An ninh mạng tước đoạt quyền tự do riêng tư, tự do sử dụng internet, và tự do ngôn luận của nhân dân, nói đơn giản là “bịt miệng dân”, nhằm đàn áp dẫn đến triệt tiêu những tiếng nói phản biện. Luật ANM sẽ làm kìm hãm sự phát triển của đất nước, và duy trì, gia tăng áp bức, bất công”. Hay thậm chí, có kẻ còn mạnh miệng xuyên tạc rằng “Luật An ninh mạng đưa chúng ta vào thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử, cũng như bắt đầu đi ngược lại với quy luật tự nhiên, ngược lại với tiến trình phát triển của xã hội loài người”.

Sự phản kháng dành cho luật An ninh mạng của đám dân chủ này thì chúng ta có thể nhận thấy kể từ khi dự thảo luật được đưa ra xin ý kiến đóng góp rồi đến khi được đưa ra quốc hội bàn bạc, thông qua. Dễ hiểu thôi bởi khi luật này được đưa vào thi hành trong thực tế thì đám dân chủ tự phong này đã bị “khóa mõm”, “mất cần câu cơm” khi một môi trường chẳng thể lý tưởng hơn để thể hiện sự chống phá, thể hiện quan điểm phản động, phá hoại hòng mong có được danh tiếng, có được tấm thẻ xanh để đến với “thiên đường dân chủ” của các anh hùng núp sau bàn phím này đã bị kiểm duyệt gắt gao, bị hạn chế.

Sự phản kháng dần trở nên yếu ớt, thoi thóp bởi sự ra đời của luật An ninh mạng là một xu thế tất yếu trong bối cảnh phát triển chóng mặt của công nghệ số hóa, thời đại công nghệ 4.0. Khi mà không gian mạng với sự phát triển của các mạng xã hội, các công cụ như blog, websize… phát triển chóng mặt, đi kèm với những lợi ích mà nó mang lại cho xã hội thì nó cũng là một “miền đất hứa” cho các thế lực thù địch sử dụng cuộc chiến tranh không tiếng súng – chiến lược diễn biến hòa bình để chống phá Việt Nam. Sự ra đời của Luật An ninh mạng tạo ra một hành lang pháp lý quan trọng để bảo vệ an ninh quốc gia cũng như các quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, phòng ngừa, ngăn chặn các hành vi lợi dụng thế giới mạng để chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân.

LOXEBEN

Đọc thêm »

LIVENGUIDE ĐANG RẤT THỨC THỜI LÀM KINH TẾ

Mới đây, trên tay các đối tượng dân chủ trong nước liên tục truyền nhau về một mạng ảo mới có tên Livenguide, do Lê Trung Tĩnh, đang sinh sống tại Pháp cùng một số thành viên khác đồng sáng lập. Livenguide được quảng bá hoạt động với phương châm “up hết” – có nghĩa người dùng thích gì đăng đó, không cần quan tâm đạo đức xã hội, hay bất chấp những hậu quả xấu có thể xảy ra.

Dĩ nhiên việc cho ra mắt sản phẩm vào thời điểm này của những người đứng đầu livenguide là đều có tính toán của họ. Đây là thời điểm mà không gian mạng bắt đầu được tẩy uế bằng các chế tài của luật an ninh mạng. Kể từ khi luật an ninh mạng bắt đầu thực hiện sứ mệnh của mình là đem lại không gian mạng trong sạch, lành mạnh cho người dùng thì cũng đã đồng thời “gây khó khăn, cản trở” cho việc kiếm cơm của các nhà rân chủ nội địa – những kẻ được biết đến với danh xưng anh hùng bàn phím cùng tuyệt chiêu để ném đá giấu tay, vừa ăn cắp vừa la làng.

Lê Trung Tĩnh mời chào cho sản phẩm của mình rằng: “Các bạn suy tư vì tình hình đất nước? Các bạn và hội nhóm e ngại bị Facebook xóa bài hay đóng tài khoản? Các bạn muốn quảng bá Hoạt động của mình? Mời các bạn tham gia vào Livenguide. Chúng tôi tôn trọng và hỗ trợ các bạn hết mình. Livenguide tạo sân chơi bình đẳng, công bằng và mới mẻ đến cho tất cả các bạn. Livenguide tôn trọng từng người dùng. Chúng tôi tạo một môi trường bình đẳng, minh bạch và lưu giữ các post của bạn nguyên vẹn với thời gian. Chúng ta xứng đáng có một ngôi nhà mới, một vùng trời mới. Mạng xã hội cũng như xã hội, đều là do chúng chính ta can đảm xây nên.”

Dĩ nhiên, đang trong lúc túng quẫn, khó khăn trăm bề mà lại nghe những hứa hẹn hấp dẫn thế này, đối với các nhà rân chủ nội địa Livenguide như trở thành cứu cánh, mở lại con đường kiếm cơm cho họ. Thế là danh xưng anh hùng bàn phím cùng các tuyệt chiêu của họ không bị thất truyền bởi luật an ninh mạng.

Nhưng dưới góc nhìn kinh tế của những người sáng lập Livenguide thì có thể nói đây là một bước đi rất thức thời. Thực tế, Livenguide chỉ là một mạng xã hội chỉ vừa mới ra lò, độ phủ sóng chưa có, hơn nữa nó hoạt động dựa trên nền tảng cũ của Facebook và Google, tức là không có điều gì mới mẻ. Vậy thử hỏi có cơ hội nào để Livenguide thoát khỏi những cái bóng khổng lồ đó?

Livenguide đã rất khôn khéo, tranh thủ lúc Facebook đang mất điểm với những người dùng là những “cơ hội gia”. Lợi dụng điều này, livenguide đã không ngừng thọc ngoáy, bới móc, để hạ bệ hơn nữa vị thế của Facebook, tìm mọi cách đạp đối thủ của mình xuống để tự đẩy mình lên. Minh chứng điều này trong bài quảng bá của mình thì Lê Trung Tĩnh dường như bị ám ánh bởi Facebook, khi tất cả mọi tiêu chí được coi là chủ chốt, nền tảng, phương châm hoạt động của livenguide đều được viện dẫn bằng việc dìm hàng Facebook. Điều này xét trên phạm vi rộng dĩ nhiên là vô nghĩa, nhưng khi Livenguide nhắm đến một nhóm người nhất định thì cách này lại đem lại hiệu quả.

Cụ thể, con mồi của livenguide  chính là nhóm đối tượng cơ hội chính trị. Lời chào mời của mạng xã hội này đã chứng minh điều đó: “Livenguide trân trọng chào đón những người hay hội nhóm bị Facebook xóa bài hay e ngại tài khoản bị đóng. Chúng tôi hiểu sự khó chịu khi bị như vậy, nhất là các trường hợp Facebookers không biết các post của mình bị giới hạn ảnh hưởng như thế nào. Nhiều người đã bắt đầu post song song trên Facebook và Livenguide vì e ngại Facebook có thể xóa, đặc biệt là với những post liên quan đến các chủ đề chính trị, xã hội”. “Chúng tôi có tiếng Việt và sẵn sàng hỗ trợ người dùng bằng tiếng Việt. Được sáng lập và điều hành bởi những người hoạt động xã hội, một cách tự nhiên chúng tôi sẽ quan tâm đến các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam. Hiện nay đã có những tổ chức xã hội dân sự tham gia sinh hoạt trên Livenguide như Nghiệp đoàn giáo chức Việt Nam, Nghiệp đoàn sinh viên Việt Nam”.

Khi mà những nhà rân chủ cùng với đám phản động lưu vong, các tổ chức phi chính phủ trá hình đã tìm mọi cách can thiệp, ngăn cản luật an ninh mạng, cũng như tìm cách gây sức ép lên các doanh nghiệp quản trị các mạng xã hội ở Việt Nam không thành công thì rõ ràng lúc này tâm lý của họ là méo mó có hơn không. Kiếm được tấc đất để bốc phét kiếm tiền, dù ít dù nhiều vẫn hơn là không có. Thế nên mới nói, Livenguide rất là thức thời chộp ngay lấy thời cơ kiếm lời khi dung túng những kẻ cơ hội chính trị, cả hai cùng ôm ấp, vuốt ve nhau với cùng một phương châm bất tuân mọi quy định của pháp luật Việt Nam, nơi mà có thể ăn nói vô tội vạ, thoải mái tuyên truyền xuyên tạc.

Chắc chắn sự phát triển của Livenguide sẽ không bao giờ có thể rời xa được đám cơ hội chính trị, cả hai sẽ cộng sinh với nhau mà sống. Con số người dùng của mạng xã hội này đảm bảo sẽ luôn có một tỷ lệ số lượng những kẻ cơ hội chính trị, rân chủ lên đến 99,99%. Đúng là những nhà rân chủ nhiều lúc tưởng khôn, chỉ ngồi chém gió, bốc phét cũng có tiền, nhưng khi lâm vào túng quẫn thì hóa ra cũng dễ dàng bị kẻ khác dắt mũi, đè cổ ra vặt tiền.

LION

Đọc thêm »

HIỂU ĐÚNG QUY ĐỊNH VỀ TIẾP CÔNG DÂN CỦA UBND TP.HÀ NỘI

Những ngày qua, việc UBND thành phố Hà Nội ban hành quy định về việc tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân trong đó có quy định về việc “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” đang được dư luận rất quan tâm. Có rất nhiều ý kiến cho rằng việc quy định như vậy là hoàn toàn trái các quy định của pháp luật, là hạn chế sự giám sát của nhân dân đối với các hoạt động của các cơ quan công quyền… Vậy hiểu thế nào mới đúng về quy định này của thành phố Hà Nội?!

Thứ nhất, việc tiếp công dân được quy định nhằm tiếp nhận các ý kiến phản ánh của nhân dân về các vấn đề gây bức xúc trong dư luận quần chúng, tiếp nhận những tâm tư nguyện vọng của người dân đến các cấp chính quyền. Đồng thời cũng là một kênh để người dân thể hiện vai trò giám sát, phản biện xã hội một cách trực tiếp đến các cơ quan công quyền. Đây là một quyền mà công dân được ghi nhận và đảm bảo thực hiện bởi pháp luật.

Thứ hai, để đảm bảo cho việc tiếp công dân được thực hiện một cách thống nhất, nhất quán, các quyền lợi của người dân được bảo đảm thực hiện ngày 25.11.2013 Quốc hội đã ban hành Luật tiếp công dân trong đó quy định các vấn đề liên quan đến công tác tiếp công dân; trách nhiệm, quyền hạn của các cán bôn, cơ quan trong việc tiếp công dân; cũng như các quyền và nghĩa vụ của công dân trong qus trình tham gia các buổi tiếp công dâ tại trụ sở. Trong đó:

- Tại điểm d khoản 2 Điều 7 quy định về quyền và nghĩa vụ của người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh có nội dung quy định họ phải: “Nghiêm chỉnh chấp hành nội quy tiếp công dân và hướng dẫn của người tiếp công dân”. Như vậy bên cạnh các quyền mà công dân được đảm bảo thực hiện khi đến trụ sở tiếp công dân thì họ cũng phải đảm bảo tuân thủ đúng các nội quy, quy định tại trụ sở tiếp công dân các cấp.

- Tại khoản 6 điều 12 quy định: “Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành nội quy tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh”; khoản 6 điều 13 quy định: “Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện ban hành nội quy tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân cấp huyện”. Như vậy có thể hiểu, nội quy, quy định tại các trụ sở tiếp dân ở các cấp do người đứng đầu của đơn vị đó xây dựng, ban hành xem xét dựa trên các điều kiện tại địa phương tuy nhiên vẫn đảm bảo cho các quyền của công dân khi đến trụ sở tiếp dân được thực hiện đầy đủ.

Như vậy có thể khẳng định việc Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ban hành quy định về việc tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân trong đó có quy định về việc “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” là hoàn toàn đúng theo các quy định của pháp luật. Quy định trên không xâm phạm quyền lợi hay ảnh hưởng đến người dân vì theo Luật Tiếp công dân thì công dân có quyền như quyền được bảo đảm, được trình bày và nghĩa vụ là phải thực hiện hướng dẫn của người tiếp công dân, chấp hành nội quy của cơ quan đó… Bản chất ban hành quy định đó chỉ tạo ra một môi trường làm việc chuyên nghiệp, nghiêm túc cho cả người tiếp dân và công dân được tiếp. Ngoài ra, mục đích của quy định cũng là ngăn chặn các trường hợp cực đoan khi một số người đến không phải vì thực hiện quyền của mình mà là để tuyên truyền ra bên ngoài, nói xấu", vị này nói./.

LOXEBEN

Đọc thêm »

NỘI QUY TIẾP CÔNG DÂN CỦA THÀNH PHỐ HÀ NỘI KHÔNG TRÁI PHÁP LUẬT

Ngày 3/1/2019, Chủ tịch UNND thành phố Hà Nội đã ký quyết định số 12/QĐ-UBND ban hành nội quy về việc tiếp công dân tại Trụ sở Tiếp công dân thành phố. Quy định này sẽ tạo sự thống nhất, đảm bảo an ninh, trật tự tại trụ sở tiếp công dân.

Một trong những vấn đề gây tranh cãi là quy định “không quy phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân”. Một số cá nhân có tư tưởng quá khích cực đoan đã đăng tải thông tin kích động, xuyên tạc về quy định này và cho rằng Chủ tịch Chung đã ký quyết định trái với Hiến pháp và pháp luật.

Điều 8 của Hiến pháp năm 2013 quy định: “Các cơ quan nhà nước, cán bộ, công chức, viên chức phải tôn trọng Nhân dân, tận tụy phục vụ Nhân dân, liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của Nhân dân; kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí và mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền”. Theo khoản 3 Điều 8 Luật Cán bộ Công chức quy định Nghĩa vụ của cán bộ, công chức đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân: “Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của nhân dân”.

Tuy nhiên, Hiến pháp cũng khẳng định rất rõ “quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”; “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân”; “Công dân có nghĩa vụ tuân theo Hiến pháp và pháp luật; tham gia bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và chấp hành những quy tắc sinh hoạt công cộng”.

Như vậy, công dân có quyền giám sát bằng việc ghi âm, ghi hình, tuy nhiên việc giám sát phải được thực hiện theo quy định của pháp luật. Bản nội quy này sẽ là cơ sở để thống nhất thực hiện quy định này, tránh tình trạng nhiều người quy phim, livestream với lời lẽ bình luận không đúng mực, xúc phạm danh dự của người tiếp công dân, thậm chí một số cá nhân còn lợi dụng quy định quy phim, chụp ảnh để vì mục đích xấu khác.

Bản nội quy mới này sẽ giúp cải thiện tình hình tại các điểm tiếp công dân trên địa bàn thành phố Hà Nội, kịp thời ngăn chặn những hành vi gây rối, tập trung đông người trái pháp luật hoặc lợi dụng việc tiếp công dân để xuyên tạc, vu khống xúc phạm danh dự, uy tín của Cơ quan Nhà nước, cán bộ tiếp công dân.

Thay vì phản đối thì hãy hợp tác cùng cơ quan chức năng để bảo đảm an ninh, an toàn tại trụ sở tiếp công dân, vừa giúp cho quá trình làm việc giữa công dân với cán bộ tiếp nhận được thuận lợi, hiệu quả hơn vừa bảo đảm quyền lợi tốt hơn cho chính công dân đến làm việc. Việc ghi âm hay ghi hình có âm thanh là hoàn toàn chính đáng nhưng phải tuân thủ theo quy định chung và trên thực tế thì tại các trụ sở tiếp dân thì cán bộ vẫn rất thoải mái khi được người dân quay phim, chụp ảnh lại buổi làm việc với mục đích tốt.

Công Lý

Đọc thêm »